Las farmacéuticas no saltarán al vacío de la vacuna sin una red de seguridad que las proteja ante eventuales demandas de pacientes. Las compañías no están dispuestas a asumir en solitario el elevado coste financiero de producir en tiempo récord el inyectable que detenga al virus sin obtener a cambio garantías en caso de oleadas de reclamaciones. Y los países europeos han aceptado pagar la eventual factura para incentivarlas a seguir adelante. Bruselas justifica que se cubran los riesgos de las empresas por la velocidad que se les exige.
|
etiquetas: europa , vacunas , covid-19 
Evitar ese tipo de responsabilidad empuja no solo a acelerar el proceso, también invita a usar opciones descabelladas meramente por ser más baratas o rápidas.
Además de dar una falsa sensación de seguridad una vez que se lance la vacuna para todos los que confiamos en ellas, con la terrible posibilidad, acentuada por esta medida, de que produzca efectos secundarios a largo plazo y destruya la ya dañada confianza en las vacunas, medicamentos y la ciencia en general.
Si afloran problemas entonces nuestra alternativa será competitiva y adalid de esperanza en el sistema europeo.
Una pregunta, si por ejemplo se empezase a vacunar en masa el 1 de enero, cuando sabriamos los efectos secundarios de la vacuna a 6 meses vista?
La respuesta es evidente, por eso yo no me voy a vacunar hasta que hayan pasado unos meses.
O te lo curras más o descansas de verdad, en vez de decir que descanse yo, cuando el que manifiesta cansancio eres tú.
Claro que cansa argumentar, por eso no lo haces y te limitas a despreciar la opinión del otro. No cuela. Espabila.
Veo que pica, arrasca
Si no te vas a vacunar hasta dentro de 10 años, casi seguro que te puedes ahorrar la vacuna porque te pillará el virus antes. Que por cierto, también tiene sus efectos secundarios ya conocidos en forma de secuelas permanentes, aparte de los desconocidos que pueda tener además.
www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/expertos-de-la-oms-la-vacun
Yo me arriesgo, ¿Te animarías tu a cumplir tu parte del trato?
Se puede hacer así, que cada uno pague su parte.
"Esta es una situación única en la que nosotros, como compañía, simplemente no podemos asumir el riesgo si en cuatro años la vacuna está mostrando efectos secundarios", dijo a Reuters Ruud Dobber, miembro del equipo ejecutivo de Astra."
#177 El problema es que en 3 años, no queda ya nada si el virus sigue igual.
#164 Pero han perdido tiempo, y dinero en desarrollarla, SIno, hazlo tu.
#162 Y con que dinero? con que trabajadores?
#156 offtopic total
#150 Ojalá. SI hace unos meses, la gente creia que con estar encerrados ya llegaba....
No, si les metes prisa, no solo tienes que pagarles porque de otro modo, no hacen la vacuna y ya, sino que la responsabilidad es de quien mete prisa.
Lo quieres entender? estupendo, No lo quieres entender? perfecto también.
Y luego dicen que vivimos en una sociedad solidaria
No eres el único errado con eso. Me cansé de contestaros.
Descansa.
Me encanta cuando usáis mi frase con el "no tu no, yo"
Y encima usas una falacia.. MA RA VI LLO SO
Sigue asi campeón. Pero molestando a otro. Ignore. Y reportado por faltar al respeto. "espabilado"
En serio crees que con lo que pagas se paga todo? Es solo una suscripción, pagas por el uso, pero ni de lejos pagas todo.
El seguro adeslas, que cubre el 90% de los problemas sanitarios (el otro 10% no lo cubre ni la publica) son 60€ al mes, para una famlia de 4. Cuanto es la SS? mas de 150€ al mes.
No, no es mas barata. Y sobretodo, menos eficiente. No necesito "datos en internet" soy usuario de ese servicio.
Si tan facil es... porqué no es todo público? porqué no hay gasolineras públicas? o electricas? o empresas de telefonía? ah espera que de algunas hubo... y tenían una deuda acojonante.
Lo publico sale mas caro. Da igual cuantos informes pongáis, el simple hecho de que paguen 19 millones (porque el sueldo de funcionarios y las pensiones salen de esos 19 millones) de trabajadores y se beneficien 47 millones, cuando en el privado, cada uno paga el suyo, hace mas que evidente que es mas cara la pública.
Vete a Holanda a preguntar los sueldos.
www.libremercado.com/2012-12-21/holanda-asi-funciona-el-mejor-sistema-
"La segunda cuestión importante es quién paga este seguro. Lo cierto es que se abona entre el Gobierno, las empresas (a sus empleados) y los propios asegurados. Este año, la cuota mensual que debía abonar el paciente estaba en el entorno de los 100 euros por adulto (los niños de cada familia están incluidos en la póliza de sus padres)"
100*14=1400€
Sueldo medio holandés 53198€ al año.
Gasto en españa anual: 79000 millones, entre 19 millones de cotizantes = 4174€ por cada uno.
Sueldo medio español:: 24000€ al año
Menos de la mitad de sueldo, 3 veces mas caro.
Se que os repatea que os den con la verdad en las narices y os ponéis a dar circulos con "es que es para todos, es que es solidaridad"
"vivir en sociedad" Entonces singapur o corea del sur no son sociedades?
Otro como Iglesias que solo entiende lo que le mola como "lo único bueno" si no defiendes lo público no eres demócrata.
"riete tu de la facturar que te "caería"" muchos condicionales. Para estar tan seguro de que es tan caro, no aportas certezas, solo "Podía" "caería"
Siento joderte la utopía, pero la única razón por la que la pública te la meten en vena, es porque se paga sangrando a la gente con impuestos.
En cuanto a esa sociedad... en serio esta pandemia no te da a entender que no hay tal sociedad? ni mascarillas, ni medidas de seguridad, fiestas, el "yo paso de ponerme la vacuna, que lo haga otro y en un año ya veré" no te deja entrever que esa "solidaridad" o "sociedad" de la que hablas, solo está impuesta?
Por otro lado, tanto costaría hacer un sistema mixto? que la gente pudiese escoger? si tan buenos somos todos, todos pagaríamos la pública, no?
PD: Y la factura, sin iva, que soy muy de vivir en sociedad.
No discuto con fanáticos. No siquiera has tratado de desmontar los números con más cálculos.
Quedamos en que el gasto sanitario en España es de 4100€ de carga por trabajador.
En Alemania hay 8,7 millones de trabajadores, el gasto en sanidad es de 66900 millones, y el sueldo de 53500€.
66900/8,7+1400= 9000€.
9000/53500*100= 16,9%
Y en España 4100/23500*100=16,77%
Y resulta que la sanidad holandesa está entre las 5 mejores. La española no.
Pd aquí tampoco se.cubren empastes, precisamente el tema dental es el gran desconocido de la SS.
Si tú le dices a una empresa que haga algo costoso y luego, si sale buena tendrá beneficios económicos limitados te mandan a pastar.
Si te pusiste la vacuna porque quisiste, no quiero que de mls impuestos se te indemnice.
Si mi empresa me pide un documento oficial privado, lo falsifico.
Gente que no puede ponerse la máscarilla - - > mascarilla + oxígeno
Genge que no se pone mascarilla - - > multa para pagar el oxígeno de los anteriores
Reactivación económica - - > oportunidad para transformar el sistema fiscal, el mercado laboral y el sistema productivo.
Pero una empresa no lo va a aceptar. Hay un concepto que es el coste de oportunidad. Los recursos que aporten a esta posible vacuna dejan de estar aportados a otra vacuna.
Una linea roja no negociable es el límite de los beneficios. Se pueden negociar la cantidad de las ayudas, el tipo de estas (casi siempre son préstamos) o dirimir las responsabilidades con el estamento público.
Pero, aunque pueda tener sentido desde los paneles de mando del SimCity, en el mundo real no se limitan beneficios.
elpais.com/sociedad/2020-08-26/europa-blinda-financieramente-a-las-far
Fíjate en esta noticia : www.elcorreo.com/sociedad/salud/error-tecnico-provoca-20200827101756-n
Un "error técnico" en las PCR provoca una avalancha de falsos positivos en Sestao. Entendemos que en principio "no ha habido mala praxis", en el sentido que no por suministrar mas unidades PCR han minorado los niveles de exigencia en la empresa, pero ahora ¿quién se hace cargo de la factura que costará tener que atender a muchos mas casos en Sestao?.
La compañía debe de tener una cobertura suficiente de daños a terceros, administración incluida, por fallos de este tipo.
**Lo he puesto como un nuevo comentario porque no me deja editar para completar
¿de qué trabajas?
¿de qué trabajas?
Poodríamos pasar de una economía maltrecha a una de supervivencia en un estado cuasi apocalíptico.
Hay que trabajar en recuperar la economía, pero según que pasos hay que tomarlos con cuidado.
1. Gente que no se aisló.
2. Las mascarillas no eran obligatorias cuando se salía de casa.
3. No se controló con pruebas a los que no les quedaba más remedio que trabajar cara al público.
4. Habría que haber mantenido el aislamiento más tiempo, por culpa de todo lo anterior.
Mi abuela de 95 años te puedo asegurar que no está deseando que haya una vacuna del COVID, tiene problemas mayores como una movilidad cada vez más reducida.
1.- La prisa la tenemos todos
2.- Ellos tienen prisa por ser los primeros (la primera vacuna con altas dosis de efectividad va a ganar billones)
3.- Han recibido subvenciones para investigar y aprovechan conjuntamente las investigaciones de todos (salvo de los rusos)
4.- Me parece de traca que además quieran escurrir el bulto ante fallos (que nadie los quiere y que deberemos asumir TODOS, ellos incluidos, económicamente hablando).
Es el meneo de la noticia mencionada por #236
Acabo de comprobar que El País sigue baneado por menéame hoy. Intenta enviarla tú mismo y verás que aparece este aviso del sistema de menéame impidiéndote publicarla:
El servidor tiene aplicado un BAN
Razón: Exige suscripción para seguir leyendo
Claro que se puede hacer. Qué nuestros políticos no sepan no quiere decir que no se pueda.
Es la economía, hamijos. Monta por encima de la salud.
La pasta no pinta nada, Imagínate que tienes que operarte y sólo hay estudiantes y sin casi poder hacer prácticas ni nada... tú puedes elegir no operarte, pero habrá otros que lo quieran hacer de todas maneras...
Necesitas tiempo, para saber como afecta la vacuna a los que se la pones.
Puedes reducir,si claro, es seguro, no no lo es, porque no sabes como afecta la vacuna a medio largo plazo a los de los ensayos.
El riempo es necesario por seguridad, para estar lo mas seguros posibles ( dentro de un porcentaje aceptable) y eso se lo estan saltando.
La de la gripe me la pondre como los ultimos años... Ya esta sobradamente demostrada sus efectos.
Esta no esta aún demostrada no solo que funcione con un alto porcentaje de los vacunados, es que es imposible que les de tiempo a comprobar resultados adversos y contraindicaciones.
Si no quieren responsabilidad, se paga lo que corresponsa por la patente y ahí que se haga cargo el Estado.
Los poderes económicos dispuestos a saltarse las medidas de seguridad durante el desarrollo de la vacuna, que ellos no se van a poner, para que los curritos vuelvan al tajo cuanto antes.
Conscientes de que la vacuna puede tener graves efectos secundarios, van a llevar a cabo un plan sin fisuras, prohibir denunciar a los pobres los efectos secundarios.
Bravo. Ya os digo yo, que siendo provacunas como soy, esta no me la pongo ni de coña.
Aunque liberasen la patente sería difícil elegir una.
Según ese principio, los fumadores no deberían ser atendidos de cancer de pulmón, ni los obesos de enfermedades coronarias.
O quiebra.
O salir como si nada y vuelta a la vida. Puede que esto remita y cada vez muera menos gente, o puede que muera mucha gente.
O vacunas que no sabemos el resultado.
A elegir.