La mayor parte de los perceptores son mujeres con hijos a su cargo y pensionistas. Euskadi invierte 460 millones al año en el pago de la renta básica y la ayuda a vivienda.
#25#7 Decir que son poco competitivas esas empresas es ser muy generoso. Te aseguro que mi jefe podría pagarme un sueldo digno y no la puta basura que cobro en Sanitas Dental como higienista (cobra mas un reponedor en Mercadona o Lidl) y si nobme paga un sueldo digno no es por no poder, sino porque no le da la gana hacerlo, que es lo que sucede en la mayoría de empresas de este país. Existe una carrera de empresarios por ver quien se forra mas a costa del resto, así tenemos los índices de desigualdad que tenemos.
#2 Es otra manera de aumentar el SMI, si los empresarios pagan menos de lo que te dan por no hacer nada, nadie querrá trabajar por esos salarios y subirán automáticamente, quien no pueda subirlos cerrara la puerta y, casi seguro, nos hará un favor a todos ya que era una empresa poco competitiva.
El perfil más habitual de los perceptores es el de una mujer con hijos a su cargo. Otro de los colectivos más habituales es el de los pensionistas
Pese a la percepción generalizada, la mayoría de quienes reciben este tipo de ayudas sociales cada mes son vascos. Los extranjeros representan alrededor de un tercio. De entre todos ellos, las personas en situación irregular, sin permiso de residencia suponen apenas un 5% y perciben de media 926 euros al mes.
Pues qué raro. Las únicas noticias sobre el RGI que veo en los medios son de marroquies que se han ido de yihad a Siria y siguen cobrándola. Estaba convencido de que el 90% de los receptores del RGI eran marroquies que se han ido de yihad a Siria.
#2 Bueno, si no nos importa matarnos a trabajar para que los borbones, los dueños de la banca, los dueños de las compañías eléctricas, y toda la banda de ladrones que ocupan los altos cargos directivos puedan hacerse ricos sin trabajar, no debería tampoco importarnos trabajar para ayudar a otros que sufren la pobreza por culpa del saqueo perpetrado por esos mismos altos cargos. ¿O para hacer ricos a los altos cargos privados y públicos no protestamos y nos matamos a trabajar y nos dejamos explotar encantados?
Además, si se regala dinero a la gente pobre, la gente pobre comprará cosas, y esto obligará a aumentar la producción, y esto obligará a contratar más trabajadores, y esto permitirá que la gente pobre pueda ser contratada para trabajar, con lo cual la gente pobre podrá trabajar para así ganarse con su trabajo las cosas que necesiten comprar y consumir para subsistir. En general, solo los desempleados pueden respaldar y fundar con su propio trabajo personal el incremento de producción que es necesario para que ellos puedan conseguir productos para subsistir.
La gente pobre al menos está abierta a trabajar para ganarse la vida; es lo que desearían. Están sin trabajar no porque sean vagos, sino porque existe un desempleo y no se les contrata.
El verdadero problema son los altos cargos privados y públicos, que aun estando contratados laboralmente y teniendo un puesto de trabajo, siguen sin trabajar. Los altos cargos están sin trabajar no porque no tengan un puesto de trabajo, sino porque son unos ladrones y unos vagos.
Los delincuentes están arriba, no abajo. Y ellos son el verdadero problema de España, el problema que tiene a España hundida en la crisis, la precariedad y la miseria. Los únicos que pueden hacer daño a una economía y hacer que esta funcione mal son los ladrones; y estos están arriba, en los altos cargos, no abajo.
A ver señores, es bien fácil. Los que creáis que esto es un chollazo lo tenéis fácil: demostráis que no tenéis ingresos ni posesiones, renunciáis a trabajar y a obtener ningún ingreso, os mudáis a Euskadi donde el nivel de vida es bajísimo como todo el mundo sabe y a vivir...
#11 La realidad de las que perciben la RGI son en su mayoría mujeres solteras o separadas con hijos y sin trabajo, enquistadas en una situación en la que cobran la RGI estando con sus hijos frente a la alternativa de trabajar y tener que compaginar horarios para poder estar con los hijos, lo que supone trabajos complejos y mal pagados.
Dar ayudas a colectivos concretos no es una RBU, en el sentido estricto del termino. En una RBU se da lo mismo a TODOS, y luego pagamos impuestos en funcion de nuestros ingresos totales, así que quienes apenas tengan otros ingresos no pagarán, pero quienes ademas tengamos trabajos o rentas si pagaremos.
#7 Decir que son poco competitivas esas empresas es ser muy generoso. Te aseguro que mi jefe podría pagarme un sueldo digno y no la puta basura que cobro en Sanitas Dental como higienista (cobra mas un reponedor en Mercadona o Lidl) y si nobme paga un sueldo digno no es por no poder, sino porque no le da la gana hacerlo, que es lo que sucede en la mayoría de empresas de este país. Existe una carrera de empresarios por ver quien se forra mas a costa del resto, así tenemos los índices de desigualdad que tenemos.
Me parece más necesaria una renta básica universal, para todo el mundo sin condiciones, que una renta mínima. Así nos ahorramos comentarios de "paguita...", de "yo trabajo y no me dan nada..." y el estigma social de ser "un subsidiado por pobreza".
También se ahorraría mucho en burocracia y controles y podríamos plantear que reemplace a otras ayudas sociales, como por ejemplo el subsidio por desempleo o pensiones por viudedad o dependencia.
Y no sólo eso, al encontrar un empleo la gente no pierde su renta que tendría por derecho. Lo cual les motivaría a buscar empleo para mejorar sus condiciones de vida. Recordemos que con 600€ no se vive, se sobrevive. Y a duras penas. Y además, si te explotan en un empleo tienes la tranquilidad y salud mental de saber que no te vas a morir de hambre por irte de un entorno que está acabando con tu salud mental y física.
#7 No es una RBU, una RBU subiría la inflación (que a lo mejor es lo que hace falta ahora mismo durante unos años, es posible, pero no es ese el debate)
Es un sueldo digno para personas en situación muy vulnerable y dice mucho de la sociedad que lo ha concedido.
"Una sociedad se mide por el trato que otorga a los débiles"
#11 Hay muchas cosas que la noticia no te dice. En primer lugar que todos esos vascos son en su mayoría pensionistas con la mínima contributiva a los que pagan 20€ al mes para subirles hasta el SMI.
Los incluyen en el mismo saco aunque el resto de colectivos gusten 30 o 40 veces más cada uno. Es solo para poder decir que las ayudas se reparten sin beneficiar en demasía a colectivos extranjeros.
En segundo lugar, esas mujeres solteras lo son en España, pero resulta que están cansadas en su país de origen pero evitan decirlo para recibir las ayudas con más facilidad.
Y en tercer lugar, en Euskadi esta creciendo la crispación con los extranjeros en general por todos esos desmanes. Y esa es la mayor muestra de que hay que controlar más las RGI y poner obligaciones de estudio y/o trabajo a todo quien perciba en edad laboral, so pena de suspensión.
#7 ¿Poco competitiva? Digámosle adiós a todo el comercio minorista.
Aquí parece ser que algunos no tienen en cuenta el coste total de un salario neto de 959 €.Además que si ganas 959 € sin salir de casa, ¿Quien va a querer trabajar por menos de 1300 netos? ¿Qué hacemos con la inflación?
#24 Entonces surgiria el siguiente problema, una persona que se encuentre en el umbral, vera a los que cobra como problema, que los tiene que mantener, mientras el trabaja, los otros podrian vivir [con lo minimo] sin trabajar y se crearian rencillas. Es por eso que la renta basica, ha de ser universal, tanto para los mas ricos, como para los mas pobres. Los ricos, despues pagaran impuestos por la generacion de su riqueza, pero se quita las rencillas.
Se que es jodido de entender, y puede ser un problema, pero si no se hace asi, se generan problemas, y al final, "pagaran" los mas pobres y desfavorecidos porque no pueden defenderse.
#11 lo que vende y da audiencia a los programas de televisión y sus tertulianos subencionados y amancebados, es lo de los marroquís, no la triste realidad.
#2 Cierto. Y sin embargo aquí en Euskadi casi nadie renuncia a trabajar para cobrar la RGI (aunque alguno hay). Esto demuestra que estas rentas son posibles y no desincentivan el trabajo.
#34 Pues genial que nadie quiera trabajar por menos de 1300, eso es lo que deberíamos hacer todos. Ahora las empresas nos están pagando una miseria porque nos puede el miedo a no tener qué comer. Lo que no puede ser es haya empresarios que estén ganando millones y sus trabajadores cobren 800€
#27 No, en España la peña trabaja para que los borbones, los dueños de la banca, los dueños de las compañías eléctricas, y en general la mafia que ocupa los altos cargos privados y públicos GANE DINERO.
Es uno de los problemas de España; que la gente cree que trabaja para ganar dinero, pero en realidad trabaja para que el dinero (o, más exactamente, el poder adquisitivo) lo ganen los borbones y demás ladrones de las altas esferas privadas y públicas (en España los trabajadores trabajan un poquito, apenas unas migajas, para sí mismos y sus crías, y el resto lo trabajan para los borbones et al). Es el sistema delusiorio que tienen montados los listos que ocupan los altos cargos, que van mil pasos por delante de los que ocupan los cargos de producir y currar. Por eso en este país trabajan los gilipollas, y ganan los listos. ¿No escuchabas el otro día a aquel del PP?
#20 Qué va, hombre, lo que hay que proteger son los embriones que no han desarrollado ni el sistema nervioso. Una vez que salen del útero materno, que les den. Si un chaval de tres años está en la miseria será porque es un vago y un parásito social, que trabaje o mejor aún emprenda, que se creerá que por ser pequeño se lo tienen que dar todo hecho...
#28 Y de paso podríamos prohibir las llamadas de spam, los vendedores puerta a puerta y la minería del carbón, sin aquello de "es que esa gente lleva el pan a sus hijos con eso".
#45 Otro que se ha creído que a más hijos, mejores pensiones.
El problema de las pensiones no es la falta de hijos, es la falta de trabajo y sueldos en condiciones, y por lo tanto, de cotizaciones. Yo me puedo poner a tener 15 hijos, pero si luego ellos van a trabajar por 300 euros, sus cotizaciones no van a ser suficientes para pagar mi pensión.
#56 No son marujeos. Es experiencia personal gestionando la RGI de mi abuela viuda.
Y como ella en Euskadi miles de casos. O es que no hay viudas donde tu vives? Y cuánto le queda a la mayoría de ellas?, pues la mínima contributiva, que fue el año pasado 20€ al mes menos que el 100 por 100 del SMI.
Hablas de marujeos y no te sabes ni el reglamento que regula la RGI. Vaya aporte el tuyo.
Hay que tener muchisimo cuidado con el tema de las ayudas, leerse toda la letra pequeña, no se cómo funcionan en Euskadi pero les cuento
lo que me ocurrió en Madrid, hace unos 8 años o así me concedieron la ayuda a la emancipación del piso, creo recordar que eran 200e al mes, estuve cobrandola hasta que dejaron de darla, pues bien, hace 3 meses me llegó una carta del ayuntamiento reclamandome 1000€!!! en concepto de la ayuda, diciendome que había estado cobrandola mucho tiempo y ya no cumplía alguno de los requísitos para cobrarla. Me tuve que poner en contacto con le portal de la vivienda, con el ayuntamiento, etc... y lo increible es que no me decían que requisito ya no cumplía y antes si... yo seguía teniendo el mismo trabajo donde ganaba 400e al mes, pues desde todas las administraciones decían que no sabían cual podía ser el motivo, pero que tenía que devolverla, y para colmo que tenía 1 mes para pagarla o empezaban a cobrarme intereses.
Pues después de hablar con por lo menos 20 personas del ayuntamiento, por fin me explicaron que las ayudas las habían cancelado desde EL GOBIERNO, pero que por la puta burocracia se siguieron dando durante todo el año, a pesar de que estaban ya canceladas...
Lógicamente les dije, pero y yo que quieren que haga, si no me informan de que se cancelan, si me las siguen dando,...
Pues nada... casi 8 años después he tenido que pagar 1000 euros... y me dijeron textualmente, esto es como si el banco se equivoca y te hace un ingreso de 20.000€, aunque haya sido un error suyo, ese dinero no es tuyo y te lo reclamarán antes o después...
Por eso os digo....que mucho ojo con el tema de las ayudas.
#32 Está creciendo algo la crispación porque el grupo Vocento (El correo, el diario vasco) sigue la agenda del PP de estigmatizar a gente pobre y/o extranjera.
Y se dedica a difundir propuestas estériles y populistas como la que dices de obligar a estudiar y trabajar porque una gran parte de las personas destinatarias son pensionistas o lo reciben como complemento a salarios bajos. Con lo que o ya no están en condiciones de trabajar o no tienen tiempo para trabajar más todavía o estudiar a la vez que trabajan.
#28 Estoy muy convencido que la reticencia a la RBU no viene por cuestiones económicas, sino de poder.
Los empleadores pierden mucho poder de coacción sobre sus asalariados. Esto a los que basan su negocio en la explotación de sus empleados no les gusta.
#19 Mi mujer hace selección de personal de trabajos de baja cualificación, y una vez, para un puesto en el que ofrecían unos 750 euros, el candidato le dijo que a él ya le daban 700 euros por no hacer nada, que no iba a aceptar un trabajo por 750, porque es absurdo.
Ahora suma 700 euros de ese candidato, más otros 700 de su pareja, y ya son 1400, que, si te organizas bien y no vives en la propia ciudad, te da para vivir. Y si además se sacan algún dinero "de estranjis", ni te cuento.
Si, si, la mayoría son vascos, fijo, negros vascos, gitanos vascos, musulmanes vascos, rumanos vascos.... ya se sabe que el vasco que vive en el Pais Vasco ha nacido donde le sale de los cojones.
#19 Junto a la RGI, en Euskadi se concede Prestación Complementaria de Vivienda (PCV), una ayuda para el pago de una vivienda en alquiler, que supone una percepción de otros 250 euros mensuales
#34 Si el comercio minorista sólo puede sobrevivir mediante sueldos de 700 euros a sus empleados por estar trabajando de 10:00 a 20:00, entonces ese comercio tiene que cerrar, o hacerse un estudio de por qué el beneficio no le da para más.
Se llama capitalismo, y es un sistema organizado en torno a que a través de la extracción de la plusvalía (ese impuesto por el que no obtenemos nada a cambio y que se lleva bastante más que el IRPF), hay una clase superior que seguirá siéndolo por los siglos de los siglos.
#68 En un pueblo apartado unos kilómetros de una ciudad, con un huerto y algunos bichos... vivirás de puta madre, en plena naturaleza, sin estres y disfrutando de tus hijos viéndoles crecer. Mientras, los que les pagamos a ésos... bueno, para qué contarlo
#14 "no tenéis ingresos ni posesiones, renunciáis a trabajar y a obtener ningún ingreso"
Vamos, que te lo acabas de inventar
Puedes tener ingresos si no superan el máximo marcado, puedes tener posesiones si esta es la vivienda principal, puedes trabajar si no cobras mas de X, etc...
- Constituir una unidad de convivencia como mínimo con un año de antelación a la fecha de presentación de la solicitud. En algunos casos se admite a personas que no llevan un año, si están en alguna de estas circunstancias:
- Personas con menores a su cargo
- Por matrimonio u otra forma de relación permanente similar
- Por separación, divorcio o similar
- Por fallecimiento o ingreso en centro residencial o penitenciario
- Víctimas de maltrato doméstico
- Perceptores de pensiones de vejez, invalidez o viudedad
- Estar empadronado y tener residencia efectiva en el País Vasco durante los 3 años anteriores ininterrumpidamente. Si no se cumple ese requisito, se aceptará el empadronamiento al menos con un año de antelación a la fecha de presentación de solicitud si se pueden acreditar 5 años de vida laboral remunerada.
Quedarán exceptuadas las personas que cobran una pensión pública o hayan sido víctimas de maltrato doméstico, que sólo deberán cumplir el año de empadronamiento.
- Si no se cumple ninguno de los requisitos anteriores, deberán haber estado empadronados durante cinco años continuados de los diez inmediatamente anteriores.
No disponer de recursos suficientes :
- Tener ingresos mensuales inferiores a la cuantía mensual de la RGI que le pueda corresponder según el número de miembros de su unidad de convivencia.
- No disponer de ninguna propiedad excepto la vivienda habitual (casa, garaje y trastero) o el inmueble en el que se realiza su actividad laboral (con excepciones).
- No disponer de dinero, títulos, valores, vehículos u otras propiedades por un valor superior al establecido para cobrar la ayuda RGI.
- Tener más de 23 años (con algunas excepciones)
- No estar ingresado con carácter permanente en una residencia de carácter social, sanitario o socio sanitario pública o concertada.
- No estar en prisión.
- Si está trabajando, no tener reducción de jornada laboral, salvo que no sea voluntario.
- Haber solicitado con anterioridad todas las prestaciones económicas que le puedan corresponder, tanto al titular como a los miembros de la unidad de convivencia (pensiones, desempleo, subsidio, pensión de alimentos, etc.)
- Estar inscrito en Lanbide como demandante de empleo y de otros servicios, y tener firmado un Convenio de Inclusión o un preacuerdo.
Lo hicieron los "funcionarios" cuando negociaron los días "moscosos", pues no querian subirles el sueldo y entonces les redujeron la carga de trabajo. Es un tema que la mayoría usa para escupirles el deporte nacional junto con el fútbol y la política.
#4 Problemas habrá cuando las élites tengan que competir con ella y subir sueldos. Ahí se pondrán con nosotros peor que como se pusieron con Tsipras, y nos amenazarán con hundir el país a lo burro si no nos rendimos.
#92 No es carencia de significado, precisamente he apuntado la plusvalía como una cuestión muy concreta: El empresario apropiándose del trabajo ajeno en forma de plusvalía, desde los propietarios/inversores de empresas de IBEX que ponen la mano con el trabajo de otros al tendero de barrio que paga el salario mínimo al trabajador que le lleva el negocio adelante.
Tampoco creo que se pueda culpar al trabajador empobrecido por comprar prendas abaratadas por el capitalismo globalizador. Lo que eso revela más bien, es que el poder adquisitivo de la clase trabajadora está peor que hace 40 años, pero que si mantenemos una ilusión de progreso se debe a que productos como textiles o tecnología se han abaratado muchísimo debido precisamente a esa producción desplazada a países pobres.
¿A donde tengo que escribir por mi paguita?
Pese a la percepción generalizada, la mayoría de quienes reciben este tipo de ayudas sociales cada mes son vascos. Los extranjeros representan alrededor de un tercio. De entre todos ellos, las personas en situación irregular, sin permiso de residencia suponen apenas un 5% y perciben de media 926 euros al mes.
Pues qué raro. Las únicas noticias sobre el RGI que veo en los medios son de marroquies que se han ido de yihad a Siria y siguen cobrándola. Estaba convencido de que el 90% de los receptores del RGI eran marroquies que se han ido de yihad a Siria.
Además, si se regala dinero a la gente pobre, la gente pobre comprará cosas, y esto obligará a aumentar la producción, y esto obligará a contratar más trabajadores, y esto permitirá que la gente pobre pueda ser contratada para trabajar, con lo cual la gente pobre podrá trabajar para así ganarse con su trabajo las cosas que necesiten comprar y consumir para subsistir. En general, solo los desempleados pueden respaldar y fundar con su propio trabajo personal el incremento de producción que es necesario para que ellos puedan conseguir productos para subsistir.
La gente pobre al menos está abierta a trabajar para ganarse la vida; es lo que desearían. Están sin trabajar no porque sean vagos, sino porque existe un desempleo y no se les contrata.
El verdadero problema son los altos cargos privados y públicos, que aun estando contratados laboralmente y teniendo un puesto de trabajo, siguen sin trabajar. Los altos cargos están sin trabajar no porque no tengan un puesto de trabajo, sino porque son unos ladrones y unos vagos.
Los delincuentes están arriba, no abajo. Y ellos son el verdadero problema de España, el problema que tiene a España hundida en la crisis, la precariedad y la miseria. Los únicos que pueden hacer daño a una economía y hacer que esta funcione mal son los ladrones; y estos están arriba, en los altos cargos, no abajo.
La realidad se enquista.
Entre eso y lo que saco "de estranjis" vivo de PM.
No debería haber ninguna familia monoparental sin un sueldo digno por parte del estado hasta que el chaval (o chavala) cumpla 14 por lo menos
Paguitas everywhere.
Dar ayudas a colectivos concretos no es una RBU, en el sentido estricto del termino. En una RBU se da lo mismo a TODOS, y luego pagamos impuestos en funcion de nuestros ingresos totales, así que quienes apenas tengan otros ingresos no pagarán, pero quienes ademas tengamos trabajos o rentas si pagaremos.
También se ahorraría mucho en burocracia y controles y podríamos plantear que reemplace a otras ayudas sociales, como por ejemplo el subsidio por desempleo o pensiones por viudedad o dependencia.
Y no sólo eso, al encontrar un empleo la gente no pierde su renta que tendría por derecho. Lo cual les motivaría a buscar empleo para mejorar sus condiciones de vida. Recordemos que con 600€ no se vive, se sobrevive. Y a duras penas. Y además, si te explotan en un empleo tienes la tranquilidad y salud mental de saber que no te vas a morir de hambre por irte de un entorno que está acabando con tu salud mental y física.
Es un sueldo digno para personas en situación muy vulnerable y dice mucho de la sociedad que lo ha concedido.
"Una sociedad se mide por el trato que otorga a los débiles"
Los incluyen en el mismo saco aunque el resto de colectivos gusten 30 o 40 veces más cada uno. Es solo para poder decir que las ayudas se reparten sin beneficiar en demasía a colectivos extranjeros.
En segundo lugar, esas mujeres solteras lo son en España, pero resulta que están cansadas en su país de origen pero evitan decirlo para recibir las ayudas con más facilidad.
Y en tercer lugar, en Euskadi esta creciendo la crispación con los extranjeros en general por todos esos desmanes. Y esa es la mayor muestra de que hay que controlar más las RGI y poner obligaciones de estudio y/o trabajo a todo quien perciba en edad laboral, so pena de suspensión.
Aquí parece ser que algunos no tienen en cuenta el coste total de un salario neto de 959 €.Además que si ganas 959 € sin salir de casa, ¿Quien va a querer trabajar por menos de 1300 netos? ¿Qué hacemos con la inflación?
Se que es jodido de entender, y puede ser un problema, pero si no se hace asi, se generan problemas, y al final, "pagaran" los mas pobres y desfavorecidos porque no pueden defenderse.
Es uno de los problemas de España; que la gente cree que trabaja para ganar dinero, pero en realidad trabaja para que el dinero (o, más exactamente, el poder adquisitivo) lo ganen los borbones y demás ladrones de las altas esferas privadas y públicas (en España los trabajadores trabajan un poquito, apenas unas migajas, para sí mismos y sus crías, y el resto lo trabajan para los borbones et al). Es el sistema delusiorio que tienen montados los listos que ocupan los altos cargos, que van mil pasos por delante de los que ocupan los cargos de producir y currar. Por eso en este país trabajan los gilipollas, y ganan los listos. ¿No escuchabas el otro día a aquel del PP?
minuto 1:22
El problema de las pensiones no es la falta de hijos, es la falta de trabajo y sueldos en condiciones, y por lo tanto, de cotizaciones. Yo me puedo poner a tener 15 hijos, pero si luego ellos van a trabajar por 300 euros, sus cotizaciones no van a ser suficientes para pagar mi pensión.
Y como ella en Euskadi miles de casos. O es que no hay viudas donde tu vives? Y cuánto le queda a la mayoría de ellas?, pues la mínima contributiva, que fue el año pasado 20€ al mes menos que el 100 por 100 del SMI.
Hablas de marujeos y no te sabes ni el reglamento que regula la RGI. Vaya aporte el tuyo.
lo que me ocurrió en Madrid, hace unos 8 años o así me concedieron la ayuda a la emancipación del piso, creo recordar que eran 200e al mes, estuve cobrandola hasta que dejaron de darla, pues bien, hace 3 meses me llegó una carta del ayuntamiento reclamandome 1000€!!! en concepto de la ayuda, diciendome que había estado cobrandola mucho tiempo y ya no cumplía alguno de los requísitos para cobrarla. Me tuve que poner en contacto con le portal de la vivienda, con el ayuntamiento, etc... y lo increible es que no me decían que requisito ya no cumplía y antes si... yo seguía teniendo el mismo trabajo donde ganaba 400e al mes, pues desde todas las administraciones decían que no sabían cual podía ser el motivo, pero que tenía que devolverla, y para colmo que tenía 1 mes para pagarla o empezaban a cobrarme intereses.
Pues después de hablar con por lo menos 20 personas del ayuntamiento, por fin me explicaron que las ayudas las habían cancelado desde EL GOBIERNO, pero que por la puta burocracia se siguieron dando durante todo el año, a pesar de que estaban ya canceladas...
Lógicamente les dije, pero y yo que quieren que haga, si no me informan de que se cancelan, si me las siguen dando,...
Pues nada... casi 8 años después he tenido que pagar 1000 euros... y me dijeron textualmente, esto es como si el banco se equivoca y te hace un ingreso de 20.000€, aunque haya sido un error suyo, ese dinero no es tuyo y te lo reclamarán antes o después...
Por eso os digo....que mucho ojo con el tema de las ayudas.
Y se dedica a difundir propuestas estériles y populistas como la que dices de obligar a estudiar y trabajar porque una gran parte de las personas destinatarias son pensionistas o lo reciben como complemento a salarios bajos. Con lo que o ya no están en condiciones de trabajar o no tienen tiempo para trabajar más todavía o estudiar a la vez que trabajan.
"Un número importante y creciente de perceptores de la RGI ya están trabajando, 12.500, pero cobran tan poco que la RGI es el complemento para llegar a fin de mes; otro cuarto, 15.800 son pensionistas."
cadenaser.com/emisora/2017/01/11/radio_bilbao/1484120569_577895.html
Los empleadores pierden mucho poder de coacción sobre sus asalariados. Esto a los que basan su negocio en la explotación de sus empleados no les gusta.
Ahora suma 700 euros de ese candidato, más otros 700 de su pareja, y ya son 1400, que, si te organizas bien y no vives en la propia ciudad, te da para vivir. Y si además se sacan algún dinero "de estranjis", ni te cuento.
Junto a la RGI, en Euskadi se concede Prestación Complementaria de Vivienda (PCV), una ayuda para el pago de una vivienda en alquiler, que supone una percepción de otros 250 euros mensuales
Bonito discurso +1.
Se llama capitalismo, y es un sistema organizado en torno a que a través de la extracción de la plusvalía (ese impuesto por el que no obtenemos nada a cambio y que se lleva bastante más que el IRPF), hay una clase superior que seguirá siéndolo por los siglos de los siglos.
Y lo más triste es que no tiene visos de mejorar
Vamos, que te lo acabas de inventar
Puedes tener ingresos si no superan el máximo marcado, puedes tener posesiones si esta es la vivienda principal, puedes trabajar si no cobras mas de X, etc...
www.lanbide.euskadi.eus/rgi/-/informacion/preguntas-frecuentes-sobre-l
- Constituir una unidad de convivencia como mínimo con un año de antelación a la fecha de presentación de la solicitud. En algunos casos se admite a personas que no llevan un año, si están en alguna de estas circunstancias:
- Personas con menores a su cargo
- Por matrimonio u otra forma de relación permanente similar
- Por separación, divorcio o similar
- Por fallecimiento o ingreso en centro residencial o penitenciario
- Víctimas de maltrato doméstico
- Perceptores de pensiones de vejez, invalidez o viudedad
- Estar empadronado y tener residencia efectiva en el País Vasco durante los 3 años anteriores ininterrumpidamente. Si no se cumple ese requisito, se aceptará el empadronamiento al menos con un año de antelación a la fecha de presentación de solicitud si se pueden acreditar 5 años de vida laboral remunerada.
Quedarán exceptuadas las personas que cobran una pensión pública o hayan sido víctimas de maltrato doméstico, que sólo deberán cumplir el año de empadronamiento.
- Si no se cumple ninguno de los requisitos anteriores, deberán haber estado empadronados durante cinco años continuados de los diez inmediatamente anteriores.
No disponer de recursos suficientes :
- Tener ingresos mensuales inferiores a la cuantía mensual de la RGI que le pueda corresponder según el número de miembros de su unidad de convivencia.
- No disponer de ninguna propiedad excepto la vivienda habitual (casa, garaje y trastero) o el inmueble en el que se realiza su actividad laboral (con excepciones).
- No disponer de dinero, títulos, valores, vehículos u otras propiedades por un valor superior al establecido para cobrar la ayuda RGI.
- Tener más de 23 años (con algunas excepciones)
- No estar ingresado con carácter permanente en una residencia de carácter social, sanitario o socio sanitario pública o concertada.
- No estar en prisión.
- Si está trabajando, no tener reducción de jornada laboral, salvo que no sea voluntario.
- Haber solicitado con anterioridad todas las prestaciones económicas que le puedan corresponder, tanto al titular como a los miembros de la unidad de convivencia (pensiones, desempleo, subsidio, pensión de alimentos, etc.)
- Estar inscrito en Lanbide como demandante de empleo y de otros servicios, y tener firmado un Convenio de Inclusión o un preacuerdo.
www.noticiasdealava.com/2015/03/16/sociedad/los-ingresos-medios-por-rg
www.elcorreo.com/bizkaia/economia/201504/19/mapa-diferente-segun-munic
Capitalismo es un vocablo tan prostituido que carece de significado mas allá de "mírame, soy revolucionario y tengo una opinión que no es mia".
Lo hicieron los "funcionarios"
Tampoco creo que se pueda culpar al trabajador empobrecido por comprar prendas abaratadas por el capitalismo globalizador. Lo que eso revela más bien, es que el poder adquisitivo de la clase trabajadora está peor que hace 40 años, pero que si mantenemos una ilusión de progreso se debe a que productos como textiles o tecnología se han abaratado muchísimo debido precisamente a esa producción desplazada a países pobres.