Es profundamente indignante que hagan referencia al socialcomunismo y a los satánicos nos dejen de lado, yo no voté a favor del caos y la oscuridad para que ahora me ninguneen.
#9 También, a mi me ha llamado la atención exactamente igual, cuando hagan coalición PP y VOX entiendo que el gobierno se catalogara de derechas-fascista, no?
#1 La respuesta 4 está mal, la correcta es "La de asistencia durante el gobierno del Caudillo de España, concedida gracias al Glorioso Alzamiento de liberación nacional"
No hay problema para que a un gobierno conformado por partido socialista (socialistas) y por izquierda comunista (IU, PCE, UP) se le denomine social-comunista. Es su nombre real. Otra cosa es que Iglesias quiera pasar por socialdemócrata para subir en las encuestas y el nombre le venga mal. Pero el nombre esta bien.
#12 Si vamos a valorar a un gobierno por el color de sus socios, entonces deberían haber puesto que el gobierno de Aznar fue un gobierno nacionalista vasco/catalán de centro-derecha, o de derechas simplemente.
#6 jaja pero si la respuesta que ponen son un regalo, las descartas te gusten o no, ojalá en las oposiciones me salgan respuestas de contendio ideologico, así me descartó una respuesta
de verdad creo que entre unos y otros están acabando con España , fake news , bulos , adoctrinamientos, están creando división entre la ciudadana y crispando los ánimos , llegará el día que esto estalle y ya se verá que pasa , muy mal vamos.
Pues a mi no me parece tan mal. No hay nada de malo en un gobierno comunista a mi modo de ver. UP cómo se definen políticamente? Yolanda díaz no dice que es comunista?
#10 con el rasero del que escribió eso, sospecho que sería coalición centroderecha-derecha... ese académico debe ser de los que dicen que no hubo golpe de estado
#14 ¿Cuáles de esos que has nombrado formaban parte del gobierno de Aznar? Porque si vamos a contar apoyos de Sánchez salen cosas muy divertidas también...
#31 Si Pedro Sanchez dice que España es primera potencia mundial, ¿sería España primera potencia mundial? Se es comunista por los actos, no por las palabras ni propaganda barata.
No sé dónde está el problema, la verdad. ¿Es un insulto que te llamen comunista? Creo que el problema es que la propia izquierda pensemos en comunismo como algo ofensivo.
#38 No. Pero si es blanco, huele a leche, esta en un brick etiquetado como leche con marcado CE podria no ser leche e Iglesias podria no haber pertenecido a un gobierno con una parte socialista y otra parte comunista. Si tenemos a vicepresidenta y ministro de IU que son comunistas porque su lartido ea comunista y otros son de UP que aun eatan mas a la izquierda?
#47 ¿Qué hace del PSOE socialista cuando desde 1982 no han hecho más que liberalizar? ¿Simplemente porque lleva "socialista" en el nombre? Y lo mismo se puede decir de Podemos. Socialista te hacen los actos, no la palabrería hueca o escribir un libro.
Voy a ir diciendo que soy millonario a ver si me dan una mansión.
#3#27#33 Me parece que el tema está en las políticas aplicadas, no en la ideología de los miembros del gobierno.
Pero vamos, hoy día que los conceptos han pasado tantos cambios históricos: ¿Qué es comunismo? ¿Lo de Marx? ¿Lo de Stalin? ¿Lo de Mao Zedong? ¿Lo de Fidel? ¿Lo de Gorbachev? ¿Lo de Chávez? ¿Lo de Kim Jong-un? ¿Lo de Xi Jinping? ¿Lo de la Yolanda Díaz? ¿Todas las anteriores? ¿Varias de las anteriores?
Porque las políticas aplicadas por unos son bastante diferentes que las aplicadas por otros.
Pues yo lo de social-comunista es casi lo que menos me llama la atención. La redacción de la preguntita se las trae, por varios motivos. ¿Y desde cuándo se pregunta en los exámenes por párrafos completos literales de libros en lugar de por conceptos?...que asumo que forman parte del temario, porque si no ya...
#58 Exacto, las políticas aplicadas de social-comunistas tienen mas bien poquito. Socialdemócratas y cogidas por los pelos.
Creo que cualquiera con un mínimo de dos dedos de frente, sabe distinguir unas políticas comunistas de unas que no lo son.
#58 Tienes toda la razón, y de ese desconocimiento que da lugar a un totum revolutum" se aprovechan para hablar de una doctrina política y minusvalorarla cuando la mala aplicación surgió con dureza en su virtualidad de quienes tampoco la entendieron en los términos que los propuso Marx.
A mí, la verdad, no me molesta. Literalmente, es verdad. Ojalá fuese "más verdad" de lo que realmente es, porque el rojo trotskista de Alberto Garzón parece ser el único con dos dedos de frente en el gobierno, junto con la stalinista Yolanda Díaz. Otra cosa es que el profesor sea idiota y se tome eso como una manera de hacer una afrenta o una provocación, que puede ser.
Un condenado por pertenencia a grupo criminal, Roberto Vaquero, lidera un partido de extrema izquierda, Reconstrucción Comunista, que venera la URSS de Stalin y está "creciendo exponencialmente"
#53 Socialismo es subir los impuestos los autónomos esta semana a niveles no vistos en Europa. Comunismo es el IMV. Ese es el camino contrario al libre comercio.
#70 Me da igual lo que diga alguien en YouTube. Si fuera por eso, yo también me puedo a buscarte videos de señores explicándote que UP no son comunistas. Estoy seguro de que ese verdadero comunista también cree que UP no es comunista.
De lo que se está hablando es que si el gobierno actual es socialcomunista "porque sí", entonces a una coalición PP-Vox se le puede llamar conservadora-fascista también "porque sí"
#68 por otra parte no comprendo no es apropiado que en un examen se acompañen apreciaciones o sesgos ideológicos innecesarios para poder formular una pregunta o preguntas cuyo sentido es claro y nos los precisa salvo si lo que se pretende es claramente adoctrinar.Ese profesor debería será amonestado: no puede emplear la tribuna a sabiendas de una cátedra para difundir sesgos si no es para enseñar.
#72 Eres muy inculto y copias los dogmas que te repiten sin pensarlo siquiera.
¿Como se digiere la estatalizacion de todo medio de produccion en el estado fascista con un programa liberal económico de VOX? Y así 200 cosas. Realmente sabes lo que es un estado y unos dirigentes fascistas o te vale un policía nacional como ejemplo vivo?
Podemos es comunista porque SI quiere la nacionalización de los medios de producción, que no le dejen hacerlo no es culpa de ellos que si que quieren.
Por favor, cuanta ignorancia
Pero, ¿no es el PSOE el partido socialista obrero español? ¿y no es Unidas Podemos una coalición del progresista (o eso dicen) PODEMOS y el comunista PCE? El Secretario de Estado Enrique Santiago, el ministro de Consumo Alberto Garzón y la ministro de Trabajo Yolanda Díaz militan en el Partido Comunista de España.
Entonces, ¿no es válido llamar a esa coalición social-comunista? ¿cómo habría que llamarla, coalición de la rosa morada progresista (y el PCE ya tal)? ¿coalición social y de progreso (y el PCE ya tal)?
Menuda chorrada todo. El matiz está en derecha vs. centro derecha. El resto no creo que sea ni opinable. Porque no creo que nadie dude ni se ofenda porque se denomine social-comunista a un gobierno donde están presentes el partido socialista y lo que queda del partido comunista.. ¿pasa algo por eso?
Y nos guste o no, existe la libertad de cátedra, que le pongan el nombre que quieran. Mira que no habrá adoctrinamiento en las universidades como para poner esto de ejemplo... Y no creo que el Sr. Iglesias ni la universidad en la que daba clases estén muy lejos del adoctrinamiento. Creo que ya somos mayorcitos como para que nos cuelen este tipo de cosas...
#74 Tampoco, Izquierda Unida está formada por varias formaciones entre ellas el Partido Comunista pero es sólo una parte y aunque el lider de todas esas formaciones se declare comunista convencido sus acciones políticas han de ser votadas por toda la federación dando lugar a que ninguna de ellas devenga en la implantación del Comunismo en España (y no, ser partidarios de tner empresas públicas en sectores estratégicos como la energía no es comunismo salvo que identifiques a Francia como pais comunista o que nuestra constitución es comunista).
Sostener que este es un gobierno Social-comunista porque en el Gobierno, en la parte minoritaria de éste , en Unidas Podemos hay un partido dentro de esa formación que a su vez está formado por otro conglomerado de partidos y que uno de ellos es comunista o que uno de los dirigentes simpatice con ellos pero que dada la irrelevancia de esta vertiente no genere ni llleve a cabo ninguna medida no es que sea un argumento flojo es que es sencillamente ridículo.
#66 Hombre, poder pueden. Podrían hacer leyes para hacerlo, tienen mayoría en el congreso. Si no lo hacen es lo que tu dices, si hace quack como un pato y tiene plumas como un pato...
─ Pere Rusiñol: ¿Lenin sigue siendo una figura reivindicada y con la que te sientes cómodo?
─ Enrique Santiago: Yo, absolutamente. Vamos a ver, un señor que organizó un proceso revolucionario en un país que era prácticamente feudal, uno de los países del mundo entonces con más gente empobrecida y fue capaz de organizar de la nada la construcción de un Estado alternativo… pues, francamente, yo me quito el sombrero.
─ Pere Rusiñol: Si se dieran las condiciones que se dieron con Lenin, ¿tú te irías mañana, no al Palacio de Invierno, sino al Palacio de la Zarzuela?
─ Enrique Santiago: Hombre, indudablemente. Si se dieran las condiciones, indudablemente, ¿no?
─ Pere Rusiñol: ¿Y harías lo mismo que Lenin con el zar?
─ Enrique Santiago: Si se dieran las mismas condiciones… POR SUPUESTO.
─ Pere Rusiñol: ¿Lo aniquilarías?
─ Enrique Santiago: Eso ya… depende de lo que surgiera, cómo se pusiera. Eso no es… los procesos revolucionarios no los haces para matar a un zar. Eso es algo bastante anecdótico en el devenir de la historia.
─ Pere Rusiñol: ¿Te defines como leninista?
─ Enrique Santiago: Claro, a mucha honra.
Dos ministros (Garzón y Díaz) del PCE, más al menos un secretario de Estado (Santiago). Pero no, no digamos que son comunistas ni que la coalición es social-comunista (social por PSOE, aunque sea por el nombre, y PODEMOS; comunista formalmente por el PCE).
#70 Algunas corrientes de vox son fascistas, otras franquistas, además es pro-terrorista ya que sus principales financiadores de la campaña de las europeas de 2016 fueron los restos de una organización terrorista iraní la cual según fuentes oficiales del gobierno iraní mató a 15.000 personas entre civiles y policías, y según el líder de la organización en una entrevista a un diario americano, no recuerdo si fue el washington post o el nyt o uno de esos, la cifra que ellos contabilizaban y se congratulaban por ello era de más de 70.000 muertes. "A Santi le pareció bien", dijo Vidal Quadras cuando le entrevistaron en El Mundo y le preguntaron sobre esta fuente de financiación.
#5 Eso digo yo. Más allá de la particular definición de los gobiernos de Aznar o Sánchez, el texto citado me parece muy obtuso. Que igual está hecho adrede para comprobar comprensión lectora y capacidad de análisis crítico. Pero me chirría entonces tal sutileza con la brocha gorda utilizada en los calificativos de las respuestas.
Con ministros comunistas en un gobierno, si el PSOE se llama Partido Socialista Obrero Español y los de PODEMOS se autodenominan socialdemócratas y gobierno social de progreso, ¿cómo hay que llamarlos entonces?
Uno lleva una camiseta del Barça y grita, ¡soy culé! Otro lo ve mientras pasa con sus hijos y les dice, mirad, un culé. El de la camiseta del Barça contesta airado, oiga, cómo se atreve a afirmar que soy culé
#6#16 Es lo que he pensado yo: te ponen respuestas que no pueden ser ciertas, ni siquiera por su redacción, y aquí la gente criticando que es un sesgo ideológico o adoctrinamiento. En realidad, es una pregunta regalada.
#51 ¿De verdad piensas que un sistema de gobierno lo define que haya un ministro que diga que es comunista? ¿Lo define el pin que lleve en la solapa de la chaqueta? Si un ministro del PP se define católico practicante, ¿tendríamos un gobierno teocrático? Los ministros comunistas también son republicanos ¿vivimos entonces ya en una república social-comunista?
Otra cosa es que me digas que ayer mismo abolieron el libre mercado, expropiaron a los grandes empresarios y ya no hay clases sociales en España.
Hasta donde yo sé tenemos actualmente un gobierno bastante conservador que ha tomado algunas medidas progresistas. No veo ese comunismo por ningún sitio. Nadie que tenga dos dedos de luces diría que España es comunista o social-comunista a día de hoy. Entre otras cosas, un sistema de gobierno comunista es incompatible con una monarquía parlamentaria (el sistema de gobierno que sí se le reconoce a España).
Se puede debatir si el gobierno es de centro, centro-izquierda o izquierda. Pero no es comunista, por mucho que a algunos les guste señalar rojos rojísimos.
cátedracaverna!!!El ojo de aguja para unos, pero para otros…
Y todo es todo.
Al profesor que ha redactado el examen le van a mirar mal en la próxima montería por su tibieza.
una palomitas y una coca cola es lo que necesito
Yo ya no entiendo nada, de verdad.
Habéis convertido la política en un chiste en el que ya nada tiene sentido.
dictadorgobernante que construyó muchos pantanos y gracias al cual tenemos aguaVoy a ir diciendo que soy millonario a ver si me dan una mansión.
Pero vamos, hoy día que los conceptos han pasado tantos cambios históricos: ¿Qué es comunismo? ¿Lo de Marx? ¿Lo de Stalin? ¿Lo de Mao Zedong? ¿Lo de Fidel? ¿Lo de Gorbachev? ¿Lo de Chávez? ¿Lo de Kim Jong-un? ¿Lo de Xi Jinping? ¿Lo de la Yolanda Díaz? ¿Todas las anteriores? ¿Varias de las anteriores?
Porque las políticas aplicadas por unos son bastante diferentes que las aplicadas por otros.
Creo que cualquiera con un mínimo de dos dedos de frente, sabe distinguir unas políticas comunistas de unas que no lo son.
m.youtube.com/watch?v=Q4s-tdSnXQ8
Un condenado por pertenencia a grupo criminal, Roberto Vaquero, lidera un partido de extrema izquierda, Reconstrucción Comunista, que venera la URSS de Stalin y está "creciendo exponencialmente"
De lo que se está hablando es que si el gobierno actual es socialcomunista "porque sí", entonces a una coalición PP-Vox se le puede llamar conservadora-fascista también "porque sí"
cadenaser.com/ser/2020/12/02/politica/1606925768_734148.html
¿De que pongan sus mismas propias palabras?
¿Como se digiere la estatalizacion de todo medio de produccion en el estado fascista con un programa liberal económico de VOX? Y así 200 cosas. Realmente sabes lo que es un estado y unos dirigentes fascistas o te vale un policía nacional como ejemplo vivo?
Podemos es comunista porque SI quiere la nacionalización de los medios de producción, que no le dejen hacerlo no es culpa de ellos que si que quieren.
Por favor, cuanta ignorancia
Entonces, ¿no es válido llamar a esa coalición social-comunista? ¿cómo habría que llamarla, coalición de la rosa morada progresista (y el PCE ya tal)? ¿coalición social y de progreso (y el PCE ya tal)?
Y nos guste o no, existe la libertad de cátedra, que le pongan el nombre que quieran. Mira que no habrá adoctrinamiento en las universidades como para poner esto de ejemplo... Y no creo que el Sr. Iglesias ni la universidad en la que daba clases estén muy lejos del adoctrinamiento. Creo que ya somos mayorcitos como para que nos cuelen este tipo de cosas...
Sostener que este es un gobierno Social-comunista porque en el Gobierno, en la parte minoritaria de éste , en Unidas Podemos hay un partido dentro de esa formación que a su vez está formado por otro conglomerado de partidos y que uno de ellos es comunista o que uno de los dirigentes simpatice con ellos pero que dada la irrelevancia de esta vertiente no genere ni llleve a cabo ninguna medida no es que sea un argumento flojo es que es sencillamente ridículo.
- Yolanda Díaz no es comunista, nada comunista
- Alberto Garzón tampoco es comunista
- Enrique Santiago no preside el PCE ni dijo en Mongolia:
─ Pere Rusiñol: ¿Lenin sigue siendo una figura reivindicada y con la que te sientes cómodo?
─ Enrique Santiago: Yo, absolutamente. Vamos a ver, un señor que organizó un proceso revolucionario en un país que era prácticamente feudal, uno de los países del mundo entonces con más gente empobrecida y fue capaz de organizar de la nada la construcción de un Estado alternativo… pues, francamente, yo me quito el sombrero.
─ Pere Rusiñol: Si se dieran las condiciones que se dieron con Lenin, ¿tú te irías mañana, no al Palacio de Invierno, sino al Palacio de la Zarzuela?
─ Enrique Santiago: Hombre, indudablemente. Si se dieran las condiciones, indudablemente, ¿no?
─ Pere Rusiñol: ¿Y harías lo mismo que Lenin con el zar?
─ Enrique Santiago: Si se dieran las mismas condiciones… POR SUPUESTO.
─ Pere Rusiñol: ¿Lo aniquilarías?
─ Enrique Santiago: Eso ya… depende de lo que surgiera, cómo se pusiera. Eso no es… los procesos revolucionarios no los haces para matar a un zar. Eso es algo bastante anecdótico en el devenir de la historia.
─ Pere Rusiñol: ¿Te defines como leninista?
─ Enrique Santiago: Claro, a mucha honra.
Dos ministros (Garzón y Díaz) del PCE, más al menos un secretario de Estado (Santiago). Pero no, no digamos que son comunistas ni que la coalición es social-comunista (social por PSOE, aunque sea por el nombre, y PODEMOS; comunista formalmente por el PCE).
Claro.
Con ministros comunistas en un gobierno, si el PSOE se llama Partido Socialista Obrero Español y los de PODEMOS se autodenominan socialdemócratas y gobierno social de progreso, ¿cómo hay que llamarlos entonces?
#54, damn!
Además, ahora que ha dejado la política nos puede decir la verdad, cosa que mientras estaba en política no hacía. ¿O sigue sin hacerlo? ¿o no lo ha hecho nunca? Es que como no soy experto en cabalgar contradicciones mire usted, is very difficult todo esto
Uno lleva una camiseta del Barça y grita, ¡soy culé! Otro lo ve mientras pasa con sus hijos y les dice, mirad, un culé. El de la camiseta del Barça contesta airado, oiga, cómo se atreve a afirmar que soy culé
cc/ #47
Edit: Ya lo había puesto #9
Este gobierno no ha legislado una sola ley comunista como para acuñarle ese término.
Y es un hecho demostrable.
Es un examen oficial, no la columna de un panfleto de derechas.
Otra cosa es que me digas que ayer mismo abolieron el libre mercado, expropiaron a los grandes empresarios y ya no hay clases sociales en España.
Hasta donde yo sé tenemos actualmente un gobierno bastante conservador que ha tomado algunas medidas progresistas. No veo ese comunismo por ningún sitio. Nadie que tenga dos dedos de luces diría que España es comunista o social-comunista a día de hoy. Entre otras cosas, un sistema de gobierno comunista es incompatible con una monarquía parlamentaria (el sistema de gobierno que sí se le reconoce a España).
Se puede debatir si el gobierno es de centro, centro-izquierda o izquierda. Pero no es comunista, por mucho que a algunos les guste señalar rojos rojísimos.
Ahi le has dado.