Después de estar más de nueve años procesado, un juzgado de Alicante ha absuelto a un ingeniero informático experto en ciberseguridad que estaba acusado de posesión de pornografía infantil por unos archivos que tenía en la memoria caché de su ordenador y que no llegó a visualizar, sino que fueron indexados por un programa que diseñó para rastrear en la red TOR webs ocultas de pedófilos y de otras actividades criminales como tráfico de drogas o venta de armas. Este «hacker ético» estaba en contacto con especialistas de la Guardia Civil.
|
etiquetas: informático , guardia , civil , deep , web , alerta , porno , infantil
- ayuda a detener delincuentes
- no ve la pornografia
- colabora con la Guardia Civil
- Hay pruebas que estuvo en simposiums y cursos de ciberseguridad
- La propia guardia civil dice que colabora con ellos
- Crea un programa para ayudar a detener
Se le acusa porque sale en un rastreo y tardan 9 AÑOS EN PROCESARLO.
Pero esto que es
Leer noticias antes de comentar es de cobardes.
Edito: era para #_6 que como viene siendo habitual la va cagando y pone en ignore a quien deja sus vergüenzas al aire.
Me cuelgo de #5
Como dijo Billy Wilder: "Ninguna buena acción queda sin castigo"
La próxima vez una vez tengas la herramienta funcionando, la subes a un repositorio via TOR y cuando esté a salvo, el disco duro del equipo de desarrollo al microondas. Que aquí la Guardia Civil no se coordina con los nacionales, y pasa lo que pasa...
- ayuda a detener delincuentes
- no ve la pornografia
- colabora con la Guardia Civil
- Hay pruebas que estuvo en simposiums y cursos de ciberseguridad
- La propia guardia civil dice que colabora con ellos
- Crea un programa para ayudar a detener
Se le acusa porque sale en un rastreo y tardan 9 AÑOS EN PROCESARLO.
Pero esto que es
Prueba "rotunda" para el juez
El magistrado señala que «la prueba ha sido rotunda» y que «no se trata de excusas y pretextos del acusado», de ahí que acuerde su absolución.
De verdad que hay cosas que no las puedes entender,como han llegado a procesar a este señor...
Edit: también me tiene bloqueado #_6
Que puede que sea precisamente lo que se busque. Con semejante dilatación en los tiempos judiciales cualquier tema juzgado ya supone una condena para los inocentes y mucho tiempo extra en libertad para los delincuentes.
Parece un win-win del sistema para desactivar a cualquier ciudadano ejemplar y eternizar cualquier causa pendiente a auténticos delincuentes.
Si realmente quiere hacer ese tipo de trabajo, que se meta en la guardia civil.
donde cuando haces bien tu trabajo, te empuran por dejar al descubierto las flaquezas de otro/a/e
La Guardia Civil ni siquiera tenía los medios.
Lo que pasa es que la justicia es analfabeta (y orgullosa de serlo) tecnologicamente como se ha demostrado en muchas ocasiones.
Increíble lo de este país.
Una cosa es crear pornografía infantil que se merece perpetua, otra es si vende o compra, en este caso unos añitos preso está bien.
Pero preso tantos años solo por ser un degenerado que guarda porno infantil en su compu me parece demasiado.
Con ponerlo en una lista para ser controlado y proscripto de poder trabajar con niños ya es suficiente.
El malo lo hace porque saca un beneficio, si el castigo no es disuasorio compensa.
España tiene muchos mecanismos que perjudican al bueno y son indulgentes con el malo.
Justicia lenta, exigencia con el bueno e indulgencia con el bueno.
Perjucios añadidos a los riesgos que asume alguien que hace el bien.
Tambien podria estar relacionado lo poco que se promociona la meritocracia y lo poco que se potencia que se le deje actuar para mejorar la sociedad.
La proteccion de testigos solo funciona durante el juicio y acaba con el salvo en algunos casos. Un aliciente para colaborar con la justicia.
#31 Sorprende que fuese tan dificil de dilucidar. Recuerdo un caso de señor que estuvo ¿18 meses? en provisional por una pelea con resultado de muerte. Vio a dos peleandose junto a su furgoneta y dedidio volver despues, se la encontro manchada de sangre. En cuanto lo vio el juez, fue evidente que no tenia nada que ver, pero tardo meses y mientras enjaulado.
#39 #42 El proceso es una penitencia en si y si no les parece evidente la inocencia, no tienes la seguridad de acabar siendo condenado. Ademas las sentencias pueden ser de los mas loco.
www.informacion.es/sucesos/sucesos-en-alicante/2022/11/25/tres-meses-v
Pense que era indicar el link y ya, pero pedian DNI y mas datos y pasé.
#45 #32 Me habeis recordado al caso de Anonimo Garcia. Mientras en los medios se denuciaba que la condena contra el Rapero Hasel era excesiva, habia otro condenado por poner en evidencia el sensacionalismo de los medios.
www.elconfidencial.com/cultura/2022-10-27/juan-soto-ivars-anonimo-garc
No es el el primer caso.
www.meneame.net/story/mas-seis-anos-proceso-judicial-contra-unos-ingen
Imagina que estás bajando una película tipo "la última tentación de Cristo' y tus padres son del Opus, así que le cambias de nombre a "Doraemon y la isla de los dinosaurios". Lo puedes hacer. Y sale tu archivo en el buscador de tu server con el nuevo nombre
Y no sigo que acabo en los juzgados. Que vergüenza de pais.
Edit: No leí a #36
Ahora veo que no iba muy descaminado. Encima los clientes de correo de entonces abrian los enlaces remotos por su cuenta por lo que pensé que mi IP podría aparecer en esos sitios solo por abrir el mensaje para denunciarlo.
old.meneame.net/story/juan-soto-ivars-tour-manada-fue-bulo-verdad-mas-
Gobiernos que no invierten en justicia y pasa esto
en.m.wikipedia.org/wiki/No_good_deed_goes_unpunished
#67 compañero tuyo sera otro, no te conozco de nada.
la realidad es que se dedicaba a inventariar sitios de pederastia en TOR, y a denunciarlos, pero para el funcionario de turno viniendo del gran hermano ... no hay nada que dudar.
Por suerte estaba muy bien relacionado, si es un simple hacker desde su domicilio le unden la vida.
y así funcionan los servicios de "inteligencia"
Nota: todo esto salto por que la NSA americana rompió la anonimidad de TOR y se dedico a estas lindezas con el exploit.
Voy a poner #indubio_pitorreo porque tardar 9 años es una vergüenza, salvo si no se tiene.
Mensaje que se transmite a la sociedad: ante los problemas ponte de perfil, no sea que te salpique. #ponerse_de_perfil No sé en qué mundo viven los que trabajan en la justicia, pero está muy separado del Mundo Real TM, porque si les da igual tener a una persona en vilo 9 años... ¿Qué más se puede pedir? Serán expertos en memorizar leyes, no en entender el trasfondo humano que hay tras ellas.
Tampoco intento generalizar, ojo, seguro que hay jueces y personal de la justicia muy honrados, pero deberían intentar hacer un poco de presión para que no se den este tipo de casos, porque a ellos les van a hacer más caso que a mí.
Es más, poner "fake" no funciona porque cuando lo borras eMule deja de conocer el fichero. Quizás si no lo cierras, marcas "fake" y lo borras se pueda mantener esa marca más tiempo, al menos hasta que te pidan el fichero, eMule lo intente abrir y no esté.
Pero eso, que sea eMule o una página web normal, lo mejor es denunciar y borrar, porque siempre podrás decir que tú no sabías nada, que denunciaste y que si yo pongo un DVD con porno infantil en un buzón ajeno eso no convierte a su dueño en pedófilo. Imagina que compras una peli de 2ª mano por Wallapop y te mandan pedofilia... ¿Te convierte en pedófilo? No, salvo que el vídeo te lo quedes y lo "disfrutes", pero si lo entregas a la policía con los datos que tengas disponibles... pues eso.
Otra cosa es que la justicia funcione mal y te toquen las narices, pero eso es ya está fuera de la ley, y si España fuera un estado de derecho te indemnizarían, como es un #establo_de_derecho se ríen de ti.
Lo que hay que hacer siempre que sea posible, es bajar primero las partes necesarias para previsualizar, previsualizar en cuanto se pueda, revisar los nombres del fichero (al menos un par de veces, al iniciar la descarga y cuando esta está algo avanzada) y si el fichero es de pedofilia, pues denuncia y borrado.
En teoría si haces eso no deberían hacerte nada, pero la justicia en España ya sabes...
Está bien que haya memorizadores, pero si solo hay memorizadores, la parte del razonamiento queda descuidada. ¿No os acordáis del instituto que había gente que intentaba aprenderse los problemas de matemáticas y de física, y hasta se quejaban si el profesor ponía un problema con diferencias respecto a los de clase? Pees eso, que luego no les expliques cómo funciona una memoria caché y otros elementos técnicos.
Y ojo, no lo digo con desprecio, su capacidad memorística es admirable, pero... ¡La justicia no puede depender solo de personas así, se necesitan personas con otras habilidades complementarias!
#29 y yo, y eso que no conozco de nada a ese tío, pero supongo que va bloqueando cuando sale escaldado
Pues por desgracia es la tónica habitual en la justicia española.
El que pienses que el calvario de este tío es porque le cae mal a un policía es de Jaimito, que es lo que has dicho tú en tu comentario.
Ha estado 9 años como otros están 15, pregunta a cualquier abogado de lo penal.
¡si yo llevo 5 por una mierda de cláusula suelo! Y no creo caerle mal a nadie en el juzgado
La justicia no funciona así.
el juzgado de instrucción y la fiscalía recibieron el informe de que existían esos archivos y estaban obligados por ley a tirar para adelante con la acusación. La ley no contempla excepciones.
El “policía” ese que que quería castigar al informático ni pincha ni corta.
¿problema? La lentitud de la justicia