Marina Machete ha hecho historia al ser coronada Miss Portugal 2023, convirtiéndose así en la primera mujer transgénero en competir por la corona universal de su país. A sus 28 años, Machete, que es asistente de vuelo y domina el inglés a la perfección, superó el pasado jueves a 16 participantes y marcó un punto de inflexión en la percepción y aceptación de la comunidad trans en certámenes de belleza. Machete destacó no solo por su belleza, sino también por su elocuencia y capacidad para conectar con la audiencia y los jueces.
|
etiquetas: marina , machete , miss , portugal transgénero 
Anda que si se llega a llamar Marina Machote… uy, por una letra nos hemos quedado sin chistaco.
A lo mejor habría que crear un par de categorías: personas sin operar, que compiten solas, y personas multioperadas, formando equipo con sus médicos.
Lo próximo será la siguiente generación de robots femeninos humanizados y muy sexys... no quedará ni una mujer en los concursos.
Es Melefe.
www.google.com/amp/s/elpais.com/estilo-de-vida/2022-10-28/una-millonar
Y a Miss Mundo le pasará lo mismo.
Y no siempre es solo pelusilla.
Pero sí, qiuero ver a una "miss" de género y con mostacho, a ver quien la vota. ¿Los portugueses? ¿Las portuguesas?
www.eltiempo.com/cultura/gente/ella-es-rikkie-valerie-kolle-la-primera
(Y es absurdo pq hoy en día nadie puede definir qué es sentirse/ser hombre o mujer por lo que no tiene mucho sentido decir que te sientes algo que no puedes definir)
Por cierto, lo pregunto en serio pq no hay manera que nadie conteste ¿Qué es ser hombre/mujer?
Para mi son las personas que se identifican al género masculino o femenino. Pero como te veo venir con lo que vas a decir a continuación te adelanto que te voy a exigir el mismo rigor y precisión a las siguientes preguntas:
¿Qué es ser político?
¿Qué es un padre de familia?
¿Qué es ser honorable?
¿Qué es ser una persona normal?
¿Qué es ser inteligente?
¿Qué es ser madre?
Entonces la mítica frase "me siento un helicóptero apache" tiene tanto y/o tan poco sentido como la de "me siento hombre/mujer"
¿Qué es ser político? Trabajar en política.
¿Qué es un padre de familia? El progenitor masculino de la entidad familia.
¿Qué es ser honorable? La definición hcae referencia al honor que es algo relativo a las diferentes culturas.
¿Qué es ser una persona normal? La que se comporta dentro de los valores que establece la "norma" a nivel estadístico.
¿Qué es ser inteligente? La que tiene unas capacidades no tangibles superiores a la media, aunque mucha gente lo asocia solo al c.i. que mide pocos tipos de inteligencia.
¿Qué es ser madre? parir un hijo. En nuestra especie y costumbre también implica cuidarlo hasta que sea válido por si mismo. No pasa lo mismo en ciertos animales (tortugas x ejemplo)
Y podríamos discutir sobre varios puntos, seguro. Pero si álguien con un C.I. de 70 se identifica como listo puedes no reirte de él y hasta seguirle la corriente para no ofenderle, pero no deja de ser lo que es.
Si tu defines coche como vehículo de cuatro ruedas y varias cosas más, es evidente que una vehículo de dos ruedas no es un coche. Las definiciones son eso. Así que te vuelvo a preguntar "¿Qué es ser hombre/mujer?”
Como se que vas a desviar el tema pq no sabes ni puedes contestar, lo dejo aquí salvo que relamente puedas darme tu opinión sobre "¿Qué es ser hombre/mujer?”
(Está repetida la pregunta si. Que no se diga que no la leíste)
No es tanto sentirte como ser. Te voy a poner un ejemplo, yo soy gay, no me siento gay. Incluso cuando la sociedad, mi familia y yo mismo me negaba que era gay lo seguía siendo. Voy más allá, si nunca me hubiera liado con chicos o solo con chicas, también seguiría siendo gay porque eso es lo que seguiría pasando en mi mente, por lo que si yo no exteriorizo que soy gay nadie podría saber si soy o no soy.
Por eso cuando no una, si no millones de personas dicen que son mujeres u hombres a lo largo de la historia y en todas las culturas y sin embargo no lo pasa lo mismo con los helicópteros apaches, me da cierto apuro cuestionarles sin más como me cuestionaban y me cuestionaban a mi.
Ahora empieza lo bueno EN MAYÚSCULAS:
Qué es ser político? Trabajar en política. UN CIUDADANO CON DERECHOS DE SUFRAGIO ACTIVO Y PASIVO NO ES POLÍTICO?
¿Qué es un padre de familia? El progenitor masculino de la entidad familia. EL HERMANO SOBREVIVIENTE DE UNA FAMILIA ROMANA NO ES EL PATER FAMILIAS?
¿Qué es ser honorable? La definición hcae referencia al honor que es algo relativo a las diferentes culturas. ESE ARGUMENTO ES CIRCULAR.
¿Qué es ser una persona normal? La que se comporta dentro de los valores que establece la "norma" a nivel estadístico. ¿NO EXISTIA LA NORMA ANTES DE LA ESTADÍSTICA O INCLUSO CONTRARIA AL ELLA?
¿Qué es ser inteligente? La que tiene unas capacidades no tangibles superiores a la media, aunque mucha gente lo asocia solo al c.i. que mide pocos tipos de inteligencia.
¿QUE PASA SI TIENES SOLO UNA CAPACIDAD NO TANGIBLE SUPERIOR A LA MEDIA O MUCHAS MAS QUE LA MAYORÍA EN LA MEDIA?
¿Qué es ser madre? parir un hijo. En nuestra especie y costumbre también implica cuidarlo hasta que sea válido por si mismo. No pasa lo mismo en ciertos animales (tortugas x ejemplo) ¿UNA MADRE ADOPTIVA NO ES UNA MADRE?
Si no vas a contestar la pregunta déjalo ya.
Ya te he respondido: Para mi las mujeres son las personas que se identifican al género femenino y los hombres al masculino.
Si no te gusta o no estás de acuerdo lo siento, como tampoco estoy de acuerdo con tus respuestas anteriores.
¿Qué es el género masculino y femenino?
Ahora tu tienes deberes con las mías.
Que apelaras a definición circular... en fin.
(Lo de atributos no se si es estulticia o provocación)
¿Ahora ya no crees en las diferentes acepciones de un término? Normal que no se te de bien hacer definiciones.
En las redes sociales se puede encontrar alguna gente, que muestra una peligrosa desconexión de la realidad y suele poner esa clase de ejemplos. En realidad, tal nivel de cispassing puede alcanzarse en una ìnfima minoría de casos. Además, tras tratamientos que sumarían el precio de una casa, y con una larga lista de perjuicios para la salud.
Seguramente estas noticias se deben a las dificultades de esta clase de certámenes para atraer audiencia. ¿Me podéis decir el nombre de la última Miss España? Necesitan dar que hablar como sea.
Una mujer es alguien que por el hecho de ser mujer tiene más riesgo de pobreza, más precariedad laboral, más riesgo de sufrir violencias machistas, de ver vulnerados sus derechos sexuales y reproductivos. Ser mujer es tener menos posibilidades para garantizar todos tus derechos y para conquistar la posibilidad de tener una vida digna. Es estar en una posición de desventaja por el hecho de ser mujer
Lo que tiene el medir tanto las palabras para no ofender a nadie, que acaban diciendo que el agua moja pero no qué es el agua.
De momento nadie sabe definir qué es ser mujer/hombre.
Ahora, que si a un coche le quitas tres ruedas y el volante, sigue siendo un coche, así que ... ¿qué es un coche?
Soy yo más guapo? No, pero en ese conscurso las había más guapas.
MachoteMacheteSe trata de afecciones de salud, extremadamente infrecuentes y muy diversas. Es gente que puede padecer todo tipo de problemas como discapacidad intelectual, problemas cardíacos, en los huesos, riñones o carecer de sentido del olfato.
En términos estríctamente biológicos, tenemos un padre y una madre. Todos. Por eso hay dos sexos, aunque cualquiera puede venir ahora a contestarme que si se ha registrado un caso con adn de tres individuos, o que si la epigenética y las madres de alquiler. Las excepciones son explicables en su excepcionalidad. Hay dos sexos, definidos por su función reproductiva, que además existen desde hace un porrón de millones de años.
Y por supuesto, todo lo anterior no tiene nada que ver, pero nada, con lo que hemos llamado transexualidad.
"Y si una persona que se ha educado toda su vida como mujer y se siente mujer." << Entonces es un tema de educación en tópicos? ¿qué es ser educado como mujer?
"Si una persona se siente mujer, ¿en qué perjudica a nadie que se pueda identificar como tal? " <<< Volvemos a lo mismo ¿que es sentirse mujer?
«Entonces es un tema de educación en tópicos». Ya, es que el hecho de que alguien hubiese sido educado en ciertos tópicos no debería quitarle el derecho a ser la persona que quiera ser.
No lo digo por si tiene o no derecho a ser lo que quiera, que lo tiene, si no a que es un poco contradictorio. Entonces podemos decir que los niños juegan a futbol y las niñas con muñecas? Y eso define que te sientas hombre o mujer? No tiene mucho sentido.
Y todo esto es desde un punto de vista legal y social. ¿Que después hay una serie de consideraciones biológicas que conciernes aspectos diferentes de la realidad (aspectos médicos, genéticos, hormonales...), que son más a menudo de lo que creemos contradictorias o no decisivas (y ni exclusivas ni exhaustivas ni binarias), que desde luego tienen un cierto impacto y una correlación con lo que se considera legal y socialmente? Cierto, totalmente, pero la realidad es que a la hora de hacer una catalogación a efectos legales y socio-psicológicos, debemos de atenernos a aspectos legales (y esa ley lo que hace es definir cuáles son) y socio-psicologicos. Y ¿qué hay más fácil, claro, y humano que dejar que cada uno decida en qué sitio quiere estar? Que estamos hablando de definir el sexo de una persona, no de darle un título de ingeniería civil.
A nivel legal y social sería mejor si no se distinguiera por sexos si, oficialmente ni siquiera se hace según la constitución.
¿hasta que punto puede uno definir como se siente? ¿puedo yo definirme como divinidad y que la gente tenga que hacerme reverencias y hacerme regalos por ley?
Vale. Que no entiendes lo que significa función reproductiva. Desde la biología, y concretamente desde la biología evolutiva, es clave. Tampoco distingues las variaciones anómalas de las normales. Todas son iguales. De nuevo, los biólogos, no los charlatanes, sí las distinguen.
Además, las personas con algún síndrome o variación anómala del desarrollo sexual siguen siendo igualmente varones o hembras. Padecen condiciones médicas concretas que pueden afectar únicamente a varones o a hembras.
Y la ley está específicamente pensada para tratar esos casos (desde intersexualidad a transgénero, pasando por cualquier otra cosa que yo haya podido no considerar) desde un punto de vista legal.
En algunos casos de mal llamada 'intersexualidad' es donde realmente se podría hablar de "rectificación del sexo registral". Porque el sexo del niño se identificó mal.
En otros casos, no: algún caso puede haber por ahí de alguien que fue registrado con otro sexo por error y no quiere cambiarlo porque es con el que se siente más a gusto.
En lo que se refiere a la llamada transexualidad, no hay ninguna "rectificación", aunque se le llame así; será siempre una ficción jurídica, como en los casos del párrafo anterior.
Diciendo ficción jurídica no estamos insultando a nadie; es como se refiere a, por ejemplo, la maternidad compartida por dos mujeres, sin que conste el nombre del padre biológico. Por norma general, debe constar el nombre del padre biológico (e incluso a éste le corresponden algunas obligaciones, a menos que se apellide Borbón). Pero hay casos (de nuevo, excepciones), donde la administración acepta que un individuo tiene dos madres o dos padres, aunque en términos biológicos sea un imposible. Los padres y madres adoptivos, lo mismo.
En la mayoría de democracias también se han contemplado otras excepciones, pensando en la mejora de condiciones de vida de un reducidísimo colectivo, que son esas personas que llegan a adoptar la decisión radical de declararse del otro sexo, e incluso sometiéndose a tratamientos de los que ahora me voy a ahorrar la opinión.
No obstante, esa "corrección" o cambio no es un derecho universal, ni está abierto a toda la ciudadanía. O al menos no era así hasta ahora. En todo caso, cualquiera sabe que una 'mujer trans' no es realmente una mujer.
Están constántemente intentando vender que es todo "muy complejo". En realidad, la norma general es bastante sencilla. Son las excepciones y las anomalías las que son complejas y pueden verse caso por caso. Pero tampoco son tantas, ni tan significativas, ni suponen un gran descubrimiento que nos obligue a cambiarlo todo.