La pregunta se la lanzaba el periodista deportivo Frédéric Hermel, autor del libro Zidane que está promocionando actualmente. El francés, afincado en España, explicaba que había tenido una exigencia para los traductores de la obra al español. "Exigí desde el principio que sólo sea con tilde, como Dios manda", escribía en la red social añadiendo una pregunta para el escritor: "¿He hecho bien?".
|
etiquetas: sdolo , sólo , reverte
Solo sé que no sé nada. (El malo de un equipo de trivial)
Sólo sé que no se nada. (Un policía multando en la playa durante la cuarentena)
Como la norma de no poner puntos a los miles, sino espacios. Otra solemne gilipollez.
Lo del sólo es simplemente una más de las cagadas, un síntoma del problema, como lo de almóndiga, cederrón, etc.
twitter.com/RAEinforma/status/1176052353545453570
Solo sé que no sé nada. (El malo de un equipo de trivial)
Sólo sé que no se nada. (Un policía multando en la playa durante la cuarentena)
Estaba en un fansub por aquel entonces y los ortonazis que corregían los scripts se negaron rotundamente a adaptarse a esta nueva norma.
Interesante comentario. Así que una norma que evita errores entre anglosajones y mediterráneos es una gilipollez..
Ya que tanto te gusta la tradición, volvamos a escribir sin espacios, que es lo de toda la vida.
Por otro lado, visitar a menudo el Twitter de Reverte quita mucho prejuicio.
Gracias, joder, gracias.
Cada uno la interprete como quiera
Como es costumbre es bueno... una polla!
CC #1 #5
Si quieres dejarlo claro, usa otras palabras o reestructura la frase si hace falta. En lenguaje no es solo escrito. Además, poner una regla como esta, que no todo el mundo conoce (no todos somos unos ilustrados que conocemos todas las normas de la RAE al dedillo) trae lugar a confusión igualmente. Y puede equivocarse tanto el lector como el escritor.
Pero vamos, "lo que Dios manda" es
Como decía Jack, hay que ir por partes. Para simplificar el lenguaje hay que empezar por lo mas sencillo. Eliminar las tildes.
La academia francesa, si hace eso, comete un error. La lengua va a evolucionar quieran ellos o no.
Porque, entonces, tendríamos la misma ambigüedad cuando hablamos. Y no recuerdo cuándo fue la última vez que se acabó el mundo porque alguien dijo "sólo" en vez de "solo"
#22 Vaya, decía lo mismo. La prueba de que no existe ambigüedad es que en el habla no hay diferencias.
¿Qué quieres que haga?
¿Que haga la comida?
Mucha gente le pone tilde al segundo y es incorrecto.
Comió solo.
Comió sólo.
Sin embargo, en otros casos me parece que no hay tanto lugar a dudas.
Corríjanme si estoy en un error, pero
<<Comió lento>> me parece mucho más inequívoco.
Con respecto a la supuesta ambigüedad de la que tú hablas, me parece a mí que se produce por un uso subóptimo del lenguaje.
Me follé fuerte al tipo.
Me follé al tipo fuerte.
Me follé al tipo fuertemente.
No creo que ninguna de esas construcciones induzca a pensar algo distinto a lo que se quiere decir, y es el empleo más habitual, mientras que con
Solo me follé al tipo.
Sólo me follé al tipo.
Me follé solo al tipo.
Me follé sólo al tipo.
Me follé al tipo solo.
Me folle al tipo sólo.
Vemos que hay mucho más espacio a la ambigüedad.
De nuevo, no soy experto ni remotamente en la cuestión, y pido que se me corrija si lo que digo es un disparate.
Claro está que se dirá que siempre puede no contraerse solamente, pero el uso está tan extendido que se hace difícil el recomendarlo, y además se abusa tanto de los adverbios terminados en mente que siempre es mejor tener alternativas.
La gramática sí es normativa y, aunque se haga alguna concesión (por ejemplo a los castellanos leístas), deja claro cómo se debe escribir. Lo de sólo, como dice #76 , nunca debió existir, y está corrigiendo un error.
Me la suda tres cojones lo que digan los demás.
Ha cosas que se dicen y no se pueden escribir. (Bien dichas y mal dichas)
Hay otras que se pueden escribir y no se pueden decir.
Ejemplos:
"Puse la vaca en la baca, y al llegar al destino había perdido las dos #acas"
(Esta mal dicho, pero se dice y no puede escribirse)
"Sal al encuentro de ese hombre, sal#le al encuentro" (esta bien dicho pero no puede escribirse)
"Lxs diputadxs son tontxs" (esta mal escrito y no se puede leer)
"Sólo sé que no sé nada" (debería considerarse bien escrito porque yo lo digo y no se puede leer sin ambigüedades)