Investigadores del experimento LHCb del Laboratorio Europeo de Física de Partículas han detectado la cuarta partícula que al desintegrarse ofrece pistas de por qué la materia domina sobre la antimateria. Se trata de B0s, según un estudio presentado hoy a la revista Physical Review Letters. Traducción en
#1
Lo que ha pasado desde hace bastante tiempo (concretamente desde que el francés Antoine de Saint-Exupéry lo propusiera en 1997) es que se había creado una especie de "rumor", llamémoslo "euforia infundada" con el tema de que la antimateria no podía ser simétrica en caos ambiguo. Un ejemplo práctico es la simetría espejal. Cuando nos miramos en el baño, no vemos exactamente lo que deberíamos ver. Habréis notado más de una vez que algunas superficies se curvan (sobre todo dependiendo de la calidad del espejo). Pues básicamente esto es lo que proponía Antoine, pero con la antimateria. Una partícula no puede "cabalgar" sin deformarse mientras su antipartícula "sí cabalga".
En términos físicos esto se llama la paradoja del "CasePass" o CP, es decir, que si un CASO A tiene determinades propiedades físicas (siempre hablamos de antimateria), su PASO A debe seguir estas propiedades físicas. En la materia es fácil porque cuando tenemos una propiedad física que es gravedad, por ejemplo, el PASO es que nos caigamos al objeto en sí, pero con la antimateria esta simetría es retrógada o "no cabalgativa al paso". Se dice que se viola la simetría CP, algo que ya se ha visto en 4 partículas hasta ahora.
Obviamente con la antimateria es más complicado. Por ejemplo, si tuviéramos la posibilidad de atrapar un positrón dentro de una red de antiprotones simétricamente antiretrógrada en CP (o sea, la red simétrica), nos valdría con empuñar una espada y subir de nivel.
Básicamente es eso.
Este descubrimiento tendra algo de relevancia en el estudio futuro y diferentes teorias o simplemente es una anecdota?
Tiene algo que ver con el boson de higgs?
luego se quejan de que salgan pseudociencias, con esos nombres que se esparan :ironic:
Y de la antimateria no solo se ha probado su existencia (al contrario que todas las cosas llamadas "oscuras" de la cosmologia) sino que se utiliza en muchos campos, por ejemplo cuando en un hospital te hacen una tomografia, tienes que beber un liquido radiactivo que emite antimateria (positrones) y se distribuye por todo tu cuerpo. Esa antimateria es la que detecta el aparato.
Si tendra relevancia depende lo que entiendas por relevante.
#12 pues el nombre de la antimateria esta muy bien puesto, si juntas materia y antimateria se desintegran con un poder destructivo mucho mayor que una bomba atomica, mas "anti" no puede ser.
incita?, si, incita a darle de palos hasta que se retracte(o por lo menos instruirlo jajaja), pero bueno no es una mala respuesta del todo.
Precisamente ESO que hace él no es hacer ciencia, ¿que haya muchas teorías recientes que han sido descartadas implica que está noticia (que como ha reconocido, ni se la ha leido) sea falsa?
Aquí tienes mucha información y con un lenguaje bastante sencillo para tu pregunta: es.wikipedia.org/wiki/Antimateria