Una fuerte explosión destruyó un todoterreno cerca de Moscú el sábado por la noche, matando a su conductor en el acto. Según los informes preliminares, el coche pertenecía a Daria Dugina, la hija del controvertido pensador ruso Alexander Dugin, que a veces es pintado en Occidente como uno de los "principales cerebros ideológicos". El incidente se produjo en una autopista a unos 20 kilómetros al este de Moscú alrededor de las 21:45 hora local, y los testigos dijeron que la explosión sacudió el vehículo justo en medio de la carretera
|
etiquetas: duguin , rusia , asesinada
Adjunto imagen del susodicho, en una de las fotos que él mismo ha compartido con orgullo...
twitter.com/mrsahuquillo/status/1561116026963632135
Porque aquí lo de la muerte de civiles parece que depende del bando, es más irrelevante.
El tipo un perla de cuidado, menuda factoría de odio.
¿Qui bono?
www.amazon.es/Proyecto-Eurasia-Teoría-y-praxis/dp/153507356X/ref=pd_r
Adjunto imagen del susodicho, en una de las fotos que él mismo ha compartido con orgullo...
Joder con los "demócratas", y llamas a otros factoría de odio, si señor
Para nada, sólo ha sido literalmente admirador de Hitler, ha tomado a líderes nazis como ídolos intelectuales, ha fundado un partido fascista y ha afirmado que el fascismo es bueno pero que su mala fama se debe a los alemanes. Pero seguro que es propaganda de la OTAN.
No tengo claro que eso justifique el matar a su hija.
"Entre los defensores modernos del movimiento destacan Aleksandr Dugin, líder del Partido Eurasia"
Y no, no hay margen para la duda. Blanco y en botella...
Como él los hay en USA, Europa, Asia...
Gentuza que azuza a sus pueblos a luchar contra otros, mientras ellos medran y se enriquecen.
Creo que no han entendido la política comunicativa del Kremlin tras el hundimiento del Moskvá o de las explosiones recientes en Crimea.
Estamos a las puertas de verles justificar el gaseo de rusos
Están tensando mucho, central nuclear incluida.
Al final, van a morir muchos más civiles por culpa de intentar extender la guerra.
Sigo la geopolítica y por desgracia conflictos sobre ella, desde 2008, y esto es irreversible. Cada lado tiene su propia propaganda, pero en esta, lo han ampliado por 50.
Ya estamos jodidos, pero el invierno va a ser duro.
Una de tantas del equipo Z meneante.
De hecho deberíais ser los primeros en estar dando volteretas de alegría por lo que decís por los comentarios de otros meneos.
Este comentario es absurdo.
Que deberían hacer según tú?? Rendirse a estas alturas???
Léelo hasta el final y lo tendrás más claro que tipo de personaje es
A partir de ahí, por quien realmente está mirando Zelensky? Por su pueblo? Tienes partes de Ucrania que es imposible volver al estado anterior. Es irreconciliable. Y lo sabe.
Esto ya viene de lejos. No de ahora.
En qué punto estás cuando estás alistando a la gente en contra de su voluntad. Zelensky sabe que una vez acabe la guerra, para mejor o peor, no va a poder seguir al frente.
Entiendo que muchos se queden con la invasión de Rusia. Pero como he repetido, no es el único culpable, ni mucho menos.
Hay que entender que en 2014 tras el golpe de estado, la mitad este de Ucrania no estaba a favor del Maidan. Pero como salía Kiev con sus manifestantes, pues es que toda Ucrania es lo que quería. Obviamente no, y por ello se está como está.
A quién le interesa? Todos lo sabemos, hay pruebas de sobra.
Putin acabó cayendo en la trampa, como deseaban.
Y no se les cae la cara de vergüenza de ir diciendo que es intolerable invadir un país, y a unos cientos de kilómetros, tienen invadida una parte de Siria, por ejemplo.
Aquí nos dicen que son los rusos quienes bombardean una central nuclear en Ucrania, y resulta que esa central está bajo control ruso desde hace ya tiempo. Y bombardearse a si mismos ,perjudicaría más a la propia Rusia por la radiación.
Aquí no hay buenos. Ni el primero. Y se han cometido atrocidades desde 2014 hasta el día de hoy que dan ganas de mandar al mundo a la mierda.
Y no se trata de ir con unos o con otros. Solo hay que mirar los países que han aplicado sanciones a Rusia, y saber que estamos perdiendo el relato por algo. Y por eso, desde "nuestro bando" , están como pollos sin cabeza y desesperados, se les nota. Y por eso, estamos en la situación más peligrosa que hemos conocido desde la 2GM.
Ojalá se encuentre la paz, y un acuerdo. Ucrania es irreconciliable entre los nacionalistas del Oeste y los "prorrusos" del sur-este. A partir de ahí, el mejor acuerdo posible por el bien de todos los territorios que la componían.
Entonces vinieron los malos y lo impidieron
Aquí he dejado de leer
Putin lleva más de 20 años observando cómo la mayoría de países europeos se vuelven más y más dependientes del gas ruso (petróleo también, aunque menos), mientras miraban para otro lado en sus "gamberradas" en países como Georgia, Chechenia, etc.
Mientras tanto, el Yankee ha invertido masivamente en fuentes de gas y petróleo no convencional (fracking) para no ser dependientes de otros. Eso los europeos no lo hacemos porque somos más "ecológicos", estamos muy por encima.
Llegado a este año, Putin ha pensado: "Puedo invadir los países que me salga del pijo hasta Alemania, porque es lo que me corresponde y lo que me quitaron en los 90. Estos idiotas son absolutamente dependientes de mi energéticamente".
Estados Unidos a Alemania: "Como se os ocurra mirar para otro lado en la inversión de Ucrania os va a defender
vuestra abuelacuando tengáis a Putin en la frontera"Y en esas estamos
cc #29 #34 #39
www.lavanguardia.com/internacional/20220306/8103569/denis-kireev-asesi
www.elconfidencial.com/mundo/2022-04-09/boris-johnson-realiza-visita-s
www.thetimes.co.uk/article/dont-back-down-britain-urges-ukraine-wmtfkv
Que intentes menospreciar mi comentario induciendo a una conclusión tan básica ,es o porque no te interesa lo que se dice, o bien que realmente no tienes ni idea de cómo se han y se están desarrollando las cosas.
Y si lees, aunque sea solo un poco, he dicho que aquí no hay buenos. A lo mejor es que intentar ampliar un punto de vista es una perdida de tiempo ante quien está tan condicionado que no admite nada que no apoye su creencia.
Y estas tres noticias, intenta ir asociando de como de verdad están de condicionadas. De nada.
Chechenia tenía Yihadistas. Y tiene. Movimientos separatistas financiados adivina por quien. Creo que esto ya nos va sonando no?
Y Georgia. Cuanto ha influido la propaganda cuando fue Georgia quién atacó Osetia y a los propios contingentes de paz que tenía Rusia junto a los mismos georgianos.
Y aquí alguien se atreve a decir que buenas pelis se monta uno cuando no tiene puñetera idea de cómo han sucedido ni las cosas que da por supuesto?
De nada a ti también.
Igual que la de Crimea
Y te sigo diciendo, Rusia no son buenos, eso que quede claro. Lo que son es soberanos. Y eso es inasumible. Tanto ellos, como China o India por ejemplo.
Y de esto se trata. De que se ve amenazado el "mundo basado en reglas" que se olvidan de incluir "nuestras reglas" para nuestro beneficio.
A mí que me digan claramente que se hacen x cosas por conservar la hegemonía mundial y ya apoyare o no las decisiones. Pero que no se basen en "democracia" y en palabras huecas porque siento que me están tomando por auténtico gilipollas. Dime lo primero y a lo mejor voy a muerte con ello.
"Como miréis para otro lado en la invasión de Ucrania os va a defender Rita cuando tengáis al ejército de Putin detrás de la frontera"
Es un argumento convincente
(A. Duguin, "Geopolítica de un Mundo Multipolar")
#29 @jon44350119 : creo que tienes razón cuando dices que Duguin no es fascista, es algo diferente (tal vez algo así como un ultraconservador imperialista y feudalista, no lo sé). Pero vamos, como la etiqueta "fascista" ha perdido ya hoy en día cualquier relación seria con el término original, pues ..
Pero venga, seguid buscando clavos a los que agarraros, que seguro que hay una conspiración de la OTAN en algún lado.
Tranqui cowboy...
Te acuerdas del "si andas como un pato... " Pues eso.
Hay muchas formas de definir a un nazi sin decir la palabra nazi... Pero no dejará de serlo.
De todas formas, soy de los que la UE debería tener un ejército propio, fuerte, sin UK ni EE.UU dentro y obviamente mirando para sus intereses. Ni condicionados por unos ni por otros. Pero obviamente tampoco interesa. Los únicos que lo sabían eran los franceses, hasta que metieron al vendido de Sarkozy como Presidente y los metió de nuevo en la OTAN.
Es imposible. Porque la OTAN ha defendido a Ucrania. Veríamos si no hubiera sido así
La UE debería tener un ejército fuerte??? Imposible poner de acuerdo a los países para cuestiones menores, como para montar un ejército común
Ya está la OTAN, tranquilo
Que el terrorismo de la OTAN le haya alcanzado no debería sorprender.
Ojo a este texto
www.geopolitika.ru/es/article/el-fin-inacabado-de-la-historia-y-la-gue
Pupa no, lo siguiente.
Georgia comenzó la guerra, no Osetia o Rusia, azuzado por promesas de entrar en la OTAN.
estaria bien que reconocieras tu error en vez de intentar zafarte poniendo la atencion sobre el otro conflicto.
Y tú deja de desviar la atención, y reconoce de una vez que Rusia es un estado imperialista que desde 1940 ha invadido Polonia, Finlandia, Afganistán, Georgia, Crimea, Chechenia un par de veces y Ucrania
Y que por ello los países del este de Europa tienen motivos más que sobrados para buscar protección, y que han metido la pata haciéndose tan dependientes del gas ruso
"Además, es de lejos uno de los autores políticos más conocidos en Rusia y sus libros han sido leídos por generaciones enteras de jóvenes políticos. Sus ideas han sido coincidentes y seguidas por diversas organizaciones y líderes políticos, incluyendo el propio Vladimir Putin. En 2014, la revista Foreign Affairs lo llamó «El cerebro de Putin»."
"El nacionalismo es un producto de la Modernidad. Exactamente como el resto de la teoría política de la Modernidad, el liberalismo y el comunismo (...) se basa en la negación del espíritu de la Edad Media y en el rechazo de las tradiciones del Imperio y de Cristo. Es burgués en sus raíces y en su esencia. Puede ser un poco mejor que el liberalismo y el comunismo (que explícitamente destruyen la identidad del pueblo y la religión), pero el nacionalismo está infectado con el mismo veneno, el secularismo, el racionalismo, el ateísmo (...) Todo el contenido de la Modernidad es satanismo y degeneración. Nada vale la pena, todo se ha de limpiar. La Modernidad es absolutamente errónea; ciencia, valores, filosofía, arte, sociedad, modos, patrones, "verdades", comprensión del Ser, tiempo y espacio. Todo está muerto con la Modernidad. Así que debería terminar. Vamos a terminarla (...) es necesario centrarse en la Cuarta Teoría Política. Esta se basa en la comprensión existencial del pueblo (como un todo; el pueblo como Dasein), pero asciende al Logos, a la élite intelectual de la Cuarta Vía. Y esta élite de la Cuarta Vía no puede ser nacionalista; debe ser imperial, gran continental, tradicionalista, metafísica y sagrada."
Ahí es nada...
Pues mira, ya han elegido, y no ha sido Putin.
Ucrania también eligió, por cierto
Lo recordaré siempre por está aportación.
Para el resto, no tengo palabras.
La gente aquí prefiere formar parte de la OTAN a estar pendiente de que te invada el moro o de los caprichos de un dictador como Putin.
- Que las cámaras de vigilancia del aparcamiento cercano a la explosión han estado desactivadas durante las dos últimas semanas
- El coche era propiedad de Daria, no de Dugin.
- La bomba estaba debajo del asiento del conductor.
Una familia al servicio del aparato de desinformación Ruso, abogando por genocidios.
Seguro que pasó toda la noche pensando en quién puede confiar a partir de ahora, puesto que todo apunta a un ataque interno (falsa bandera para intentar escalar y quizás atentar contra el padre era demasiado? De ser así a él lo han convertido en un segundo en el tonto útil más motivado de Rusia).
Aunque nada es concluyente, no perdamos de vista que se trata de un psicópata y un terrorista, por poner contexto el tipo publicó en su web sobre tradiciones tan buenas como el sacrificio, más concretamente el de una hija a manos de su padre, quien sabe lo que pasó o lo que le pasó por la cabeza:
twitter.com/sumlenny/status/1561334515490082817
Tienes algun dato para decir que ha sido la OTAN?
Dugin, es un ultraconservador de derechas.
""El nacionalismo es un producto de la Modernidad. Exactamente como el resto de la teoría política de la Modernidad, el liberalismo y el comunismo (...) se basa en la negación del espíritu de la Edad Media y en el rechazo de las tradiciones del Imperio y de Cristo. Es burgués en sus raíces y en su esencia. Puede ser un poco mejor que el liberalismo y el comunismo (que explícitamente destruyen la identidad del pueblo y la religión), pero el nacionalismo está infectado con el mismo veneno, el secularismo, el racionalismo, el ateísmo (...) Todo el contenido de la Modernidad es satanismo y degeneración. Nada vale la pena, todo se ha de limpiar. La Modernidad es absolutamente errónea; ciencia, valores, filosofía, arte, sociedad, modos, patrones, "verdades", comprensión del Ser, tiempo y espacio. Todo está muerto con la Modernidad. Así que debería terminar. Vamos a terminarla (...) es necesario centrarse en la Cuarta Teoría Política. Esta se basa en la comprensión existencial del pueblo (como un todo; el pueblo como Dasein), pero asciende al Logos, a la élite intelectual de la Cuarta Vía. Y esta élite de la Cuarta Vía no puede ser nacionalista; debe ser imperial, gran continental, tradicionalista, metafísica y sagrada.""
Flipalo y dime que era y si tiene algo de bueno.