El expresidente de Murcia con el PP José Antonio Sánchez ha sido absuelto de una de las tres causas que tiene abiertas por corrupción por haber expirado el plazo de investigación. Sánchez ha resultado beneficiado de la limitación de la instrucción de los sumarios judiciales que el Gobierno de Mariano Rajoy promovió en 2015 con el criterio en contra de todas las asociaciones de jueces y fiscales.
|
etiquetas: josé antonio sánchez , pp , murcia , corrupción , justicia
www.meneame.net/story/absuelven-expresidente-murciano-sanchez-prevaric
Son dos míseras lineas totalmente vacías de información.
Españistan y su justicia en estado puro, nada nuevo cara al sol.
Inocentes somos todos los españoles.
En España todos los días es 28 de Diciembre.
fiscalpartido mismo te lo afina.Este tío es un hijo de la gran puta, Rajoy otro, y cualquiera que apoye una ley que impida que se castigue el delito es un miserable que merece el castigo más severo posible.
Seguro que no ha sido un olvido.
-¡¿Pero qué reglas son estas?!
-Las de toda la vida del Monopoli.
-
Ser Español no es delito, pero ser un español ladrón y corrupto? Me parece que si...
El problema es a lo que denominemos español.
Hay que leer las noticias de más fuentes.
Simplemente le acusaron y no reunieron ni una puta prueba en 6 meses, ni siquiera tomaron declaración a los imputados
Esa ley no funciona así.
PP y Ciudadanos han bloqueado 58 veces la reforma de la ley de la que se ha beneficiado el expresidente de Murcia
www.meneame.net/story/pp-ciudadanos-han-bloqueado-58-veces-reforma-ley
No obstante, lo racional "lo legal", en un país que llaman "democrático" seria que no se beneficiara nadie?
Vamos, es mera apreciación personal de un ciudadano que vive en un país que sus representantes denominan "democrático".
lerenarocaabogados.com/blog/plazo-maximo-para-la-instruccion-otro-brin
¿El País también es Podemita? elpais.com/politica/2018/12/20/actualidad/1545317060_887078.html
¿No será que tú eres un poco cateto?
Lo q queria decir es q si el gobierno central cambia , por ejemplo, una ley para hacer más difícil el procesamiento efectivo de posibles corruptos, se beneficiarán todos los corruptos. Y dentro de los nacionalismos como sabemos hay toneladas a,la altura de pppsoe
Habrá "toneladas" en los nacionalismos, pero a la altura del PP no hay nadie, nadie puede (aun) superar el fraude y robo del PP.
Además nadie entiende que un partido anticonstitucional como el PP no este ilegalizado, después de ser en la actualidad el uno condenado por la justicia (Gurtel 1) por financiación ilegal.
El delito mas grave en democracia de un partido político.
Lo que importa de verdad es el monto total del robo... y en eso nunca nadie podrá desbancar al PP como máximo ladrón. Máximo ladrón de todos los partidos existentes en la historia de este país.
Mera apreciación...
Si no existe se puede ilegalizar?
Pero tenemos un problema, convergencia existe?
No. Por lo tanto no se puede actuar contra ella como organización criminal creada para delinquir.
El PP existe?
Si. Porque no se actúa contra ella como organización criminal creada para delinquir después que la justicia ha dicho que lo es?
Esa es la gran pregunta con la justicia hacia la política en este país.
A mi el q se ilegalize o no un partido me la suda. Pq van a poder montar otro los mismos. Lo inportsnte es q los corruptos acaben en la carcel.
Por cierto, el psoe no va a la zaga de los otros dos
Además si ni siquiera juzgan al PP con un.monto infinito mayor, que quiere que hagan con convergencia?
El P$%E siento comunicarle que nunca ha sido imputado, siquiera, como organización como si ha sido el PP y convergencia.
Eso implica que la justicia, al menos aun, no le considera una organización criminal creada para delinquir como el PP.
Lo de que los lideres acaben en la cárcel es lo de menos, en toda mafia hay un segundo, un tercero, un... que se pone a la cabeza y se continua con el delito. Es así de sencillo, hay que terminar con la organización, no solo con la cabeza, la mafia es multicefala.
No estoy de acuerdo contigo, si los lideres acaban en la carcel los siguientes tendrán mas cuidado pq no solo tiene repercusiones penales tambien electorales para esos partidos
Que el PP se disuelva supondría la perdida de muchos millones en paraísos fiscales.
Además quien tiene dominada la justicia en este pais , Españistan?
Nada mas que decir, nada nuevo cara al sol.
Solo hay que ver los " guassa" que se pasan en el PP sobre la justicia; mire a cosido.
Tu crees q cuando entren,en la carcel los Pujolseguiran robando igual los suyos. Los catañistanes cogerán miedo
Primero, no son ni la mínima sombra de la organización criminal creada para delinquir PP. Ni en numero de cabezas organizativas ni en cuantía estafada y robada.
Por otro lado el delito monetario es mínimo en pena en este país, por lo tanto a nivel de persona hasta interesa si has robado mucho, que te cojan, hasta puedes limpiar el dinero, porque lo de devolverlo... Eso ya...
A nivel organización es totalmente distinto.
Un ejemplo, el día que por fin "cojan" al clan Aznar-Botella, una de las familias mafiosas mas importantes españolas, no les pasara casi nada...
Si tras la ilegalización de la organización PP se demuestran beneficios de la familia mafiosa mencionada, la pena puede ser peor e incluso las consecuencias.
Esa es la gran diferencia.
Aunque seamos realistas, en esta Españistan cara al sol, eso seria una utopía.
Vivo en Madrid desde hace unos cuantos años, y ni nací en Cataluña ni paso mas de una semana continua (bien por trabajo, bien por vacaciones) en Cataluña.
Lo mismo que en galicia, Asturias, andalucia....
Es una de las razones de que sepa de primera mano que las comisiones del PP llegan a ser del 7, 10, 12, 15...%
Pero de primera mano, no porque me lo contaran terceras personas...
De primera mano...
Sinceramente, el problema de los pujol es de los catalanes (desde mi punto de vista); el problema del PP es de todos los españoles, vivan donde vivan, dado que donde no han robado en este país?
Sinceramente bastantes problemas tengo para preocuparme de los problemas que no me incumben...
Usted tiene la suya, yo la mia; alguna es mejor que la otra?
Pienso que no. En democracia dicen que las opiniones son como las narices, cada uno tiene la suya y ninguna es delito.
Delito solo es lo que dictamina la justicia. Gurtel 1 en este caso.
Y delito es no actuar contra una organización criminal creada para delinquir como dictamina un juez.
Pero esto es Españistan, nada nuevo cara al sol.