el flujo de trasvase de producción ha sido masivo y con origen en los países desarrollados, y destino los países en vías de desarrollo, principalmente China, India, y algún otro destino asiático. Éste ha sido un auto-destructivo proceso para Occidente, cuyas consecuencias seguimos pagando a día de hoy, en Socioeconomías donde ha calado hondo el sentimiento anti-sistema. Este sentimiento con tintes
|
etiquetas: deslocalización , españa
Las industrias que han desmantelado (cuanto mas grandes, peor) no las van a recuperar.
Querían dinero inmediato.
Ahora toca pagar las consecuencias.
#2 puede ser mucho peor, en Argentina se da el caso de aguacates que se mandan a pelar a Australia, de ahí van a China a ser envasados, y regresan a las estanterías argentinas, un puto sin sentido
tienen dinero
No sé cómo estará el tema, pero lo digo a modo de ejemplo, si no es plástico será otra cosa, en España se ha perdido mucha industria y en Eurpa no tanto, pero también se ha perdido bastante.
¿No se pone una tasa al CO2 que sólo pagamos los europeos? Por qué no otra a cualquier mierda importada de cualquier país cuyas regulaciones laborales rayan el esclavismo?
Los costes de producción varían con el tiempo y los fabricantes se adaptan.
Demonizar los coches diésel no se está haciendo porque sean más contaminantes con las partículas. Eso se sabía desde hace mucho. El problema está en que el diésel es el único combustible que chupa el transporte marítimo. Y aunque se den toda la prisa del mundo en mejorar el tren (la nueva ruta de la seda ya existe, y hablan hasta de tren con América con un túnel por Bering), la capacidad y la flexibilidad del transporte marítimo no se sustituye así como así. Y el aéreo es muy ineficiente.
El fabricar todo en China no va a cascar por la subida de salarios allí, eso aún es un factor con poco peso. Va a cascar por el coste logístico y porque (por fin) Europa y EEUU se han dado cuenta de la animalada que era deslocalizar industrias estratégicas.
Ahora a revertir la deslocalización a China. Suerte con la operación porque reconstruir fábricas y el know-how lleva años.
El problema es que hay un "contrato por servicios", que básicamente es como el autónomos de España, en el que si hay muchísimo abuso. Pero vaya, como en España.
No se donde hubo un accidente de dos camiones que cargaban patatas. Uno las traia a España y otro las exportaba en sentido contrario.
Salio una noticia en meneame que el Catering de un sitio hacia 700km todos los dias porque era donde mas barato cobraban. No se si seria calidad equivalente.
#13 Hay que decirlo más. Parece que algo se esta empezando a hacer por parte de la UE
No sé, Rick....
Como funcionario que trabaja con políticos, su interés se reduce a 4 años, a las siguientes elecciones. Todos los partidos y todos los colores.
El sistema capitalista tiene sectores que funcionan a perdida por el interés general: los servicios públicos: policía, bomberos, sanidad pública, educación...
Son los datos los que dicen que en China el nivel de vida es bajo.
La impresión que se tiene fuera es la de una clase "media" a niveles europeos o norteamericanos. Pero los datos macroeconómicos hablan de un país en vías de desarrollo.
Las empresas alemanas traen las manufacturas a Vietnam, Marruecos y Alemania.
Empezareis a ver made in Benim y Nigeria en muy poquito....
Es solo una apreciación personal.
Miramos según que datos de España y somos un país tercermundista.
¿Alguna pregunta más, hijito?
Con el debido respeto, las zonas y regiones que bajan el PIB per cápita no son las zonas y regiones en las que suele vivir un europeo.
Aparte, los buques grandes tienen que usar fuel de tipo ULSFO o VLSFO cuando están navegando en zonas ECA/SECA. Si no tienen o no pueden, tienen que tirar de gasoil tipo LSMGO. Normativa MARPOL Anexo VI y tal.
Con turbina de gas van principalmente los metaneros aprovechando boil-off de la propia carga, pero cada vez más se están sustituyendo las turbinas por motores duales, como los CODAG por ejemplo.
Pero nunca he creído que reflejen el día a día de la gente, la verdad.
Sobre qué datos tomar de España pues, por ejemplo, el nivel de pobreza es de un 20%. A mí me choca cuando los enfrento a los que dices. Y los dos datos son correctos.
Permíteme que siga siendo pesado , pero en China no están tan mal.
Otra cosa es que sus hijos tengan más futuro que los nuestros, y que vean su vida mejorar, y en España empeorar.
#8 El dinero no puede comprar a la física, no todo es dinero.
Y siendo cierto lo que dices, tampoco yo lo he negado, solo dije que no se vive tan mal como se presupone desde fuera.
De momento, está sentado en su puerta viendo pasar los cadáveres de las alternativas.
Y países económicamente más "neoliberales" (por usar tu mismo palabrejo) que China, poquitos hay en el mundo. Aunque solo haya un partido al que votar.
Sin negar los muchos problemas que el capitalismo acarrea, hay que tener en cuenta que la deslocalización a China lo que ha hecho es llevar mucho capital e inversión a China. Hace décadas millones y millones de chinos que vivían de la agricultura de subsistencia en el campo migraron en masa a las ciudades donde empezaban a crearse un montón de fabricas de empresas extranjeras, porque incluso con las condiciones y sueldos aberrantes, que lo eran, suponían una mejora en su calidad y sobre todo estabilidad de vida.
Ese flujo de rentas desde el primer mundo hacia el que, por entonces, aun era tercer mundo, generó mucha explotación pero a la vez redistribución de dinero de países ricos a países pobres, tanto en las inversiones de empresas que trasladaban sus fábricas como en el dinero de la compra de producto final a china.
Además si dicho país sabe aprovechar esa inversión para adquirir el know-how de dichas empresas, puede ir creando su propia industria que haga competencia en sus mismos mercados, como ha acabado pasando con todas las grandes tecnológicas chinas que hay ahora, y acabar convirtiéndose en una potencia industrial y económica.
Lo que vengo a decir es que el capitalismo ha sido efectivamente salvaje y egoísta en sus objetivos, pero el afán de aprovechamiento de economías más baratas suele acabar fortaleciendo dichas economías, si sus líderes no son unos sátrapas que chupen todos los beneficios para sí mismos sin construir país en el proceso.
El análisis marxista se lo pasan los chinos por el forro, saben que al resto del mundo, incluido tu, les importa un bledo las condiciones laborales de los trabajadores chinos, y que la gente comprará productos chinos si son mejores que los del resto del mundo. Solo vendiendo mucho se han enriquecido y mejorado el nivel de vida de su sociedad.
El comunismo marxista fracaso por no ser capaz de aportar un nivel de bienestar a sus sociedades. Por eso la URSS colapso y China paso a un capitalismo de Estado.
Lo que para mí no tendría sentido es querer redistribución de la riqueza dentro de España y parecernos mal cuando se redistribuye de países ricos a pobres.
Te recomiendo viajar por Europa del este y hablar con la gente. El recuerdo de la URSS es de imposición y autoritarismo.
Seguro que crees que a los partidos comunistas no los votan por manipulación de los medios de comunicación o chorradas de esas.
Caca, culo, pedo...
Los barcos viejos utilizan petroleo pesado, los nuevos diesel con transmision electrica creo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Transmisión_diesel-eléctrica