Una adolescente de Nebraska se enfrenta a cargos penales por haber abortado un feto en violación de la ley estatal, después de que las autoridades obtuvieran sus mensajes de Facebook mediante una orden de registro. Celeste Burgess, de 17 años, que está siendo juzgada como adulta junto con su madre, Jessica Burgess, está a la espera de ser juzgada en el Tribunal de Distrito del Condado de Madison, acusada de infringir una ley de Nebraska que prohíbe los abortos después de las 20 semanas.
|
etiquetas: aborto , nebraska , facebook
20 semanas son 4 meses y medio de gestación. La ley en ese estado permite el aborto hasta ese momento, y esta chica lo ha hecho a las 23 semanas, que son ya más de 5 meses. Y los republicanos antiabortistas quisieron rebajarla a 12 semanas y no consiguieron apoyos suficientes. Mientras tanto en España es hasta las 14, y hasta las 22 en casos concretos (enfermedades, malformaciones, peligro para la vida de la madre...).
En este caso no me parece que se esté cometiendo una barbaridad.
Vaya por delante que yo estoy a favor del derecho al aborto, pero creo que el plazo que damos en España es suficiente para proteger a las mujeres de embarazos no deseados y de posibles problemas de salud.
O a decir que no podían acceder a los datos. Nadie se creería esa.
En lo que no tienen más libertad que aquí es en pasarse por el forro de los huevos las leyes. Si abortó después del plazo legal, que ya es bastante extenso, lo normal es que persigan el delito. Máxime si fue lo suficientemente gilipollas como para publicitarlo en redes sociales.
Qué hay que ser gilipollas para delinquir y planearlo por Facebook, si, pero le acusan de cosas muy graves por abortar un par de semanas más tarde del plazo legal, me parece una exageración brutal, a esa chica la van a juzgar como si fuese del equipo de limpieza de la mafia que ha ocultado un cadaver, incluyendo la parte de pinchar sus comunicaciones privadas, es totalmente desproporcionado...
arstechnica.com/tech-policy/2022/08/teens-jailing-shows-exactly-how-fa
No se trata de Facebook colaborando con un estado fascista que prohíbe el aborto, se trata de Facebook colaborando para esclarecer si se trató de un aborto espontáneo o si por el contrario ha sido un infanticidio (debido a que el feto ya era viable).
Es cierto que esta vía puede abrir cosas más peligrosas como la persecución de abortos que hasta hace nada eran legales, pero en ese caso no hay nada de eso, no hay un retroceso en las leyes del aborto, no hay persecución por hacer algo que hasta ahora era legal. Hay un posible asesinato, y si, asesinato debido a que a las 28 semanas la criatura ya es viable con un tiempo en la incubadora. Si resulta que fue espontáneo pues una pena, pero si fue un aborto fuera de plazo (y por dos meses) lo suyo es que le caiga todo el peso de la ley, que son 7 meses de embarazo…
Además, si Facebook revela es porque un juez lo ordena, lo normal y lo que pasaría con un SMS por ejemplo.
O no se entregarian los sms en el mismo caso?
También creo que en caso de riesgo para la vida de la madre o feto inviable, no debería haber plazo.
El problema está en la Ley, en Nebraska, no en Facebook.
Mi consejo: abandonad Facebook y todo lo que tenga que ver con ellos YA. “No, si yo no tengo nada que esconder”: esta chica de 17 años, tampoco, hasta que lo tuvo, y confió en FB para comentarlo con su madre.
Y sí, son muchas semanas ya, es andar muy empanada de la vida dejar que se pase tanto tiempo antes de tomar medidas. De todos modos yo conozco una que se dio cuenta casi pariendo de que estaba embarazada...
www.youtube.com/c/AuditTheAudit
Entre las lindezas que muestran en el canal, encontramos a un señor mayor que estaba sentado en un banco esperando al uber despues de una noche en el bar. Se le acercan dos policias, le preguntan que hace, el señor le responde de forma cordial que esta esperando el uber. Los policias no le creen asi que lo reducen, lo esposan, lo meten en el coche y les ordena que diga la verdad. La situacion es hiperabsurda ya que el señor no estaba haciendo literalmente nada.
El pais de la libertad dicen, yaya...
No sé si os sorprende que, por ejemplo, en Texas y Missouri el aborto está prohibido desde el momento de la concepción
Hasta que des con alguien que busca gente que no piensa como tú y tenga poder.
Es sorprendente.
Esque ni siquiera estaba paseando, estaba sentando en el banco esperando al Uber. Lo mas que podrias decir esque estaba ebrio... Y precisamente por eso estaba sentado en el banco esperando al Uber
La situacion es absurda. Primero, que no existe ninguna razon para inventarse un Uber. Segundo, aunque fuera mentira... Y que pasa? No es ilegal mentir a la policia
Uno es el un caso específico de otro, de hecho, si se va a hacer la separación, infanticidio sería hasta más grave.
Esto lo llevo yo diciendo desde hace años.Todo lo que compartas en redes americanas lo estás compartiendo con el gobierno americano y por ende con el español. Yo no uso ninguna de esas. Solo uso Wechat porque al gobierno chino le traigo absolutamente sin cuidado.
…e Instagram, por si quedaba alguna duda.
La figura delictiva sí es un poco pasarse, pero esta gente son así, entiendo que así será el cauce establecido. Pero sí, parece que estan juzgando a los de reservoir dogs.
Sigue siendo un feto alojado e su cuerpo, sigue siendo algo que le joderá la vida.
Si a los violadores los dejan en libertad a cambio de un cursito de reeducacion, en estos casos debería ser incluso más laxo. 10 horas de formación en educación sexual y a correr.
Ponte a buscar en Estados Unidos noticias de madres condenadas que te vas a echar a llorar. Joder, soltáis unos comentarios que es para flipar.
La pobre no tenía ni idea de q estaba preñada.
Es algo q no me acabo de explicar cómo es posible, pero es así.
El que produzca el aborto de una mujer, con su consentimiento, fuera de los casos permitidos por la ley será castigado con la pena de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión sanitaria, o para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de uno a seis años. El juez podrá imponer la pena en su mitad superior cuando los actos descritos en este apartado se realicen fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado.
2. La mujer que produjere su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, fuera de los casos permitidos por la ley, será castigada con la pena de multa de seis a veinticuatro meses.
3. En todo caso, el juez o tribunal impondrá las penas respectivamente previstas en este artículo en su mitad superior cuando la conducta se llevare a cabo a partir de la vigésimo segunda semana de gestación.
asi no compartiran datos con tu gobierno
Como ya se ha dicho repetidamente, la ley en España es más restrictiva y en algunos países de Europa muchísimo más restrictiva de modo que lo que dices es un ataque gratuito e infundado.
¿No crees que debe haber unos plazos para los abortos no terapéuticos?
Pero, el umbral para permitir los abortos dentro del 2.º trimestre (12 a 28 semanas, es cuando menos se producen) no está claro; en algunos estados de los EE. UU. y en algunos países (Singapur, Holanda) se puede abortar "legalmente" hasta las 24 semanas. En el 3.er trimestre, según la Wikipedia, está prohibido en casi todos los países, salvo Corea del Norte, Vietnam, China y… Canadá:
en.wikipedia.org/wiki/Late_termination_of_pregnancy
Sobre este caso concreto la noticia de Forbes dice:
“(…)
… Nebraska currently outlaws abortions beyond 20 weeks…
… the Norfolk Police Department received a tip claiming Celeste had miscarried in April at 23 weeks of pregnancy and secretly buried the fetus with her mother's help…
(…)
There are four states that ban abortion at 24 weeks, and more than a dozen that broadly ban it at the start of fetal viability.
(…)”
Eso sí, a Meta, ni agua:
“(…)
… Meta has remained largely silent on how it will moderate abortion content in general. However, users recently noticed that Instagram and Facebook posts about acquiring abortion pills such as mifepristone were being systematically removed. At the same time, Meta continued to earn revenue from anti-abortion advertisements containing dangerous misinformation, Media Matters found. An investigation by the Markup discovered that Facebook was collecting data from users interacting with abortion services websites, and subequently made that information available to anti-abortion groups.
(…)”
Editado: cambiando semestre por teimestre
Edit: aquí en españa es muy raro llegar a eso porque pasado el tiempo legal de aborto normal, se recurre a ésto cuando hay muerte fetal o el desarrollo es incompatible con la vida (deformidades muy muy serias que si no muere en ese momento, lo hará en breve) de forma que no se suele llegar a matar nada, con esperar un poco suele valer.
No sé si os sorprende que, por ejemplo, en Texas y Missouri el aborto está prohibido desde el momento de la concepción
Ese titular está escrito como el culo, y me siento rara defendiendo a facebook cuando me parecen el mal, pero en este caso, han actuado bien.
Es como que un juez requiera que una persona testifique, no te pones a decir en los medios el nombre de la persona que ha tenido que testificar.
www.meneame.net/m/actualidad/policia-estadounidense-ha-utilizado-busqu
“ Una investigación realizada por Markup descubrió que Facebook estaba recopilando datos de los usuarios que interactuaban con los sitios web de servicios de aborto y, posteriormente, puso esa información a disposición de los grupos antiaborto.”
No, no es broma. En el hospital querían llamar a la prensa como caso insólito, pero ella se negó.
a) Que no se superen las veintidós semanas de gestación y siempre que exista grave riesgo para la vida o la salud de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico o médica especialista distinto del que la practique o dirija. En caso de urgencia por riesgo vital para la gestante podrá prescindirse del dictamen.
b) Que no se superen las veintidós semanas de gestación y siempre que exista riesgo de graves anomalías en el feto y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por dos médicos especialistas distintos del que la practique o dirija.
c) Cuando se detecten anomalías fetales incompatibles con la vida y así conste en un dictamen emitido con anterioridad por un médico o médica especialista, distinto del que practique la intervención, o cuando se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico y así lo confirme un comité clínico.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2010-3514&p=20150922&tn=1#a
Imagino que para casos graves respecto a la salud de la madre después de 22 semanas habrá otros procedimientos como cesáreas o algo similar.
Mi consejo: abandonad Facebook y todo lo que tenga que ver con ellos YA.
Eso implica wasap
#59 Lo mas parecido a no hacer nada podria ser merodeo, que en USA puede ser delito. Puedes ser sospechoso por pasear.
Si no se creen su version, podian llamar a Uber para preguntarles si saben algo de ese señor y si tienen previsto recogerle.
#39 hace años salio una chica que le encro un apreton y en el vater se dio cuenta que estaba pariendo.
Otra chica gano un combate de ¿Taekondo? sin saber que estaba embarazada.
#76 #81 Pues se supone que el alcohol es peor que el tabaco.
es.wikipedia.org/wiki/Trastornos_del_espectro_alcohólico_fetal
#57 Ademas, se guardan. Una llamada telefonica si no esa pinchada no queda registrada.
Y si, estaba bastante gorda como para q no se notará (ninguno lo notamos)
Es bastante más probable que la policía lo pidiese a que Facebook, notable empresa provida (nótese sarcasmo) hiciese el trabajo por su buena fe.
Facebook, whatsapp y otras siempre darán tus mensajes a la policía cuando se los pidan. Y aquí vemos claramente que te espían no por si acaso el "terrorismo" como suelen decir. Aquí ha sido una sencilla mujer que ha abortado en un lugar donde ese derecho no existe.
Mañana puede ser simplemente opinar políticamente de algo.
Señores, usen Telegram o Signal.... no se crean el cuento chino de que Whatsapp es cifrado punto a punto y no tienen puertas traseras para coger tus mensajes y entregarlos al tirano de turno.
Al definirlo como un derecho casi fundamental, no se le puede poner límites.
Esto lo digo por si pensáis que solo lo hace con esto, lo lleva haciendo con un montón de cosas... Y además si hay orden judicial, tiene obligación.
Saludos.
Pues ya han conectado a esta chica con la poli.
Hay cosas que es moralmente aceptable entorpecer, demorar y hacer lo posible para no cumplir esos dictámenes.
Perfectamente puedes alegar que ha habido un ataque con rasonware y que los datos se han ido a tomar porculo.
Y si no quieres o no puedes pagar, serían entre 3 y 12 meses de cárcel.
Ahora faltaría saber si esto se está aplicando o si pasan del tema.
Y aquí la traducción a euros: #91
Otra cosa es que se apliquen.