Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un técnico de GESTHA cuenta como esa devolución correspondería al ejercicio 2022 tras regularizar los ejercicios 2020 y 2021, que no sabemos de cuanto fue, y reconocer los hechos y la falsedad de las facturas
|
etiquetas: devolución , hacienda , gestha , alberto gonzález , todo es mentira
Qué asco de mentiras.
Lo que pasa es lo siguiente.
1- Hacienda notifica que abre inspección del impuesto de sociedades de 2020 y 2021.
2- El sujeto, que se cree más listo que Hacienda, sabe que en cada año uno de esos años ha metido una factura falsa y se la ve venir, por ello en el impuesto de sociedades del 2022 reconoce esa falsedad, anula las dos facturas e ingresa 550.000 €.
3- Eso la ley lo tiene previsto. Cuando te notifican una inspección tu ya no puedes cambiar nada de lo que se haya declarado en esos años que se estan inspeccionando, la "trampita" de intentar arreglarlo en el año siguiente no sirve, y así se lo comunica Hacienda, que rectifica mediante un acta esa declaración de sociedades del año 2022 y le devuelve el dinero que ha pagado incorrectamente más los intereses a favor del contribuyente correspondientes.
4 - El delito fiscal de los años 2020 y 2021 sigue su camino en los juzgados y ahí si es posible un acuerdo de conformidad admitiendo la culpabilidad y pagando la cuota defraudada más la sanción y los intereses de demora correspondiente.
Lo de la jugada del 2022 no sé si se le ocurrió al sujeto o a su abogado, però es un invento del TBO. Cuando Hacienda notifica la apertura de una inspección en la propia notificación ya consta que no puedes cambiar nada que afecte a los años inspeccionados. Digo que es un invento del TBO porque hacer eso es decirle claramente a Hacienda "hay este pufo exactamente" es facilitarle al inspector el trabajo de narices y además es sabido que no tiene ningún valor.
Aunque les roben en su puta cara una y otra vez seguiran lamiendo las botas de sus corruptos favoritos.
Que vergüenza ajena.
El tío falsifica y defrauda en el 2020 y el 2021. Cuando Hacienda le pilla con el carrito de los helados y le avisa en 2022 intenta hacer una regularización y Hacienda se la rechaza por dos motivos, intenta regularizar ejercicios anteriores y además el tema ya está en manos de la fiscalía, con lo cual ya no cabe regularización. Así que le devuelve el dinero de la regularización.
A ver si aprenden la lección de que siempre ha habido clases. Hacienda paso años sin expedientar ni llevar a juicio al rey demerito para que pudiera hacer una regularización y todos amigos, sin juicio o condena.
Hasta el momento, ha tenido mucha suerte y los adeptos le perdonan lo que sea (antes ignoran que robase 500 milliones a que se echase de novio a Errejón).
Le perdonan, y vitorean, hasta el no haber mantenido el tipo tras insultar al Sánchez. En vez de pedir disculpas (¡eso nunca!) o mantenerse, optó por escurrir el bulto y esconderse tras un chascarrillo ideado por su equipo.... y sus fieles van y lo convierten en eslógan.
Es como si te pillan insultando, te cagas encima y después tus seguidores enarbolan gayumbos con zurraspas para celebrarlo. Irónico....
Ya hay noticias de sobra que desmienten la jugarreta de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
Sus acólitos ciegos y sordos seguirán cantando loas por mucho que les digan que el rey va desnudo. No es política, es fanatismo y muy dañino.
Ya le llegará su turno a la Sra. Ayuso, tarde o temprano acabará engrosando la lista de parias.
Me parece estupendo que cada uno tenga su ideología, faltaría más, pero con este asunto y, en general, con la forma de hacer política de Ayuso yo estoy alucinado. Porque un político va a intentar ocultar sus miserias y exagerar sus méritos, eso me parece normal y lo hacen políticos de todo pelaje, pero mentir como hacen descaradamente MAR y Ayuso y encima con unas mentiras que se desarman dedicando 5 minutos a buscar como funciona el tema o que incluso ya desde que te la cuentan sabes que te la están metiendo doblada (lo de los periodistas encapuchados que intentan entrar en el piso hay que tener unas tragaderas del tamaño de Sagitario A para creertelo) y que no les saquen los colores en cualquier medio es algo que me deja anonadado.
Pero gilipolleces de la agenda 2030 y que españa se rompe, perroxanxe traidot y felon son de FACHAS.
Mi colega solo es de ideologia conservadora y nacionalista español, no un tarado, por eso no es facha, aun siendo de derechas.
Si tu no ves la diferencia o no ves posible que la gente de derechas no sea facha, insisto: la camara de eco es la tuya.
La gente que se cree estas mierdas tan facilmente desmontables, que da la paliza con la 'agenda 2030' y que usa las palabras 'traidor', 'felon' etecetera lo hacen pq no saben la verguenza ajena que dan a todo el que no este en ese mundo:
Pq son fachas.
Ahora, si cada vez que alguien dice 'facha' te das por aludido... probablemente el que este en una camara de eco seas tu, compañero.
-El Novio presenta facturas falsas para desgravárselas como gasto;
-Hacienda lo pilla y lo denuncia;
-El Novio hace una regularización de esas facturas, no sé si dentro o fuera de plazo (hay hasta 5 años para hacer una declaración complementaria y regularizar, a menos que tengas una inspección abierta (**) ), e ingresa una cantidad;
-Hacienda la rechaza: no se pueden regularizar FACTURAS FALSAS (*), lo que ha hecho es DELITO, y le devuelve el dinero;
-El asunto sigue por vía PENAL.
FIN.
Puedes regularizar gastos que te has atribuido pensando que sí te los puedes desgravar, pero Hacienda no piensa igual, así que te da una colleja, lo regularizas (o lo defiendes) y punto, eso es una discrepancia de criterio. Es lo que le pasó, por ejemplo, a Xabi Alonso. DIFERENCIAS DE CRITERIO, pero, OJO, TODO LEGAL. En su caso, Xabi Alonso llegó hasta el final, por vía judicial, y ganó.
En este caso, el Novio ha presentado FACTURAS FALSAS, que no existen, no hay servicio o bien como contraprestación de las mismas, es decir, son ILEGALES, es atribuirse un gasto QUE NO EXISTE, es DELITO, concretamente de falsedad documental y de falsedad contable, y no sé si de intento de estafa y fraude fiscal/evasión de impuestos.
(*) En realidad, si se regularizan: Hacienda te abre una inspección, te quita lo que no corresponde y te dice "debes tanto, tienes 15 días para recurrir o pagar", y (**) puede ser lo que haga que la regularización sea "fuera de plazo": una complementaria se hace "motu proprio", no cuando ya tienes abierta una inspección, entonces manda ese expediente y se paga con los plazos que da el procedimiento. Si el Novio no pagó cuando debía, no hay "regularización" posterior que valga. Y eso independientemente de los delitos que hayas cometido de por medio, que se denuncian a la FIscalía y van por otra vía.
el pp tiiene experiencia en enviar curas ladrones, por ejemplo, pues para variar...
Prove me wrong