Piden un gobierno que se preocupe de los más débiles, que priorize políticas donde el crecimiento económico cumple funciones sociales y en el que se garantizan unos mínimos de justicia económica que permiten la vida digna de la población, a salvo de la explotación y del abuso de los más favorecidos económicamente.
|
etiquetas: gobierno , pedro sánchez , izquierdas , falange 
Lo máximo sería un gobierno con izquierdas si hay coalición.
Falange Auténtica es una organización política situada en las antípodas del Fascismo. No comparte con esta ideología ni su concepción del hombre, ni su visión del mundo, ni su modelo económico. En este último punto, sobre el que trata tu consulta, hemos publicado en nuestra web un artículo que puede resultarte muy ilustrativo: Bases para la comprensión de la alternativa económica de Falange Auténtica.
Su contenido, respecto al Nazismo y al Fascismo, se puede resumir en las siguientes ideas: las ideologías fascistas NO suponen, en lo económico, una alternativa total ni revolucionaria al capitalismo sino una mera corrección de su rumbo, tal como ocurre con la social-democracia. Bajo los regímenes de ese signo la propiedad de los medios de producción seguía correspondiendo al capitalista que sólo pactaba con el Estado un trato más justo y humanitario hacia los trabajadores. Y siempre bajo la amenaza de la Revolución comunista.
El nacional-sindicalismo sostiene una perspectiva completamente diferente al señalar que el verdadero problema reside, precisamente, en la propiedad de los medios de producción que deben corresponder a los propios trabajadores. Se elimina así la relación patrón-asalariado y el hombre se hace plenamente dueño del rendimiento de su trabajo. Se hace auténticamente libre.
Finalmente, los últimos estudios sobre el “milagro” alemán bajo el nazismo arrojan muchas dudas sobre la bondad de este modelo económico consistente en invadir militarmente a los países de su entorno para expoliarlos de sus riquezas, según el criterio trazado por sus admirados vikingos.
A ver que estos tipos tienen 2.628 seguidores en su cuenta de twitter.
Tengo yo el triple que ellos y los de elconfidencialdigital.com no me han preguntado mi opinión.
www.youtube.com/watch?v=l1SER2awh-c
Infórmate bien, que te veo muy, pero que muy perdido.
The party was republican, modernist, championed the lower classes and opposed both oligarchy and communism
En 1937 se unió por orden de Franco con los carlistas de Comunión Tradicionalista, dando lugar a la Falange Española Tradicionalista, que es monárquica. Y por ese motivo los fascistas españoles de primera hora (léase fascismo a la italiana, antes de que el término se asociara con la ultraderecha) consideran a Franco un traidor a la causa.
fnff.es/historia/176918065/1o-aniversario-de-la-fundacion-de-falange-e
Lo mismo en audio, por si no tienes ganas de leer.
m.youtube.com/watch?v=47EVK6G7wrQ
Un poquito de historia
es.m.wikipedia.org/wiki/Falange_Española
falange.es/wp-content/uploads/2017/10/FEJONS_programa_resumido_2016.pd
Apartado 9. España:
[...] Para transformar esta situación, proponemos la eliminación de las autonomías, de los partidos políticos y sindicatos y de la proclamación de una república presidencialista.
Una cosa... Por qué mezclas la falange fundada por Jose Antonio, y lo que el pregonaba, con la falange actual ?
Porque tu comentario, y mi respuesta a ello, iban de que la falange ERA republicana y no terminabas de explicarte como se alió con Franco.
No estarás intentando dar una pátina de legitimidad histórica por un lado, y una limpieza de imagen por otro?
La cosa es que el ideario original de la Falange promovía la lucha contra el comunismo, por un lado, y contra la "oligarquía" por otro. Es fácil ver que esa oligarquía podía muy bien referirse a la monarquía y a los aristócratas del antiguo régimen. De hecho el partido monárquico Renovación Española "subvencionó" a la Falange en el 34 a cambio de que esta no se opusiera a la restauración de la monarquía. De lo que se deduce que antes si tendrían reparos. Se supone que la Falange era un partido totalitario, donde la forma de gobierno debía ser una república de partido único. Luego la cosa se fué diluyendo y al final durante el régimen franquista ya no había alusión alguna a la república.
Cosa que, probablemente debido a su poca implantación en esos momentos, no consiguieron.
Uno de los motivos fundamentales de su asociación con los golpistas militares y sus socios capitalistas fue el reconocimiento por parte de estos del estamento eclesiástico y su preeminencia en España, cosa que falange incluye en su ideario fundamental.
Falange, al igual que el fascio italiano y los nacional socialistas alemanes, fueron desde los inicios financiados por el gran capitál como medio de control efectivo de las organizaciones izquierdistas obreras.
Resulta interesante comprobar como, efectivamente se enfrentaron activamente a las izquierdas, pero se limitaron a la retórica con las derechas.
No se supone que fuera un partido totalitario, lo era decladamente desde su fundación, y por sus movimientos estratégicos y de alianzas.
Precisamente, por ser un partido totalitario y unipartidista, el calificarlo de republicano resulta una broma de mal gusto.
Es como si me dijeras que el régimen de Franco fue una República hasta que este lo declaró Reino en 1947.
República implica diversidad de pensamiento y asociación, y libertad de voto y elección.
Todos aquellos que se aurocalificaron de repúblicas o republicanos, pero negaron lo dicho en el anterior párrafo, no eran más que, simple y llanamente, dictaduras y dictadores respectivamente.