edición general
1382 meneos
2505 clics
Es falso que Pablo Iglesias asumiera el "mando único" de las residencias

Es falso que Pablo Iglesias asumiera el "mando único" de las residencias  

Pablo Iglesias no ha asumido el “mando único” de las residencias de ancianos durante el estado de alarma. Las competencias sobre las residencias de mayores recaen en las comunidades autónomas como ya os hemos contado en Maldita.es, y como ellas mismas reconocen. Os hemos contado también en Maldita.es que se ha utilizado una rueda de prensa del 19 de marzo para decir que Iglesias asumió el “mando único”. En esta rueda de prensa, en la que también participó Salvador Illa, se expusieron las medidas recogidas en el Real Decreto de medidas urgentes

| etiquetas: pablo iglesias , mando único , residencias , pp
  1. La verdad es, actualmente, irrelevante.
  2. #1 Efectivamente. En vez de servir para inhabilitarlos de forma vitalicia para cargo público (como sería apropiado cuando se miente de forma insistente en algo tan serio), servirá para que muchos idiotas les sigan votando porque "la culpa es del Coletas". Así de simple.
  3. #17 Galicia también. Allí gobiernan los rojocomunistacomeninhos.
    Ah, no, gobierna Frijol.
  4. #7 Pues si te parece cuando hablemos de las residencias de Cidad Real, ya si eso comentamos ;) y cando hablemos de las de Manchester, pues lo mismo.
    PD: ¿Por casualidad el gobierno de Ciudad Real está mintiendo y le está echando las culpas a Pablo Iglesias?
  5. #7 da igual si es verdad o es mentira; ¿en castilla la mancha se prohibió que los mayores pudieran acceder a los hospitales? porque la cuestión es la dejadez de funciones y la discriminación respecto a las residencias privadas.
  6. #1 Lo que se repite es este envío.
  7. #31 Y llevaba entre los dientes restos del último niño crudo que se había comido esa mañana.
  8. #113 No se como os podéis permitir el lujo de no tener a este incapaz en el ignore
  9. #151 Tiempo al tiempo.
  10. #28 El problema es que en Madrid hay un papel que dice "si el abuelo está en silla de ruedas no se traslada". Estar en silla de ruedas puede ser por una fractura de la semana anterior.

    En ninguna otra comunidad hay papeles como los del Aktion T4 que se ha montado Ayuso.
  11. #129 con utilizar el buscador te hubiese válido, sectario
    www.elespanol.com/espana/politica/20200610/gobierno-lamban-residencias
  12. #157 Entonces, ¿qué partes no entiendes de que NO HAY MANDO ÚNICO? Mando único significaría que las CCAA no podrían dar ninguna orden ADICIONAL sino únicamente como subórdenes relacionadas con una orden directa superior.

    Y el documento dice expresamente lo contrario.

    Entiendo que los de derechas todavía no os habéis enterado de cómo funciona un sistema distribuido ni uno ajeno al hipercentralizado franquista, pero es que llevamos ya 40 años desde la constitución del 78.
  13. #15 Verdadera, en prácticamente todas las comunidades.
  14. #162 Haré lo que me salga del horto.
  15. #152 "“Todas las autoridades civiles de la administraciones públicas del territorio nacional, y en particular las sanitarias, así como los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas del ministro de Sanidad”."
  16. #167 Pues claro.
  17. #182 Claro que lo desmiente. Madre mía. Si fuese un mando único, la CCAA no podría dar ninguna orden adicional. Todas tendrían que ser subórdenes derivadas de órdenes superiores. Otro que no sabe lo que es codirigir. Os cuesta tela.
  18. #177 Sigue leyendo, hay miles de premios.
  19. #188 Veo que no entiendes lo de "sin perjuicio de"... la orden que he citado tiene prioridad sobre la otra, EL ministerio de Sanidad tiene el mando, las comunidades deben acatar cualquier orden.
  20. #194 espero que tu también  media
  21. #202 Solo espero que te paguen, porque sino es muy triste lo que haces, te inventas definiciones jurídicas (denunciadas por bulo, naturalmente) para que no se ve la cagada del gobierno de turno, y ahora intentas hacer creer que no estaba al cargo el ministerio de asuntos sociales si aún te pagan, sería comprensible, sino sería muy triste.

    Sea como sea, los spammers palmeros, van al saco, chao!
  22. #195 Eso no significa mando único. Tú mismo.
  23. #192 Lo entiendo perfectamente. Lo entiendo tan bien que hace incompatible asumir que existe un mando único. Que exista un mando de mayor rango no implica que el mando sea único, Venga, tú puedes.
  24. #206 el coloquialismo de mando único se refiere a las autoridades competentes delegadas <-- Cada vez que uses "mando único" va a significar en ese momento lo que te salga del ciruelo. Queda clarísimo.
  25. #160 Entonces cuando la Comunidad de Madrid asume el mando único de las residencias el 26 de marzo estaba cometiendo delito de sedición?
  26. #242 Pues igual, no lo sé. Deberían hacerselo mirar, porque tenian un carajal interesante.
  27. #238 Insisto: el mando unico fue cosa del gobierno. Y si el problema hubiera sido solo en madrid ese discurso valdría, pero es que ha ocurrido en muchos sitios.
  28. #37 es para reafirmar a los suyos: Eh! Mirad como mienten los bolivaristas-comunistas estos, son unos asesinos de viejos!! Y comunistas! Y os quieren quitar todo y follarse a vuestras bisabuelas!
  29. #269 Yo si lo se: es mentira.

    El gobierno central no tenia el mando único en residencias de igual manera que no tenia el mando único en recogida de basuras ni el mando único en festejos taurinos. Nunca asumió ese control y por eso no hay BOE ni instrucción de asunción de mando que lo demuestre. Es totalmente imposible asumir el mando de algo si no tienes estructura de personal para gestionarlo.

    El Gobierno simplememente dictó instrucciones concretas sobre cosas concretas. Por ejemplo aumentar los poderes de las Comunidades Autónomas sobre las residencias privadas sobre sus territorios. O bien repartir un dinero entre las CCAA para reforzasr as plantillas y comprar medios. O bien permitir contratar a personal sin titulación pero con experiencia para cubrir bajas.... Es decir, órdenes concretas, como corresponde a un ministerio que se ocupa de la coordinación. La gestión y el mando correspondieron siempre a las CCAA.
  30. #278 Vamos a llegar así a la conclusión de que el gobierno es mejor no tenerlo, porque no tiene responsabilidad de nada.
  31. #289 Yo soy bolchevique y por tanto estatista. Nunca opinaré eso.
  32. #2 Llevado al límite.
  33. #49 Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian.
  34. #308 Hombre, pues esa es justo la labor de un jefe. No lo veo tan complejo. Para empezar pides que te envien todos los protocolos antes de enviarlos a las residencias y les das el visto bueno. Y en als reuniones semanales de presidentes esto puede ser un punto del orden del dia. Vamos que gestionar gente es lo que tiene, esto está ya bastante inventado.
  35. #90 ¿cuáles fueron esas órdenes? ¿y las órdenes del ministerio se han cumplido o no?
  36. #319 Eso no va así. Si no los pides y les dejas hacer lo que quieran y lo hacen mal, sigue siendo tu responsabilidad. Si no, vaya jefe. Para eso no eres necesario.
  37. #323 No soy jurista, lo mismo tú sí, por tanto no tengo clara hasta dónde llega la responsabilidad de cada uno. Si en mi trabajo un inspector, que es el que está por encima de mi, me da una orden y no la cumplo el responsable legal de no cumplirla soy yo y será el inspector el que me abra expediente o la Consejería. No sé si en este caso aplica o no.
  38. #333 si tú haces algo mal, es fácil que echen a tu jefe también por no controlar lo que se hace. Si es grande el error
    Porque la responsabilidad es lo único que no se delega. Es así de fácil. Aplícalo con los que tienes por debajo...
  39. #341 Joder, qué argumentario. Y tu mas y encima de hace años. Eso es lo más sectario posible. Como unos jetas hace 15 años hicieron algo mal, si nosotros también lo hacemos (con 40.000 muertos de diferencia) pues es valido. A pastar.
  40. #354 Y la responsabilidad, es del mando único.
  41. #331 Se agradece el tono. Sí hay una diferencia curiosa. Yo no he votado al PP, no pertenezco a él, no les debo nada. Me importan un pimiento. No necesito defenderles. Pero parece ser que tú a podemos si necesitas defenderles por alguna razón.
  42. #360 Hombre, esta frase significa lo que significa: "Eso no quita que si hay comunidades en las que gobierna Podemos y se haya actuado con mala fe como en Madrid, les vaya a exculpar, pero no tengo conocimiento de ninguna."

    Que no tienes por qué ser imparcial, que puedes ser lo que quieras, pero juzgar esta situación como su hubiera dos bandos a mi me parece muy raro.
  43. #366 Pues así, nos olvidamos de las otras comunidades donde ha ocurrido lo mismo. Por eso no hay 2 bandos. Hay unos cuantos más. Y por eso digo que todos ellos son culpables y responsables.
  44. Espero que baneen esta carta también, a mí me ofende.  media
  45. #88 Me he equivocado de noticia, perdonad, no matéis a negativos :-)
  46. #31 En carne y coleta!
  47. #160 Pero todavía sigues erre que errre?
  48. #88 me has hecho sacar del cajon esta, aunque te hayas colado de meneo cuando hablan los pptrolls siempre es adecuada;  media
  49. #45 son eminentes fachas
  50. #200 La manipulación en ese artículo huele a kilómetros.

    ¿Qué significa "instó"? ¿Qué significa "abrir la puerta"?

    Se dijo que las residencias se podían medicalizar, para evitar el colapso de hospitales. No se pidió que se dejara morir a la gente sin asistencia medica, y menos habiendo plantas vacías en hospitales (privados).
  51. Los corruptos del PP no opinan lo mismo. Me meoooo en sus muelas. He oido las declaraciones de una tal Levy y son vomitivas.
    xD xD xD xD
  52. #17 Esa elección la tiene que hacer un médico por triaje, no la puede hacer un administrativo.
  53. #244 Te espabilaba sin duda pero creo que tu problema es neurológico, nada que hacer.
  54. boicot a cualquier canal televisivo q diga q la culpa de las murtes en las residencias es del coletas

    Es mentira, mentira y mentira. Dejar de ver canales q promueven la mentira
  55. #259 ¿Usas esos dos puntos para defender tu postura? Pone claramente "leve". No dice que no deba trasladarse a un paciente a ningún hospital si no se le puede atender en la residencia.
  56. #180 ¿Y los que hacen lo mismo con Ayuso?
  57. #268 Escribe urgentemente a Genova 13 pidiendo instrucciones porque vuestro discurso culpando al gobierno de los muertos se os ha vuelto en contra y seguramente además de perder el relato público alguno de esa organización criminal llamada PP (No lo digo yo, lo dicen los jueces) acabe en la cárcel.
  58. #178 y aunque no se lo crean. Sus votantes son de media tan miserables como ellos
  59. Si es Falso significa que Iglesias en rueda de prensa mintió.
  60. Una de dos, o el gobierno tomó el control (que no la gestión directa) sobre las residencias, o no lo hizo cuando estaba indicadísimo hacerlo dada la gravedad de la situación.

    En otras palabras, tanto Ayuso que se queja de que no se atendieron sus necesidades para atajar el problema, como el ministerio de sanidad, son corresponsables junto a los gestores de las propias residencias de lo que que se hizo o de lo que se dejó de hacer por unos ancianos que murieron masivamente y sin la debida asistencia en las residencias.

    Estoy muy cansado de se politice este asunto. Hay demasiados responsables y otro tema diferentes son las culpabilidades que un juez pueda sentenciar.

    La situación de las residencias era ya mala desde antes de llegar el virus. El virus lo complicó aún más y la situacion era complicada de manejar.

    La constante en todo esto es la obsesión por politizar un asunto que podría haber salido mucho mejor si la prioridad no hubiera sido la de usar este tema políticamente desde los distintos partidos implicados. Se olvidarón de los viejos porque se afrontó como si fuera un tema electoral.
  61. #17 Tienes los informes, o solo es un acto de fé?
  62. #112 Saber se sabe. Pura estadística.
  63. #146 Si sabes cuanto de probable es, sabes.
  64. #7 en Extremadura tiene el mayor porcentaje de muertos por enfermos de COVID. Casi el 15% de los muertos de toda la comunidad autónoma en una única residencia pública. Y gobierna...

    Ayer sacaban unos datos que habían muerto 18 mil ancianos: 9000 en comunidades del PP y 8500 entre PSOE y Cataluña(JxCat +ECR) 420 del PNV. Dejo el dato.

    Creo que solo se habla de Madrid, también son porque son los que más guerra dan con el tema. Pero no quita que se mire también hacia otras comunidades. Aquí un extremeño.
  65. #143 se declara un estado de alarma y se quitan las competencias a las CCAA.
    Falso. La gestión seguía en mano de las CCAA. Lee el BOE.

    Más tarde, ante la alarma sanitaria, se integran las competencias sociosanitarias bajo el brazo de sanidad, cosa totalmente lógica. Las residencias y demás actividades sociosanitarias pasan a depender de Sanidad.
    La coordinación. La sanidad siempre estuvo en manos de las comunidades autónomas, como no puede ser de otro modo. Es imposible que el gobierno central se haga cargo directamente de 17 sistemas sanitarios en menos de 7 días.
  66. #222 exactamente. Si conoces el rango de exactitud y este no es.muy grande es información útil.
  67. #264 Cómo que falso?

    SI. FALSO.
    Lee del decreto.
  68. #9 no me digas más, la llevaba Pablo iglesias en persona
  69. #7 Es que lo mismo eso es indiferente, y cosas como tratar a nuestros mayores como piezas viejas que dejas tiradas a su suerte en un desguace (de los que se lucran los mismos 4 buitres que están en la mitad de los fregaos) tienen más relevancia.
  70. Ahora la fiscalía debería actuar de oficio para defender las calumnias contra el gobierno y procesar a todos los implicados en estos asesinatos pasivos.

    ¿Eso no es traición?
  71. #32 Hemos tardado un poco menos de lo que tu en despotricar de el. Tu odio gana a nuestro servilismo ;)
  72. #37respecto a lo que dices. Tu le has visto la cara y los ojos a Ayuso? Hay un dicho andaluz que dice : Si lo parece lo es.
  73. #11 LA cifras que da el gobierno son las que comuncian las comnidades..¿o tampoco?
  74. #102 no interpretes la frase "mando único" por la wikipedia y leete el BOE
  75. #29 pero en el registro civil si no ha sido muerte en un hospital no se sabe la causa , como mucho "posible covid" . Como han negado la posibilidad de un diagnóstico y de tratamiento nunca lo sabremos. Pero es muy grave la cantidad de gente que ha muerto en asilos.
  76. Ni que les importara. Ni a ellos, ni a sus alimañas a sueldo que plagan las redes.
  77. #110 Me dedicaré a lo que crea más conveniente y cuando a mi me parezca.
  78. #125 y sin mascarilla, será carbón....
  79. #111 un poco raro que se diga:
    "En las últimas horas, tanto el Ministerio de Defensa como el Ministerio de Sanidad han solicitado a la Vicepresidencia de Derechos Sociales que nos pongamos al frente de estos operativos de asistencia social con el apoyo de las Fuerzas Armadas. Asumimos esta tarea con el máximo compromiso."
    Un poco raro no reconocer que parte de culpa se tiene en todo esto... después de soltar 300 millones y enviar al ejercito
  80. #134 se puede estimar que no es saber. Si no tienes una causa de muerte comprobada será probable pero no cierto.
  81. #73 Pero si el gobierno daba una orden, deberían acatar como pone encima (esa parte que no has adjuntado), y nuestro querido vicepresidente salió en la tele diciendo que se hacía cargo por petición del ministerio de sanidad...

    Lo de borrar lo de donde dice “Todas las autoridades civiles de la administraciones públicas del territorio nacional, y en particular las sanitarias, así como los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas del ministro de Sanidad”. se te ha debido de colar.... bulitos.
  82. Hay parte de la ciudadanía que sigue emperrada en convertir a Pablo Iglesias o Pedro Sánchez en un asesino. Y si para eso deben mentir y deben utilizar a víctimas fallecidas para su propósito, lo hacen sin ningún tipo de remordimiento.
    Esa gente son psicópatas.
  83. #171 sabes con un grado de confianza...
  84. #68 El gobierno central de Castilla la mancha xD y luego el que dices tú. :-D
    Aunque igual ahora también es competencia de Ayuso, quien sabe!
  85. #120 el PSOE algunos mas
  86. Si es que lo que es una vergüenza es que no haya un mecanismo democrático para apartar a los políticos abiertamente corruptos y criminales como el gobierno de la señora IDA ésta.
    Y el rey?? No interviene de ninguna manera el puto rey cuando son sus súbditos los que están muriendo por miles?? País de pandereta.
  87. Pues la señorita Levy lo acaba de recordar fuertemente esta mañana en directo en ARV :roll:
  88. #137 vamos a ver...LEE lo que estas poniendo...

    "quedaran bajo las ordenes directas del Ministerio de sanidad EN CUANTO SEA NECESARIO PARA LA PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS ..."
    Básicamente, se reserva el derecho de tomar el control, NO LO TOMA
  89. Yo tengo una duda. Si como dicen ese Mando único tomo el control de las residencias y de la sanidad en si...
    - porqué cuando entró el ume en las residencias el gobierno autonómico puso el grito en el cielo?
    -el milagro de IFEMA, es el milagro del coletas e illa?
    -ayuso se ha sacado una foto en cada una de las cosas que se hacían en Madrid, pero si había perdido las competencias, para que la foto?
    -si habían perdido las competencias, porqué hacen informes para decidir quién va o quién no va, si ya no tienen competencias para ello...
    - por Ayuso, por ejemplo no quiere una comisión de investigación si tan a huevo lo tiene?
    No sé, son dudas que me vienen. Yo soy d l país Vasco y he oído a la consejera hablar del informe de las residencias como competencias suyas... Pero no sé, seremos los únicos
comentarios cerrados

menéame