Pablo Iglesias no ha asumido el “mando único” de las residencias de ancianos durante el estado de alarma. Las competencias sobre las residencias de mayores recaen en las comunidades autónomas como ya os hemos contado en Maldita.es, y como ellas mismas reconocen. Os hemos contado también en Maldita.es que se ha utilizado una rueda de prensa del 19 de marzo para decir que Iglesias asumió el “mando único”. En esta rueda de prensa, en la que también participó Salvador Illa, se expusieron las medidas recogidas en el Real Decreto de medidas urgentes
|
etiquetas: pablo iglesias , mando único , residencias , pp 
www.ambitojuridico.com/noticias/etcetera/educacion-y-cultura/sin-perju
Sea como sea, los spammers palmeros, van al saco, chao!
Salvador Illa anuncia una orden ministerial de atención a residencias de mayores y advierte que “vienen los días más duros”
20 marzo, 2020
El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha anunciado en una comparecencia conjunta con el vicepresidente de Servicios Sociales y Dependencia, Pablo Iglesias, que este mismo jueves el protocolo de atención a residencias de mayores elaborado entre el Ministerio y las CC.AA., y disponible desde el pasado cinco de marzo, pasará a ser una orden ministerial de obligado cumplimiento. Para convertirlo en orden, “hemos trabajado y revisado estos días el protocolo con la Vicepresidencia de Servicios Sociales”, señaló.
Saludos sin acritud
Falso. La gestión seguía en mano de las CCAA. Lee el BOE.
Más tarde, ante la alarma sanitaria, se integran las competencias sociosanitarias bajo el brazo de sanidad, cosa totalmente lógica. Las residencias y demás actividades sociosanitarias pasan a depender de Sanidad.
La coordinación. La sanidad siempre estuvo en manos de las comunidades autónomas, como no puede ser de otro modo. Es imposible que el gobierno central se haga cargo directamente de 17 sistemas sanitarios en menos de 7 días.
Eso sí, es sorprendente lo mucho que preocupa lo sucedido en Madrid y como el resto de comunidades no importan, incluso difícil de creer que una comunidad pueda dar una orden así sin que el que ha asumido el mando central se entere inmediatamente.
¿Qué significa "instó"? ¿Qué significa "abrir la puerta"?
Se dijo que las residencias se podían medicalizar, para evitar el colapso de hospitales. No se pidió que se dejara morir a la gente sin asistencia medica, y menos habiendo plantas vacías en hospitales (privados).
Cito:
Séptimo. Desarrollo y ejecución.
Corresponde a las autoridades sanitarias competentes de cada comunidad autónoma dictar las resoluciones, disposiciones e instrucciones interpretativas que, en la esfera específica de su actuación, sean necesarias para garantizar la eficacia de lo dispuesto en esta orden.
Deja de darle vueltas, hombre.
#96 Si las autoridades quedan bajo las ordenes del ministerio, a mi eso me parece lo mismo que decir que el ministerio de turno es el mando unico.
Si luego resulta que el ministerio es incapaz de asumir y delega las responsabilidades en las CCAA pues estas lo haran como buenamente (malamente en este caso) puedan, pero la responsabilidad es del ministerio.
www.elconfidencial.com/espana/2020-06-11/sanidad-insto-convertir-resid
El 23 de marzo, Sanidad instó a las CCAA a modificar "el uso de los centros residenciales para su utilización como espacios para uso sanitario"
www.elconfidencial.com/espana/2020-06-11/sanidad-insto-convertir-resid
un 100% puede ser una sola persona y 10% pueden ser 100.000
un porcentaje pequeño con la población de Madrid o Cataluña puede suponer mucha más gente que el resto de comunidades con porcentajes altos.
Allá tu conciencia.
Una manipulación retorcida, ya que parece que en Aragon han muerto tres veces mas personas que en Madrid cuando en total, no solo en residencias han muerto 826 muertos.
Espero que te paguen bien tus amos, aunque aqui lo estas haciendo de pena.
La gestión de la crisis en las residencias no es homogénea. En algunas hicieron un gran trabajo en otras un desastre.
La supervisión de todas las residencias depende de la comunidad autónoma. Es así antes de virus, durante y seguirá así cuando el virus desaparezca.
Al no haber personal suficiente, el gobierno con los poderes que le da el estado de alarma envió al ejército y aumentó el poder de inspección de las CCAA a poder intervenir.
No hay ninguna duda en la responsabilidad. La duda es si podían haber hecho más.
Igual si Ayuso hubiera dedicado menos tiempo a hacerse fotos, en la iglesia, en el IFEMA, en la prensa. Quizá si hubiera pensado algo en la gente que se estaba muriendo, en vez de en los votos que podría ganar. Quizá si hubiera hecho su trabajo.
las residencias ya tienen, médicos, morfina y por descontado deberían tener sus propias EPI (que las enfermedades infecciosas existen desde antes del covid, algunas mucho peores), aparte de presupuesto propio (y muchas beneficio)
Si cualquiera de esas cosas falla es que esta administrada como el culo y 300 millones tampoco solucionaban nada.
Ahora resulta que con los 300 millones se tenian que construir las residencias desde cero, en vez de reforzar unas instalaciones que deberían tener unos mínimos.
Cantabria estan los segundos en tu lista y tiene 200 muertos en total.
Es más, casi seguro que estaría en porcentaje por encima de Estados Unidos y Brasil.
Pero para entender eso hay que estar mas abierto de mente.
twitter.com/tercio_t4/status/1270656081858121728
Aunque igual ahora también es competencia de Ayuso, quien sabe!
• Comunidad de Madrid envía informes pidiendo que no se traslade a los ancianos a los hospitales (aun habiendo camas libres todavía en los privados).
• Primero dicen que era borradores.
• Luego se descubre que no eran borradores, sino que eran 6 documentos, todos diciendo lo mismo (con alguna variación en uno de ellos).
• Ahora dicen que fue Pablo Iglesias quien les "obligó" a dejar a ancianos sin atención médica.
¿Dónde "ordenó" Pablo Iglesias que no se trasladase a ancianos a los hospitales y que tampoco se medicalizaran las residencias?
Es mentira, mentira y mentira. Dejar de ver canales q promueven la mentira
Y el rey?? No interviene de ninguna manera el puto rey cuando son sus súbditos los que están muriendo por miles?? País de pandereta.
Te ahorro el trabajo de buscarlo;
Artículo séptimo.
A los efectos del estado de alarma la Autoridad competente será el Gobierno...
Artículo noveno.
Uno. Por la declaración del estado de alarma todas las Autoridades civiles de la Administración Pública del territorio afectado por la declaración, los integrantes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y de las Corporaciones Locales, y los demás funcionarios y trabajadores al servicio de las mismas, quedarán bajo las órdenes directas de la Autoridad competente...
Con respecto a lo que dices de coordinación, creo que estamos diciendo lo mismo. Está claro que la gente del ministerio no va a trabajar en el día a día de la sanidad o de las residencias de mayores, pero son ellos los máximos responsables. El gobierno al declarar el estado de alarma se puso de máxima autoridad, asumiendo la gestión o coordinación como lo quieras llamar y es el máximo responsable (el gobierno no, simplemente usé tu frase. El máximo responsable es el ministro de sanidad en este caso).
no vuelvo a decir lo mismo.
a ver si diferenciamos el "si la residencia está equipada y puede tratarlos igual de bien que en el hospital, vamos a legalmente permitirlo" de la barbarie que ha ocurrido...
Sí, tiene pinta de que el fácil de engañar no es el meneante promedio...
Para los de la LOE y otros con problemas de comprensión lectora similares:
*1: Las residencias, ya sean públicas o privada, con pacientes B, C y D. Es decir, todas toditas todas.
*2: En este contexto "espacio para uso sanitario" y hospital son sinónimos.
El gobierno central no tenia el mando único en residencias de igual manera que no tenia el mando único en recogida de basuras ni el mando único en festejos taurinos. Nunca asumió ese control y por eso no hay BOE ni instrucción de asunción de mando que lo demuestre. Es totalmente imposible asumir el mando de algo si no tienes estructura de personal para gestionarlo.
El Gobierno simplememente dictó instrucciones concretas sobre cosas concretas. Por ejemplo aumentar los poderes de las Comunidades Autónomas sobre las residencias privadas sobre sus territorios. O bien repartir un dinero entre las CCAA para reforzasr as plantillas y comprar medios. O bien permitir contratar a personal sin titulación pero con experiencia para cubrir bajas.... Es decir, órdenes concretas, como corresponde a un ministerio que se ocupa de la coordinación. La gestión y el mando correspondieron siempre a las CCAA.
"quedaran bajo las ordenes directas del Ministerio de sanidad EN CUANTO SEA NECESARIO PARA LA PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS ..."
Básicamente, se reserva el derecho de tomar el control, NO LO TOMA
Justamente. La política de ha convertido en un madrid-barça eterno
- porqué cuando entró el ume en las residencias el gobierno autonómico puso el grito en el cielo?
-el milagro de IFEMA, es el milagro del coletas e illa?
-ayuso se ha sacado una foto en cada una de las cosas que se hacían en Madrid, pero si había perdido las competencias, para que la foto?
-si habían perdido las competencias, porqué hacen informes para decidir quién va o quién no va, si ya no tienen competencias para ello...
- por Ayuso, por ejemplo no quiere una comisión de investigación si tan a huevo lo tiene?
No sé, son dudas que me vienen. Yo soy d l país Vasco y he oído a la consejera hablar del informe de las residencias como competencias suyas... Pero no sé, seremos los únicos
9 al menos la semana pasada culpando a Ayuso
Otras 4 enalteciendo y admirando a Iglesias
Parece que nunca son las suficientes para que nos quede bien claro quien es EL MESIAS y quien es LA ESCORIA. A publicar más y más de lo mismo toooooooooooooooodos los dias y venga y dale y toma y dale y si no ha quedado claro a los 3 dias otra vez lo mismo con diferentes palabras.
Y si lees la noticia, pues verías que la Generalitat ha respondido diciendo que las competencias de las residencias eran suyas.
Que la realidad no te destroce el relato ese que has escrito...