Las acciones de farmacéuticas con vacunas como Pfizer y BioNTech, Moderna o Novavax cayeron con fuerza este miércoles tras el anuncio de que Estados Unidos apoyará la propuesta que varios países han presentado en la Organización Mundial del Comercio (OMC) para suspender temporalmente la propiedad intelectual de las vacunas.
|
etiquetas: farmacéuticas , vacunas , patentes
En fin, que ya sé que son empresas y tal, pero que esas empresas tienen trabajadores, que esas empresas viven de fabricar vacunas entre otras cosas, y que no sé yo...Más que liberar patentes, digo yo que lo que habría que hacer es compensar por el uso de las patentes, ¿no?
Perdona pero no, eso no es la suspensión de patentes.
Se puede producir y fabricar cosas bajo patente.
La suspensión de patentes es quitarte algo que es tuyo, trabajo, investigación o invención. No es muy desacertado con confiscarte el sueldo.
No, no me equivoco, a ver si antes de decirle a nadie si se equivoca o no primero se informa un poquito de estas cosas. Suspender una patente es como si te quitan el derecho cualquier propiedad tuya por le morro y no te pagan por ello, o te la devuelven cuando ya no vale nada. Si quieres vivir en mi casa, qué menos que alquilarla, ¿no?
Algunos se piensan que hacer esto contra una empresa está bien, yo creo que al contrario, si esta gente es capaz de hacer estas cosas contra las empresas poderosas, qué no llegarán a hacernos a nosotros si se les pone en la cabeza. Muchas leyes o principios que protegen a empresas son leyes o principios que nos protegen a todos. Aunque no todas las leyes que protejan a empresas nos protegen a nosotros.
Me parece perfecto que se quiera forzar a alguien a licenciar su patente, pero eso, licenciar, no expropiársela, pero claro, "suspensión" no queda tan duro.
Trabajan personas y son de personas.
De todos modos descuida, que es un caso excepcional. Las patentes en general no se van a ninguna parte.
¿Te imaginas acabar con la pobreza? Un desastre..
Una patente es como un título nobiliario, un papelito que dice que sólo tú puedes hacer x cosa, pero ese papelito es válido hasta que la ley se cambie, y no vale todo.
Por ponerte un ejemplo drástico, en los 80 Nixon decidió que le venia bien que Rusia pasara un poco de hambre, así que prohibió la venta de tecnología y cereales a la Unión Soviética. Si los Rusos conseguían tractores y comida de estraperlo no se puede decir que eso fuera "robar". Las políticas humanitarias deben estar en todo momento por encima de los acuerdos comerciales y los intereses de las corporaciones.
Y repito, las vacunas están más que amortizadas. Si despiden gente porque se liberalicen las patentes, me darán menos pena aún, sabiendo la cantidad de miles de millones que han ganado a costa de que palme gente.
Asi que a otro con esa moralina.
Una empresa puede ser viable con la previsión de ingresos actual, pero si los ingresos bajan repentinamente puede verse obligada a reducir gastos. Aficiones lo que significa reducir gastos.
No digo que sea el caso, pero simplificar el debate así no vale para nada.
Es el mercado amigo!
es.wikipedia.org/wiki/Licencia_obligatoria
Y en la próxima pandemia, quedaos sentados si creéis que las farmacéuticas se pondrán como en esta a hacer un trabajo arriesgado y costoso que saben que no será remunerado. Típico miopismo político socialista.
¿En qué mundo vives? Debe ser ese mundo en el que los países más socialistas son todos millonarios con los problemas solucionados pero misteriosamente el PIB está por los suelos.
No se de qué va lo de Valeant pero no veo por qué tiene que ser extrapolable a todas las empresas y todos los accionistas. Curiosa forma de pensar.
Imagino que como has metido el término socialista de forma despectiva te creerás liberal o algo peor.
Mi pésame a los que te tengan que aguantar. Buenos días!!!
Yo entiendo perfectamente que la visión liberal sea la de "las patentes son de las empresas y no se les puede quitar lo que es suyo", pero claro, es que el liberalismo económico no tiene principios morales y solo entiende de libertades individuales. Para los que sí los tenemos; para los que consideramos que las vidas de las personas pobres en los países en desarrollo tienen el mismo valor que cualquier otra vida y, en consecuencia, muchísimo más valor que el de las acciones de una farmacéutica, defenderemos cualquier tipo de injusticia económica (que lo es, no se me caen los anillos por reconocerlo y apoyarlo) que se cometa contra cualquier persona o institución privilegiada con el objetivo de salvar vidas. En el fondo es el mismo debate que el de los impuestos, que para los liberales son un robo mediante coacción y para los no liberales son necesarios para paliar las desigualdades económicas. Se trata del bien común, un concepto que el liberalismo no comparte, pues su base es la libertad individual: la del rico a hacer lo que quiera y la del pobre a hacer lo que pueda y si no puede ni siquiera sobrevivir, será por su culpa.
Dice el bwana que esta noche tienes doble ración del algarrobas, por ser un negrito bueno.
EEUU socialista? Lo que hay que escuchar
Basta con ver las graficas a 1 mes (ya no te digo ni a un año)
Biontech
www.google.com/search?q=biontech+stock&rlz=1C5CHFA_enES889ES889&am
Pfizer
www.google.com/search?q=pfizer+stock&rlz=1C5CHFA_enES889ES889&
Astrazeneca
www.google.com/search?q=astrazeneca+stock&rlz=1C5CHFA_enES889ES889
Y Moderna que es la que mas ha caido y aun asi a 1 mes...
www.google.com/search?q=moderna+stock&rlz=1C5CHFA_enES889ES889&
Por no hablar que hablan de suspender no de revocar las patentes... sinceramente me parece una maniobra de cara al publico y para facilitar que si Pfizer quiere poder fabricar y/o investigar con los avances de Moderna y viceversa que puedan hacerlo sin burocracia (he nombrado esas 2 por poner un ejemplo)
Y como a mi, a mucha gente que no entendemos que las personas de a pie tengamos que hacer sacrificios muy duros en pos de la salud de todos y en cambio se tengan tantos miramientos con empresas multimillonarias.
Esta noticia como he comentado arriba la veo por lados, una maniobra de publicidad y facilitar que las mismas empresas a las que les suspenden la patente puedan investigar con las patentes de sus "vecinos" o fabricar la vacuna de su "vecino"
En el caso de que tengan acciones, repito lo puesto arriba... has mirado la evolucion en bolsa de de cualquiera de las fabricantes de vacunas? a ver que yo llevo en cartera Pfizer y esta noticia me resbala, que el tema de la vacuna covid es el chocolate del loro
Lo mismo para lo demás, con la de gente que no puede pagarse pisos, qué menos que ceder voluntariamente una habitación cada uno a la gente joven.
¿A que si? Porque imagino que tener casa y dinero es también liberalismo.
Vamos, como el camello que les da la primera dosis gratis...
Ayer mismo me metió un buen susto de un 2% parte de lo que tengo invertido en medicina y ciencia. Y no soy especulador, llevo años con dinero ahí metido.
En singaput vive muy bien...el tio de clase media/alta.
Los miles de inmigrantes que viben hacinados hechos mierda para su pais siga funcionando a base de mano de obra semiesclava no lo tienen tan claro.
Por otro lado, confundes pib con calidad de vida. En españa el pib solo ha subido pero la calidad de vida no ha hecho mas que bajar y la pobreza subir.
El pib aplica al territorio, no a la distribucion de este
Algo que además ha ocurrido siempre. La historia así lo respalda. Ya sabes, el muro de Berlín servía para que los malvados capitalistas no invadiesen en hordas el paraíso socialista que era Alemania del Este.
Yo solo te digo que el pib no implica que este este bien repartido ni que la gente este toda bien. USA,australia, singapur..paises con unos pib altisimos pero una desigualdad y una pobreza entre una gran parte de la poblacion.
Que tu hablas del prisma del que le ha ido bien, no del que esta en la calle o trabajando como un semiesclavo.
Y hay esta tu otra falacia, atribuir unas cualidades concretas en un lado, y usar otras en otra comparacion.
- Lo justo es lo acordado libremente entre partes, no que te cambien las condiciones a mitad una vez ya hecha la inversión.
Quizás interpreté mal. Si es así, mis disculpas.
NOOOOOOO!!! estamos perdidos!! se van a ir a la quiebra!! como van a querer desarrollar nada cuando solo han consegudo un 1000% de beneficio por las vacunas!! y sus acciones solo estaban rozando maximos!! pobrecillos, seguro que ahora dicen de cerrar todas las farmaceuticas y se dedican a vender zapatos porque ya no les merece la pena. Estamos perdidos.
tipica propaganda corporativa basada en mentiras sin ningun dato que lo respalde. Como economia trickle down . Pero nada, a seguir repitiendo que llueve para arriba o que 2+2=5, que repetir la propaganda es lo unico que os puede salvar.
( www.xataka.com/medicina-y-salud/ee-uu-respalda-suspension-temporal-pat )
Esto me tiene un poco mosqueado, se habla de que se puede provocar escasez de materias primas (ahí no entro yo a valorar). Se quiere liberar una vez que todo EEUU esté vacunado, si después hay problemas de abastecimiento de materias primas que se jodan los países que aún no se hayan vacunado. Si hay tan buen interés por su parte no sé a qué viene esta reserva.
No creo que sea una medida altruista.