edición general
651 meneos
2955 clics
Feijóo ofreció al PNV el Ministerio de Industria a cambio de su apoyo a la investidura

Feijóo ofreció al PNV el Ministerio de Industria a cambio de su apoyo a la investidura

La frase del día "Algún día contaré lo que me nos ofrecieron hace un par de meses". La propuesta se quedó solo en un amago porque los jeltzales se negaron en rotundo a adentrarse en la negociación. [Muro de Pago]

| etiquetas: investidura , pp , gobierno , nacionalistas , españa , país vasco
256 395 16 K 493 politica
193 comentarios
256 395 16 K 493 politica
12»
  1. #101 --312949--
    #2 para mi es un puntazo para frijolito.
    Pensaba que había algo de rollo indepe. Pero si estos dos son la misma ideología liberal.
    0 K 6
  2. #102 --312949--
    #7 eso es falso, y más con pnv. Yo critico las concesiones sobre autonomía y privilegios.
    Pero un ministerio basándote en que tienen la misma idoleogia me parece correcto. No es la misma que la mía, pero así es.
    2 K 15
  3. #103 --312949-- *
    #15 yo veo una mierda el dar privilegios más que responsabilidad.
    0 K 6
  4. #104 jfgaliza *
    #50 ¿Y la amnistía fiscal? elpais.com/politica/2017/06/08/actualidad/1496933024_470959.html
    Y la declararon inconstitucional simplemente por haber sido realizada a través de un decreto ley, no por el fondo de la misma (por eso permitió los efectos, que 31.000 contribuyentes que regularizaron dinero evadido y evitaron las condenas penales y las multas a las que se hubiesen enfrentado de haberlos pillado).
    1 K 12
  5. flyingclown #105 flyingclown *
    #98 ¿que te parece que  cofradías cristianas en un país laico  puedan indultar?
    pd.  La derecha negocia con el diablo con tal de gobernar (ha hablado con el pnv y con junts). El problema es VOX, pero para las próximas elecciones supongo que serán residuales, no por que lo quiera yo sino por que lo quieren los que mandan.
    0 K 7
  6. #106 crioyo *
    #83 Por mi perfecto te cambio todos los del proces por todos los politicos, curas, guardia civiles y militares de la dictadura amnistiados. O todos los corruptos, golpistas y terroristas indultados. No me lo pienso ni un segundo. No te conozco, igual en ese grupo si que te ves representado.

    Me parece perfecta tu opinion, pero siendo consecuentes, claro. Sin medias tintas.

    Ya sabes, hcemos intercambio de cromos cuando os venga bien. Poned vosotros lugar y hora. Ah, y traeros al bribon y su descendencia ya de paso.
    3 K 28
  7. KoLoRo #107 KoLoRo
    #64 Por mi que elimine mañana mismo las autonomías... Mucho dinero se pierde en muchas tonterías.

    Lo malo de los gobiernos de España es que son cortoplacistas y solo piensan en sus 4 años y no en el futuro, se tienen que rehacer muchas cosas en España, pero eso es una utopía.
    0 K 7
  8. #108 SHC_1987
    #107 Eso de eliminar autonomías es lo mismito que pedía VOX... :roll:
    0 K 7
  9. Ysinembargosemueve #109 Ysinembargosemueve
    #1 Va de mentiroso, al slir del parlamento Feijoo ha dicho que NUNCA habló el PP con el PNV.
    4 K 49
  10. KoLoRo #110 KoLoRo *
    #108 Y lo ves mal? Me es indiferente el que lo propusiera, es una cosa que nos cuesta muchísimo dinero a los españoles. Al igual que el Ministerio de igualdad, al igual que los cientos de asesores, al igual que desviar pacientes a la privada, al igual que los concertados, al igual que la iglesia... Y podría seguir.

    A mi me dan igual los colores, si la propuesta es buena es buena y si es unan mierda, es una mierda.

    Y no me escondo por decir que una propuesta de VOX es buena, ni una del PP, ni una del PSOE etc... Que parece que uno solo puede pensar el 100% en un color..
    1 K 14
  11. NPC1 #111 NPC1
    #102 Los catalanes y vascos huyen de el centralismo, privilegios y esa panda de frikisfachas que se manifiestan
    0 K 20
  12. LordNelson #112 LordNelson
    #110 Yo, como tú, aplaudo o critico a cualquier partido. Aquí no, en España están aún en la trinchera ideológica. Muchos votan X pq su abuelo en la guerra no se que ... pero que guerra?! Han pasado 80 años!! En fin. Por eso estamos dónde estamos en este bendito país.
    1 K 17
  13. #113 --768905--
    #75 Y ZP, que se arrepiente el pobre de no haber pinchado la burbuja... xD xD xD
    0 K 5
  14. JuanCarVen #114 JuanCarVen *
    #113 La burbuja que creó y alimento desde el 98 el PP, en 2008 el crédito a promotores era del orden 40% del PIB, nadie frenó en todo el mundo la burbuja, ZP se autoengaña.
    0 K 7
  15. UnDousTres #115 UnDousTres *
    #100 Que el PNV es un partido nacionalista e independentista que quiere romper España, eso por no hablar del RH+...
    2 K 30
  16. #116 Tok_Tok *
    #66 Trasladar La Moncloa a Waterloo y el Congreso a Barecelona :troll:
    1 K 14
  17. Baal #117 Baal
    #100 ambos son conservadores, está gente de liberal no tiene nada.
    1 K 14
  18. #118 jhs23
    #50 El problema, vamos a ver, los que se están manifestando cada noche en Ferraz votaron a Pedro Sánchez? Porque yo entiendo que los estarán enfadados son sus votantes que es a los que ha mentido. El resto no entiendo muy bien por qué motivo se manifiestan si no es otro que el hecho de que no han sido capaces de formar gobierno.
    Por cierto, me extraña que esos que le entregaron su voto a Pedro Sánchez y ahora se sienten engañados sean los mismos que están cantando el cara al sol y rezando el rosario en Ferraz.
    0 K 6
  19. #119 flaquero
    #19 es más que perdón porque además de perdonar, es hacer una ley en la que básicamente ser socio del Psoe implica salir libre de actos tipificados por la ley además las las leyes previas que han suavizado la corrupción política.
    0 K 9
  20. #120 flaquero
    #24

    - 15.000.000.000 millones de euros para Cataluña que no puede pagar sus pensiones con lo que recaudan y tiene que pedir prestado al resto de España
    - actos vandálicos del "pruses"
    - prevaricación
    - corrupción política con una ley de la anterior legislatura
    - fuga en un maletero
    - saltarse la separación de poderes
    - ¿sigo?

    creo que lo de los colegios es la primera vez que lo leo.... que te alegres de que no gobierne la derecha me parece bien, que intentes justificar esto porque son de izquierdas pero has exigido que se cumpla la ley para el resto es simplemente cinismo, como el de cualquier tío de izquierdas desde que se hizo pública la amnistía. Estáis carentes de valores, moral y criterio para poder criticar al de enfrente ahora mismo. Consejos vendo que para mi no tengo.
    0 K 9
  21. #121 flaquero
    #98 vaya idiotez
    0 K 9
  22. #122 XouBa1980
    #106 Secundo la moción!!
    0 K 6
  23. #123 fingulod
    #109 Miente. Se reunieron, lo que pasa que el PNV dijo antes (y después) de la reunión que no iban a negociar una investidura de Feijoó, pero que por educación pensaba ir
    0 K 7
  24. #124 fingulod
    #118 Están protestando por un gobierno ilegítimo.

    Y por "ilegítimo" quieren decir "que no es de los suyos".
    0 K 7
  25. #125 mettro
    #104 Pues es que no es una amnistía sino una "amnistía fiscal". La fiscal es perdonar deudas o multas y no implica perdonar penas de prisión ni condenas, ni excarcelaciones. La amnistía a secas es decir que personas que han sido juzgadas y en prisión realmente no han cometido delito alguno. Ni se parece ni es amnistía a secas.
    1 K 15
  26. #126 xuanra2002
    #15 dar el ministerio de hacienda o de industria a los nacionalistas vascos o catalanes es como poner a una familia de zorros a vigilar el gallinero.
    0 K 7
  27. #127 mettro
    #49 Y ninguno condenado por ello salió de la cárcel.
    1 K 15
  28. #128 F.c.r
    #115 Por eso Aznar no tuvo problemas para pactar con ellos....
    0 K 12
  29. #129 zeronull
    #125 Una amnistía fiscal es lo mismo que una "amnistía a secas" solo que aplicada a delitos fiscales. Porque no se trata solo de condonar multas e impuestos, también penas de cárcel por delitos fiscales (que las hay).
    0 K 6
  30. #130 Gauge123
    No me parece descabellado ofrecer un ministerio a un partido para que te apoye, eso le haría formar parte del Gobierno, lo que no iba a funcionar jamás si también estuviera Vox en ese gobierno, pero Feijó lo tenía que intentar.
    0 K 6
  31. Thornton #131 Thornton
    #127 Si lo que cuenta es la condena, Puigdemont no ha sido condenado :-D

    Si lo que cuenta es el delito, haya sido juzgado o no (el mero hecho de acogerse a la amnistía fiscal ya prueba que se había cometido el delito), la amnistía fiscal le evitó la prisión preventiva (si procediere), el jucio y las penas de cárcel a un montón de delincuentes.
    0 K 19
  32. UnDousTres #132 UnDousTres
    #128 Aznar? El del movimiento de liberacion vasco y ser generoso con los presos de ETA?
    0 K 11
  33. #133 B.Rodriguez
    #100 ah claro, cuando interesa los indepes son gente buena eh.

    Q chiste de partido y votantes el PP
    2 K 20
  34. #134 B.Rodriguez
    #15 un delito q consiste en dejar votar a la gente, cosas de la memocracia imagino
    0 K 7
  35. #135 --312949--
    #133 donde digo que son buena gente o que el Liberalismo sea algo bueno?
    0 K 6
  36. #136 --312949--
    #111 habrá que darles un premio, que buena gente!!
    0 K 6
  37. #137 endy *
    En la entradilla ya te indica lo que tienes que votar sobre el meneo ". [Muro de Pago]" xD
    Dentro de poco se enviarán hasta anuncios
    0 K 7
  38. cloudstrife7777 #138 cloudstrife7777
    #121 perdonar delincuentes sólo porque me conviene es una idiotez, claro que sí xD . Espero que al menos os paguen bien.
    0 K 10
  39. cloudstrife7777 #139 cloudstrife7777
    #105 Pues me parece igual de mal, o te crees que me fijo más en el mensajero que en el mensaje.
    0 K 10
  40. #140 mariopg
    #1 se ha chivado por si el psoe toma nota xD
    0 K 8
  41. #141 movispain
    #118 yo no hablo de los manifestantes
    0 K 6
  42. #142 movispain
    #104 eso no es amnistía perdona
    0 K 6
  43. #143 movispain
    #93 puedes decirme las?
    0 K 6
  44. #144 movispain
    #73 tu que sabes a quién voto?
    0 K 6
  45. #145 movispain
    #59 cuales?
    0 K 6
  46. #146 jfgaliza
    #142 claro, la amnistía de delitos fiscales 31.000 personas no es una amnistía. Igual es que no usamos el mismo diccionario.
    0 K 6
  47. #147 movispain
    #146 amnistía fiscal, nada que ver con esta.
    0 K 6
  48. #148 jfgaliza
    #147 pues no, la amnistía fiscal fue bastante más grave y con mayor impacto.
    0 K 6
  49. flyingclown #149 flyingclown
    #139 ¿ Igual de mal?
    0 K 7
  50. flyingclown #150 flyingclown *
    #120 ¿15.000.000.000 millones de euros? 
    O no sabes de mate o se te han colado un montón de ceros
    0 K 7
  51. Tyler.Durden #151 Tyler.Durden
    #143 en serio?

    es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_amnistía_de_España_de_1977

    es.wikipedia.org/wiki/Amnistía_fiscal (Anda, han habido 3)

    Indultos desde el 96: www.antena3.com/noticias/espana/asi-han-evolucionado-indultos-espana-1

    Antes de ponerte a discutir sobre un tema documéntate un poco…
    0 K 7
  52. #152 jhs23
    #141 tú has dicho que el problema es que antes de las elecciones dijo que no habría amnistía, y yo te vuelvo a repetir que en cualquier caso ese problema afectará a las personas que le han votado, y los que están manifestándose no tienen pinta de haberlo hecho.
    Además de eso, en el psoe se consultó a las bases y votaron que estaban de acuerdo con el pacto.
    0 K 6
  53. desatranquesjaen #153 desatranquesjaen *
    #145 Pues te iba a decir 1977 (política) y 2012 (fiscal), pero amnistía fiscal también hubo durante el gobierno de Felipe González en 1984 y 1991. Así que ha habido 4 amnistías. (Y más de 10.000 indultos)
    0 K 9
  54. #154 mettro *
    #129 esa amnistía fiscal de la que hablas era un si pagas ahora no te pongo la multa. Nada más. No hubo ni se propusieron excarcelaciones ni la reversión de procesos penales. Sólo las de procesos administrativos.

    #131 lo mismo digo. La fiscal, de haberse aplicado, no paralizó proceso penal alguno, sólo procesos administrativos. No sé metió en el área de los jueces.


    Por cierto, Felipe González hizo no una sino dos: Felipe González hubo dos amnistías fiscales: una en 1984, siendo ministro de Economía y Hacienda Miguel Boyer, y otra en 1991, con Carlos Solchaga al frente del departamento.
    1 K 15
  55. #155 --768905--
    #114 el único problema es que el PP se largó en marzo de 2004, y ZP tuvo bastante tiempo para enderezar la situación

    Pero como buen socialista prefirió despilfarrar y comprar votos
    0 K 5
  56. JuanCarVen #156 JuanCarVen
    #155 Al PP lo largaron, dime un sólo país que haya parado una burbuja inmobiliaria. En 2004 la situación era ya inabordable, tienes ya concedidos créditos para viviendas a entregar en 2006.
    0 K 7
  57. Zade #157 Zade
    #115 Bueno, en Repsol está de consejero delegado el anterior presidente del PNV
    0 K 10
  58. #158 --768905--
    #156 en 2006, es decir, dos años después de largarse Aznar, el gobierno recibió una carta de funcionarios del banco de España alertando sobre la exagerada deuda privada y el elevado endeudamiento

    Se limpiaron el culo con ella, supongo.
    0 K 5
  59. #159 j-light
    #134 No todo en democracia se puede votar: por ejemplo, votemos que los inmigrantes que cometan delitos, tengan el doble de pena de cárcel, incluso por delitos menores. La constitución lo prohibe expresamente, como el separatismo.
    0 K 10
  60. #160 j-light
    #126 Son tan españoles como otros cualquiera, no le veo nada malo, pero bueno.
    0 K 10
  61. #161 flaquero
    #150 tu respuesta me vale para saber la verdad
    0 K 9
  62. #162 flaquero
    #138 otra idiotez
    0 K 9
  63. #163 j-light
    #106 Por mi perfecto, saldríamos ganando: el que la hace, la paga.

    No sé por qué estar contra la amnistía te hace estar inmediatamente a la derecha de la derecha. No voy a hablar de mi historial de voto porque no viene al caso ponerlo en un foro, pero creo que si algún día voto a la derecha, se me cae la mano. Pero no estoy dispuesto a tragar con todo para que gobierne un partido de izquierda.
    0 K 10
  64. #164 xuanra2002
    #160 no lo digo porque no puedan serlo. Pero es como poner de ministro de sanidad al presidente de alguna aseguradora privada de salud o ministro de fomento a Florentino Pérez.
    0 K 7
  65. Thornton #165 Thornton
    #154 La fiscal, de haberse aplicado, no paralizó proceso penal alguno, sólo procesos administrativos. No sé metió en el área de los jueces.

    Creo que en muchos casos no fue así. Había muchos defaudadores (delincuentes si el fraude era mayor de 120.000 €) que la Administración no tenia en el radar, por lo que ni siquiera había procesos administrativos en marcha.

    Y lo de que no paralizó proceso penal alguno no es correcto. aunque Hacinda no ha hecho públicos los nombre de los 31.484 defraudadores acogidos a la amninstia, los nombres que han salida a la luz han sido por sumarios y sentencias judiciales, ergo había procesos penales en marcha.
    0 K 19
  66. JuanCarVen #166 JuanCarVen
    #158 Se endeudaron todos de 2004 a 2006, no estarás insinuando que el endeudamiento de la "España va bien" era bueno. Las hipotecas a 30 años o más eran lo común desde el 2000 y en 2004 la burbuja estaba a toda potencia.
    La única medida para frenar la burbuja era limitar los años de hipoteca antes de entrar en el euro a 15 años o menos y no se tomó. En 2004 o 2006 es imposible hacer nada efectivo.
    0 K 7
  67. #167 --768905-- *
    #166 no, no es cierto. Había muchas posibles medidas: reducir las desgravaciones a la compra de vivienda, reducir impuestos, liberalizar el mercado del trabajo, etc

    Todas muy impopulares, por cierto
    0 K 5
  68. #168 mettro
    #165 ¿Puedes poner algún proceso judicial que se parase? ¿Algún ejemplo o sólo tu palabra? Vuelvo a repetir, amnistías fiscales ha habido dos, las dos las hizo Felipe González. La de Rajoy se paralizó, pero sigue siendo amnistía fiscal. En cualquier caso, no entiendo qué tiene que ver con esto. ¿A ti te parece bien? Si te parece mal eso, ¿por qué te parece bien lo de ahora? ¿Sólo te parece bien cuando lo hacen los tuyos? ¿Y mal cuando lo hacen los otros? ¿Te parece bien que los políticos no tengan ley, que cojan y se amnistíen y que sean ciudadanos de primera que no tienen por qué cumplir las leyes que ellos mismos hacen mientras que los demás sí? ¿Por qué tendríamos los demás que cumplir ninguna ley? ¿Qué legitimidad tienen para exigírnoslo? Quiero que los políticos simplemente no puedan hacer eso, ninguno. Que el poder esté limitado y que ninguna persona esté al margen de la ley. ¿Te parece mal? ¿Te gusta el despotismo más que la democracia? Porque lo que estamos viendo democracia no es.
    1 K 15
  69. flyingclown #169 flyingclown *
    #161  ¿Sabes la barbaridad de  cifra que has dado? ¿Podrías pasarlo a Gritones?
    0 K 7
  70. Thornton #170 Thornton
    #168 ¿Puedes poner algún proceso judicial que se parase?

    Emilio Botín y su hermano o varios hijos de Jordi Pijol

    ¿A ti te parece bien?

    En el caso de la amnistía del procés, sí, me parece bien. Es una amnistía que afecta a unas 400 personas (incluidos policías que se sobrepasaro) y creo que servirá para normalizar la situación en Cataluña. Claro, que en Madrid o en Valladolid hay mucho anticalanista y esto escuece... Pero también escocieron los indultos del process (9 personas) y también anuniaban que se iba a romper España... Y aquí seguimos.

    En el caso de la amnistía fiscal afectó a casi 31.500 defraudadores (ojo, no se sabe si regularizaron todo el dinero negro que tenían, solo la aprte que les convenía...).

    Entiendo que la amnistía del procés no va a tener repercusión en mi vida. En cambio, la cantidad defraudada a Hacienda ronda los 60.000 millones cada año. Esos euros que no pagan los defraudadores repercuten en el resto de la ciudadanía (o sea, en mí), ya sea por mayores impuestos que tenemos que pagar el resto, ya sea por peores servicos que recibimos. Prefiero ver a Rodrigo Rato y a Bárcenas (y a M.Rajoy, etc.) en la cárcel que a Puigdemont.

    Porque lo que estamos viendo democracia no es.

    Ya entras en la retórica pepera/voxemita.

    Si una ley se aprueba por un parlamento libremente elegido por el pueblo (democracia representativa), siempre que no se vulnere ningun precepto superior (como la constitución o una ley de rango superior), es una acto puramente democrático y legítimo.

    Si la ley vulnera algún precepto superior, el Estado dispone de los mecanismos para modificar o invalidar dicha ley.

    Lo que estamos viendo SÍ es democracia. Otra cosa es que no te guste el resultado del proceso democrático.
    0 K 19
  71. #171 mettro
    #170 No, tú entras en la retórica pepera. Yo puedo hacer cosas que están mal porque tú las has hecho antes. Esa es la retórica pepera voxemita. Mi retórica es: vosotros no debéis poder hacer eso. Simplemente no debéis poder hacerlo. Un político no debe poder pasar por encima de la justicia para evitar su aplicación contra otro político. No hay más.

    Y no es democracia, en democracia se elige al presidente por mayoría sin tener que pactar con nadie, véase Francia o Reino Unido. Y en democracia el pueblo elige al ejecutivo por un lado y al legislativo por otro lado, no son el mismo. Véase Reino Unido o Francia. Lo que tenemos no es democracia sino un estado de partidos.
    1 K 15
  72. Thornton #172 Thornton
    #171 Y no es democracia, en democracia se elige al presidente por mayoría sin tener que pactar con nadie

    O sea, ¿que la pasada legislatura de Ayuso (PP) en la Comundiad de Madrid pactando con Ciudadanos, el actual gobierno de Castilla y León de Mañueco (PP) pactado con Vox, el actual gobierno de la Comundiad Valencian de Mazón (PP) pactado con Vox, el actual gobierno Extremadura de Guardiola (PP) pactado con Vox, o el Gobierno de Alemania (SPD, Los Verdes y el FDP )de Olaf Scholz no son democracia?

    ¡Vamos anda...!

    Siento que pierdo el tiempo con alguien que utiliza este tipo de argumento tan pueriles.

    Que tengas un buen día.

    NOTA: en Reino Unido el ejecutivo no se elige al ejecutivo por un lado y al legislativo por otro. Es como en España. Se vota solo para elegir diputados (cámara de los comunes) y primer ministro sale del parlamento.
    0 K 19
  73. #173 mettro *
    #172
    O sea, ¿que la pasada legislatura de Ayuso (PP) en la Comundiad de Madrid pactando con Ciudadanos, el actual gobierno de Castilla y León de Mañueco (PP) pactado con Vox, el actual gobierno de la Comundiad Valencian de Mazón (PP) pactado con Vox, el actual gobierno Extremadura de Guardiola (PP) pactado con Vox, o el Gobierno de Alemania (SPD, Los Verdes y el FDP )de Olaf Scholz no son democracia?

    Por supuesto que no son democracia, por supuestísimo. El sistema de elección es el mismo y no existe separación de poderes. No tenemos democracia desde la guerra civil.

    Y en Reino Unido no se vota a partidos, se vota a diputados. Cada persona vota a su diputado y tiene su diputado, no votan a una lista elaborada por el jefe del partido.
    1 K 15
  74. #174 movispain
    #153 amnistia fiscal != amnistia
    0 K 6
  75. #175 movispain
    #152 Entiendo que mucha getne que le votó no esta en la manifestacion porque no estan de acuerdo con el resto de ideas de los que las convocan. Pero seguro muchos se manifestarían
    0 K 6
  76. #176 flaquero
    #169 me vale aún más tu respuesta
    0 K 9
  77. JuanCarVen #177 JuanCarVen
    #167 Ninguna tan efectiva como limitar la capacidad de endeudamiento a la mitad o menos. Y la más impopular de lejos.
    Quitar impuestos aumenta la capacidad de endeudarte un 10%, quitar desgravaciones reduce tu capacidad de endeudarte, :palm: pones dos medidas que tienden a anularse entre si.
    0 K 7
  78. flyingclown #178 flyingclown
    #176 No he respondido nada, solo he llamado la atención por lo absurda de la cifra. 
    0 K 7
  79. #179 --768905--
    #177 Quitar impuestos aumenta la capacidad de endeudarte un 10%, quitar desgravaciones reduce tu capacidad de endeudarte

    Quitar impuestos en general a la producción (ciudadanos y empresas) porque aumentas la productividad y la inversión

    Reducir desgravaciones a las hipotecas, que es un sector muy específico.

    No sé si ves la diferencia
    0 K 5
  80. JuanCarVen #180 JuanCarVen *
    #179 Aquí estamos tratando la capacidad de endeudamiento, que es lo que genera una burbuja inmobiliaria.
    Estamos en las mismas, no hay nada más efectivo que limitar el plazo de las hipotecas, ataja el problema de raíz y manda una señal clara a los inversores de que el sector no es rentable.
    De rus medidas, sólo quitar las desgravaciones hubiera tenido un efecto inmediato sobre la burbuja.
    Reducir impuestos no se en que ayuda a parar una burbuja inmobiliaria, basada en una concesión desbocada de crédito, de una forma directa e inmediata. Es un me pica la cabeza y me rasco los huevos de manual.
    0 K 7
  81. desatranquesjaen #181 desatranquesjaen *
    #174 Lo que tu digas. Si te parecen más delincuentes personas votando algo que hijos de **** evadiendo impuestos, es tu p**o problema mental.
    0 K 9
  82. #182 movispain
    #181 lo siento pero los condenados no lo están por votar
    0 K 6
  83. #183 --768905-- *
    #180 reduces desgravaciones a la compra de vivienda ==>> enfrias la burbuja

    Reduces impuestos al resto ==>> inventivas la inversión en el resto de sectores

    Más fácil, imposible

    Hasta yo lo haría mejor que ZP xD
    0 K 5
  84. JuanCarVen #184 JuanCarVen
    #183 El chocolate del loro, limitas las hipotecas a 15 años, es mucho más efectivo, la inversión se va a otros sectores.. Sin limitar drásticamente la capacidad de endeudamiento no paras una burbuja inmobiliaria ni de casualidad. Con tus medidas es imposible para nada.
    0 K 7
  85. #185 crioyo
    #163 Por lo pronto ya te tragaste un buen puñado de prevaricacion en los juicios del proces. Parece que ese plato sabe mas rico...
    0 K 7
  86. #186 --768905--
    #184 no sé yo si tienes capacidad legal para limitar el número de años de un préstamo

    Las desgravaciones fueron unas de las culpables de la burbuja
    0 K 5
  87. JuanCarVen #187 JuanCarVen
    #186 Parece que te toco muy joven la crisis subprime. El principal problema fue dar crédito sin control a promotores y personas
    www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
    0 K 7
  88. #188 j-light
    #185 Quien se ha tragado algo es quien hace suya una especie de victoria de la que no llega ni a comparsa.
    0 K 10
  89. #189 crioyo
    #188 Exacto, seguimos hablando del juicio, no?
    0 K 7
  90. #190 j-light
    #189 No hablo del juicio.
    0 K 10
  91. #191 crioyo
    #190 Vaya, pues pegaba mucho con aquello de "a por ellos, oeeeee". Parecia la copa de europa.
    0 K 7
  92. #192 eraundesfiladero
    #86 dar pena es libre eso está claro

    lo de lloriquear como una lloricona eso supongo que va en la "persona"

    en todo caso tu defensa del hembrismo me da asco, también he estado revisando a fondo tus comentarios, y creo que he encontrado media neurona en total

    sigue así que vas de puta madre xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Ayyy al ignore va... Hasta la próxima!!!
    0 K 6
  93. #193 eraundesfiladero
    #85 dar pena es libre eso está claro

    lo de lloriquear como una lloricona eso supongo que va en la "persona"

    en todo caso tu defensa del hembrismo me da asco, también he estado revisando a fondo tus comentarios, y creo que he encontrado media neurona en total

    sigue así que vas de puta madre xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Ayyy al ignore va... Hasta la próxima!!!
    0 K 6
12»
comentarios cerrados

menéame