El candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, incurre en una nueva incorrección cuando trata de explicar en una entrevista su postura sobre el caso Pegasus. Afirma que el juez echó en cara al Gobierno en su auto de archivo que no hubiera interpelado a Israel para obtener la información requerida, pero esta aseveración es falsa
|
etiquetas: pegasus , feijóo 
Lo peor de todo es que la que viene detrás a sustituirlo es mucho peor.
[...]
3. Principio de la transposición
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos.
[...]
Nunca se ofreció tan poco a los Españoles por nada menos que la presidencia y el gobierno de todo el país durante cuatro largos años. Pero es que ademá vienen a provocar el mayor destrozo posible a todos los niveles imaginables y por imaginar con sus socios cavernícolas de la extrema derecha.
no voy a tocar la educacion
no voy a tocar la sanidad
no voy a subir el iva...
durante meses mentia durante toda la semana para hacer lo contrario de lo dicho el viernes.
pero la alternativa es un señor que ha reconocido la soberanía marroquí sobre el Sáhara
Es que joer...primera intervención de intenciones. Anem pel pedregar
En el debate de mañana pueden darle caña a placer dejando en evidencia sus mentiras sin que se pueda defender. A ver si Sánchez no hace la cagada de debate que hizo la semana pasada.
Que alguien le diga que eso ya no se usa, por favor. Que actualice el repertorio de mentiras. Al nivel de comprar naranjas por 12 céntimos.
A las 20:00 deberías estar ya en la cama, no son horas para un crío de tu edad.
Votar coaliciones, y qué más? Votar medidas concretas?
la autodeterminación al Sáhara".
Es importante dejar bien claro que el actual aspirante a presidente del país, que tanto ha insistido en las intervenciones de sus mítines que: "es necesaria una persona honesta y que no mienta en política", es un mentiroso patológico con una amplísima experiencia en ese campo.
Es más, pocas veces he visto en mi vida a un tipo mentir con tanta solvencia y sin mostrar la más mínima alteración en sus rictus faciales.
Centrémonos en lo importante: derogar el Sanxismo. Eso es lo que necesita España, eso y toros gratis.
El hecho es que todos los planes son buenos hasta el primer contacto con el enemigo. Y la realidad es muy tozuda, y no siempre se pueden seguir los planes. Como Rajoy que prometió bajar imnpuestos y tuvo que subirlos nada más llegar.
El problema de Feijoó no es que vaya a incumplir sus promesas (que probablemente haga), es que está negando la realidad. Pero sigue justificando lo injustificable.
Si tan buenas medidas hiciesen, desde luego, tras 45 años, no seriamos España, seriamos Alemania ya.
Ninguna, en España los partidos no toman decisiones a más de 4 años y mucho si no son populistas.
Aunque la empresa fabricante sea israeli, el asunto es con marruecos, no con israel
Que mienta sin pestañear, es un plus. Que sepa idiomas, imprescindible.
Lástima el adelanto de las elecciones. Ya estaba en ello (dijo sin pestañear)
"P.Sanche me se comió los deberes", esta nunca falla.
Pena que sin idiomas queda poco para negociar (reverencias y tal).
Has intentado hacer pasar declaraciones incumplidas con negar hechos objetivos. Y no es lo mismo ni parecido.
Por poner un ejemplo de andar por casa, no es lo mismo decir "mañana te llamo" y no llamarte el día siguiente que decir "ayer te llamé" siendo falso.
Y equiparar ambas cosas, es más, decir que el primero es el gran mentiroso y el que está negando la realidad es malo, pero el otro es peor no cuela. Y es justificar el mentir con todas las letras. Que es lo que has estado haciendo.
Decir "es que no estoy justificando, es que el otro patatín" no cuela. Las medias verdades, y el intentar hacer pasar unos hechos como otros diferentes también es mentir.
www.nsogroup.com/about-us/
Será la que se lleve el gato al agua y despúes de apuñalar a casado, el siguiente es el narco y será la nueva presidenta del país, el borracho está haciendo los números.
#60 Es improbable, pero no imposible. Lo que digo es que no es lo mismo negar algo de lo que hay pruebas, o negar algo que vas a hacer en el futuro, como el caso de Rajoy, a negar la realidad de forma descarada. A Aznar y Rajoy les puedo dar el beneficio de la duda. Lo mismo que cuando Rajoy aseguró que iba a bajar impuestos, o Almeida que iba a cerrar Madrid Central.
#75 Aquí estoy hablando de otros del PP. El problema es no tener claro qué es mentir, e intentar usarlo sólo en un sentido.
Tengo dudas si Rajoy o Almeida eran conscientes que era imposible cumplir sus promesas electorales. Lo mismo que tengo dudas si Sánchez pensaba o no cumplirlas (obviamente si Sánchez hubiera sacado mayoría no hubiera pactado con nadie, y también obviamente sus medidas tienen que ser pactadas con otros). Pero nadie con ojos en la cara y un poco de dignidad puede justificar negar la realidad que tienes al lado.
Y no estás defendiendo a ningún político, pero sólo estás atacando a los de un lado, y cuando pillan a uno de los del tuyo atacas a los del otro y dices que todos son iguales... no cuela.
Vamos, que has soltado un bulo con todas las letras
Pero vamos, puedes leer el auto del juez que te lo dejará más claro.
Como tú has dejado más que claro que eres de derechas, pero no quieres reconocerlo. Por sus obras los conocereis, dice la biblia.