Un conocido restaurante de Madrid ha avisado de que sólo admitirá a clientes que se hayan hecho el test del coronavirus 72 horas antes de la reserva. Si no, en los bajos del edificio se lo pueden hacer al momento por 55 euros. Fernando Simón ha sido preguntado este lunes sobre el asunto y se ha quedado totalmente atónito. Tanto que ha tardado unos instantes en poder reaccionar. “No sé si es verdad, pero me sale una sonrisa. No puedo decirle mucho más. No me parece ni lógico ni sensato. Es más, no sé si tienen derecho a hacerlo legalmente".
|
etiquetas: fernando simón , rueda de prensa 
#3 lo de que no es legal, ¿en base a que? Es igual que pedirte un carnet para entrar a un gatito solo que en este caso si no lo hacen les pueden chapar el sitio dos semanas.
He pensado enseguida en las películas porque se ven verdaderas aberraciones técnicas, que mucha gente acaba dando por sentado y asimilándolas como ciertas.
Simón ha seguido las recomendaciones de la OMS.
¿Pero si no habían mascarillas que muertes puedo evitar?
Por ponerte ejemplos: imaginate que pusiese:
- Solo para Caucásicos
- Solo para Negros
- Solo para Asiáticos
- Solo para Hombres
- Solo para Mujeres
- Solo para Homosexuales
Lo considerarías lógico y normal?
Creo que deberían obligarle a desnudarse, meter la ropa en un saco hermético, hacerle pasar por una cámara de desinfección donde se le duchará con una solución desinfectante a conciencia y proporcionarle una bata desechable de papel y un gorrito para el pelo para entrar al restaurante a comer.
Tu sólito te has cargado de razones.
Y ya me has hecho perder otros dos minutos de tu miserable tiempo.
Evidentemente, viendo algunos malos ejemplos, puede ser que sea un ingenuo, pero creo que eso son los menos y que muchos de nosotros somos personas adultos. Al menos es mi forma de pensar
No, no han cerrado el país por hepatitis o sida ninguna vez. Dime tú ¿han cerrado el país alguna vez porque lo ordenó el bar de abajo? Yo creo que no, que el país fue cerrado por orden del gobierno que además tuvo que pedir un estado de alarma, algo que hace intuir que eso de andar cerrando países y recortando derechos de los ciudadanos no es cosa de ningún camarero.
Si no me equivoco, una persona que sabe que tiene coronavirus está obligada por ley a permanecer en cuarentena, no estoy seguro, creo que sí. De lo que sí estoy seguro es de que un bar no es el estado ni un camarero el presidente, así que de ningún modo tiene derecho a pedirte datos médicos ni impedirte la entrada si no se los das por mucho que sea su bar y supuestamente tú seas un presunto peligro.
Gracias por la corrección, tomo nota para usar la palabra correctamente.
Así que no me quiero imaginar a través de una pared
Pero claro, ¿cómo iban a hacer así su 8M?
Y encima le llamas ‘menguele’, dando por echo (entiendo yo) que le juzgas y condenas pensando que es de ‘derechas’ (además de meterlos a todos en el mismo saco) cuando ni es así?
Yo no te lo llamo, pero ¿no te sientes tú mismo muy est*ú*ido y como un pe*azo de ignorante?
Lo que sí te voy a decir es que la gente que responde de ese modo son unos completos inútiles para cualquier sociedad.
Otra cosa es que nos volvamos todos locos.
Es obvio.
La verdad que con estas iniciativas durante suficiente tiempo extinguiríamos todas estas infecciones de mierda y no tendríamos que aceptar esto de tener que convivir con ellas.
Mira, hay muchas diferencias, pero las infecciones de transmisión sexual y el SARS-CoV-2 tienen en común que se contagian casi siempre a partir de gente que no sabe que las tiene.
www.austria.info/es/coronavirus
"Las personas que entren a Austria desde un país que anteriormente no se haya mencionado deben presentar un certificado médico de una prueba negativa para COVID-19"
Hey, que estamos hablando de que es un virus que en unas 2 a 6 semanas dejas de tenerlo, no es que estás apestado para siempre.
Estamos hablando de ir a un restaurante, no entrar al ayuntamiento, la mayoría de gente ahora nos estamos esperando antes de entrar a restaurantes, precisamente porque no sabemos si nos vamos a contagiar de algo.
A mí me parece que ojalá las pruebas se hicieran en más sitios. ¡Que se estima que se están contagiando solo en Cataluña 300 personas al día! ¡Casi todo el mundo contagiado es de gente que no sabe que lo está!
¿Es peligroso para el resto? Si, obviamente, pero tu legalmente, no puedes pedirle que demuestre si lo es o no, y ahí es donde está el tema, no puedes hacerle ese requisito (mostrar la prueba) para asumir su entrada o no en tu establecimiento, porque no está contemplado.
Otra cosa es que tu le hicieras la prueba (y lo tendrías que pagar tu, porque es una medida de seguridad tuya) , así si que ya la cosa seria más compleja porque estas poniendo tu parte de la gestión de acceso y con ella si puedes determinar quién está en condiciones, aunque tampoco está reglado que por razones médicas no se pueda acceder... vamos, que si me gustaría ver un juicio de este asunto (o una simulación), porque jurídicamente es bastante interesante
#89 si, debería para estos casos
Edit: acabo de ver la página del sitio, no se, ¿los Borjamaris se hacen pruebas de COVID o va en contra de sus derechos?, todo depende de esa pregunta
Luego comparar Holanda con España pues... Allí, al menos cuando he estado de visita, la gente eso de la distancia social ya lo tenía. No son japoneses pero de normal no tienes que decirles que salgan de tu espacio vital. Aquí, en mitad del coronavirus la peña en el supermercado te seguía echando el aliento en la nuca sin mascarilla.
Eso lleva directamente a lo último que has dicho, infección generalizada y normalmente sin poder mantener la distancia de seguridad (a menos que vivas en el monte o en un pueblo.
www.vice.com/en_us/article/xy7apd/hiv-discrimination-still-exists-in-t
Sí estás malo, te quedas en casa. Si eres asintomático y sales debes llevar mascarilla si estás a menos de 1,5 metros.
Sí no quieres abrir por el peligro, no abras. Si abres y alguien tose o tiene fiebre, no le dejes entrar. No pidas la prueba.
En fin, el sentido común debe predominar donde la ley no debe/ puede legislar.
Otra cosa es la eficacia de esos medios de medir la temperatura. En un sitio al que voy les han dicho que lo hagan, al aire libre y al sol. Me da que alguno puede romper la escala
- tener fiebre y haberse tomado medicamentos para bajar la fiebre => falso negativo
- tener fiebre y tener una temperatura corporal de base baja de forma normal (por ejemplo yo, si llego encima de 37 es que tengo fiebre) => falso negativo
- tener fiebre y tener una temperatura corporal de base baja por un problema de salud (anemia, hipotiroidismo...) => falso negativo
- tener fiebre y estar un momento de su ciclo hormonal durante el cual su temperatura es más baja (o sea algo bastante normal) => falso negativo
- no tener fiebre => falso negativo.
También hay el periodo de incubación y obviamente la gente puede tener otro problema de salud que le da fiebre sin que sea el coronavirus.
Pero ese no es el tema. El tema es si se puede hacer sin atentar contra la privacidad o no.
Y por cierto, si con una medida tan simple y no invasiva como una cámara térmica puedes quitar algún caso, bienvenido sea.
Primero: no había mascarillas porque fueron tan ineptos como para no comprarlas cuando desde febrero sabían lo que se avecinaba (y a estas alturas con la documentación y pruebas que hay no lo irás a negar también...).
Segundo: hicieron justo LO PEOR que se podía hacer para poner en peligro la vida de las personas, que fue decir que no hacían falta (con el único objetivo de ocultar su ineptitud)... pero al menos ya que no querían admitir públicamente que habían sido unos inútiles pudieron dedicarse a [b]enseñar hacer mascarillas caseras[/b] (que sin ser tan efectivas sí son mejor que no llevar nada) para que la gente pudiera cuidarse en lo posible. En toda pandemia lo que se ha hecho desde el principio es usar la mascarilla... pero no me creas a mí, repasa un poco de historia.
Tercero: otra cosa que sí podían haber hecho era [b]dejar de mentir[/b] e [b]informar adecuadamente[/b] diciendo que [b]era como una gripe[/b] para no crear 'alarmismo'.
Toma ahora cuarenta y pico mil muertos por no haber creado 'alamarmismo'...
Por otro lado, derecho de admisión. Si estás avisado y quieres ir es lo que hay. No hay discriminación alguna ya que si estás enfermo eres un peligro potencial para trabajadores y clientes.