edición general
310 meneos
1489 clics
De Ferrol a Oviedo en tren: 7.15 horas

De Ferrol a Oviedo en tren: 7.15 horas

La última vez que hice este trayecto fue hace unos 45 años y seguimos igual. Ya no digo nada de la posibilidad de ir a Bilbao. Como dijo Leo Harlem, «me tendría que afeitar tres veces durante el trayecto». La cosa es de reírse por no llorar.

| etiquetas: transporte , tren , galicia , asturias
Comentarios destacados:                                  
#4 #3 rentable? Twrdando 7 horas? No no lo coge ni el twto.
Vamos a hacer un metro nuevo en madrid que hacw falta.
«12
  1. Número de habitantes?
  2. #1 En el total de la línea Ferrol-Coruña-Aviles-Gijón-Oviedo-Santander-Bilbao

    Suma
  3. #2 aja, cuantos por día? Es rentable?
  4. #3 rentable? Twrdando 7 horas? No no lo coge ni el twto.
    Vamos a hacer un metro nuevo en madrid que hacw falta.
  5. #2 Te diría que sobra Coruña porque no está en esa línea, que además es de vía estrecha.
  6. #3 es lo único importante, el dios dinero.
  7. #3 Esto es lo de siempre con el transporte. Hay pocos viajeros porque no hay buenos servicios? o no hay buenos servicios porque no hay viajeros?
  8. #3 Desde luego con esos tiempos no. Haz Ferrol-Bilbao en 3 horas o 3 horas y media y desde luego que lo es
  9. La línea Caracol.
  10. #1 Cuéntanos a partir de que número de habitantes se pueden hacer infraestructuras...
  11. La ultima vez que subi en FEVE -cuando tenia pelo- eran 3 horas y media de la frontera de Asturias a Ferrol (basicamente cruzar Lugo y Coruña) que vienen a ser unos 150 kms.

    Eso si, luego habra quien diga que la linea no es rentable porque no la usa nadie....Quizas si no fuese linea caracol la usaria mas gente y seria rentable.
  12. #3 Hasta donde yo se garantizar el derecho a libre movimiento por el territorio nacional no está sujeto a criterios de rentabilidad.

    Es como si me preguntas si el ejército es rentable.
  13. El chacacha del tren....
  14. #4 Estoy de acuerdo en la primera frase.
    La segunda es una falacia de falso dilema. Primero porque el trayecto del artículo es responsabilidad de Adif y el metro es de la comunidad autónoma, y segundo porque hacer uno no implica no poder hacer el otro.
  15. #6 A mi pueblo no llegan ni autobuses. Ohh que discriminación!!!
  16. #5 En Coruña hay FeVE. Hay que modernizar esa línea.
  17. #7 o que hay poca gente... La gente paga muchísimo dinero por vivir en zulos en las ciudades grandes por los servicios, la comunicación, el trabajo... Si ponen ave en mi pueblo de 200-300 habitantes, directo a Barcelona, pues quizás nos mudamos y vivimos en la casa con jardín en lugar del zulo. Pero... Resulta que no es rentable ese AVE.
  18. #8 Ferrol... Villarriba también claro.
  19. #10 hay gente que estudia mucho para estas cosas, yo soy informático. Pero si entiendo que a mi pueblo no llegue el AVE. #12
  20. #1 todos los españoles somos iguales?
  21. Ferrol-Madrid en el 2011 duración 8 horas.
  22. #12 Para algunos el hombre es un subproducto de la economía. Y así nos va.
  23. #17 según tu razonamiento hay que privatizar los servicios de salud, tampoco son rentables. Y el ejército, todo gasto, no es rentable.
  24. #16 si no recuerdo mal, el trayecto ferrol-coruña en ese trasto se iba a 3 horas para 60km.
  25. #20 claro que no, mira la monarquía por ejemplo.
  26. #24 una verguenza
  27. #23 No es lo que he dicho. Pero mira, salud por ejemplo, en mi pueblo no hay hospital. Ni médico hay. El CAP está a 15 minutos en coche. El hospital a casi una hora.

    ¿Deberíamos tener hospital en mi pueblo? Sería genial claro pero... No atamos a los perros con longanizas.
  28. #18 Ferrol - Bilbao es prácticamente toda la cornisa cantábrica, no crees que hay suficiente población para una linea decente de ferrocarril???
  29. #4 Se te ha puesto el teclado en otro idioma que intercambias la w por la a? xD
  30. #28 pues parece que no... Ferrol son 60.000 habitantes...
  31. #30 Ferrol no es toda la cornisa cantábrica, es parte de ella.

    Por esa estupidez de comentario que te marcas tampoco debería haber tren hasta Irún que también tiene 60000 habitantes...
  32. Quizás se podría mejorar algo los tiempos si la línea no tuviese tantas paradas, entre Ferrol y Oviedo son 103 las previstas (una media de entre 4 y 5 minutos entre que sale de una estación y para en la siguiente. Es verdad que hay varias paradas discrecionales pero, aunque no pare, los tiempos de paso por la paradas fijas supongo que están previstos para esa circunstancia)...ahora a poner el cascabel al gato de cuales eliminamos sin discriminar a los pequeños núcleos y fustigarnos con "obligar" a la gente a vivir en grandes núcleos para tener transportes públicos.

    Si uno mira el horario, en lo primeros 10 minutos de trayecto el tren para en 6 ocasiones, supongo que eso es casi tanto tiempo parado como en movimiento:
    www.renfe.com/content/dam/renfe/es/Comunicación-y-renfe-al-dia/sala-d

    Los que conozco que usan la Vía Estrecha (no mucha gente la verdad) usa los servicios para moverse entre pueblos relativamente próximos, no para largos trayectos.
  33. #31 hasta o que pasa por?
  34. #12 #8
    Me ha dado por mirar.
    Donosti 180.000
    Bilbao 350.000, metrópoli 900.000
    Santander 170.00o
    Gijon-Oviedo +500.0000
    Coruña 260.000

    No sé nada más de las otras regiones, pero entre Bilbao y Donosti viven unas 250.000 personas más en un radio de 60x20 km.

    Podría decir a primeras que más de 3 millones de potenciales usuarios tendría, si no es que son mas, pues Galicia he contado solo Coruña, y de Cantabria solo la capital.
  35. #16 en coruña ciudad no hay feve, feve es Ferrol hacia arriba.
    #24 ferrol-coruña son entre 1 hora y 10 minutos y 1 hora y 18 minutos dependiendo del tren/horario.

    El principal problema no es lo que tarde si no la falta de horarios.
    Tú pones unos horarios que permitan que la gente pueda coger el tren para ir a trabajar y la gente cogería mucho más el tren, pero los horarios actuales son bastante malos.

    El único decente es el que llega a Ferrol un poco antes de las 8 y ya.

    Esa línea necesitaría trenes que llegarán 7:30 8:20 8:45(+o- pero vamos que llegarán a horarios utiles) tanto a Ferrol como a coruña para que le sirvieran a la gente que va a trabajar.

    Y a la tarde otro tanto de lo mismo, trenes que llegarán a unas horas acorde A los horarios de trabajo.

    Aparte a esta línea lo que le haría reducir el tiempo bastantes minutos es hacer un bypass en Betanzos-infesta y llevar la línea por junto al poligoo de piadela con un apeadero allí.
  36. #34 Creo que usando íntegramente la histórica infraestructura de vía estrecha (FEVE) y con la denominación actual de EUSKOTREN, tienes comunicado Bilbao y Donosti en algo más de 2 horas y media:

    www.euskotren.eus/sites/default/files/horarios/Euskotren_E1_Matiko_Ama

    Insisto en lo que comenté en #32, de como la existencia de múltiples paradas intermedias afectan a la velocidad media del trayecto. Que sí, que quizás se podrían plantear trenes directos entre grandes núcleos y otros parando en todos los apeaderos.
  37. #1 Esa es la pescadilla que se muerde la cola: No se hacen infraestructuras porque no hay habitantes, y no hay habitantes porque no hay infraestructuras. ¡Todos a vivir a Madrid!
  38. #32 el tema es que una cosa no debería de quitar la otra.Lo primero que se tendía que tener es dos vías, una en cada sentido. Y luego distintos servicios, larga distancia y regional local. Creo que no estoy descubriendo nada nuevo, no?
  39. #32 "Los que conozco que usan la Vía Estrecha (no mucha gente la verdad) usa los servicios para moverse entre pueblos relativamente próximos, no para largos trayectos. "

    Obviamente, ir en FEVE para un recorrido largo es horrible ¿quien se lo plantea?
  40. #36 así están los Civis en Madrid entre la capital y Alcalá de Henares

    Bajan el tiempo de trayecto hasta 25 min al quitar 10 paradas intermedias

    Van intercalados con trenes más lentos y hay gente que los combina
  41. Esto se va a solucionar asi, con el "correor cantabrico" con fondos de la unión europea:
    Ferrol- Madrid . Madrid - Oviedo

    La españa radial
  42. #3 No tiene que ser rentable. Tiene que ser usable. Y no lo es. Santander -Bilbao deben de ser unas 4 horas y pico.
  43. #8 Las comunicaciones por tren en el norte de España son propias de la época del vapor.
  44. #3 ¿Lo es la sanidad pública? ¿Y el ejército?
  45. #1 no le interesa a los fachas de mierda y a los del IBEX35 que son los que mantienen el tinglado este alrededor de Madriz-Mordor. No hay más razón.
  46. #2 no. Tienes que contar el norte de Portugal también.
  47. #29 soy bastante paquete, encima si, me cambia el teclado continuamente, y para más inri estaba en el bus a punto de bajarme xD
  48. #14 no, no lo es.
    La pregunta era capciosa, pues pretendia relacionar el mal servicio con el poco uso, cuando es a la inversa, hay poco uso por el mal servicio.
    El Metrosur se hizo y al principio no lo cogia nadie, pero una vez se completa y se ponen suficientes trenes, articulas una zona. En galicia y otras regiones periféricas eso no interesa.
  49. Se llama abuso de poder. La política cobra al ciudadano todo lo que puede y devuelve cada vez menos. En sitios poco relevantes como Ferrol se nota muchísimo, porque ya hay poco y encima te lo quitan. Pero está pasando a nivel general. Nos tercermundializamos.
  50. #10 a partir de que sea más razonable hacerlas que no hacerlas
  51. #36
    Pues claro. En Alemania tienes las interciti equivalente al ave, ICE se llaman, y regionales.
    Con el primero, te plantas p.e. desde Hamburgo a Hannover en menos de 2 horas y están a más de 200-250 km el uno del otro pero TB tienes opciones con regionales para irte por Celle ó Lüneburg entre las 2 ciudades y con esa opción tardas más.
  52. #3 De Ferroll a Ovideo son 4 horas de autobús con la línea ALSA.
    Qué esta línea de autobuses sea de la secta del Opus Dei, quizás tenga relación con que no se haya hecho nada por mejorar la comunicación por tren entre esas ciudades...
  53. #43 y mi pueblo Barcelona deberían ser 2 y media, pero es que ni hay transporte.
  54. #45 en mi pueblo no hay médicos. Que pongan un hospital!

    El ejercito que se lo queden otros gracias. (Andorra no tiene)
  55. #53 y los chemtrails!
  56. #23 Es más, ningún servicio público es rentable

    por eso son servicios públicos
  57. Se me ocurrió coger el FEVE una vez hace casi 20 años para ir de Oviedo a Cudillero, un trayecto que en coche es como media hora larga, tardé casi 2h, había tramos en que se iba más rápido andando que en el tren... una vez y no más... esa misma línea, que para en muchos pueblos que de otra manera no tienen transporte público, sería bastante rentable si tuviese más frecuencia y fuese más rápido, pero si en 20 años no ha cambiado nada...
  58. Un servicio que tendría muchos más usuarios si fuese mínimamente eficiente.
    No es una especulación. Contrariamente a lo que muchos parecen pensar, no hace falta especular: sólo ver las alternativas. Si los autobuses y aviones van petados y la A8 tiene como 50000 v/d, es obvio que un puñado de trenes eficientes al día irían llenos.
  59. #38 No, no descubres nada nuevo, pero yo estaba especulando con mejoras en los tiempos sobre la base de la infraestructura existente.

    Efectivamente, para poder prestar servicios que mejorasen los tiempos por carretera, habría que desdoblar, mejorar enormemente el trazado y no te olvides de electrificar ya que actualmente en su mayor parte no lo está, además existen una enorme cantidad de pasos a nivel...vamos que mejor empezar de cero y entonces el fustigarnos sería por el estropicio medioambiental que supondría una plataforma ferroviaria con esas especificaciones por toda la cornisa Cantábrica.
  60. #4
    Realidad: El tren de Oviedo a Ferrol tarda más de 7 horas.
    Izquierda en MNM: (muy enfadados) ¡¡¡Madrid!!!
    Positivos en cascada de los votantes de izquierda, premiando el "ingenioso" y ocurrente comentario.

    Hay que estar muy enfermo. :palm:
  61. #36 pues si para recorrer 100 km necesitas 2h 30 min cuando el autobús tarda 1h y 15 min ya me dirás quien lo va a usar
  62. #19 ni que haya carreteras. En tu mejor caminos de piedras. Que las carretera no es rentable. Y así lo mismo no habrías ido a estudiar fuera y serías ganadero en vez de informático
  63. Es un tren regional, en una zona en la que no existen ni los trenes entre ciudades ni los trenes de cercanías.

    No cumple su función de Intercity porque no lo es.

    Sí, estaría bien que hubiera un tren que uniera las ciudades del norte. Pero dada la poca población existente y la ortografía, es comprensible que no se realice dicha inversión.

    Es una suerte que al menos a tantísimos pueblos de la costa norte de España se pueda llegar en tren, y sus ciudadanos tengan ese servicio para desplazarse a pueblos cercanos.

    Y es una desgracia que en estos años que se está creando tanta conciencia por revertir la "España vaciada", haya gente que no entienda la importancia de que no solo las ciudades tengan tren, sino también los pueblos.

    ¿Sabéis lo que ha pasado en la provincia de Cuenca?
    El Gobierno, coló el AVE como si fuera un tren de servicio regional para obtener fondos de la Unión Europea, y entonces al poner una estación del AVE a unos kilómetros de la capital, clausuró la línea convencional que pasaba por la ciudad y la comunicaba con los pueblos de las comarcas cercanas. Que también servía para ir a Madrid o Valencia tardando mucho más, pero es que hay que entender que en pleno siglo XXI esa no era su utilidad.

    Los trenes de Alta Velocidad están muy bien para un propósito determinado, pero existen también otros trenes. Hay que ser analfabeto para no entenderlo, como este señor.
  64. #15 a tu pueblo ni agua depurada. No es rentable. La cogéis del río
  65. #49 Hay un nivel de uso mínimo para que tenga sentido invertir, no puede haber una estación de ave en cada pueblo.
  66. #39 Obviamente, ir en FEVE para un recorrido largo es horrible ¿quien se lo plantea?

    Pues precisamente el autor de este infame artículo, de ahí que lo haya comentado #32.
  67. #32 Por mucho que no pare, no va a ofrecer un tiempo competitivo de Oviedo a Ferrol. Así que para porque su objetivo no es dar servicio a viajeros que van de Oviedo a Ferrol, sino a los de los pueblos intermedios.
  68. #34 El área metropolitana Ferrol Coruña tiene aproximadamente 700.000 habitantes, casi nada y te has dejado Avilés y un par de ciudades grandes x el medio como Torrelavega.

    es.wikipedia.org/wiki/Región_urbana_de_La_Coruña
  69. #30 Ferrolterra, la comarca de Ferrol, tiene 150.000 habitantes.

    A eso hay que sumarle que si de paso se adecentara la línea Ferrol-Coruña, se podría llegar enseguida a Coruña (ciudad 240.000 habitantes, área metropolitana más de 400.000) y desde ahí enlazar con el eje atlántico ferroviario que pone a tiro Santiago, Pontevedra y Vigo, con antena hacia Ourense. Y en el futuro, Oporto.

    Pero bueno, es más sencillo ir a lo fácil y meterse con Ferrol.
  70. #30 Ferrol es un caso un poco particular en Galicia pues ya solo su vecina Narón tiene más de la mitad de esa población. Ferrolterra son 155 mil habitantes.
  71. #48 jajajajaja buena respuesta xD
  72. #70
    Pues a los 3 que he puesto sumale fácilmente un millón más.
  73. #64 pues así está el pueblo, pero que son cuatro gatos y es lo que hay.
  74. #35 Yo diría que el principal problema del tren Ferrol-Coruña sí es el tiempo que tarda.

    Estamos hablando de dos ciudades que están a 52 km por autopista, y se tarda 35 minutos. El tren tarda más del doble. En términos relativos es muchísimo, para hacerse una idea, sería equivalente a que el tren Coruña-Santiago tardase hora y media (y tarda 27 minutos).

    De los malos tiempos viene la escasez de usuarios, y de la escasez de usuarios (y la manía de que el tren tenga que ser "rentable") viene la escasez de frecuencias.

    El bypass de Infesta parece ser que ahorraría 6 ó 7 minutos (www.laopinioncoruna.es/coruna/2021/03/19/baipas-betanzos-sera-primera-). Ojalá se haga de una vez, porque algo es algo, pero dista de ser la panacea.
  75. #66 De dónde crees que sale?
  76. #71 #72 pero que tren hay, solo que no puede ser el mismo servicio que las grandes ciudades o las que vengan de paso y no todas claro.

    Que ojalá sobrara dinero para tener un tren a cada pueblo y directo desde dónde quieras, alta velocidad claro, y ya puestos gratis... Pero no lo hay.
  77. Lo que tendría que haber es un corredor cantábrico y mediterránea decente, no un feve de mierda
  78. #67 una parada de ave que va a Madrid en cada pueblo puede que no sea necesaria, una de cercanías a lo mejor si
  79. #62 Te has saltado el paso previo "Es rentable" como si un servicio público tuviera que ser rentable para existir.
    Y en ello va metido el, o vives en una zona poblada como una ciudad o te jodes.
  80. 7 horas. Que pena
  81. #63 Los que quieran hacer un trayecto de 20-30 km entre todos los pueblos en los que para en esos 100 km.
  82. #53 La propietaria de ALSA es la empresa británica Mobico, antes National Express, y el principal accionista de esta es la familia Cosmen. Puede ser que algún vinculo tengan con el Opus Dei, pero de ahí a que sea propiedad del Opus Dei... Por cierto que Pepe Colubi también es parte de esa familia (de hecho se apellida Cosmen de segundo apellido) y no me tiene mucha pinta del Opus Dei.

    Ahora bien, que ALSA sea asturiana y teniendo en cuenta la importancia que tienen para estas empresas sus relaciones con los poderes públicos, tengo bastante claro que nada ayuda a que se desarrolle el tren por esas tierras. Para colmo Volotea también es asturiana.
  83. #34 pero no pasaría por Madriz
  84. Me parece un artículo chorra. Es precisamente la parte negativa del transporte público, que no puede haber viajes directos entre cada 2 ciudades de 60.000 habitantes de España.

    Pasa en tren, pasa en autobús, y pasa en metro (que hay puntos de una misma ciudad mejor conectados que otros al margen de la distancia física).

    En este caso Ferrol-Oviedo, o se viaja con paradas en muchas ciudades o no tiene mucho sentido esa línea.
  85. #36 Con esa infraestructura no.

    Igual puedes bajar de 7 horas a 5 horas al no hacer ninguna parada... Pero 5 horas sigue siendo inviable pudiendo ir en autobús en 3 horas.

    No tiene sentido utilizar ese tren para desplazarse entre ciudades, pero la existencia de ese tren tiene mucho sentido para dar servicio a todos los pueblos intermedios.

    Y desgraciadamente estos artículos hacen mucho daño a ese servicio.

    Estas opiniones no van a conseguir que se construya un tren rápido entre esas ciudades, pero sí pueden conseguir que se elimine el tren actual que no entienden para qué sirve.
  86. #78 Y dale con comparar la cornisa cantábrica con "pueblos".

    Échale un vistazo a este mapa de densidad de población de España:

    appangea.com/2020/09/14/densidad-de-poblacion/

    Teniendo en cuenta que se está construyendo el corredor mediterráneo (que también tiene tela lo que ha tardado), ¿qué eje poblacional de España se queda sin servicio de tren digno ni proyecto de tenerlo (porque el FEVE en el siglo XII no es un tren, es una broma)?
  87. #32 de normal debería de haber varias líneas, directas y otras de enlace, es porque se hace de normal
  88. #1 Sólo en las ciudades que nombra en #2 son mas de 800K habitantes, sin contar los pueblos de alrededor de la ruta. Mucho más que algunas de las paradas que se pusieron, a mayor gloria de algunos políticos, en medio de la nada.
  89. #71 Muy bien, la comarca. ¿A cuántos de esos habitantes dan servicio todas las paradas de esta línea de FEVE?

    ¿Y a cuántos daría servicio una línea que sólo parase en Ferrol? ¿Llega a 60.000?

    Si se hiciera una vía de alta velocidad entre Oviedo y Coruña, ni de coña considerarían unir también a Ferrol.
  90. #54 por qué insistes en hablar de tu pueblo cuando estamos hablando de conectar ciudades de cientos de miles de habitantes (y capitales de provincia) y que están realmente cerca en distancia.

    Que no estamos hablando de comunicar mondoñedo con villar del cid
  91. #39 ahora puede que nadie.
    Pero antes de la construcción de la A-8 no había otra, ni bus ni coche por Monforte o siguiendo por Burela ganabas mucho que digamos. Porque además de la carretera nacional, iba todo el tráfico pesado.
    Ahora desde que está la A-8 ya es otro cantar.
  92. #27 según a quien preguntes, si. Y banco, oficina de correos, de la seguridad social, juzgados y universidades. Ya paga Amancio y los otros ricos.
  93. Disfrutando del paisaje!
  94. Los problemas del FEVE son dos fundamentalmente.
    1. Que no tenga desdoble.
    2. Que no tenga trenes dedicado a las grandes urbes directos.
    Ahora con la A-8 ya tiene menos sentido el punto 2.
    Pero para la gente de pueblos pequeños es bastante usable, eso sí. No puede ser solo 1 tren al día, uno de ida y otro de vuelta.
    3 años cogiendo ese tren Oviedo - Ferrol.
    Me ponía un cartel que no me despertarán, porque la gente en su amabilidad en cada parada, y eran muchas,e daban el toque para que no se me pasase. Jejeje.
    Ya los revisores me conocían.
  95. #4 en Madrid, pagado por Madrid, con la cantidad de gente que coge diariamente el metro, e intentando reducir el número de coches que circulan, casi siempre hace falta.

    Otra cosa es como se organicen por ahí arriba....


    Ya basta de usar el comodín de Madrid para cualquier cosa. Que fácil que funciona la fórmula de poner el enemigo en algún punto de fuera....
  96. #81 pues cada cosa tiene sus ventajas y sus desventajas.
    En una zona muy poblada dispones de más servicios, pero están más saturados.
    En una zona menos poblada tienes más espacio y mejor aire, etc.

    Lo queremos todo...
  97. #64 al pueblo de mis padres, con poco más de 100 habitantes, no llega autopista. Yo quiero que llegue una autopista en lugar de un camino de cabras...
  98. #7 Hay pocos viajeros porque no hay buenos servicios. Luego nos quejamos porque muchos utilizan coche en vez de transporte público, pero es que este no es digno.

    Si se quiere un futuro sin coches, se deben ofrecer alternativas reales. En tiempo, en coste y en frecuencias.
«12
comentarios cerrados

menéame