Ya fue condenado en 2016 a seis años de cárcel por un delito continuado de agresión sexual La Fiscalía pide diez años de cárcel para el exrector de Can Picafort, Pere Barceló, por un segundo caso de abusos sexuales a una menor de 13...
|
etiquetas: cura , iglesia , mallorca , can picafort , abusos , prisión
Porque quiero creer que el número de curas que abusan sea una minoría. Lo que no es una minoría es el número de obispos (respecto al total de ellos) que tapan y encubren dichos abusos con lo que es la empresa la cómplice de estos degenerados, no los "currantes" de la misma en general.
No obstante, el silencio que guardan esos mismo currantes también les hace algo encubridores, no tanto como sus jefes.
Seria equiparable a putos informaticos si fuese un colegio de informaticos y los informaticos perteneciesen a el por voluntad propia.
Por eso tambien puedes decir putos empresarios cada vez que el presidente de los empresarios sale a pastar.
La iglesia catolica no solo es un grupo de gente, es una organizacion con estado propio y estructura financiera en la que los curas son uno de los elementos principales en la obtencion de ingresos y proselitismo.
1. Los mosquitos también matan gente (malaria).
2. Seguro que si buscamos encontraremos casos de informáticos, periodistas, médicos, violadores.
3. Según lo que has dicho en #6 si un cíngaro violase a un niño no podríamos decir puto gitano.
Encontramos la contradicción en tus palabras. Luego me reitero: F-A-L-A-C-I-A. Falacia.
colegio profesional de ingenieros técnicos informáticos de Canarias.
Es el primero que me ha salido pero seguro que hay por toda España.
coeiib.com/
En estos colegios los informáticos se apuntan por voluntad propia.
a ver si vas a tener un problema o dos para no entender algo así
Sigo con el ejemplo del meneante anterior: A los curas se les puede llamar putos. A los gitanos no pobrecitos. Pero al gitano violador? ¿El cura que lo ha hecho todo perfectamente toda su vida tiene que recibir? Si la respuesta es sí, los gitanos también pueden ser putos. A ver solo es lógica. Creo que quien no lo ve claro no es informático ni matemático.
Y mira por dónde soy informático (mala apuesta sugerir a alguien al azar que no lo es en esta web), pero la cuestión no es que no lo esté analizando friamente sino que tu te dejas las variables que te conviene fuera.
"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
Igual por la parte difamatorio podrias rascar algo del "putos curas"
Y porque esto depende de los jueces del tribunal supremo de meneame.
www.meneame.net/m/actualidad/grupo-censura-politica-unga-unga-termina-
- Los pingüinos son aves.
- Las aves vuelan.
Entonces por lógica los pingüinos vuelan. No hay más.
Vuelves a hacer distinciones subjetivas y eso no tiene lógica.
Dices que un colectivo está discriminado (imagino que te refieres a los gitanos) y el otro no. Estoy seguro que el colectivo de curas se siente discriminado cuando alguien les dice putos sin que lo sean la matoria. Sí hay muchos casos. Exageradamente muchos. No creo que sean casos aislados. De hecho personalmente considero que un solo caso ya sería demasiado por representar a lo que representan. Pero decir que todos los curas son putos es incorrecto.
Sí, decir que un colectivo esta discriminado es encasillar algo que realmente es un rango y además heterogéneo lo cual es algo subjetivo pero no quiere decir que no se haga e incluso que no sea conveniente hacerlo.
Para ti es correcto decir "putos curas" pero no "putos gitanos", por razones totalmente subjetivas,todo sea dicho.
Para mí, y siendo objetivo, si permites una cosa deberías permitir la otra. Aunque soy de la opinión que hay que respetar y no insultar, pese a que sea culpable, o sea que veo mal las dos expresiones.
No hay consenso. No hemos aclarado nada.