La Fiscalía polaca ha vuelto a pedir prórroga para el encarcelamiento del periodista vasco Pablo González, que se mantiene desde febrero y ya fue prolongada en junio.
Imaginaos por un momento que es verdad lo de que es un espía ruso y patatas. Seguiría siendo una vergüenza la cantidad de meses en prisión sin acusación formal. Me parece una vergüenza total.
La fiscalía lo que dice, según el meneo, es esto: «una bien fundada preocupación por un fraude de procedimiento, temor de ocultamiento o fuga y el hecho de que sobre González pesa un riesgo de una pena elevada si es condenado» Es cierto que han tenido meses para ser mas concisos, porque una prisión arbitraria y preventiva debe estar bien respaldada en los sistemas judiciales europeos.
Espero, sobre todo, que se resuelva de manera justa y acorde a la Ley todo esto.
#3 Es una vergüenza, y lo es de la UE en su conjunto no sólo de Polonia y de España.
El programa de La Base en el que entrevistan a la mujer y a un compañero suyo es bastante ilustrativo de cómo se produjo la detención.
Ojalá se solucione ya, aunque este medio año de encierro ya no se lo devuelve nadie.
#4 Bueno Abascal como ministro de exteriores y seguro que se lleva bien con sus homólogos ultracapillitas polacos pero dudo que mueva un dedo por este muchacho
A mí lo que me resulta "curioso" es que ni desde el gobierno ni ningún otro lado se diga nada al respecto. ¿Y si hay algo que no sabemos? Que por otro lado, si hay algo que no sabemos, que lo digan.
#13 Si ni participar en aspectos de política exterior pueden y su posición en el gobierno queda únicamente para la anécdota, creo que va tocando pegar golpe sobre la mesa y acabar legislatura. Bueno, no que sino viene la ultraderecha
#21 que la gente votase? Claro.
A la izquierda también debería gustarle., Pero por tu comentario sospecho que... Mejor aguantar y que voten más tarde no vaya a ser...
#24 Claro, claro. El problema va a ser "querer votar más tarde" ignorando las cloacas y las campañas mediáticas de la derecha en contra de algunos partidos. No estamos en un país en el que la derecha se sepa comportar civilizadamente, ni tan siquiera con un mínimo de decencia. El problema no es querer seguir en el gobierno.
#26 el problema es que crees que va a ganar la derecha si la gente vota (o eso dices) y para evitarlo, prefieres no deshacer el gobierno y seguir con la.legislatura.
Si sabes que la gente quiere otro gobierno deberías permitirlo, no seguir con el sillón agarrado.
"No estamos en un país en el que la derecha se sepa comportar civilizadamente" por tanto evitaremos todo lo que podamos que la voluntad del pueblo nos lleve ahí.
Muy democrático, muy estilo despotismo ilustrado.
Las autoridades polacas acusan al periodista de espiar para Rusia, pero hasta ahora no han presentado pruebas de sus acusaciones. Según González, durante el interrogatorio que le hicieron los servicios de inteligencia ucranianos a principios de febrero se le atribuyó principalmente su trabajo para el diario vasco «Gara. » Su cuenta bancaria en la Caja de Ahorros Laboral Kutxa, perteneciente a la Cooperativa Mondragón de Izquierda.
Después de la detención, la fiscalía polaca publicó dos notas más: González recibía pagos mensuales de Moscú (al parecer cerca de 350 euros) y había sido encontrado con dos documentos de identidad diferentes. Además de los documentos españoles emitidos a nombre de Pablo González, se encontraron documentos rusos a nombre de Pavel Rubtsov.
Hay una explicación simple para ambas circunstancias. González nació en 1982 como nieto de uno de los niños evacuados de Bilbao a la Unión Soviética durante la Guerra Civil Española en 1937. Tras la separación de los padres y la emigración de madre e hijo al País Vasco, Pavel Rubtsov adoptó el apellido materno: González. Los pagos de Rusia, a su vez, provienen de los ingresos del alquiler de la casa paterna en Moscú.
Y siguen sin aportar nada más que esto como argumento para privar a un ciudadano espanol de libertad en un país extranjero apercibido por su precaria separación de poderes.
#16 Estamos hablando de gobiernos y/o partidos políticos que en su día justificaron el golpe de estado en Bolivia con la excusa de un fraude electoral inexistente.
#1, pues sería raro, porque mira que los medios de comunicación no paran de hablar del caso para que la presión social a favor de su liberación sea asfixiante. No, también se broma...
#32 La derecha controla la jefatura del estado, el poder judicial, a los militares, hasta en el gobierno hay elementos como Robles, Calviño o Albares que podrían estar en un gobierno del PP sin ningún problema. Podemos ha abierto brecha y quieren cerrarla como sea. De ahí las prisas para sacarlos. PPSOE.
#12 Pues les deja como el culo. Yo creo que está callada, como lo del cambio de posición en el Sáhara Occidental, por sumisión a un poder exterior. Porque si hubiera pruebas claras, se pondrían lavar las manos, en lugar de estar callados.
#44 no entiendo qué tiene que ver eso con el hecho de que una persona diga que no quiere que se deshaga el gobierno porque democráticamente la gente votaría a otros (ya que en su opinión son malos)
Me parece una postura dictatorial y completamente antidemocrática
#32 Si la gente quiere comer mierda, es lo que hay. Si un partido quiere seguir en el gobierno y sus votantes están de acuerdo, también es lo que hay.
En cuanto a las conclusiones que sacas de mi comentario, entiendo que has tenido que esforzarte mucho llegar vergonzosamente a esa conclusión, puesto que no tiene nada que ver con lo que estoy diciendo. Y, porloquesea, ignoras el tema de las campañas mediáticas. Tanto esfuerzo en llamar antidemócratas a otros para callar sobre eso. Aplicando tu lamentable y patético "razonamiento", ¿podría decir que callas porque estás de acuerdo en que los medios mientan abiertamente para condicionar los resultados electorales?
#48 hay una cosa que no hago en la vida offline ni en meneame, cuando estoy hablando con alguien y me da un bofetón, no continuo la conversación. Así que, tras tras negativo, lo dejo. Te recomiendo que si buscas mantener una conversación no lo hagas, es de muy mala educación.
#8 En realidad hay gente a la que no le interesan los derechos de esta persona, sino el relato ideológico de "no me gusta USA así que apoyo a Putin". Por eso menean esta noticia y votan negativo a la que habla de la salvajada en Rusia que es meter a una baloncestista diez años en la carcel por llevar un poco de aceite de cannabis.
#34 Es peor, hubo fraude electoral pero fabricado por la OEA, bajo control estadounidense, para justificar el golpe de estado.
En junio de 2020, Nicolás Idrobo y Dorothy Kronick de la Universidad de Pensilvania y Francisco Rodríguez de la Universidad Tulane publicaron un artículo en la Social Science Research Network, el principal repositorio de acceso abierto, que, al igual que el CEPR, critica el análisis estadístico usado por la OEA. Usando los propios datos de la OEA, los autores llegan a la conclusión de que:
1. El salto en el número de votos de Morales tras el 95% de escrutinio reportado por la OEA no existe.
2. La sentencia secular explica los resultados internos de los distritos.
3. Los autores pueden predecir los resultados posteriores a las 7:40 p. m. con los datos previos, que fueron validados y aprobados por la propia OEA.137
El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) también ha criticado duramente el informe de la OEA y la falta de autocrítica de esta organización tras las elecciones bolivianas de 2020. El CELAG ha pedido la destitución del presidente de la OEA por el papel que ha jugado en la crisis, basado "en un informe sin rigurosidad técnica que resultó lesivo para la institucionalidad democrática en Bolivia, afectando gravemente la credibilidad de las misiones de observación electoral de la organización".138 Así mismo, el CELAG acusa a la OEA de ocultar en su documento de conclusiones información crucial que solo desvelaba en los detalles interiores del propio informe.138
En una entrevista a los periodistas Martín Natalevich y Gonzalo Ferreira, el presidente de la OEA, Luis Almagro, admitió que tenía la idea preconcebida de que la única manera en que Evo Morales podía ser reelegido era mediante fraude electoral y que su objetivo al mandar a la comisión electoral de la OEA era impedir su reelección y se enorgullecía de haberla impedido.139
Y detrás, como siempre, la explotación de recusos naturales, la razón de todo esto fue el cambio de postura con respecto a la concesión de la explotación del mayor yacimiento de sales de litio del continente americano y el mayor del planeta en superficie.
Tanto EE.UU como Reino Unido como la UE aún no han pedido perdón por apoyar a los golpistas, a pesar de las muertes que esto originó. En lo que nos toca aquí en la UE, el silencio de Borrell, que debería haber salido hace tiempo de su cargo, es atronador.
#47 Dices: "el problema es que crees que va a ganar la derecha si la gente vota"
Te respondo: "La derecha controla la jefatura del estado, el poder judicial, a los militares, hasta en el gobierno hay elementos como Robles, Calviño o Albares que podrían estar en un gobierno del PP sin ningún problema"
#49 No has conversado, has soltado tu discurso mientras ignorabas los argumentos/comentarios de la otra parte o los retorcías para que lo encajasen con tu mensaje.
No olvidemos que mientras recalcan tanto como prueba lo de la doble identidad, en la nota que publicaron los servicios polacos en mayo, demostraron ya no saber escribir su apellido correctamente...
Sino que además les delató el desconocer el sistema de apellidos español, que si hubieran investigado lo más mínimo sobre la posibilidad de tener discrepancia de apellidos, hubieran sabido cómo funciona para los españoles.
#39
Bueno, puede que no te parezca bien o que tengas otra entrevista que recomendarme que te haya parecido más enriquecedora al respecto.
Yo hablo de la de La Base porque es donde he oído a su compañero de trabajo de los últimos años, y me aportó su visión de las cosas que no es poco, si el programa lo lleva Iglesias o Javier Gállego, o quien sea no es lo importante.
Lo de liberación e indulto, si fuese un malpensado creería que lo dices para mezclar este caso con otros que no tienen nada que ver.
#1 Bueno, es que la diplomacia española debería pintar poco en un asunto judicial. El tema es que un país soberano, Polonia, lo ha detenido por lo que ellos consideran un delito. Sería extremadamente extraño llegar a algún tipo de acuerdo. ¿Qué pasaría con la causa abierta en Polonia si se le deja marchar? ¿Se cierra por los huevos de los diplomáticos? ¿Queda abierta pero se le deja irse y ya nunca mas puede pisar suelo Polaco o suelo de cualquier país con acuerdo para extraditarlo? Es que claro, la cuestión es compleja en el momento en el que entra en la rueda judicial. Lo mas lógico sería, por mal que nos pueda pesar, esperar a la resolución judicial y cruzar los dedos. En cualquier caso, aviso a navegantes, Polonia puede no ser un país jurídicamente seguro. ¿Lo mejor? No ir.
#56 JAJAJAJAJAJAJA, claro, hombre, claro Si los de Podemos están ahí por el silloncito Por eso tienen restringido hasta el salario que cobran e Iglesias se largó en mitad de la legislatura, por amor al asiento. De gente aferrada a su cargo sólo por el sueldo conocemos a todos los que no tienen oficio ni beneficio salvo en política, y de eso ha parido mucho el bipartidismo, pero proyectarlo sobre Podemos cuando no se tiene otro argumento es bastante patético.
#65 Ya claro, por creer todos creen una cosa, lo cual no le quita el derecho a un gobierno. Por ejemplo el presidente de mi región adelantó elecciones,(con un caso de corrupción pendiente), porque creia que tendría la mayoría absoluta y tuvo que pactar muy lejos de ella, la creencia para los templos dedicados a ello.
#24 Nada, nada, que se vote cada media semana, sobre todo si el resultado no le gusta a la derecha, que tilda a un gobierno legítimo desde el primer día de "golpista". Ahora resulta que los que no condenan el fascismo, que enarbolan la constitución como camisa de fuerza sin haberse leído sus artículos, va a ser la más democrática del planeta y le encantan las elecciones.
Puestos a poner urnas, ¿te apetece poner unas en Cataluña para que la gente vote si quiere seguir perteneciendo a España?
#53 Es aclucinante, le parece peor que le casquen un negativo por sus conclusiones de mierda que andar llamando "anitdemócrata" a cualquiera recurriendo a especular en base a razonamientos de difícil justificación.
#46 >> Yo creo que está callada, como lo del cambio de posición en el Sáhara Occidental, por sumisión a un poder exterior.
¿Como que "un" poder exterior? Polonia es la puta de Estados Unidos en Europa. Más todavía que España. Polonia ha albergado centros de tortura americanos. Basta que la diplomacia americana diga discretamente que "es un tema que no conviene tocar de momento" para que el tema de deje de lado.
EEUU ha tenido en Guantánamo ciudadanos de España y otros países occidentales y ninguno ha protestado. El que piense que los gobernantes defienden a sus ciudadanos es un inocente. Los gobernantes defienden sus propios intereses.
#38 el gobierno no es de izquierdas. Sánchez prefirió gobernar con la abstención de Cs o PP, pero no pudo.
El PsoE en temas de iglesia, monarquía, ejército, liberación de secretos de estado, etc., vota lo mismo que PP, Cs y VOX.
La constitución no dice que solo se pueda votar cada 4 años, es el jefe de gobierno quien decide que se pueda hacer antes.
Una vez establecido eso, y dando por cierto que el meneante inicial cree que si hay elecciones el pueblo sacaría al partido actual del gobierno, y pare evitar un gobierno de signo contrario, no deben celebrarse elecciones hasta que no "toque". creo que en SU planteamiento es moral que el jefe del gobierno convoque elecciones ya que en SU planteamiento sabe que el pueblo no lo quiere ahí.
Que se quieren acabar los plazos en contra de la voluntad actual del pueblo (en su planteamiento) es legal, pero creo que no es moral.
Espero, sobre todo, que se resuelva de manera justa y acorde a la Ley todo esto.
El programa de La Base en el que entrevistan a la mujer y a un compañero suyo es bastante ilustrativo de cómo se produjo la detención.
Ojalá se solucione ya, aunque este medio año de encierro ya no se lo devuelve nadie.
Claro que si cibervoluntario...
Seguramente, sí.
A la izquierda también debería gustarle., Pero por tu comentario sospecho que... Mejor aguantar y que voten más tarde no vaya a ser...
Si sabes que la gente quiere otro gobierno deberías permitirlo, no seguir con el sillón agarrado.
"No estamos en un país en el que la derecha se sepa comportar civilizadamente" por tanto evitaremos todo lo que podamos que la voluntad del pueblo nos lleve ahí.
Muy democrático, muy estilo despotismo ilustrado.
Las autoridades polacas acusan al periodista de espiar para Rusia, pero hasta ahora no han presentado pruebas de sus acusaciones. Según González, durante el interrogatorio que le hicieron los servicios de inteligencia ucranianos a principios de febrero se le atribuyó principalmente su trabajo para el diario vasco «Gara. » Su cuenta bancaria en la Caja de Ahorros Laboral Kutxa, perteneciente a la Cooperativa Mondragón de Izquierda.
Después de la detención, la fiscalía polaca publicó dos notas más: González recibía pagos mensuales de Moscú (al parecer cerca de 350 euros) y había sido encontrado con dos documentos de identidad diferentes. Además de los documentos españoles emitidos a nombre de Pablo González, se encontraron documentos rusos a nombre de Pavel Rubtsov.
Hay una explicación simple para ambas circunstancias. González nació en 1982 como nieto de uno de los niños evacuados de Bilbao a la Unión Soviética durante la Guerra Civil Española en 1937. Tras la separación de los padres y la emigración de madre e hijo al País Vasco, Pavel Rubtsov adoptó el apellido materno: González. Los pagos de Rusia, a su vez, provienen de los ingresos del alquiler de la casa paterna en Moscú.
www.woz.ch/-c596
Y siguen sin aportar nada más que esto como argumento para privar a un ciudadano espanol de libertad en un país extranjero apercibido por su precaria separación de poderes.
Basta ya de gobiernos nazis secuestrando personas, libertad inmediata, ¡desnazificación ya!
- posibilidad de destrucción de pruebas
- posibilidad de huida
- posibilidad de reiteración delictiva
Pero sea por lo que sea, debería de poder hablar con su abogado y saber de qué se le acusa.
Me parece una postura dictatorial y completamente antidemocrática
En cuanto a las conclusiones que sacas de mi comentario, entiendo que has tenido que esforzarte mucho llegar vergonzosamente a esa conclusión, puesto que no tiene nada que ver con lo que estoy diciendo. Y, porloquesea, ignoras el tema de las campañas mediáticas. Tanto esfuerzo en llamar antidemócratas a otros para callar sobre eso. Aplicando tu lamentable y patético "razonamiento", ¿podría decir que callas porque estás de acuerdo en que los medios mientan abiertamente para condicionar los resultados electorales?
Chao
En junio de 2020, Nicolás Idrobo y Dorothy Kronick de la Universidad de Pensilvania y Francisco Rodríguez de la Universidad Tulane publicaron un artículo en la Social Science Research Network, el principal repositorio de acceso abierto, que, al igual que el CEPR, critica el análisis estadístico usado por la OEA. Usando los propios datos de la OEA, los autores llegan a la conclusión de que:
1. El salto en el número de votos de Morales tras el 95% de escrutinio reportado por la OEA no existe.
2. La sentencia secular explica los resultados internos de los distritos.
3. Los autores pueden predecir los resultados posteriores a las 7:40 p. m. con los datos previos, que fueron validados y aprobados por la propia OEA.137
El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) también ha criticado duramente el informe de la OEA y la falta de autocrítica de esta organización tras las elecciones bolivianas de 2020. El CELAG ha pedido la destitución del presidente de la OEA por el papel que ha jugado en la crisis, basado "en un informe sin rigurosidad técnica que resultó lesivo para la institucionalidad democrática en Bolivia, afectando gravemente la credibilidad de las misiones de observación electoral de la organización".138 Así mismo, el CELAG acusa a la OEA de ocultar en su documento de conclusiones información crucial que solo desvelaba en los detalles interiores del propio informe.138
En una entrevista a los periodistas Martín Natalevich y Gonzalo Ferreira, el presidente de la OEA, Luis Almagro, admitió que tenía la idea preconcebida de que la única manera en que Evo Morales podía ser reelegido era mediante fraude electoral y que su objetivo al mandar a la comisión electoral de la OEA era impedir su reelección y se enorgullecía de haberla impedido.139
es.wikipedia.org/wiki/Crisis_política_en_Bolivia_de_2019
Y detrás, como siempre, la explotación de recusos naturales, la razón de todo esto fue el cambio de postura con respecto a la concesión de la explotación del mayor yacimiento de sales de litio del continente americano y el mayor del planeta en superficie.
www.semana.com/internacional/articulo/elon-musk-comenta-que-dara-un-go
Tanto EE.UU como Reino Unido como la UE aún no han pedido perdón por apoyar a los golpistas, a pesar de las muertes que esto originó. En lo que nos toca aquí en la UE, el silencio de Borrell, que debería haber salido hace tiempo de su cargo, es atronador.
Te respondo: "La derecha controla la jefatura del estado, el poder judicial, a los militares, hasta en el gobierno hay elementos como Robles, Calviño o Albares que podrían estar en un gobierno del PP sin ningún problema"
No olvidemos que mientras recalcan tanto como prueba lo de la doble identidad, en la nota que publicaron los servicios polacos en mayo, demostraron ya no saber escribir su apellido correctamente...
Sino que además les delató el desconocer el sistema de apellidos español, que si hubieran investigado lo más mínimo sobre la posibilidad de tener discrepancia de apellidos, hubieran sabido cómo funciona para los españoles.
Bueno, puede que no te parezca bien o que tengas otra entrevista que recomendarme que te haya parecido más enriquecedora al respecto.
Yo hablo de la de La Base porque es donde he oído a su compañero de trabajo de los últimos años, y me aportó su visión de las cosas que no es poco, si el programa lo lleva Iglesias o Javier Gállego, o quien sea no es lo importante.
Lo de liberación e indulto, si fuese un malpensado creería que lo dices para mezclar este caso con otros que no tienen nada que ver.
Si crees (como parece que cree) que de darse elecciones el pueblo votaría otra cosa, debes apartarte
Puestos a poner urnas, ¿te apetece poner unas en Cataluña para que la gente vote si quiere seguir perteneciendo a España?
Lo del salario restringido es antes de los 3smi o después? Crees que lo volverían a cambiar?
Cuando toque, habrá elecciones.
A ver si somos algo democráticos
¿Como que "un" poder exterior? Polonia es la puta de Estados Unidos en Europa. Más todavía que España. Polonia ha albergado centros de tortura americanos. Basta que la diplomacia americana diga discretamente que "es un tema que no conviene tocar de momento" para que el tema de deje de lado.
EEUU ha tenido en Guantánamo ciudadanos de España y otros países occidentales y ninguno ha protestado. El que piense que los gobernantes defienden a sus ciudadanos es un inocente. Los gobernantes defienden sus propios intereses.
Podemos cree que logrará mayoría absoluta, pregúntales a ver ..
Acaso van a parar las elecciones?
En EEUU por algo similar le regalarían flores...
El PsoE en temas de iglesia, monarquía, ejército, liberación de secretos de estado, etc., vota lo mismo que PP, Cs y VOX.
Donde están?
La constitución no dice que solo se pueda votar cada 4 años, es el jefe de gobierno quien decide que se pueda hacer antes.
Una vez establecido eso, y dando por cierto que el meneante inicial cree que si hay elecciones el pueblo sacaría al partido actual del gobierno, y pare evitar un gobierno de signo contrario, no deben celebrarse elecciones hasta que no "toque". creo que en SU planteamiento es moral que el jefe del gobierno convoque elecciones ya que en SU planteamiento sabe que el pueblo no lo quiere ahí.
Que se quieren acabar los plazos en contra de la voluntad actual del pueblo (en su planteamiento) es legal, pero creo que no es moral.
¿Tienes el enlace a mano? Gracias.
Si me cuentqn.como es el mundo actual hace 30 años no me lo creo..
Iba a hacer broma con que la tv lo denunciara pero es que eso hace tiempo que ya no tiene nada que ver con periodismo, es propaganda y publicidad.