Un equipo de físicos de la Universidad Estatal de Kansas ha descubierto una forma de producir en masa grafeno con 3 ingredientes: gas de hidrocarburos, oxígeno y una bujía de encendido. Su método es simple, barato, escalable y no usa químicos peligrosos: llenar una cámara con acetileno o gas etileno y oxígeno; con la bujía crear una detonación contenida, recoger después el grafeno formado.
"Hicimos grafeno por serendipia. No planeamos producir grafeno, sino gel de aerosol y tuvimos suerte" [ Traducción al español:
goo.gl/hGIYVT ]
![Físicos patentan método para producir grafeno en masa mediante detonación controlada [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2726593&version=0&ts=1485385927&image.jpeg)
Y por ahora, el Diccionario no recoge esa acepción (ya sé que es sólo cuestión de tiempo)
Y sí, ya sé que es inútil y acabaremos por chamullar un inglés como el de Aznar, pero bueno... alguien tiene que decirlo, ¿no?
Vamos, que ahora los coches de gasoil sueltan grafeno por el tubo de escape y la mancha naranja sobre Madrid es de grafeno y nosotros sin saberlo.
Literalmente dice "nasty chemicals", y después, hablando de otros procesos: "Such methods are energy intensive—and even dangerous—and have low yield, while Sorensen and his team's method makes larger quantities with minimal energy and no dangerous chemicals."
Y por ahora, el Diccionario no recoge esa acepción (ya sé que es sólo cuestión de tiempo)
Y sí, ya sé que es inútil y acabaremos por chamullar un inglés como el de Aznar, pero bueno... alguien tiene que decirlo, ¿no?
Y después dicen que Dios no existe.
Pero aún así es llevable. La gasofa que nosotros mismos metemos en nuestros depósitos también es inflamable y de hecho lo que queremos es mezclarla con oxígeno para que explote...controladamente No sé si el acetileno ese será más delicado, pero vamos, que son científicos en un laboratorio bien equipado...
* #6 Tu lucha no fue en vano... quedan esperanzas.
Lo digo más que nada por cuando sale el tema de los productos químicos en temas de ecología. Es solo un apunte.
A mi la noticia me suena mal.
¿Alguien se acuerda de Grafenano?
Historia mínima del acetileno y del carburo de calcio
www.alpoma.net/tecob/?p=12089
es.wikipedia.org/wiki/Soldadura_oxiacetilénica
el carburo ya se usaba como iluminación en cuevas y para mover coches en los años treinta.
PD: Sé que con ese nombre pido demasiado y que más agua da una piedra. Pero esto es menéame
El futuro es hacer investigaciones aleatorias con todo tipo de compuestos mezclados al tuntún, sometidos a diferentes procesos, y a ver lo que sale.
¿Cómo se decide que la ciencia del s.V era el doble que la del año 0?
Yo soy ateo, pero me pregunto si la cristiandad tiene la culpa de que no estemos explorando galaxias ... ¿Que hacían los chinos?
Creo que es un gráfico que refleja más una percepción subjetiva que no una realidad objetiva
En el caso de los chinos, creo que si no fuese por lo que les ha llevado occidente desde la revolución industrial, seguirían poco más o menos en la edad media
Este puede ser el primer paso para que en 10-15 años el grafeno sea habitual.
No te quito la razón con los chinos (o los musulmanes), pero a donde voy es que no se puede echar la culpa a la cristiandad. Para mi es algo que tuvo su utilidad en el pasado, y que al fin y al cabo nos ha ido mejor que a otros por mucho que haya una época de la que reneguemos y que sin duda pudo ser mejor (aunque según dicen no fue una época tan oscura). Pero somos lo que somos porque venimos de donde venimos. Igual sin esa Edad Media no habría llegado la revolución industrial
La graphenano americana.
“La suerte favorece sólo a la mente preparada.” - Isaac Asimov
Tiene gracia leer ese comentario en un foro español...
Y segundo; ninguno de vosotros llegará tan lejos como llegó en su momento (o simplemente, como llegó) Ramanujan. www.youtube.com/watch?v=_fcszmJNTf0
www.youtube.com/watch?v=s6aSUlYUbJ8
www.youtube.com/watch?v=51d4RYgUD30