La lucha contra el coronavirus está obligando a los Gobiernos a movilizar una cantidad ingente de recursos que el Fondo Monetario Internacional cuantifica en 11,7 billones de dólares, lo que equivale al 12% del PIB mundial. Un gasto que incrementará como nunca los niveles de déficit y deuda pública en todo el mundo y que el responsable fiscal del FMI, Vitor Gaspar, propone financiar con “impuestos más altos para los más ricos y las empresas altamente rentables”. En su último informe publicado hoy, el Fondo Monetario aboga de hecho por aumentar…
|
etiquetas: fmi , subir , impuestos , ricos , financiar , aumento , gasto , público 
Si intentamos subir los impuestos a los ricos estos se llevarán sus empresas y fortunas a otro planeta donde la legislación les resulte más favorable
JAJAJA.
El FMI dejando en ridículo al PP una vez más jajajaja.
En EEUU por ejemplo a todos los que cobraban menos de 80k al año les han dado ayudas estatales para pasar la pandemia...
¿Algunos todavía recuerdan la subida temporal del IVA?
¡Bolivariaaaaaanooos! Clan, clan, clan
Un momento voy acoger bien la olla
¡Antidemocrataaaaas! Clan, clan, clan
Joder se me enredó mi capa bandera
¡Antiespañooooooles! Clan, clan, clan.
CC: #97 #98
www.elconfidencial.com/espana/2015-05-05/podemos-salva-en-su-programa-
"Podemos también intensificará la progresividad del tramo autonómico reduciendo los tipos mínimos que afectan a las rentas inferiores a 25.000 euros, suavizando los tipos entre 25.000 y 50.000 euros y aumentando los tipos impositivos de las rentas superiores a los 50.000 euros"
Hasta que "descubrió" la realidad de la vida.
Pero bueno, tú sigue con tus pipirranas; que no sea que te acusen de darle la razón a Pablo.
Tiene pinta de que ya cuarentón, está comenzando a ver en qué consiste la vida. Se le ven unos dejes muy inmaduros, dignos de alguien al que le cuesta dejar atrás la adolescencia ya acabada hace décadas.
Pero me da que es demasiado suponer que sea tan ingenuo.
Así que probablemente estuviera ya en sus planes desde el comienzo, sólo que se le unió inesperadamente la gold digger de rigor.
Y desde luego, en sus programas ha dejado bien claro a quién afectaría esa reforma fiscal y, por tanto, quién es considerado rico.
Punto 41 del programa electoral de 2015:
"Se intensificará la progresividad del tramo autonómico reduciendo
los tipos mínimos que afectan a las rentas inferiores a 25.000 euros,
suavizando los tipos entre 25.000 y 50.000 euros y aumentando los
tipos impositivos de las rentas superiores a los 50.000 euros. "
podemos.info/wp-content/uploads/2015/05/prog_marco_12.pdf
Si haces negocios aquí, pagas impuestos aquí! Nunca se dijo algo más razonable
Que te parece la contraria? Si subimos los impuestos todas las empresas dejarán España para irse a otros paises y la gente tendra que luchar por comer o irse al campo a trabajar o emigrar a esos paises. Va en la línea de tu argumentación
A mi ahora ya si que se me han puesto los huevos de corbata.
PD: seguramente me baile la cifra, pero el mensaje está claro: sin la política seguirían siendo mileuristas per secula seculorum.
No es lo mismo
Curioso baremo que tienes tú sobre el ridículo. Yo firmaba ahora mismo.
Argumentos infalibles oiga.
Venga, ahora lo de las carreteras.
Así me imagino ahora a la caverna...
El que Pablo Iglesias insinúe o meta entre los "ricos" a alguien que gana 50.000 euros, es de por sí aberrante, sobre todo si lo comparamos con su actual salario.
Utilizando ciertos "ideales" , muy erradamente aplicados (pero de manera intencionada), y dando a entender que de la noche a la mañana van a cambiar el mundo hacia el imaginario que han creado en las cabezas de sus posibles votantes.
Vamos, lo que comúnmente llamamos secta.
#elmundoenblancoynegro
Sensatos y fieles padres de familia y pervertidos juerguistas.
Politicos constitucionalistas y politicos antisistema
Si te quejas teniendo trabajo aunque no te de para comer es que eres un rojo de mierda
Si tu empresa se va a pique es porque no has desarrollado suficiente adaptación al cambio... Y sinergias varias
... La estupidez nunca es divertida
Si se intenta, se conseguirá, los ingresos hay que declararlos en cualquier caso
El FMI defiende un confinamiento duro y corto como mejor medida para reactivar la economía
www.lavanguardia.com/economia/20201008/483939007830/fmi-confinamiento-
Luego les dices que 50k es un sueldo mensual de 2980€/12 pagas y le añades piso, familia, vehiculo, vacaciones...y ya no es tanto.
Que una cosa es que puedan ahorrar para su jubilación y otra que se les considere ricos. Parece que quieren penalizar a todo el que no cobra el salario mínimo.
No hace falta ser "cayetano" o chascarrillos gilipollescos similares, para exigir que eso no debía ni plantearse de esa manera.
Planteamiento con objetivos a puramente propagandísticos y electorales, ignorando al máximo lo qué es la realidad.
¡Ya está! ¡Un camión de mascarillas!
Juan Roig: "Bien pensado, Amancio. Yo daré un tráiler de gel desinfectante! ¡Ah!, ponte el pin de la banderita.
"Había una vez un reino con dos súbditos que peleaban todo el tiempo. Tal era el nivel del conflicto, que se volvió en un problema para el rey. Por eso, decidió intervenir en la pelea y, tomando a uno de los dos, le dijo “Pídeme lo que quieras. Pídeme lo que quieras y te lo daré. Pero, te advierto que a tu enemigo le daré el doble”.Ante eso, el hombre meditó su respuesta y contestó: “Mi señor, quítame un ojo”. Con eso, él quedaría tuerto, pero el otro quedaría completamente ciego"
Define con precision absoluta la españa
actualde siemprePero no hablemos entonces de incluir ese rango entre "ricos" y "no ricos", porque estamos dando una visión errónea del concepto rico, en el sentido de que, supuestamente, rico es aquel que se encuentra en la opulencia, o que se admira a sí mismo viendo cómo visten a sus hijos..., por poner ejemplos.
Los tópicos son esos, y generar en el imaginario de la gente falsos fantasmas o enemigos comunes, para llevártelos al huerto e incrementar tu nicho de votos, es algo bastante inmoral.
Acertado en campañas propagandísticas y electorales, pero inmoral de todas maneras, desde cualquier perspectiva.
Y como tú bien sabes, uno que gana esos 50.000 (incluso 60.000 te podría decir), no es rico.
Además, si tienes 3 hijos, vivienda en propiedad (o alquilada si nos ponemos, como está el asunto) y pareja en ERTE (si no está en el paro diréctamente), menos rico todavía. Situacion que, actualmente mucha gente puede estar sufriendo ahora mismo.
Me alegro que el programa de Podemos de 2015 no se llegara a materializar. Habrían considerado "rico" (de la manera despectiva en que mencionan algunos dicha palabra) al que no es rico.
Punto 41 del programa electoral de 2015:
"Se intensificará la progresividad del tramo autonómico reduciendo
los tipos mínimos que afectan a las rentas inferiores a 25.000 euros,
suavizando los tipos entre 25.000 y 50.000 euros y aumentando los
tipos impositivos de las rentas superiores a los 50.000 euros. "
podemos.info/wp-content/uploads/2015/05/prog_marco_12.pdf
Simplemente he respondido a tu cuestión.
Añado, menos mal que no se implementó el programa de Podemos de 2015. Vivían en la innopia por aquel entonces, basada en hacer ruido mediático, y viven en la innopia de cómo funciona el mundo ahora también.
Siendo la causa de esta ley, la existencia de los tan famosos ERTES, que están salvando a muchas familias.
Aún siguen reclamando la completa derogación, dando cero alternativas.
De locos.
-eliminación total de las herencias. No tiene sentido que en un sistema democrático alguien por el solo hecho de nacer como "hijo de pepito" ya tenga más dinero u oportunidades que su vecino. Eliminando las herencias se garantizaría que todos empezamos con las mismas oportunidades.
-eliminación total del dinero en efectivo, de esta forma se elimina casi todo el fraude fiscal.
-penalización anual de los ahorros de un 10 o 20%. De esta forma se garantiza que hay flujo de dinero circulando y no se para la economía. Quien tenga dinero sin usar, a pagar.
-multas proporcionales al patrimonio como en Finlandia. Ya está bien que quien tiene dinero no le escueza pagar. Las multas se deberían hacer como un porcentaje de tu patrimonio.
-aumentar tasas financieras a más del 50%. No tiene sentido que los que sacan dinero de jugar en bolsa sin hacer ni el huevo solo paguen un 20% aprox de los beneficios. Habría que aumentar este porcentaje mínimo al 50 o 60%,es dinero ganado sin esfuerzo y que sólo vuelve más rico a los ya ricos.
-listado publico y visible del patrimonio de todos los ciudadanos. De esta manera se eliminaría más desigualdades ya que todos sabríamos lo que cobran los compañeros, y también sabríamos si hay algún forrao "sospechoso".
Que más ideas tenéis?
¡Menuda pérdida!
A ellos les interesa que se paguen impuestos regularmente para conservar su inversión y su rentabilidad.