Desde Collider confirman que, fuentes muy cercanas al desarrollo de la franquicia Star Wars y a Lucasfilm, aseguran que el estudio ha frenado el desarrollo de spin-offs bajo el paraguas "Una historia de Star Wars" tras el estrepitoso fracaso en taquilla de la película centrada en Han Solo. Así las cosas, el proyecto centrado en Boba Fett a cargo de James Mangold y el más que rumoreado film centrado en Obi-Wan Kenobi, así como continuaciones de Solo, quedan paralizados por el momento.
|
etiquetas: han solo , star wars , cine , película , saga , fracaso , spin-off
Me encanta el universo Star Wars, da para mucho, a mí sí me gustan estos spinoff fuera de la trama principal
Pero rogue one me encantó de principio a fin ( sobre todo el final)
Supongo que para gustos colores
Vale que los efectos especiales han mejorado mucho y los de las primeras te parecen de risa, pero en cuanto a argumento, interpretación... a años luz.
A mí me gustó bastante la película, aunque no me crea al protagonista. Pero bueno, supongo que tras ep8 todo parece bueno.
Es como aquella peli del tío que cambiaba de universo para matar a sus clones y ganar su fuerza
A los que les gusta Rogue One, las nuevas e incluso Han Solo son menores de unos 25-30 años y básicamente han visto todas las películas seguidas.
Los que vieron las películas originales "La guerra, El imperio, El retorno... ", a esos no les gustan nada o muy poco las nuevas porque nos damos cuenta de que no tienen el mismo "espíritu"
Mas les vale que el episodio IX salga George Lucas y Mark Hamill diciendo que es la puta polla, porque si no dudo que vaya muchos fans a verla.
#8 tiene razon. Esta ultima trilogia hace buena a la ultima de George Lucas. Al menos en esa trilogian cuentan una historia diferente con algunos momentos memorables.
Sobre el actor pienso igual, y por cierto, para flipar: www.youtube.com/watch?v=bba_wPdLxp4
- No hay una planificación a largo plazo ni una idea global de lo que se quiere contar del universo Star Wars.
- Las producciones se hacen corriendo con plazos muy ajustados, con objetivos comerciales antes que priorizar un buen producto
- Se despide a los directores y se contrata a otro para que finalice la peli a todo correr y manteniendo los mismos plazos ajustados
- No se cuenta nada novedoso
- La comunidad fan está muy en contra del proyecto desde prácticamente el inicio del proyecto
- Haces una peli de un personaje extremadamente carismático, que no es reconocible ni físicamente ni por caracterización en el guión. Para hacer combo con el punto anterior, pasas de contratar al único actor que parece que tenía el respaldo de la comunidad fan y que sí que daba la impresión de ser Han Solo: www.youtube.com/watch?v=bba_wPdLxp4
Es probable que el fracaso sea debido también a un hartazgo de tanto Star Wars. También una de las razones de que me gustara más es el descanso de la banda sonora, no está tan machacona y de otros rasgos distintivos de la saga.
Sí coincido un poco en que no parecía Han Solo, pero se supone que era joven, y por tanto, menos curtido.
Me gustó Rogue One y me ha gustado Han Solo.
Personalmente creo que la opinión sobre las nuevas pelis que tiene la mayoría de los que se declaran "fans de Star Wars de toda la vida" estaba definida antes de entrar a la sala de cine. Usaron las dos horas de peli para tomar aire y soltar al final lo que ya tenían decidido de antes.
Encantado de romper vuestra estadística
PD: El espisodio I es digno de carcel.
Disney se pensaba que esto es Marvel, en la que los fans insisten en que la última es "la buena" 18 películas y solo tres aceptables acostumbran a la gente a un nivel de exigencia bajo, pero esta vez no ha colado.
A los jóvenes les pueden engañar, pero a los viejos...
La batalla contra Darth Maul les da mil vueltas.
Claro que desde el punto de vista de la "inversión", se multiplica mejor el dinero invirtiéndolo en las películas de Marvel que en las de Star Wars. Pero Disney no ha sabido montárselo tan bien.
George, eres tu?
Si ves toda la saga sin el episodio I, el único dato que te pierdes es que Amidala es un poco asalta cunas.
Rogue One mola.
Pero bueno, Rogue One es una linda peli.
De todas formas, es difícil alcanzar el espíritu de los episodios IV, V y VI, tanta digitalización le quita algo del encanto y romanticismo de los primeros episodios que grabaron, pero Rogue One me parece un peliculón. Y Han Solo tampoco me parece tan mala, eso sí, si nos hacemos a la idea que Harrison Ford sólo hay uno, creo que el personaje de Lando Calrisssian se hace más interesante que el del mediocre Solo
Por otro lado todo esto de que todo lo que sacan es malo me recuerda un poco a mi padre, que ya tiene sus años y que le parece que la música de hoy en día es toda mala, hay quien sólo vive en el pasado.
Yo creo que los argumentos de los episodios IV, V, y VI estaban bien por la epoca. Y los sables láser y la fuerza son cosas que (al menos a mí) me gustaban mucho. Pero creo que las peliculas han envejecido (además, la estrella de la muerte dos veces? Y las dos tiene un punto débil en el centro?? Y para rematarlo, otra vez -aunque con algunos cambios- en el episodio VII???). Jar Jar Binks no creo que sea peor que C3PO. El episodio II creo que tiene mucho mejor argumento, y mucho más original. Aunque como he dicho, Anakin me sobra un poco (aunque debería ser importante).
A mí Roge One tampoco me gusto. Y a diferencia de lo que dice #48, iba con muchas ganas a la sala. Especialmente por algunas críticas que había leído. Y después del episodio VIII, paso de ver la de Solo, y creo que cualquier otra. Mirare el ultimo episodio, para completar 'la nueva' trilogía, y creo que ninguna más.
Antes iba con ilusión a ver estas películas. Pero creo que ya no la tengo.
Y como creador de mundos de fantasia el Lucas les da sopas con hondas a los nuevos. Otra cosa es la cohesión de los guiones.