Desde Collider confirman que, fuentes muy cercanas al desarrollo de la franquicia Star Wars y a Lucasfilm, aseguran que el estudio ha frenado el desarrollo de spin-offs bajo el paraguas "Una historia de Star Wars" tras el estrepitoso fracaso en taquilla de la película centrada en Han Solo. Así las cosas, el proyecto centrado en Boba Fett a cargo de James Mangold y el más que rumoreado film centrado en Obi-Wan Kenobi, así como continuaciones de Solo, quedan paralizados por el momento.
|
etiquetas: han solo , star wars , cine , película , saga , fracaso , spin-off 
Problema: si la hacen la cagan pero bien, seguro. O necesitan otra trilogía doble para contar la historia, o hacen un truño infumable descafeinado.
Las nuevas, pues vale, molan porque somos unos frikazos que crecimos con las primeras 3 y nos va el tema, por lo mismo que algunos nos reinstalamos el X-Wing, el Tie Fighter y el X-Wing Alliance y echamos unas viciadas de vez en cuando. Literalmente nos están dando la droga muy cortada, pero hay mucho mono.
Las nuevas han provocado paradojas en incongruencias continuas: se ha querido hacer algo muy espectacular, de forma que la tecnología más antigua era más impresionante que la nueva; en la original se habla de los Jedi como algo del pasado que nadie apenas recuerda, cuando sólo unos 17 años antes había una cantidad de caballeros jedi para aburrir, toda una orden, metida en muchos fregados y una guerra espectacular de la que se habla como si hubiera ocurrido en un pasado muy lejano y fue anteayer. Los jedi más poderosos de las nuevas tienen que concentrarse si quieren usar la fuerza, los de las primeras mueven, empujan, electrocutan... con una facilidad pasmosa, dependiendo de si viene bien o no. Y lo que nos reímos con Yoda "molinete volador" cuando era indiscutiblemente el mejor espadachín de la galaxia, pero no el mejor saltimbanqui. Lo de Jar Jar Binks... bueno, mejor no hacemos más sangre, que eso y la concepción milagrosa de Anakin dan para libro.
Y, como se ha dicho, las más recientes son refritos casi punto por punto de las anteriores, los mismos roles con actores nuevos. Y para uno con carisma y gracia que tenían, se lo cargan (Han Solo).
De hecho, pienso que Han Solo no es una mala película, me sorprendió, y creo que su bajo rendimiento en taquilla es más bien un castigo de los seguidores de la saga en protesta por la vomitiva Los Últimos Jedi y el mal hacer de Disney.
arstechnica.com/gaming/2018/06/george-lucas-reveals-his-plan-for-star-
PD. Los haters de palo son solo eso... no mola porque lo que si mola es "El imperio", que la vieron hace 20 años. Y no saben ni quien es Ahsoka Tano
www.youtube.com/watch?v=1XJKRMWwx9o
El siguió el patrón de historietas Pulp o novelitas de duro con que había gestado las 3 primeras, lo que la gente ya no lo siguió porque había mitificado la trilogía original.
Coincido con vosotros sin haber llegado a los 40.
Rogue One estuvo bien, sin más. Teniendo en cuenta el nivel de esta última trilogía, creo que es lo mejor que han hecho.
No he visto Han Solo, pero igual el error ha sido empezar por él y no por Obi Wan Kenobi, para lo que ya tienes al actor de la primera trilogía y no tener que buscar a "uno que se parezca pero que no sea" como ha ocurrido con Han Solo porque como bien dice #93 Harrison Ford sólo hay uno.
Respecto a la primera trilogía, lo único que se salva para mi es Ewan Mcgregor por ser un actorazo. Por lo demás, el destrozo argumental de cómo Anakin termina siendo Darth Vader es vergonzoso.
En ese sentido creo que juegos como KOTOR (sobre todo el 1) se comen con patatas argumentalmente a las sagas.
Si por culpa de los Haters el universo Star Wars se restringe a los Jedis skywalkers y espaditas laser .. os odiaré a muerte, que lo sepáis!!.
Episodio I se salvan otras cosas (no mucho más), por ejemplo: La arquitectura y naves de Naboo, Darth Maul, la carrera de vainas....bueno y John Williams por supueto "Duel of the Fates"
Star Wars lleva siendo mediocre desde el Imperio, pero vamos, gracias a Disney vamos a tener que echar de menos a George Lucas. La elección de directores está siendo pésima, y se nota que la trilogía nueva no tiene una dirección clara.
No puedo decir que me de pena ver a Kennedy irse a pique con el barco, a dónde llegamos...
Roge One esta bien porque llena un hueco en la historia original, el guion esta bastante bien y da toques de nostalgia metiendo personajes como el General Tarkin, enlazando el final con el principio de Una Nueva Esperanza... No se, a mi me parecio genial.
Solo, por otro lado, no aporta absolutamente nada. Es una pelicula hecha sola y exclusivamente para exprimir StarWars y eso se nota a la legua.
PD: El Yoda de las pelis antiguas y el del episodio 7, son una puta caricatura. Mucho mejor el Yoda serio y solemne de los episodios 1, 2 y 3.
No niego que Han Solo pueda ser un personaje más interesante por no tener un pasado en el episodio IV pero el problema está en no poder aprovechar al actor original. Eso ya hace recelar.
Darth Maul me parece un desperdicio de personaje que podía haber tenido mucho más recorrido.
La primera trilogía marcó una época y pasaron a la historia del cine. La gente las ha visto una y otra vez.
A partir de ahí si quieres pueden ser entretenidas, pero son películas que no pasaran a la historia, y más cuando su finalidad es meramente sacar el mayor beneficio a marchas forzadas, guiones flojos con personajes que no enganchan, incoherencias entre unas y otras...no han ido a hacer películas solidas. La puedes ver una vez y bueno, pero no son para repetir, salvo que seas niño que no esperas nada más.
Es normal que los "fans", que han mitificado la saga, se descuelguen ante el cine palomitero de buena factura técnica pero nada más, y el público actual tiene esos ingredientes en multitud de películas.
Ahora, así fueran todos los fracasos...
Y es que les despidieron a falta de tres semanas para evitar que pudieran participar en la post-produccion tal como obligaria el sindicato de directores si hubiesen hecho el 90% del rodaje. Howard uso solo 30% del material y volvio a filmar el restante, asi que los costes de produccion fueron mas altos de lo esperado tambien.
En resumen, Solo fue un cipostio y aun suerte que no fue un desastre mayor.
screenrant.com/solo-star-wars-movie-director-problems-truth/
Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo. Y cómo me fastidió ver la mierda está de Han Solo ):
Y Rogue One es cojonuda. Y de series se puede ver Rebels sin ningún problema.
La verdad, no sé que quiere la gente, nos dan lo que pedimos que no es la nueva trilogía y todavía hay quejas. Estos dos spin-off son de lo mejor en años. Historias neuvas en la época que le gusta a los fans y con tramas y personajes mñas o menos conocidos pero en historias nuevas.
De nuevo, ha sido un tema de la avaricia de Disney, pero que la compañía sea un truño no ha hecho malo el trabajo de Ron Howard en Solo.
CC #48
#9 Es el único duelo de verdad en toda la saga. Obi-Wan en Ep4 se deja, en Ep5 no están en igualdad y en Ep6, no quiere luchar (un poco sí, pero no). Ep2 hay demasiado y Ep3... Dios mío, R2 VOLANDO.
#12 #13 Haced el favor de buscar "Anakin's Theme" o "He is the Chosen One" si es que "Duel of the Fates" no os convence. Hay más que os pueden gustar o no ("Augie's"...) pero estáis demasiado acostumbrados a la Marcha Imperial.
Quizás tenéis que escuchar la de Ep4 y comparar con la de la Amenaza Fantasma.
Una de las gracias de Rogue One es que está inmediatamente relacionada con el episodio 4. El resto de spin offs, secuelas, etc, tienen una mayor distancia temporal o temática.
Respecto a las reacciones de la gente joven a las películas, veo normal que algunos prefieran las nuevas a las antiguas. Es simple falta de perspectiva. Las antiguas son clásicos, y eso significa que muchos de los recursos novedosos que usaron se han copiado hasta la saciedad, por lo tanto cuando alguien más joven las ve, percibe pocas cosas nuevas y bastantes otras que con la tecnología actual se podrían hacer mucho mejor. Lo que aportó la trilogía original solo puede ser apreciado por quien las viera en su momento, vistas ahora mismo son más de lo mismo y con un punto cutre en algunos momentos dadas las mejoras técnicas a las que ya estamos acostumbrados. Es la misma sensación que yo puedo tener al ver Casablanca o Ciudadano Kane, por poner un ejemplo.
Y con respecto a la manía de los estadounidenses de poner a personas bastante adultas a hacer de adolescentes, totalmente cierto. No hay más que ver a algunos actores de pelis de instituto, que pueden tener 25 años tranquilamente. Supongo que es para que los propios adolescentes vean personas más desarrolladas y adultas con las que identificarse. Estoy seguro que si tuvieran 16-18 como los personajes que interpretan, resultarían demasiado jóvenes para los "fans".
Porque sus padres no le dijeron a nada que no y luego no sabía tratar sus frustraciones. Viene a ser una precuela de "Por 13 razones"
A esto hay que sumar al imperio y su flanderizacion. Han cogido lo de la incompetencia del soldado imperial y se han pasado de rosca llegando a la parodia. El Imperio, que ha logrado imponerse a todos los planetas que formaban parte de la república, ¿no tiene un protocolo de seguridad para defender la base militar mas importante?, lo de cerrar la puerta media eternidad después del inicio del ataque es algo de coña.
El problema de algunos géneros es pensar que automáticamente son para menores por los temas o los medios. Si es de superheroes es para niños. Falso. Si es de dibujos es para niños. Falso. Si es del espacio... Aliens.
Pero parece, sólo tienes que ver la cartelera, que ya no se hacen historias originales como en los 70, 80, 90, ahora se hacen remakes, adaptaciones y continuaciones de sagas hasta dejarte exhausto y con la cabeza pofa.
Star Wars lleva sin levantar cabeza desde Ep. VI.
#17 #30 No hay ninguna teoría generacional, ni somos menos fans simplemente pensamos que se han hecho las cosas mejor con Disney. Yo lo veo así de mejor a peor. Episodio VII, Rogue One, E VIII, E IV, E VI, E V, E I, E III, E II.
Sin embargo la gente con la que fui a ver el episodio VII supuestamente fans, les habían encantado los episodios IV, V y VI y decían que los I, II y III eran un sacrilegio, pero estaban encantadísimos con el episodio VII.
Para gustos...
Y me gusta Roge One y Solo. Y me parecen muy buenas, no las mejores pero buenas.
Lo del "espíritu" ya lo comentan por arriba: te sientas a verla con la intención de criticarla y decir que eran mejores las antiguas.
Cada peli es hija de su tiempo.
Lo único que merece la pena de que hiciesen esa peli es "Espisode I Racer". Juegazo.