"Las islas británicas dependen de nuestro suministro", ha dicho Beaune en una entrevista con la emisora de radio Europe1. "Creen que pueden vivir por su cuenta y calumniar a Europa también", ha matizado, añadiendo que "el Brexit es el populismo en acción, y ha demostrado ser un fracaso trágico"
|
etiquetas: brexit , francia , electricidad , cortar , reino unido , uk 
Cuando quieras hablar de algo en concreto estaré encantado de saber de qué manera se iguala el comportamiento del imperio inglés con el español mientras coincidieron. Especialmente me llama la atención que digas que los españoles siguen haciendo cosas horribles ¿Me pregunto en relación a quienes? ¿Rusia, Francia, Inglaterra, China?
La guerra comercial está servida y no van a ganar. Los yankees no es apostar a un caballo ganador. Europa pasa por una Europa más fuerte. Y lo saben. En temas de seguridad, y de economía, europa es la única opción para UK.
Y antes Francia y antes la corona española, pero eso era prácticamente otro mundo.
O sea que los hay.
La élite economica, politica y militar española sigue ejerciendo la explotacion de recursos materiales y humanos por todo el mundo y tambien sobre la propia poblacion española, a quien ha considerado enemigo interno y ha excluido tanto como ha podido del desarrollo economico y cultural hasta llegar en muchos momentos de la historia a la guerra contra este.
Todos los imperios se basan en el uso de la fuerza para imponer los deseos de las élites de la metropolis. El español, como el inglés, no es caso a parte.
Si empezasemos a mirar por intereses en común, y dejarnos de vendernos por los de siempre, cuanto mejor nos iría.
Habrá guerra fría y enfrentamientos indirectos en territorio extranjero, pero guerras tal y como conocemos ese concepto hasta 1945, no.
El concepto de destrucción mutua asegurada lo impide.
¿Cuándo se produjo la ocupación?
Dicho lo cual, tanto UK, como los Países Bajos, Alemania o Italia son países muy dependientes de materias primas, energía y alimentos del exterior. Eso no le ocurre a Francia. Ya Napoleón dijo que todos los males de Francia se acaban con dos buenas cosechas.
Rollo electoral con mucha testosterona. Cuidado!
Quieren pescar en río revuelto.
Claro tener relaciones con todo lo que me hablas es básicamente estar a todo y nada. Europa ya ha cambiado su relación con China, el recelo con Rusia no va a cambiar nunca, porque nunca son del todo de fiar, según los valores europeos. UK, lo estás viendo, necesita comercial y energéticamente estar en la unión. USA, luchará por liberar aún más el comercio con Europa... Que sería un error, cómo se está viendo con China.
Europa tiene que ser fuerte, estar unida y apostar por el desarrollo tecnológico y renovables como motor industrial.
España además, tiene que hacer fuerte su posición en Latinoamérica. Yo lo veo así.
Para el sistema de medidas se puede decir otro tanto. El resto de paises también tenían sus propios sistemas de medidas y se cambiaron al métrico por el método de hacerlo. El coste es muy bajo. En su día se usaron balanzas con ambas medidas. Luego las balanzas solo daban gramos y la gente equiparaba 200g a una libra. Ahora ya nadie pide el peso en libras.
Conducir por el lado correcto es otra cosa. Solo Suecia, que yo recuerde, hizo esa transición. No se arrepienten lo más mínimo.
La transición al euro la hemos hecho todos. La única pega que recuerdo que haya dado malentendidos son las diferencias de redondeo. La ley era muy clara respecto del periodo de transición, pero los periodistas lo explicaron siempre mal.
Son soberbios, sí, pero no más que los franceses, los italianos o los propios españoles.
Se autoproclamó independiente 8 segundos y ya lo llamáis ocupación? no sé... está un poco cogido por los pelos..
Si nos remontamos más atrás si hablas de la guerra de sucesión, Cataluña apoyaba a los Austrias para reyes de España y perdió ganando los borbones... pero independiente tampoco fue...
si te quieres ir más atrás podemos remontarnos a la época en la que era parte del reino de Aragón, donde era un principado, pero no independiente.
Tampoco fue independiente durante la época de los romanos, pues fue provincia de Roma
y antes de los romanos tampoco existía Cataluña como tal...
Además, Reino Unido ( mal llamado Inglaterra) como su propio nombre indica son varios países (Escocia, Irlanda del Norte, Gales e Inglaterra) y según su constitución sí que pueden independizarse, cosa que en la española no sucede
No todos los Estados son igual de brutales, no. Es una aseveración de lo más indocumentada. Los horrores cometidos por el imperio español no se acercan a los del inglés. Lo siento, es historia y matemáticas.
De todos modos nuestros valores son distintos a los de hace cinco siglos. El imperio español se desvaneció antes de que compartiéramos los valores hacia la vida humana y la dignidad que compartimos ahora. Los desmanes del imperio inglés han convivido con esos valores. La historia es muy distinta. Siento que no te encaje en tu cosmovisión.
Por curiosidad, a partir de que año podemos fiscalizar los desmanes de reino unido y españa?
Y si hablas de la actualidad? Horrible, horrible, si tomas por patrón a los demás estados, la España actual no lo es. En el top de países más seguros, si te refieres a horrores con la propia población, y sin proyección internacional ni una flota en cada océano del mundo si te refieres a explotación de otros países. Por supuesto lejos de ser ideal. Pero no sé a qué tipo de horrores te refieres, ni con qué los comparas.
Grande Manquiña.
No se puede estar con lo mismo una y otra y otra vez.
Y sin embargo, desde el punto de vista de un individuo no todos los procesos de expansión, colonización o explotación han sido igual de monstruosos. La colonización del Canadá francés fue mucho más humana que la del Congo belga, por ejemplo. Me dices que es imposible comparar, y yo te digo que sólo para el que no haya leído suficiente historia. Es muy posible hacer comparaciones. Elige los términos, y comparemos. Y sin ánimo alguno de defender una entidad política extinta, algo que si me achacas será injustamente. No sé si tú sí tienes interés en atacar a alguien o algo. A mí sólo me interesa que no se desvirtúe la historia con ánimo de diseñar mensajes políticos, vengan de nacionalistas centralistas, periféricos, o extranjeros.
Lo mismo la paja en el ojo la tiene quien defiende desde otras culturas externas, como norteamericanos o países de cultura luterana la barbarie del pasado español ignorando el pasado o presente de su actuales países, o ciertos grupos internos que deciden obviar el papel activo de sus regiones en la historia común, como los vascos conquistadores, colonizadores de al-andalus, o requetés franquistas, o los esclavistas o defensores de dictadores catalanes.
Ir contra las leyendas rosas de los nacionalistas estúpidos de cada región o estado no es óbice para mantener creencias irracionales.
Marear, mareo poco. Sigo esperando que elijas un punto de vista moral y época histórica para discutir si da lo mismo ser colonizado por unos que por otros. Aunque no me apetece que escales el diálogo a un intercambio de frases cada vez más desagradables, como "marear la perdiz". Si no se mantiene la educación, me despido.
Podrias responder mi pregunta original, por favor?
Y no, todo el uso de fuerza no es igualmente brutal. Te he puesto varios ejemplos, y te he ofrecido que propongas tú desde qué sistema moral y qué época analizar esa brutalidad retrasada de los españoles.
¿Qué interés tienes tú en igualar a la Alemania nazi con el imperio Francés, por ejemplo? ¿No son igualmente autoritarios y barbáricos? Creo que la respuesta es obvia. Todos los procesos no han sido igual de terroríficos.
Bueno. Un placer haber intercambiado mensajes contigo. Un abrazo.