Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Disociar la figura de Franco como si fuera posible juzgar su carrera militar de forma independiente del resto de sus actuaciones es una de las tradicionales estrategias dentro del mundo militar, muy escorado a la ultraderecha, y también de la propia ultraderecha, para justificar su apología. Es más, se trata de una argumentación muy utilizada incluso en los espacios más moderados del Régimen, como en los sectores liberales o socialistas, que se amparan en esta disociación para justificar, tolerar o amparar el franquismo y sus reiteradas exalta
|
etiquetas: franco , reverte , gonzalo segura 
Franco mató a sus rivales, a sus hijos, a sus padres, a sus amigos, a sus vecinos... La "guerra total" es cobardía en su máxima expresión.
Franco mató a sus rivales, a sus hijos, a sus padres, a sus amigos, a sus vecinos... La "guerra total" es cobardía en su máxima expresión.
Pero desde luego era valiente hasta llegar a lo temerario (Una crítica más que generalizada entre sus correligionarios), se ganó sus galones en el norte de Africa a base de ponerse en primera fila.. (mas bien en segunda detrás de algunos suboficiales-soldados, pero estos no escriben las historias.)
.. Que la legión cortó cabezas en el Rift e hicieron una masacre.. pues claro que lo hicieron, fue una campaña de venganza después de recolectar incontables cuerpos de compañeros rendidos y torturados hasta la muerte. La mitificación es un fenómeno igual que el de la legión Francesa, con poco de Franquista, soldaditos en destinos exóticos haciendo el trabajo sucio por la "patria".
#teahorrounclick
Era un dictador amistoso
Qué no te mandaba a Siberia
A que te comiera un oso
Y sw remato poniendo a un rey de una dinastía francesa que ni siquiera había nacido en españa.
Todo de una coherencia exquisita.
La primera guerra mundial sucedió hace más de 100 años y seguimos hablando de ella.
Por otra parte, lo que se dice de que sería impensable hablar bien de lo que hicieron, a título personal, los nazis en comparación es falso; se hace a todas horas y en todas partes, desde la capacidad de oratoria de Hitler a los éxitos tácticos de sus generales y ejército pasando por la gran capacidad propagandística de Goebbels.
Que fuesen monstruos no puede implicar que no pudiesen ser buenos en sus especialidades.
Si hubiese que comportarse como opina el autor no hablaríamos bien de absolutamente ninguna figura histórica que implique algo político o militar. Parece una rabieta expresada en un artículo.
Por cierto franco tambien fue amigo del imperio japones, pero como le pillaba lejos cuando vio la que le caia a los nipones, le entro una cagtalera que no se le paso hasta que dejo de ser su amigo.
Hitler "el bueno y samaritano" decidio probar a ver que tal iban sus aviones y bombas nuevas aprovechando por si a la ida o a la vuelta tenia q dejar caer alguna en francia. A posteriori europa decidio incumplir su primer tratado para evitar mas guerras y bloquear el apoyo militar fisico de rusia a la respublica española, no sea que una democracia europea joven se hiciese amiga de los rojillos y les hiciesen la pinza al resto, ayer hoy y siempre mejor un dictador corrupto manipulable que una democracia con tendencias rojas.
Qué desgracia!
Qué horror!
De Franco ensucian el honor.
Mencionaré con audacia
a otro sátrapa,
y así taparé mi hedor.
Por si no se ve el texto, has respondido con una falsa dicotomia, blanco/negro o dilema falso;
"Pues vaya noticia, hace 85 años que se sabe".
¿O es que políticamente es un símbolo de la "victoria" y supremacía de los vencedores y no interesa que se resarza a las victimas dándoles digna sepultura?
Que tengamos las cunetas a rebosar de fusilados y asesinados por el franquismo es una vergüenza y muestra de la crueldad y el salvajismo de los que piden el olvido de sus crímenes y cuenta nueva.
Casi 80 años de privilegios para él y sus descendientes, no sé que más debería que haber obtenido
Eso si que ya les iba a doler mas
Y estos mismos, sus descendientes, los tienes en este mismo foro dando lecciones de superioridad moral e intelectual.
Y esa es la mayor virtud de Franco: efectivamente es sorprendente cómo un enano retaco culón de voz aflautada, "un mal soldado insufrible" como lo denominaría Hitler, tremendamente aburrido como reconocería una ex-novia que estuvo pretendiendo y muchos de sus colaboradores cercanos y con nulo carisma (vamos, la antítesis del "macho fascista español" que preconizaba la Falange del que fue cabeza) consiguió escalar tan alto y ejercer un poder tan absoluto.... la explicación es bien sencilla: fue una "mosquita muerta" de manual, a la chita callando sabía maniobrar con mucha astucia entre sus enemigos políticos y rivales hasta conseguir enfrentarlos unos con otros y salir airoso incluso cuando él mismo traicionaba los principios que decía defender (como acercarse a EEUU "el contubernio judeomasónico" o el aperturismo del bikini para favorecer el turismo y las divisas....) encarcelando o exiliando/defenestrando a todos los que osaban oponérsele.... tiene su mérito desde luego...
Hace mucho tiempo, estando de bares, un muchacho me contaba la historia de su abuelo, ex-legionario, escolta de Franco durante la guerra civil. Una vez por lo visto llego tarde a un servicio de escolta, y Franco le ordeno permanecer una hora de pie en un punto donde era un blanco fácil para el enemigo, tuvo suerte de pillar a republicanos y compañía despistados.
Lo más curioso de la historia para mi gusto, si es que puedo darle validez, es que el abuelo fue hasta el día de su muerte muy mucho seguidor de ese hombre que casi le hace matar por llegar tarde. Me di cuenta entonces del atractivo que las personas despiadadas generan en mucha gente.
Hubo una transición, pero no para el fin del franquismo, sino para mantener todo atado y bien atado.
Tiene guasa ver como se blanquea a un dictador. ¿Hay que enjabonar a Hitler con algún adjetivo que lo enaltezca o es mejor decirle lo que era, un enfermo asesino hijo de puta? Lo mismo para el cerdo de Franco.
por cierto;
www.elconfidencial.com/amp/cultura/2021-09-21/perez-reverte-el-italian
"... contra militares, fanaticos religiosos, fascistas y paisanos motivados u obligados ."
Un saludo kamarada.
Como estratega era muy malo, no en bano venia de una casta militar especialista en la derrota en Africa donde aprendieron poquito debido a su cretinismo, y de ahi que su golpe de estado durase tantos años y se convirtiera en una guerra civil para desgracia de sus mecenas extranjeros, todo hay que decirlo, y aun mayor desgracia de una decena de generaciones de españoles que luego vuvieron bajo su bota y aun tenemos que sufrir las miserias de haber sido un pais retrasado durante buena parte del ultimo siglo.
Para superarlo de verdad, lo que hay que hacer es atacar a felipe gonzalez a aznar a zapatero a rajoy y a sanchez con el mismo ahinco que atacais a franquito. Vais con un retraso...os quejais 80 años tarde de las cosas
Para empezar, una vez perdidas las últimas colonias en el 98, la guerra de África era el único modo de forjar una carrera militar exitosa de manera más o menos rápida. Es por ello que, en general, los militares africanistas no tienen mucho interés en ganar la guerra, sino que prefieren dilatarla con pequeñas operaciones sin demasiado valor estratégico, de modo que estas pequeñas victorias reporten condecoraciones y ascensos. Ascensos y condecoraciones por "acciones menores" desde el punto de vista militar.
En segundo lugar, tras el desastre de Annual, la recién creada Legión, con Franco al frente de una de sus banderas, se encarga de defender Melilla y recuperar posiciones. Los métodos crueles y bárbaros de los legionarios (equiparables a los de los soldados nazis en la invasión de Rusia) son recibidos con beneplácito en la península por el deseo de venganza del desastre de Annual. Resultado, fama y reconocimiento para el carnicero.
El hecho de unirse a la Legión, un cuerpo con una estructura de mando muy reducida, le facilitó una promoción rápida. Tras la destitución de millán Astray, le sustituyó el Teniente Coronel Valenzuela, que muere a los pocos meses muere en combate y, entonces le toca el turno a Franco, con el consiguiente ascenso a Teniente Coronel.
En el desembarco de Alhucemas, las operaciones españolas fueron un fracaso. Franco desobedeció las órdenes de retirada y logró establecer una cabeza de puente, pero su avance se estancó por la falta de suministros. Afortunadamente para los intereses españoles, la actuación del ejercito francés fue más efectiva y decisiva en la operación. Pero el arrojo de Franco, más que su pericia (le sacaron las castañas del fuego los franceses), fue premiado con el ascenso de General de Brigada a los 33 años. Pensemos que si los franceses no hubiesen derrotado a las fuerzas de Abd el-Krim, Franco, en lugar de un ascenso, podía haber sido, cuando menos, degradado por incumplir órdenes sin un éxito que le "justificase".
A todo esto hay que añadir la amistad con Alfonso XIII (fue su padrino de boda).
En resumen, su "fácil" ascenso dentro de la Legión por falta de "opositores", los franceses derrotando a Abd el-Krim, y su amistad con el rey la ayudaron, y mucho, en su fulgurante ascenso.
La izquierda lo mantiene con vida
El otro día lo vi en el bar
Estaba jugando una partida
Vivo con miedo de contrarme
Con el difunto dictador
Ayer me pareció verlo por la calle
Y en las piernas me dió temblor
Hablo de Franco en Menéame
Me repito más que el chorizo frito
Me conecto todos los días a Internet
Para hablar de Franco un poquito
temas.publico.es/80-aniversario-final-guerra-civil/2019/03/28/asi-fina
Diferentes estrategias, no se cual peor
candealesyrubiones.blogspot.com/2015/05/goering-y-la-ii-republica.html
andaquepaque.blogspot.com/2020/08/el-nazi-que-vendio-armas-y-estafo-la
Más os valdría leer lo que pasó y aprender alguna lección de la historia, pero me temo que es mucho pedir.
Díselo a las familias que no pararon de buscar a sus familiares. Que ya hay que ser miserable para negarles eso. Asco de país.