El destacado primatólogo Frans de Waal, sin intención, popularizó el término "macho alfa", pero fue malinterpretado. ¿Qué se te viene a la mente cuando escuchas la frase "macho alfa" refiriéndose a un humano?
|
etiquetas: frans de waal , macho alfa , desmentido 
Un egocentrico hijo de puta que le gusta abusar de cualquier posición prominente y que necesita constantemente demostrarse a si mismo y al resto que sus atributos son superiores y que está por encima de ellos.
Una mente débil que se autorearfima menospreciando al resto.
Para mí eso es un alfa, que no es lo mismo que un líder ni de coña, por mucho que ellos mismos sean los más interesados en que se piense que es lo mismo.
Un egocentrico hijo de puta que le gusta abusar de cualquier posición prominente y que necesita constantemente demostrarse a si mismo y al resto que sus atributos son superiores y que está por encima de ellos.
Una mente débil que se autorearfima menospreciando al resto.
Para mí eso es un alfa, que no es lo mismo que un líder ni de coña, por mucho que ellos mismos sean los más interesados en que se piense que es lo mismo.
Necesita convencerse a si mismo y al resto constantemente de que es el "más fuerte"
Son los primeros que se pondrán violentos en el momento que piensen que alguien no les respeta como se merecen.
www.zellalife.com/blog/the-alpha-male-explained-9-true-signs-youre-an-
¿Seguro no defines abusón/bully?
No hay más.
Todo ese subterfugio filosófico del hombre alfa, es una manera de disfrazar a un capullo intransigente como modelo de éxito, basándose en un teoría errada de un sólo biólogo que se retractó hace tiempo.
Por eso un abusón encaja perfectamente en dicho perfil, como encaja un megalómano, un dictador, un déspota o un violador de igual manera.
Un alfa no es un líder por mucho que los alfas te quieran vender que lo son. Y ese artículo es el claro ejemplo de ello.
Un alfa quiere y necesita estar al mando, eso no significa que tenga la mínima capacidad de liderazgo, simplemente quiere y necesita liderar.
Que habrá alfas con buenas dotes de liderazgo? Pues alguno habrá, como hay puñados de "Omegas" con ellas.
La mayor diferencia de un alfa es que querrá liderar valga para ello o no, y un omega no querrá hacerlo aunque pudiera ser bueno en ello, tampoco le van a dejar, aunque quisiera.
Los que gustan a las mujeres y pueden escoger con cuáles mantener relaciones sexuales entre un amplio abanico.
Un tío con cero inteligencia emocional, que necesita imponerse sobre los demás para no ser un cero a la izquierda, que solo le preocupan sus cosas y que suple sus innumerables complejos y carencias afectivas con musculitos y/o actitudes desafiantes.
No porque sea un hortera, un fantasma y alguien que no aporta nada, "envidia que me tienen"
es.wikipedia.org/wiki/Oligofrenia
www.youtube.com/watch?v=0Ti86veZBjU&ab_channel=truTV
Cuando otro alfa le come la tostada, le toca irse a otro sitio.
Debido a lo efímero de la posición deben estar alerta.
Ni lo soy ni lo pretendo, pero luego ves cómo caen las tías, y no pocas, y te hace plantearte ser un hijoputa con pintas.
Que es un humano al que le falta un hervor para llegar a beta. Y para llegar a release ya ni te cuento.
(se les suele cazar al vuelo, para mi es entretenido como ejercicio de antropologa aficionada verlos en el entorno natural y apretar un poco para ver cómo estallan. También depende el miedo que me de el sujeto en cuestión que muchas veces no miden y no me quiero llevar una hostia)
La palabra correcta sería "oligointermiténtico", o sea, escasez de intermitentes, o de su uso.
Por cierto, entre BMW y Toyota... espera, que lo pienso bien, no sea que tratando de decir "Toyota" mi lengua se haga un jaleo y diga "BMW" y la líe...
Aquí os referís a abusones, douchebags e incels en general. Entiendo por qué se ha transformado el concepto hasta algo que no es. Las redes sociales, los memes y la "batalla cultural" han transformado el concepto de lo que fué. El macho alfa que me acuerdo del que se hablaba en foros como 4chan hace mas de 15 años es una persona muy distinta a lo que estais representando. Es una persona "ganadora" aunque pierda, que no necesita de la aprobacion de nadie,y mucho menos que le digan que es un alfa. Alguien que desprende un aura de energía y que se le presupone bondad y saber estar. Un "heroe" del día a día
La realidad es que el macho alfa del que hablamos, se comporta biológicamente como cualquier macho alfa de los mamíferos.
Otra cosa es un líder, que puede ser un alfa o no, y que no necesita querer ser líder para liderar, lo hace sin darse cuenta e independientemente de su personalidad.
Como tampoco cuela, pseoudofilósofos que van de gurús espirituales ahora hablan de sigma.
Chorradas sin fundamento, lo que usted quiere describir tiene muchos años, se llaman estoicos.
Qué asco de redes sociales.
Otra cosa es que machos betas quieran pensar que pueden ser machos alfa por haber visto algunos estúpidos en youtube-twicht donde algún vendedor de ilusiones les dice que si pueden y que comprando criptomonedas, dando consejos para hacerse millonario o cambiandose el look mediante cirugias plasticas pueden tener un harem a su alrededor. Esos tipos solo hacen el ridículo y llega a dar vergüenza ajena verlos, como al tal Andrew Tate.
En fin, clásico artículo del centrismo mediático relativista anglosajón que promueve la BBC británica.
Lo empezaron a usar en EEUU chavales jóvenes por internet que no consiguen "ligar" (más bien follar) con chicas y eso hace que generen un rechazo al sexo femenino como si ellas les debieran algo por llevarse calabazas.
La frase que mejor describiría a un incel seria "odiamos a esas zorras por no querer follar con nosotros" que es una frase a la que se le puede sacar muchos significados.
Pero no es un término atribuido por feministas, sino elegidos por los primeros incels en la red.
No comparo a hombres con perros, describo comportamientos humanos que he visto habitualmente.
Puedo comprender que a un machista si le llaman incel piense "están diciendo que no follo!!!!!"
Pero creo que es más insultante que te llamen incel para decir "pobre desgraciado patético y roto que como no sabe gestionar sus sentimientos y ha sido rechazado por las mujeres ahora solo sabe odiarlas"
No creo que lo más peyorativo de que te llamen incel sea lo de follar mucho o poco, sino la parte de odiar a otros porque no puedes gestionar un "no" por respuesta.
Pero si, comprendo que para alguien que tiene como prioridad máxima en su vida "pilotar unos chochetes" que le digan que no tiene el carnet de piloto, pueda ofenderle más que lo otro.
#55 En #19 hay un vídeo en clave de humor que lo explica muy bien, está en inglés.
#58 Léase la noticia porque es justo al contrario de como dice.
Y sobre todo va de que si alguien no quiere follar con alguien, no le debe nada por ello, ni la otra persona tiene derecho a enfadarse por lo mismo.
Debe ser agotador el esforzarse todo el día para ganar la aprobación de tu grupo y que te reconozcan como uno de ellos. Hay gente que se deja hacer cosas indecentes para ganar esa aprobación (el mero concepto de novatada, por ejemplo)
Como ya dije antes, las teorías adyacentes a ese concepto en torno a humanos, no son más que chorradas superficiales sin fundamento que pasan por alto teorías como el nihilismo o el estoicismo, que trataron en profundidad las relaciones humanas desde una lógica mucho más trabajada y que chocan de frente con estudios de sociología, antropología y psicología.
Aprenderse el alfabeto griego no vuelve al narcisismo una filosofía de vida basada en la naturaleza, lo llame sigma, alpha o ypsilon.
Así que SI os gustan los psicópatas y violentos, pero cuando es con los demás
Un hombre protector es el que se preocupa de que sus seres queridos estén bien y les cuida. Yo me preocupo y cuido de mi familia y no soy ni psicópata ni violenta. Y tampoco me interesa un hombre que lo sea, porque hay que ser muy gilipollas para pensar que si es un egoísta psicópata y violento, a ti te va a tratar diferente de a los demás.
Hay cierta correlación entre narcisismo, sociopatía, y psicopatía. Están algo mezclados en el comentario también.
Creía que la mayoría de la gente entendía otra cosa por "alfa", pero viendo como votan al comentario #1, puede que no.
¿Por qué tiene que ser un hombre fuerte? Eso es como decir que una mujer debe ser dulce y cocinar bien.
Luego mucho hablar de cuerpos reales, pero nada de señores gorditos, calvos y con bigote, el tipo más común de hombre.
Ser ambicioso implica hijoputismo y mala leche, además de obsesionarse con una meta a costa de todo lo demás.
www.srperro.com/consejos/educacion-canina/el-mito-del-lider-de-la-mana
mascobox.com/lider-de-la-manada/
maldita.es/malditobulo/20220125/no-esta-explicacion-sobre-la-posicion-
No significa nada más.
#teahorrounclick
Bueno, pues eso es justamente lo que significa, y según la especie eso lleva de la mano muchas otras cosas.
Dejen de leer magufadas, hagánse el favor.
Existen personas con mayor éxito social en ciertos grupos que no tienen porque serlo de igual manera en otro momento o en otro contexto y mucho menos en otro grupo y existen tipos de pigmentación en la raza humana.
@slayernina
Un macho alfa real suele ser muy popular porque proporciona seguridad y armonía en el grupo.
Y a veces los ves entre humanos, por ejemplo, los alemanes tuvieron una hembra alfa gobernándolos durante más de 10 años.
Y muy a menudo es una proyección.
Las personas tienen una ideología, y quieren tener una justificación así que miran la naturaleza y en ella puedes encontrar casi cualquier cosa, así que siempre puedes hallar algún apoyo para tu posición.