Un rápido análisis de la propaganda de Frente Obrero permite descubrir un sofrito de sloganes contradictorios en los que se juntan el internacionalismo con el patriotismo españolista, la república federal popular con el centralismo, el anti capitalismo con el antijudaismo, la lucha de clases con la admiración por las virtudes de la nobleza guerrera, la “ liberación de la mujer” con la condena al “ lobby feminista”, y la defensa de la clase trabajadora con mensajes xenófobos e islamofóbicos.
|
etiquetas: frente , obrero , falsa , izquierda 
Otro proyecto lanzado desde alguna cloaca... sin programa y lleno de contradicciones.
Disidentes , de derechas
En Huesca (Uesca en oscense) 4 partidos quedaron fuera de las elecciones y no me extrañaría que alguno fuese un falso partido creado por la derecha.
En otro orden de cosas el sindicato de √0× Solidar¡dad es parte de lo mismo crear confusión, te acercas y luego no hay nada.
Dan soluciones sencillas a problemas complejos, como hacen todos los populistas de mierda.
Si coges frases concretas y trozos de otras pueden tener razón en algunas cosas, como pasa con Vox, pasaba con HB o pasa con cualquiera.
Es cuando miras el todo cuando empiezas a notar el olor a podrido.
Pero en estas elecciones, el partido ha estado ahondando en otros temas bastante populistas, supongo que para intentar arañar votos, pero creo que personalmente no se deberían haber centrado ahí, porque su credibilidad se puede resentir, como esta pasando.
Personalmente la lona que pusieron con la foto de Irene montero y Elizabeth Duval con una X tachada, no me parece nada bien y me parece bastante decepcionante por parte de ellos. No se puede ir señalando a personas concretas. Aparte puedo entender que pueda haber criticas a Irene montero (pero lo de la lona esta fatal, eso no tiene sentido) por las cosas que ha hecho como ministra, pero que yo sepa Duval no ha podido hacer nada todavía, y la están señalando por ser transexual.
El populismo, actualmente en España, es más bien hacer política a través de Telecinco, populistas son Ana Rosa Quintana o Pablo Motos: mensajes breves, mucha morralla emocional y telebasura.
Si sólo coges frases concretas no puedes venir aquí a afirmar que son gente de frente estrecha, porque estás definiendo al Frente Obrero precisamente a través de fragmentos de declaraciones de sus miembros o retazos de su programa.
Si quieres ver podredumbre, investiga un poco cualquier programa del PSOE o el PP, o de Junts, y luego observa un poco su acción de gobierno: corrupción, servilismo a potencias extranjeras, privatizaciones de lo público, etc.
Estalinistas, Vox en rojo
Pero no te culpo, el marxismo tiene muchas fallas y es comprensible que genere estas contradicciones entre sus propios seguidores (incluido el propio Roberto Vaquero, que no se libra, pero al menos no es un podemita...)
Mientras acusan de "poco comunistas" a llos demás, se aupan como partido de izquierdas , hablan de "recuperar España" ( como Vox) , reniegan del feminismo y hablan del lobby Lgtbi ( eso me suena...), le hacen escraches a Errejón, sólo a Errejón. Son de chiste.
De la inmigración dicen las mismas barbaridades que Vox y la ultraderecha.
Despotrican de los sindicatos y de los avances de la clase trabajadora, haciendo demagogia
tachando cualquier avance de minucia pero sin proponer nada , están mas cerca de Vox que otra cosa.
Menudo lío tienen en la cabeza. No sé a quién quieren engañar
Recuperar España es una idea perfectamente comprensible, teniendo en cuenta que somos una monarquía apuntalada por el franquismo, que se cargó la república y, además, somos un estado tutelado por Alemania y EEUU. No hay nada voxemita en ello, sino una necesidad práctica como respuesta a una realidad palpable.
Renegar del feminismo postmoderno es un deber para cualquier persona consciente de izquierdas. La liberación de la mujer nunca fue un acto sexista segregador dentro de los programas políticos de izquierdas hasta Mayo del 68 y el posterior derrumbe de la URSS.
Se la inmigración dicen básicamente algo muy lógico: La misma ultraderecha que usa la inmigración y la xenofobia para ganar votos es la principal interesada en importar millones de inmigrantes pobres para mantener un mercado laboral flexible, los salarios bajos y los puestos de trabajo más penosos cubiertos. Países progresistas como Nueva Zelanda tienen leyes migratorias mucho más exigentes que España y nadie los tilda de voxemitas.
Despotricar de ciertos sindicatos es inevitable si eres algo consciente de donde vives, teniendo en cuenta la sumisión que las dos grandes centrales sindicales han tenido desde 1975 al poder. España lleva, desde la transición, manejada en el ámbito laboral por la CEOE y los pactos entre sindicatos que, en ciertos sectores, se comportan como sindicatos amarillos. Ya se hizo un buen trabajo en los años 70 para derribar al PCE y a la CNT de su papel protagonista en la República en el mundo laboral, aupando a UGT (PSOE) y CCOO a costa de una pérdida de afiliación millonaria y la consiguiente merma en las luchas sindicales. Aquí el que te escribe es afiliado a la CGT .
Pues oye, yo tampoco, oye.
Por lo demás la idea que saco es que es una especie de izquierda (hay que suponerlo, porque de economía poco leo aquí) nacionalista (lo cual no comparto).
Por lo demás, leo cosas con las que estoy de acuerdo y con las que no.
El articulo critica la "reducción de las subvenciones a la Escuela privada y concertada". Pues oye, por mi, bien por ellos.
"Aceptan el ejército profesional actual, heredero del ejército franquista, y los cuerpos policiales, todos ellos infestados de mandos de extrema derechax
Pues oye, independientemente de si es verdad las valoraciones que hacen sobre ellos, lo mismo que Podemos y Sumar y todos los demás. ¿Qué vas a hacer, purgarlos?
Salir de la UE es algo que en su día (aunque aquí me lo han negado) se debatió sin ningún problema en la izquiersa española. Por 2007/8 era un debate de lo más normal, no veo porqué de pronto debo verlo como algo que no es propio de la izquierda. No digo que económicamente sea conveniente, pero eso es otro tema. De la OTAN ya, no te digo nada. Me llama la atención que el autor del artículo lo vea como criticable.
Calificar este párrafo “Eliminación de toda legislación de género que establezca diferencias laborales entre españoles atendiendo a su sexo, raza u orientación sexual, tales como cuotas, preferencia en la contratación o prevalencia en caso de empate en una oposición.” como "Un antifeminismo rabioso, una lgtbifobia desatada y una verdadera histeria contra las personas trans." En fin... Me parece demasiado. Es un texto demasiado sesgado, debería leer otra fuente, quizás escucharles a ellos mismos también.
Como conclusión, me parece una forma de partido político nacionalista y soberanista. ¿De izquierdas? No lo se. No he leído ni una medida económica, lo que por desgracia, es la tragedia de la izquierda de hoy, estar a prácticamente todo, excepto a lo que supone la izquierda.
Saludos a @Buscador que me está votando desde casa.
La ideología debe ser parecida.
Lo que mucha gente no entiende es que la izquierda actual niega la existencia de ciertos problemas y los hacen un tabú, regalándole a la derecha que los pongan sobre la mesa y planteen las soluciones desde sus coordenadas.
En vez de plantear soluciones niegan que los problemas existan y acusan a quien habla de ellos de extrema derecha. Pero la gente que los ve y los sufre sabe que están ahí.
El internacionalismo sólo se puede dar entre naciones, y no hay ningún problema en ser patriota e internacionalista.
Seguid tachando de rojipardo, nazbol o extrema derecha a cualquiera que no compre vuestro discurso y veréis el éxito que vais a tener en los barrios.
Entonces seguramente es más una interpretación de quien dice centralista.
Nacimos en la España que nacimos, y mucha gente se cree que sin autonomías y 17 parlamentos la lengua y la cultura de Galicia, Pais vasco y Cataluña van a morir. Yo no lo creo así, si han llegado hasta aquí seguirán. El "alma" de la gente no desaparece porque no exista esa estructura administrativa (de hecho muchas veces un gobierno autonómico es el principal responsable de las políticas para la desaparición de una lengua, nadie mejor para desmantelar). Recuerdo que una de las primeras medidas adoptadas en Galicia por Feijoo cuando llegó al poder, fué acabar con la red de galescolas, unas guarderías públicas en las que (oh dios no!) se hablaba a los niños en gallego. En plena Galicia...
es judíole pegaba palizas a la novia tienes pruebas, condenas, etc o lo dices solamente para cancelarle? Huele un poco nazi ese tipo de señalamientos.Gracias por preguntar.
proteger a un compañerola integridad de las personas y que no me sonaba el nick me metí en su historial:- Junio de 2014 y 696 comentarios nada más..... Mmmmm, raro..... Me meto a bucear, un comentario de junio de 2014, otro comentario de enero de 2018 y resucita en mayo del año pasado para desarrollar una actividad "normal"......
A saber qué estandarte de la merma ultra era, igual hasta uno histórico.....
Narra las negociaciones fallidas de 1940, en las que la URSS intentó unirse al Pacto Tripartito, incluyendo un bonito reparto del mundo con los nazis y los fascistas. Porque la mejor manera de oponerse al nazismo es... ¡aliarse con él!
Y Finlandia no tenía absolutamente ninguna intención de aliarse con los Alemania hasta que fue invadida por la URSS, por mucho que la delegación local del Ministerio de la Verdad pretenda lo contrario.
Cualquiera diría que les pagaban los de las campañas de desinformación que había por esa época y que iban a atacar a Podemos.
No han hecho nada bueno nunca. Yo no perdería ni un minuto con ellos.
No te parece una acusación demasiado grave para basarse en ese tipo de "pruebas"?
Tienes sospechas de que no soy "castellano viejo". En serio, ciertas actitudes son de todo menos de izquierdas; lo más gracioso de todo que os pasáis el día acusando a otros de nazis como ahora al FO.
Finlandia estaba sembrada de filonazis antes de la invasión de la URSS, como demuestra el peso político y los nombramientos de ultraderechistas en los años previos a la Guerra de Invierno.
Por cierto, poco después, los británicos atacaron a lo que quedaba de la flota francesa, la marina de la Francia Libre, y la hundieron en Tunez, si no recuerdo mal.
Nada más que decir, directo al estercolero de la historia.
Por cierto, ser expulsado del PCPE debería ser un honor.
Aparte de medio pelo si igualas a Stalin con el nazismo.
Ya solo el hecho de conseguir presentarse en 50 de 52 circunscripciones en un par de semanas os da escalofríos.
Y espera a la repetición, van a sacar el triple.
No se, ¿Puede haber algo más distópico? No lo creo.
Y la pancarta de Mohamed no te gusto?
Si es el ministerio de igualdad, entiendo que daría igual poner a una mujer o a un hombre porque lo que se busca es igualdad, o al menos entiendo que eso estaría de acuerdo el Frente Obrero.
Pero en este caso parece que les molesta que sea una persona trans, y además se le señala personalmente a esta persona con una X, sin ella tener culpa de nada.
¡Exacto! ¡Exacto! A la hora de determinar lo que ha ocurrido exactamente, el curso lógico es ignorar aquellos intervalos temporales en los que haya ocurrido algo que contradiga nuestras ideas preconcebidas. Sólo así podemos conocer la verdad.
Finlandia estaba sembrada de filonazis antes de la invasión de la URSS, como demuestra el peso político y los nombramientos de ultraderechistas en los años previos a la Guerra de Invierno.
Finlandia no atacó, ni tenía la intención de atacar a la URSS, hasta que fueron invadidos por esta. Por muchos ultraderchistas finlandeses que te inventes para disimular. Y aunque Finlandia hubiera estado llena de nazis, no veo que problema hubiera supuesto para Stalin. Al fin y al cabo, Alemania estaba hasta los topes de nazis, con un nazi al mando, y Stalin INTENTÓ ALIARSE CON ALEMANIA Y REPARTIRSE EL MUNDO CON LOS NAZIS, JODER.