Jaime Nicolás, que puso voz a los altos funcionarios relegados en el pasillo, afronta su retiro. Pleiteó y pidió puestos menores a su rango. Interior no le considera para una plaza al pedirla por e-mail.
|
etiquetas: funcionario , interior , jubilación , trabajo , acoso 
El problema surge porque hay muchísimo 'asesor' y puestos de confianza [a dedo] de Altos Cargos que en realidad hacen el trabajo que haría un funcionario de alto rango, como el de la noticia.
Por definición, un funcionario es alguien imparcial y [debería ser] independiente del partido que esté en el Gobierno. O sea, el funcionario sirve a la administración y actúa de acuerdo a la ley y no al dictado del gobierno. Eso es algo que casi todos los gobiernos que hemos tenido, que tenemos y supongo que tendremos, confunden.
Si por alguna razón un funcionario es nombrado para un cargo por el gobierno de un partido automáticamente ese funcionario pasa a la lista negra del partido contrario y a partir de ese momento no se fiará nunca de él y nunca desempeñará un cargo de responsabilidad cuando ese partido llegue al gobierno. Si es posible se le colocará en algún 'cementerio de elefantes', en algún organismo muy rimbombante, pero en la práctica sin…...
Me da a mí que lo que intenta es vender que es un curran te cuando lo que pasa es que cobrando 3500 euros al mes yo tampoco querría jubilarme para una pensión que en mejor de los casos se queda en la mitad (3500 euros limpios al mes esta MUY por encima del tope de cotización)
Ya lo dijo Aristóteles, dame un sueldo y nada que hacer y moveré el mundo.
Nivel 30 en el pasillo
“A ninguno de los dos grandes partidos les interesa una función pública fuerte, que sirve de contrapeso al poder político. Prefieren asesores nombrados a dedo”
España: A sueldo de la Junta y sin trabajar
Lamentos en voz baja de un técnico de Hacienda
¿Sabes cuántos 'cienmileuristas' hay en la Administración General del Estado?
Los inspectores de trabajo progresistas alertan de que el Gobierno se centra en vigilar a parados con prestación
El problema surge porque hay muchísimo 'asesor' y puestos de confianza [a dedo] de Altos Cargos que en realidad hacen el trabajo que haría un funcionario de alto rango, como el de la noticia.
Por definición, un funcionario es alguien imparcial y [debería ser] independiente del partido que esté en el Gobierno. O sea, el funcionario sirve a la administración y actúa de acuerdo a la ley y no al dictado del gobierno. Eso es algo que casi todos los gobiernos que hemos tenido, que tenemos y supongo que tendremos, confunden.
Si por alguna razón un funcionario es nombrado para un cargo por el gobierno de un partido automáticamente ese funcionario pasa a la lista negra del partido contrario y a partir de ese momento no se fiará nunca de él y nunca desempeñará un cargo de responsabilidad cuando ese partido llegue al gobierno. Si es posible se le colocará en algún 'cementerio de elefantes', en algún organismo muy rimbombante, pero en la práctica sin importancia ninguna. Seguramente, cuando cambie el color del gobierno, ese funcionario relegado volverá a un puesto en que se tomen decisiones y al cementerio irá otro funcionario nombrado por el gobierno saliente y del que tampoco se fía el gobierno entrante. Eso es así y lleva siéndolo desde tiempos inmemoriales.
O sea, los políticos que tenemos tienen un concepto de la administración como si fuera su cortijo. Tanto unos como otros pretenden manejar a la administración y prefieren recurrir a personal de confianza nombrado a dedo [y por tanto de la misma cuerda que el político] que recurrir al profesional que sabe de la materia.
...y todos los demás funcionarios, pero no interesa, por que los políticos son unos corruptos, no todos pero si la mayoría.
Sin aguantar a su mujer en casa y cobrando una pasta. Para leer o estudiar en casa, lo hace allí, le da el aire y encima le pagan.
Con 40 años le diría "¡pobre!", con 69 como tiene le digo "¡jeta!"
Un político solo debería de dar indicaciones de lo que hay que hacer y los funcionarios realizar el trabajo.
También te digo que se debe de quejar con la boca pequeña, porque ha alargado su carrera profesional todo lo que ha podido en lugar de jubilarse a los 65.
Si el funcionario no trabaja, mal. Y si trabaja, ¿también mal? Si el hombre está capacitado para seguir realizando su trabajo y quiere seguir trabajando, me parece estupendo que lo haga. Si cobra 3500€ cotiza por 3500€. Si el hombre se jubila, lo más probable es que NADIE ocupe su puesto (en forma de funcionario) si no que lo hará alguien enchufado a dedo que no sabrá hacer la Ó con un canuto y que sólo está ahí para poner la mano a final de mes.
El día que llegue, si a los 65, 68, 70 años (o a la edad que la hayan subido) puedo y quiero seguir realizando mi trabajo lo seguiré haciendo. Que parece que trabajar en este país está mal visto...
La historia de este funcionario ya es larga, no es la primera vez que lo sacan en prensa, ha estado así durante años.
Desmontando el mejor sistema sanitario de Europa: Holanda, en manos de aseguradoras. cort.as/u2ug
España da el 'pelotazo': tercer puesto mundial en eficiencia sanitaria cort.as/sfAT
Control holandés de cítrico sudafricano es 24 veces más ineficaz que el español cort.as/tkHO
Y en el país de luz lo hacen empleados privados, mientras que en España lo hacen funcionarios.
Tampoco puedo abrir los PCs nuevos para cambiar ninguna pieza (antes lo hacía, ahora lo llevan empresas de soporte), ni desplazarme a las oficinas de la provincia a arreglar nada (antes lo hacía, ahora lo llevan empresas de periferia), ni crimpar un conector RJ45 puedo (empresa de gestión de red y subcontratas), y en la parte de programación otro tanto (contrataciones externas para todo, y luego corregir un bug super-simple lleva meses)...
Al final estamos de apagafuegos: Cuando algo se descontrola o no quiere llevarlo ninguna empresa (no es rentable) trabajamos a destajo, el resto del tiempo miramos como hacen nuestro trabajo los de las empresas...