edición general
398 meneos
717 clics
Funcionarios estadounidenses proporcionaron a los talibanes nombres de estadounidenses y aliados afganos que debían evacuar [ENG]

Funcionarios estadounidenses proporcionaron a los talibanes nombres de estadounidenses y aliados afganos que debían evacuar [ENG]

"Básicamente, acaban de poner a todos esos afganos en una lista para ser asesinados", dijo un funcionario de defensa. Funcionarios estadounidenses en Kabul entregaron a los talibanes una lista de nombres de ciudadanos estadounidenses, titulares de tarjetas de residencia y aliados afganos para concederles la entrada al perímetro exterior del aeropuerto de la ciudad, controlado por los militantes, una decisión que ha provocado la indignación entre bastidores de legisladores y militares.

| etiquetas: funcionarios , eeuu , proporcionarion , talibanes , nombres , aliados
  1. Serbicios de hintelijencia llanquis :palm:
  2. Parece algo de Mortadelo y Filemón.
  3. que EEUU estaba en debacle lo sabíamos todos, que estaban tan cerca de tocar fondo, la verdad es que me pilla de sorpresa.

    panda de idiotas.....
  4. Joder, cómo la cagó Biden, la redes están como locas pidiendo su cabeza. No veo cómo pueda salir de esta ileso.
  5. Como para ponerte a colaborar con ellos en la siguiente guerra xD
  6. Parece una cagada, pero está todo pensado, al tiempo.
  7. Parece una noticia confirmada, pero no lo es

    Biden
    "There have been occasions when our military has contacted their military counterparts in the Taliban and said this, for example, this bus is coming through with X number of people on it, made up of the following group of people. We want you to let that bus or that group through," he said. "So, yes there have been occasions like that. To the best of my knowledge, in those cases, the bulk of that has occurred and they have been let through.

    "I can't tell you with any certitude that there's actually been a list of names," he added. "There may have been. But I know of no circumstance. It doesn't mean that it doesn't exist, that here's the names of 12 people, they're coming, let them through. It could very well have happened."
  8. Esto es de vergüenza planetaria.China y Rusia podrían ayudar más creo y no solo mirar por las Tierras Raras del país, el nuevo petróleo.
  9. #2 Pedazo de gilipollas. Yo negociaría así: Tengo un reaper que sabe como son tus empastes dentales. Se acabó la negociación.
  10. Tengo una conjetura: los franceses habrían resuelto el conflicto infinitamente mejor. Son eficientes y rápidos, y saben manejarse en estados en los que la corrupción es algo consustancial que no va a cambiar. Dan golpes de estado quirúrgicos, rapidisimos y silenciosos. Deben dar una master class en West Point ya.
  11. #12 puestos a elegir, yo pediría italianos, se les dan bien las mafias y, en la segunda guerra mundial no les fue muy mal.... No? :troll: :troll:
  12. Creo que muchos aún no os habeis enterado del papel que quiere darle EEUU al Afganistán de los talibanes de socio preferente y, entre otras cosas, veremos acciones conjuntas de ambos contra el ISIS, tiempo al tiempo. Quieren crear una especie de Arabia Saudí entre Irán, China, el flanco sur de Rusia(Tijikistán, etc...) y Pakistán.

    No dudeis que si la lista es verdad se los van entregar con un lazito en el menor tiempo posible.

    Porqué creeis que los americanos se fueron de sus bases dejando gran parte de su material sin avisar al anterior gobierno afgano, quién creeis que querían que las obtuviesen. Gracias a esa manera de actuar los talibán ahora son una de las mejores fuerzas armadas de la región :roll: que se vayan preparando sus vecinos
  13. #13 Se trata de acabar con las mafias, no instaurarlas en el poder por los siglos de los siglos. hay que poner a un dictador de usar y tirar.
  14. Y la dirección e identidad real de todos sus espías, por si pueden llamarles un Uber para llevarlos al aeropuerto.
  15. #5 poniendo en bandeja la cabeza del que tuvo la idea, seguramente varios escalones más abajo.
  16. Imaginate que cierta agencia de inteligencia estuviera aprovechando la situación para distribuir agentes desestabilizadores por Europa :tinfoil:
  17. Pobre piloto del avión como llegue esa gente al aeropuerto.
  18. “ 100,000 people have been evacuated” :-O :-O
  19. #14 eso sería un insulto a todos los soldados que han estado destinados ahí.
  20. #10 No, si ahora las culpables van a ser Rusia y China.
    Lo que me faltaba por oiír
  21. No me parece tan loco, teniendo en cuenta que se han sentado a negociar con ellos...
  22. #22 Nooo, y lo sabes.

    Podrian acoger a algunos de sus vecinos.

    Salam Alekum majo.
  23. #24 ¿Tienes claro que no lo están haciendo?
  24. #9 a ti no te va caer ni medio positivo de la peña anti americana
  25. #12 No sé qué decirte. Actualmente en África sí, lo hacen así. Pero ni lo de Vietnam, ni lo de Argelia les fue muy bien. Y lo de Libia aunque no fuera solo cosa suya tampoco creo que fuera un éxito. En Mali la cosa aguanta. Una derrota allí sin que sería peligroso para el Magreb y por ende para la UE.
  26. #15 un paquito? Podríamos enviarles también un Bombón... ¿Qué podría salir mal?
  27. #6 Si colaboras con ellos no es por que tienes ansias "colaboracionistas", sino porque te pagan con dinero. Colaboras por necesidad.
  28. #15 USA se apoyó en la mafia siciliana en la 2a guerra mundial.
  29. #12 Y no dejan a nadie tirado.
  30. #21 Cierto.

    Que hicieron con Japón después de la ww2? Y luchando con los japoneses murieron muchísimos más soldados.

    Anteponen el negocio a TODO.
  31. #9 Básicamente la confirma con esas declaraciones
  32. #24 La segunda nación con mas afganos acogidos históricamente es precisamente Rusia (la primera Alemania)
  33. #21 No es que hayan tenido mucho respeto a su carne de cañón históricamente
  34. #26 A la peña "anti", lo que sea, la pongo rápido en el ignore para que no molesten.
  35. #14 Es tan retorcido que suena plausible.
  36. #2 biden, la gran esperanza de la izquierda boba europea, junto a la racializada kamala, están demostrando ser una panda de inútiles que no saben gestionar nada más que propaganda.
  37. #35 la primera es Pakistán con insultante diferencia
  38. Espero que en la lista sean todos talibanes. Podría ser un plan maestro y estamos pensando mal.
  39. #5 las redes, la sociedad de mierda del siglo XXI

    El problema es ese, pensar que las redes son la mayoría o síntoma de algo, y luego claro, el PP se lleva sus millones de votos y Trump llega a la casa Blanca
  40. Pues yankees haciendo de yankees, lo normal. Lo que no sé si lo hacen por gilipollismo o tener un casus Belli again, que los yankees son mucho de vendettas programadas .
  41. #10 ¿Sabes lo que hacen en China con las minorías musulmanas? Aunque, los líderes talibanes mirarán a otro lado mientras les traigan regalos.
  42. #7 los talibán harán lo que todos pensamos y EEUU tendrá justificación para darles con drones todos los días. Un win-win de manual: no mueren soldados y la industria armamentista sigue a buen ritmo.
  43. #39 Claro, esto es culpa de Biden.
  44. #11 El problema es que a los talibanes se la suda, los ven como el enemigo, y si hay que morir por la causa se muere, punto.
  45. #46 No, lo que hagan los funcionarios de USA y la que se ha liado en afganistan es culpa de ayuso si te parece. Trump era un fantoche, pero esto con él no ocurrió. Son Biden y Kamala los unicos responsables.
  46. #48 Siempre es interesante ver como alguien encaja la realidad a sus prejuicios.
  47. #47 El problema es que no sólo están los talibán. Hay más milicias que son de gatillo aún más fácil.

    No hay solucuón segura. Quieres a ciertas personas para evacuarlas, y no puedes ir a donde están ellas, y no pueden entrar al aeropuerto sin cruzar tres controles de los talibán. Así que no tienen más remedio que pasarles la lista de los que tienen que cruzar.

    Ya quedó ayer demostrado que hay grupos en Kabul bastante más radicalizados que los talibán. Para los talibán es un juego. Han sabido casi todo el tiempo que es cuestión de tiempo y pueden esperar un poco más. Hasta el día 31 han dado de plazo para que se marche todo el mundo. Pero hay personas que creen que ya es suficiente y harán lo que sea para atentar contra quienes se quieren marchar y quienes les ayudan a marcharse.
  48. #5 Faltan 3 años para las elecciones. No se hablará mucho de esto dentro de tres años. Trump también quería dejar Afgansitán en mayo.

    Los talibán tendrían su emirato en junio o en septiembre en cualqueira de los dos escenarios y esto mismo hubiera sucedido igualmente. Al final lo que la gente queire es que sus compratriotas dejen de estar allí lejos o regresen en una bolsa y ambos partidos prometían eso.

    Luego está todo lo demás, salario mínimo, ayudas, el programa de infraestructuras, que marca el límite. Así que por política exterior no se van a decidir las elecciones.
  49. #50 No. Al principio estoy de acuerdo, pero no es eso. USA es un imperio que se cae, y ya no puede hacer corredores de paises casi enteros como antes. Esa sería la solución segura.

    Para los más radicales son infieles y traidores, blasfemos que se quieren de su pais por eso mismo. Para los talibanes siempre ha sido una cuestión de guerrilla, de hacer la guerra larga, que no acabe, a algo como conquistar una ciudad mas allá de la propaganda del: Podemos hacerlo cuando queramos, y les duró una semana. Vamos, si se bajaban de las montañas estaban jodidos.
  50. #52 En la guerra civil. antes de que entrase Al Qaeda y la CIA con compaías de mercenarios, y luego los ejército e la OTAN, no se lucha hasta el último hombre. Lo normal es que cuando se sabe quien tiene ventaja los otros se rindan y evieten el baño de sangre, e incluso que se cambien de bando.

    Pero cuando entró Al Qaeda el escenario cambió. Si entran a una ciudad matan a todos los cmbatientes, incluso a los que se han rendido. Buscan infieles y traidores y les matan sistemáticamente. Tienen prisa y no les importa usar tácticas suicidas y si mueren civiles tampoco. No están ahí para ganar una guerra civil y después gestionar el país. Están porque no hay otro lugar en el que puedan estar. Dan armas a los talibán y a cambio estos les dejan estar, entrenar y participar en su guerra.

    La resistencia heroica solo pasa en las películas. Incluso lo del aeropuerto de Kabul no es algo como las películas. Si quieren apuntar los morteros y acabar con los que están dentro pueden hacerlo. A los talibán les ha durado una semana la conquista porque el ejercito se rindió el mismo día que los Estados Unidos anunciaron su retirada. No han hecho simulacro de resistencia en ninguna provincia.
  51. A los usanos les quitas el joystick y dan para poco ... Luego harán una película.

    Aunque puedan que lo hayan hecho adrede, así se libran de la obligación, y responsabilidad, de hacerse cargo de tropecientosmil refugiados políticos en USA... un país donde los asiáticos ya son mayoría en muchos lugares y sectores.

    Soy experto en políticas de propaganda y galgos afganos 8-D
  52. #39 upppp semejante desvarío como respuesta solo podría ser enunciada desdé un lugar en el mundo ¿Miami?
  53. Parece un plan de la TIA
  54. #2 lo único que nos dice esto es que EEUU ha debido negociar su salida con los talibanes. A cambio, seguramente , de que dejen a un lado el terrorismo.

    A mi me parece bien, que se arreglen ellos, que en 20 años no han sido capaces de consolidar una democracia.

    Lo malo es que todavía queda el Isis que es peor aún
  55. #21 como si les importase una mierda sus soldados y el respeto hacia ellos.
  56. #12 ...y luego se rinden
  57. C'est qu'ils sont fous, ces américains!!
  58. #29 Pan para hoy, abandonado mañana.
    :-S
  59. #29 ya ya, pero si colaboras con ellos también esperas cierta protección después.
  60. pero si que se necesita tener dos neuronas para saber que iba a ocurrir. Se nota que proteger a quienes cooperaron con ellos nunca fue opcion. Taiwan debe de estar tomando nota activamente.
comentarios cerrados

menéame