El secretario general del PP,que participó en la marcha de Madrid contra el aborto,ya había asegurado que no lo considera un derecho,“aunque la izquierda nos intente engañar". Lo importante, para Egea es que "cualquier pareja que quiera tener hijos pueda hacerlo sin preocuparse de los recursos económicos". “Se necesita apoyo del Estado para que sea una alegría en lugar de un problema”. “Vamos a mirar hacia adelante,al final si alguien quiere interrumpir su embarazado tiene muchas fórmulas para hacerlo. Puede incluso salir fuera de España”..
|
etiquetas: garcía egea , recuerda mujeres , abortar , fuera españa 
Le ha faltado matizar "pueden ir a Londres como hacíamos la gente de bien"
Qué manía tienen algunos políticos en meterse dentro de la vagina de una mujer para opinar...
Le ha faltado matizar "pueden ir a Londres como hacíamos la gente de bien"
Por favor, si algún humorista gráfico lee este comentario, tiene mi bendición para pintar esto en una bonita viñeta. Cuento con que alguno de eljueves lo lea
"Y por eso hemos decidido acabar con la sanidad y la educación públicas", añadió.
No se puede ser más gañán
elpais.com/politica/2019/03/28/actualidad/1553800744_942753.html
El aborto se ha producido incluso cuando era ilegal eso si para quien podia pagarlo y hacer el viaje a Londres a estudiar idiomas.
Pôr regla de tres cada uno que no se cuide o obesidad o se cuide demasiado por defecto y tenga lesiones deportivas habria que cobrarles mas.
Asi acabamos con lo de siempre salud para el que pueda pagarlo , pero eso ya existe en otros paises sin nuestra longevidad.
Lo segundo que deje la elección y en españa
Y sobre el tema de los recursos, pues que empiece a concretar os y decir que medidas son esas y que ayudas propone
“Vamos a mirar hacia adelante,al final si alguien quiere interrumpir su embarazado tiene muchas fórmulas para hacerlo. Puede incluso salir fuera de España”
Vamos, que solo tienen derecho a abortar las que pueden pagarse el viaje.
dle.rae.es/?id=24MaPLi
No querrás decir garrapata, jomío?
En ese caso errónea, estos individuos de garrapatas sí que entienden.
#2 Del mismo modo que, al estar subordinado al interés general, no puedes disponer de un río o acuífero para hacer lo que te da la gana por mucho que pase por tu terreno o no puedes asesinar a tu vecino sin consecuencias, el Estado se meterá en tu vagina o gaznate si así lo cree necesario. Si no marcharte a cualquier lugar sin ley para hacer de lo que te salga de las gónadas.
Completamente de acuerdo; ahí te dejo mi negativo.
Supongo que asumen que los españoles no tienen por qué ser más inteligentes que por ejemplo los estadounidenses.
Aunque prefiero castigar en las urnas, la verdad
Si cada vez que soltaran algo de eso, les cambiarán el tema a la corrupción, se dejaban de chorradas.
Sí, pero el montante no varía gran cosa, es más bien una cuestión estratégica. Por ejemplo, Abascal cobró 80.000 euros por rascarse los huevos como miembro del PP y probablemente los vaya a cobrar por rascarse los huevos como miembro de Vox.
Las mamandurrias que entran por las que salen.
Mamandurrias.
Veamos lo que dice literalmente Egea: "Estamos en este debate de si volvemos atrás o no volvemos atrás, y yo lo que digo es: "no volvamos atrás, vamos a mirar hacia adelante". Usted sabe que, al final, si alguien quiere interrumpir voluntariamente su embarazo [aquí lo lamentable es que este pepero haga uso de tal término y no del de aborto; como si el sintagma interrupción de embarazo tuviera algún sentido, puesto que solo puede interrumpirse aquello que puede reiniciarse, y el aborto es definitivo] pues tiene muchas fórmulas para hacerlo, puede incluso salir fuera de España. Yo lo que digo es que por qué no hacemos esto en positivo, por qué no ayudamos a las familias que en algún momento determinado pueden sentirse agobiadas e incluso presionadas por la familia para interrumpir ese embarazo, para evitar que ese niño venga al mundo porque creen que es un problema pero realmente es una bendición. ¿Por qué no ponemos todo el aparato del estado a su disposición?
En ningún momento lo dice como opción legítima, sino como una desgracia incontrolable. Es más o menos lo mismo que ocurre con el suicidio o la eutanasia: en nuestra legislación son totalmente ilegales, y judicialmente punibles para los que coadyuvan, pero sin embargo no podemos escapar de que el quiera hacerlo simplemente pueda hacerlo. O aun mejor, es lo mismo que en el caso del consumo de marihuana u otras drogas: aquí puede ser todo lo ilegal que queramos, pero no podemos impedir el turismo psicotrópico de personas que viajen fuera de España a países donde sea legal.
Habrán leído demasiado a Gógol.