"Otras variantes habían incluido cambios, pero puntuales. Por eso ómicron nos ha pillado por sorpresa. Algo como ómicron lo habría esperado para dentro de tres o cuatro años". "El virus no puede seguir perfeccionándose continuamente, tiene un límite, pero no sabemos si ha llegado a él", ha concluido.
|
etiquetas: covid , sars , aerosol 
Coronavirus: -sujétame la proteína de espiga
Científico: ¿La proteína espiga?.
Coronavirus: Lo que me cuelga bajo la barriga.
No dejes pasar unas navidades sin él.
"El virus no puede seguir perfeccionándose continuamente"
El virus no "se" perfecciona, el virus no hace nada, muta sin querer y, si esa mutación es útil para su "supervivencia", se esparce sin voluntad alguna.
Que se diga de una forma u otra no cambia la realidad, pero sí la percepción de la gente, que cree que el virus tiene una voluntad. Aunque sólo sea para que la cultura general de todos sea menos penosa, sería aconsejable que los profesionales de cada campo hablaran con un poco de propiedad.
El más "perfecto" es el que se consiga replicar más. Lo que ocurra con el vector no importa
Bueno, si. Es lo que dices.
Y me "razonan" con el típico "claro, tu sabes más que los científicos".
A parte que, cuanto síntomas menos graves haga, más desapercibido pasa por la población, por lo que tiene más facilidades de replicarse.
Pueden darse circunstancias donde la replicación máxima coincide con la muerte del portador. Por ejemplo un virus con un periodo asintomático muy grande con contagios seguido de una explosión de replicación interna que causa la muerte...
Hay mil posibilidades. El hecho es que si se replica mucho, el virus tiene "éxito". Que el portador muera o no es circunstancial.
Dicho eso, si. Los virus que más éxito tienen replicándose no suelen matar al portador (por lo menos a corto plazo)
La grandísima mayoría de la gente no entiende de mutaciones, selección, etc. No os parece mejor, en mitad de la ola de la nueva cepa, transmitir un mensaje claro a todos ?
Tampoco digo que hablen con términos técnicos, simplemente estructurar su discurso de forma que no den a entender que el virus tiene una voluntad o una capacidad de mejorarse a si mismo con un objetivo concreto.
Echaos unas partidas al Plague Inc, que estais estresaos...
Eso es falso.
Cualquiera que sepa del tema sabe lo que quiere decir. Quien no sepa lo va a entender mejor así.
Es una de las virtudes de Alfonso, que a pesar de su inmenso conocimiento es capaz de hablar de manera que los legos le entiendan.
A mí me sigue pareciendo mejor que la gente entienda que el virus no puede sufrir indefinidamente mutaciones al azar, que sean seleccionadas por conferir una ventaja en alguna etapa del ciclo de transmisión o autoreplicación, ilimitadamente, puesto que en algún momento las mutaciones crearán una estructura tan distinta que dicho proceso dejará de funcionar.... Aunque sea diciendo que no se puede perfeccionar indefinidamente...
El concepto importante es transmitido.
Yo creo