Garzón lanza un recetario para cambiar hábitos de consumo: "No decimos a la gente lo que tiene que comer o no comer"

Garzón lanza un recetario para cambiar hábitos de consumo: "No decimos a la gente lo que tiene que comer o no comer". El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha presentado este miércoles el recetario 'Comida rápida, barata y saludable', de la nutricionista Marián García (Boticaria García) y editado por el Ministerio de Consumo, y se ha mostrado "esperanzado" en conseguir "cambiar los hábitos de consumo" de la población española, a pesar de la "polémica de la carne" -cuando recomendó reducir el consumo de la misma-.

[#1 casicasi]

Que aconsejen no beber cianuro, a ver si el tontobaba ese del PP brinda con él en nombre de la libertaz.

[#13 Eibi6]

#5 probablemente el gobierno de Rajoy lo haya echo en su momento igual que todas las consejerias de sanidad o consumo de las comunidades en las que gobierna la derecha. Pero como lo dice alguien con carne del PCE hay que escandalizarse y Venezuela y Stalin....

[#15 Ovlak]

#5 Este tipo de iniciativas las tienen gobiernos de todo color y ámbito territorial, y la mayoría pasan sin pena ni gloria para medios y ciudadanos. Sólo se monta el pollo cuando el puto comunista de mierda nos dice qué podemos comer, fumar o picarnos en vena.

[#19 ktzar]

El recetario: www.consumo.gob.es/sites/consumo.gob.es/files/V2_PDF_RECETARIO.pdf

Bastante interesante, falta con enlaces a Cookidoo

[#34 Escheriano]

Garzón, él solo, no el ministerio ni el gobierno. No, Garzón, él único e inimitable, que quede bien claro para tener una persona con nombre y apellidos a la que atacar y descuartizar sin remordimientos... Joder con la prensa, en serio, qué puto asco.

Dicho esto, si fuésemos un país en el que los nutricionistas tuvieran figura y prestigio, y no nos fiásemos del medicucho que se sacó la carrera hace 30 años y sigue diciendo que la copita de vino a la cena está bien o que para desayunar hay que tomar galletas, no harían falta estas cosas.

[#45 angelitoMagno]

#7 Los Presupuestos Generales del Estado son públicos. Aquí tienes el anteproyecto.
www.sepg.pap.hacienda.gob.es/Presup/PGE2022Proyecto/MaestroDocumentos.
Ojo, que son 825Mb en formato ZIP.

Como referencia, el manual de "Introducción a los PGE". Un PDF de 145 páginas.
www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/PGE/Proyec

Toda la información aquí:
www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/PGE/Proyec

Venga, a cuadrarlos,

[#43 --692858--]

Garzón pasara a la historia como el Ministro de Consumo que mas cosas intento hacer para mejorar los habitos y que mas criticado ha sido. Yo me baje el recetario por curiosidad y me parece que esta muy bien, luego comere esos platos o no, pero como guia saludable me parece muy bien.

[#9 --592813--]

#6 Ya ves, a mi ya me prohíben comer caviar iraní envuelto en lonchas de joselito. Estoy en un sinvivir.

[#4 --592813--]

¡Nos quieren prohibir comer!

[#28 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#3 Premio Calzador de la semana

[#47 gaddlim]

#5 "Te están obligando a hacer algo que no quieres".
También fue Garzón a tu casa a quitarte el sanjacobo? pensé que era el único

[#31 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#29 ¡¡Que si quiere bolsa!!

[#48 dadelmo]

He leído el recetario y está muy bien, me parece una buena guía para demostrar que se puede comer barato y bien, además de ser libre y gratis.

Ya esta crítica al recetario es para demostrar lo cretino que está hecha la derecha.

[#14 RoyBatty66]

#5 VIVA EL VINO

[#2 RoyBatty66]

Los mucho españoles comemos lo que nos sale de los cojones

VIVA EL VINO!!

[#12 Eibi6]

#1 es que yo tengo claro que si fuera el "Iván redondo" de Garzón es lo que haría presentaría estás recomendaciones y las acompañaría de una semana de tuits diciendo tontadas, en plan no beber lejía, no comer ruedas de coche, cuando planchas no toques la plancha...

Vamos poniéndose a su nivel (el de niños Dee 5 años) conseguiría desactivar las campañas de reducirlo al ridículo que hacen los del PP/Box y a la que le siguen el juego los ministros/presidente socialistas

[#77 SalsaDeTomate]

#34 Si solo fueran los que se sacaron la carrera hace 30 años... Es alarmante la falta de conocimientos en nutrición de la gran mayoría de médicos. Que, oye, no se puede saber de todo pero entonces que no hablen del tema.

[#38 LaMinaEnMiPuerta]

#7 Ofrezcase de experto en nutrición.

[#6 --193513--]

#4 pero solo al pueblo. Los ricos podrán ir en yates, montarse en jets, y comer carne. Te recomiendo que leas un Mundo Feliz para que sepas hacia dónde nos quieren llevar. Y te digo, que ese libro da miedo.

[#27 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#13 echo hecho

[#42 Yermense]

#10 30 menas

[#22 --80628--]

#10 La pastilla.

[#30 --695986--]

#17 elpais.com/elpais/2005/03/16/actualidad/1110964623_850215.html

[#26 --42246--]

#24 Vale, me has hecho reír

[#83 BiRDo]

#68 Posiblemente porque si la carne la come una élite, el daño y la injusticia es moral, pero si lo hace toda la población de un país, el daño es al medio ambiente. Enfrentarnos hacia este problema tan enorme que es un auténtico reto buscando falsas dicotomías e intentando justificar nuestro mal comportamiento porque ya lo hizo antes alguien con mucha pasta, es un flaco favor a nosotros mismos y un legado de miseria a nuestros descendientes bien aderezado con un egoísmo y falta de solidaridad que da bastante miedo.

[#52 curiosopaseante]

#20 Las respuestas son un surtido de personas a quienes, sinceramente, les deseo que no hagan ningún caso a las recomendaciones del Ministerio de Consumo.

[#125 juanac]

#90 Desde mi punto de vista, el mejor ministerio de la legislatura hata ahora. Ha metido mano a lo intocable: regulación de casas de apuestas y su publicidad, números 90x, etiquetado de productos, poner sobre la mesa el debate sobre el consumo de carne...

Sobre el libro de cocina en concreto, como herramienta de promoción de hábitos saludables, me parece original y con más impacto que cualquiera de los anuncios clásicos que se hacían en televisión. Para muestra un botón, aquí estamos hablando de ello.

[#94 juanac]

#34 Mira qué vergüenza www.elnortedecastilla.es/palencia/ingesta-galletas-necesaria-202111021

[#123 Kotsumi]

#34 Supongo que igualmente mantendrás que no ha sido Yolanda Díaz la que ha gestionado los ERTEs, ha sido el ministerio o el Gobierno.

[#17 kiwipiña]

#5 ¿Algún ejemplo de los gobiernos de Rajoy o Aznar que sean comparables? O de las comunidades autónomas. Para poder ver si las reacciones fueron parecidas.

[#54 Milmariposas]

Yo flipo mucho cuando voy con mi carrito en el súper lleno de ALIMENTOS y veo a la gran mayoría con los suyos llenos de PRODUCTOS llenos de E, azúcares, y demás porquerías. Luego habrá quien diga que no quiere que nadie les diga lo que deben o no comer. Y luego vienen las enfermedades del primer mundo y la gente llora.

[#51 curiosopaseante]

#5 Pues precisamente....
2018, ministra nombrada por Rajoy, por cierto.  

[#151 --349396--]

#13 #15 #17 #51 #55 No, que lo haga algún departamento del estado no quiere decir que sea por orden directa del político. Rajoy dejó muy claro en su día que no creía en los científicos, prefería creer en la p... religión y en su "niña" y su "primo". Y lo mismo se puede decir de Anzar. Son unos cavernícolas.

[#24 RoyBatty66]

#23 VIVA EL VINO!!!!

[#58 capitanmongolo]

Ummmm, la tortilla de calabacín lleva cebolla. Eso da para debate

[#23 --42246--]

#2 Si lo dice el PP a ver qué cojones piarias

[#80 Graffin]

#72 Te pensabas que el ministerio de consumo iba sobre cocaína y te has llevado una decepción verdad?
No te preocupes, se te pasará.

[#87 BiRDo]

#7 Tu comentario es de auténtico cuñao cum laude. No cambiaré lo que acabo de afirmar hasta que no sigas las indicaciones de #45

[#53 rubentotal]

#47 A mi me lo tiró del carro de la compra de después lo piso.

[#121 --193513--]

#119 yo no te pongo en duda el acoso y derribo que hay hacia cierto ministros. Eso es indudable. Por ejemplo, lo que hicieron a Podemos al principio era demoledor. Y te digo, yo la noticia no la recuerdo, y si la vi, habré comentado lo mismo [tendré que mirar mi histórico]. Vuelvo a repetir que yo no estoy a favor ni en contra, solamente estoy diciendo que hay gente que ve bien lo que hace los suyos, pero mal lo que hacen otros.

[#198 Elcarlis]

#19 Le he echado un ojo y tiene recetas que me resultan atractivas y voy a probar.

[#32 RoyBatty66]

#26 A estas alturas es lo que nos toca, el descojono ante tanto cachondeo

[#130 --193513--]

#128 "No decimos al alcalde que elige a los vecinos, que el vecino elige al alcalde lo que ha de comer, su beneficio político"
En eso te doy la razón.

[#39 LaMinaEnMiPuerta]

A mi nadie me dice lo que tengo que comer, si me quiero comer un filete me lo cómo, y si quiero seguir una dieta saludable como la que propone el ministro, le doy las gracias.

[#68 --674596--]

#9 Es curioso que si un millonetis compra y compra y compra cualquier cosa exclusiva no salgan los políticos a decir nada. Pero vaya, comer carne, que lo hace todo el populacho, eso sí es para escandalizarse.
Claro, el millonetis solo es uno , o unos "pocos". Una prueba mas , de que conseguir mucho dinero o poder te hace vivir en otro nivel, donde nada te afecta.

[#76 Rembrandt]

#57 Está a una búsqueda de Google. Gratis si.

[#50 MellamoMulo]

#5 obligando?

[#55 casicasi]

#5 según parece, lo propone incluso la página de la comunidad de Madrid. Y nadie ha hecho el gilipuertas por eso .

[#61 powernergia]

#30 Un buen ejemplo.
El único que se mostró en contra de esa campaña fue el tontolaba de Aznar.

[#105 xkill]

#43 no he visto el enlace al recetario, ¿podrías compartirlo?

[#203 --692858--]

#105 www.consumo.gob.es/sites/consumo.gob.es/files/V2_PDF_RECETARIO.pdf

[#97 Milmariposas]

#75 Te pongo un par de ejemplos de alimentos denostados o poco considerados pero que son nutritivos y sanos: las sardinas en lata. Son consideradas comida de pobres o cuanto menos, cosas que se lleva uno de camping. Si le miras los ingredientes y los valores nutricionales, es 100% sano. Otro ejemplo: la chistorra, típico de los días de barbacoa y ya... Pues pueden y deberían formar parte de un menú equilibrado acompañado de verduras y grasas buenas. Y si además, como yo y miles de personas, practicamos el ayuno intermitente (yo hago OMAD -one meal a day), no se gasta tanto en comida. Y lo que se come te ayuda a estar en buena salud y alejarte de aquellas enfermedades que son una plaga en el primer mundo.

Cosas que dejé de comprar hace muuuucho tiempo: leche, pan, arroz, pasta, productos de bollería y/o cereales, harinas, azúcar, etc. Mi salud me lo agradece.

[#112 StuartMcNight]

#5 “te están obligando”

Que no, Pepito que no. Que nadie te obliga a nada. Come carne roja hasta que te estalle el corazón si te apetece. Eso no cambia que las recomendaciones que está dando sean perfectamente correctas y alineadas con las de las autoridades sanitarias.

[#114 --193513--]

#13 Creo que no entiendes lo que intento decir con eso. Mi intención no es que esté bien o mal. Mi intención es que tú pienses que si eso lo hubiera dicho uno del PP, ¿estarías a favor o en contra? Si ahora estás a favor, pero si lo hubiera dicho uno del PP estarías en contra... me temo tienes un sesgo. Igual pasa con las autopistas. Yo estoy ahora en contra completamente, y si lo hubiera dicho el PP estaría en contra igualmente.

[#129 --193513--]

#124 "Vaya turra". No te preocupes por exponer tus ideas. A mi me gusta dialogar con la gente para ver sus puntos de vista, que normalmente son diferentes a los míos, para así aprender.
En el caso que expones, estamos en la misma posición y pensamos igual.

[#174 --193513--]

#155 No, los Kromagg

[#56 Ze7eN]

#5 Pues depende de que hubiera recomendado.

[#88 kaos_subversivo]

#64

[#197 Escheriano]

#94 me quedó blanco, de verdad, qué inutilidad.

[#25 --193513--]

#21 según la justicia, M. Rajoy es un ente que es completamente desconocido.
Sera Manolo Rajoy, el gemelo malvado de Mariano Rajoy que lleva a cabo todas las corruptelas del PP? También tienen mala sangre sus padres al ponerles, el nombre a sus hijos que empiezan con la misma letra.

[#62 --615615--]

#7 Seguro, no hay mas que ver el "nivel" de los comentarios. Yo tarde 5 años en poder abrirme una cuenta en meneame porque tuve que repetir la oposicion a "meneante objetivo compulsivo ".....

[#89 xavigo]

#79 O’Reilly

[#91 xavigo]

"Sonaba muy bien cambiar las patatas fritas por chips de kale, snacks sencillos, pero faltaba algo y ese algo más que podíamos hacer es la importancia de la pedagogía"

En su cabeza era ESPECTACULAR

Y lo siguiente será el brócoli o las coles de BRUSELAS (la culpa es de Europa). Aparte “la importancia de la pedagogía” no acabó muy bien con el tema de la electricidad (¿plánchamos a la 1:00 de la mañana?)

No, ahora en serio: la iniciativa es muy buena, pero la forma de comunicarla…

[#106 --692859--]

#91 La verdad es que no sé cómo sonaría en su cabeza, pero el recetario... Psé. Como todo, para gustos...
La intención me parece buena, pero recetarios saludables hay a paladas, en papel y online, y los online tienen un formato mucho más amigable que este PDF. Y luego, como opinión, con recetas mucho más atractivas que estas, pero claro, esto último es muy personal.

[#154 --685344--]

#80 No sé, llámame loco, pero ¿y si se pone a defender los derechos de los consumidores en vez de decir lo que podemos comer o a lo que podemos jugar?

[#180 neuron]

Garzón lanza?? Titular tendencioso.

[#193 papandreu22]

#20 Pero eso pasa con cualquier cosa que digan.

Puede ser algo tan mundano como unas condolencias por la muerte de alguien, que ahí estarán las putas ratas haciendo lo que las putas ratas saben hacer.

Es lo forma que tienen de intentar intimidar, y además como a nadie parece que le importe a lo que se dedican a hacer esos putos infrahumanos, o bien les tienen miedo, pues tienen banda libre.

[#8 --424445--]

Y lo del "selfie", ¿a qué viene?

[#119 Eibi6]

#114 repito, lo más probable es que lo haya dicho y nadie se escandalizó ni fue noticia. Lo más parecido que recuerdo con el gobierno de Mariano fueron los yogures caducados de Arias Cañete y no tuvo una campaña de acoso que recibe todo lo que dice Garzón

[#120 Ovlak]

#116 Ah, lo de siempre. Tú eres un librepensador muy independiente pero te falta tiempo para poner etiquetas a los demás y destruirlos con hombres de paja. Pos vale.

[#133 Ovlak]

#122 ¿Ves como el sesgado y el que tiene prejuicios eres tú? Hablas de los negativos en segunda persona sin ni siquiera haber dedicado dos segundos a comprobar que yo no había negativizado tu comentario

[#147 --349396--]

#5 No sé lo que habría dicho #1 en su día, pero sí lo que dices tú hoy: no reniegas de las recomendaciones (entiendo porque consideras que son razonables), pero sí atacas a quien las defiende. Será que estás siendo tú el que muestra cierta hipocresía?

No te atreves a llevarle la contraria a la derecha en su cabezonería de estar constantemente criticando lo que llevan diciendo los científicos muchos años respeto a hábitos de consumo y ecología? A ver si va a ser eso hipocresía...

[#161 Eibi6]

#121 si, pero hombre creo que este tema en concreto existe un consenso general tanto el el mundo académico como en el político a todos los niveles. Excepto en política nacional por qué existe Twitter y hay que hacer el mamón allí para generar ruido

[#176 --349396--]

#175 Pues aprende a redactar, chico. Está bastante claro, y no sólo para mí.

[#201 Pitt]

#30 #33 #61 Esa campaña fue del PSOE, no del PP.

[#128 Mauro_Nacho]

#114 Si lo hubiera dicho Rajoy habría sido divertido, ha sido con creces el político español con más frases anecdóticas ha dado, ha sido el gran showman de la política.

[#131 Mauro_Nacho]

Hace falta un recetario de comida rápida,sana y con menos huella de carbono, eso acaba beneficiando nos a todos.

[#165 MacMagic]

#87 #137 #62 #45 ¿Pero puedo tener 2000 asesores?

Es por saber si empiezo en las mismas ventajas que ellos.

Venga compañeros, otro día podéis ganar el debate.

[#183 MacMagic]

#178 antes tendrias que volver tu, compañero.

Saludos

[#11 casicasi]

#5 edito

[#37 --193513--]

#36 Yo? jajaja, si me lo dice Rajoy le digo lo mismo que esto.

[#44 --193513--]

#40 No, si te fijas es una pregunta retórica. La intención es hacer pensar. ¿Cuando un gobierno dice esto, yo me lo creo porque es bueno o porque son de los míos? Si por ejemplo, esto hubiera salido con el gobierno contrario, ¿me habría gustado o no?
Un ejemplo claro son las subidas de la luz o el peaje. [Yo estoy en contra en ambos casos, y con ambos gobiernos]

[#74 SalsaDeTomate]

#4 Es para ser coherentes con el comunismo, a pasar hambre

[#100 BiRDo]

#92 Hay muchos comportamientos que eres libre de hacer pero que no podemos realizar todos en el planeta sin transformarnos en algo más potente y devastador que una fuerza de la naturaleza. Yo entiendo que la cuestión moral es un aspecto que habrá que tratar en algún momento, pero, si puede ser, cuando el planeta no corra peligro de irse a tomar por culo (o más bien nuestro hábitat). Hasta entonces, creo que el ministerio que le han dado a Garzón ha sido el de consumo, no la presidencia mundial.

[#107 --193513--]

#85 Creo que no entiendes lo que intento decir con eso. Mi intención no es que esté bien o mal. Mi intención es que tú pienses que si eso lo hubiera dicho uno del PP, ¿estarías a favor o en contra? Si ahora estás a favor, pero si lo hubiera dicho uno del PP estarías en contra... me temo tienes un sesgo. Igual pasa con las autopistas. Yo estoy ahora en contra completamente, y si lo hubiera dicho el PP estaría en contra igualmente.

[#108 --625430--]

Sobre el recetario: twitter.com/errordesconocid/status/1458552884807733249

[#110 --193513--]

#5 La hostia, ¿por qué me votan negativo? No lo entiendo. ¿Las hordas del PP y las hordas del PSOE se han puesto de acuerdo para atacarme porque los del PP ahora están en contra pero con M.Rajoy [del que no sabemos nada más según la justicia] estarían de acuerdo, y los del PSOE ahora están a favor, pero con M.Rajoy [¿quién será?] estaban en contra?
Cuando por un comentario te votan negativo los dos, sabes que has dado en el clavo. Y has dado una hostia a diestro y diestro [porque me niego llamar al PSOE izquierda]

[#113 --193513--]

#112 "Come carne roja hasta que te estalle el corazón si te apetece" hmm ¿sabes que yo soy medio vegetariano?, apenas como carne y por vivir en la costa, como de vez en cuando pescado. También tiene que ver con el precio de la carne.
Pero bueno, como horda del PP o del PSOE [dependiendo de la que sea usted afialiado] siga sin ver la naturaleza de mi mensaje.

[#115 --193513--]

#14 No te puedo contestar a esto, soy abstemio. El alcohol lo utilizan para adormecer a las masas.

[#116 --193513--]

#15 Creo que no entiendes lo que intento decir con eso. Mi intención no es que esté bien o mal. Mi intención es que tú pienses que si eso lo hubiera dicho uno del PP, ¿estarías a favor o en contra? Si ahora estás a favor, pero si lo hubiera dicho uno del PP estarías en contra... me temo tienes un sesgo. Igual pasa con las autopistas. Yo estoy ahora en contra completamente, y si lo hubiera dicho el PP estaría en contra igualmente.

[#117 --193513--]

#17 Creo que no entiendes lo que intento decir con eso. No estoy condenando que se prohiba comer carne. Sé que al final lo van a hacer, y tendremos que comer carne sintética [que ya nos convencerán de que es más ecológica, sino que intento dar a pensar a la gente de si es un sesgo político, como lo de las autopista, que he visto a gente defender esta medida.

[#122 --193513--]

#120 por desgracia no soy un librepensador independiente, nadie lo es, todos estamos dentro de un sesgo debido a la influencia que los medios de comunicación influyen en nosotros. Lo que quería decir con mi comentario [al que me habéis bombardeado a negativos] es que hay gente que les parece bien lo que hace "su gobierno" y les parece mal lo que hace el gobierno contrario. Y después, hay gente que estamos en contra o a favor, por que me afecte, y no porque sea el gobierno X.

[#126 tarkovsky]

He echado un vistazo en diagonal al recetario y casi todo lo hacen con botes en conserva, congelados y microondas. Vaya mierda de consejos culinarios, joer

[#135 --193513--]

#132 Estoy cansado de contestar una y otra vez lo mismo

[#158 --603171--]

#150 Absolutamente. De hecho PP y Vox, desgraciadamente, no moverán un dedo para cambiar nada relevante. También son partidos del sistema.

[#159 casicasi]

#109 no, hace años que he reducido el consumo de ese tipo de carne, por salud y ecología. Eso incluye tambien procesados y azúcares. No, diría lo mismo. Es algo que se lleva repitiendo años, tanto desde la medicina como desde el ecologismo.

[#160 Aeren]

#20 No está nada mal. Le falla el estar demasiado españolizado. Las primeras páginas están politizadas, así que ya echan para atrás a los del culo blanco y a cualquiera que no le interesen los rollos políticos.
Y también chirría lo de "aove" "espaguetis" y demás barbarismos.

Quitando la caspa ejpañola, lo veo bastante decente.