Garzón: Prohibir totalmente la publicidad del juego es inadecuado e imprudente

285 meneos

1276 clics

Garzón: Prohibir totalmente la publicidad del juego es inadecuado e imprudente

El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha considerado este viernes que la prohibición total de la publicidad del juego "online" habría sido "no solo inadecuada, sino imprudente", y por ello ha apostado por hacer una regulación estricta porque es "lo más eficaz".

117 168 0 K 265 actualidad

223 comentarios

117 168 0 K 265 actualidad

«123 »

#101 podremos

#59 Otro cegado por perjuicios que no es capaz de aceptar que la derecha también peca de lo mismo que las formaciones de derechas, por lo tanto si unos son malos por ello, los otros también.

0 7
#102 meneandro

#1 Algún presidente de equipo de fútbol se le habrá acercado y le habrá invitado a comer...

0 6
#103 Gol_en_Contra

#97 Si. Y mejor que una patada en los testiculos también.

Y así podemos tirarnos hasta la noche.

0 11
#104 ChukNorris

#36 ¿Tienes 14 años?

0 10
#105 chemari *

#44 Las apuestas deportivas y la loteria son cosas muy distintas. En las últimas no existe esa inmediatez ni el subidón que dan las apuestas, no son ni de lejos igual de peligrosas.

0 10
#106 podremos

#50 Se mire como se mire una reforma del código penal a toda prisa siempre es una mala idea, por los riesgos que puede conllevar en no pensar las consecuencias que pueden traer.

0 7
#107 jer_esc

#10 pues no se, entre te doy por culo porque me da la gana y te doy por culo porque no hacerlo seria inadecuado e imprudente... Yo prefiero que no me den por culo, a otros parece que con un besito todo entra pero...

0 10
#108 Manolitro *

#84 Todos esos que has nombrado, lo que desde luego no son, es libetales. Y tanto que tienen la misma concepción estatista que la URSS y cualquier otro estado comunista, el clásico principio socialista de ser el pastor que guía el rebaño, porque el pastor sabe lo que le.conviene a las ovejas mejor que ellas mismas

4 57
#109 Enésimo_strike

Esto es lo que sucede cuando los ideales topan con la realidad. Y no hace más que darle razón a los derechistas que dicen que hay cierta izquierda que vive alejada de la realidad.

0 9
#110 Nagamasa

#17 Que bien aprendidita que tienes la lección..

0 7
#111 podremos

#59 Otro cegado por perjuicios que no es capaz de aceptar que la derecha también peca de lo mismo que las formaciones de izquierdas, por lo tanto si unos son malos por ello, los otros también.

Este comentario lo he corregido y como no me ha dado tiempo de editarlo te lo vuelvo a comentar corregido.

0 7
#112 --55399--

Caquita, caquita.

0 10
#113 Manolitro *

#27 entonces estás hablando de gente que dice que son de derechas y en realidad no lo son. El PP cumple con los tres pilares básicos del socialismo: subidas de impuestos, restricción de libertades y enriquecimiento de las élites del partido

El PP, el Partido socialista conservador de España, tiene de liberal lo que yo de torero

2 32
#114 --532912--

#58 pues el que diga que todos los mamiferos tienen 4 patas mejor que se calle porque esta haciendo el ridículo.

3 42
#115 redscare

#28 Ya bueno, y las ovejas no tienen por qué ser blancas, pero que puta casualidad que el 99.9% lo son, eh?

2 19
#116 redscare

#18 Churras con merinas hasta que una casa de apuestas demande al Estado por discriminación al prohibir su publicidad y permitir la de la lotería. Y conste que yo tampoco lo veo comparable, pero algo de eso puede haber.

0 7
#117 escuadron *

#43 como con el smi. Oh wait!

0 17
#118 escuadron *

#54 El Psoe también gobernó con mayoría absoluta.

0 17
#119 Urasandi

#93 Ya, pero hablamos de la publicidad, no del producto/servicio.

1 16
#120 escuadron *

#101 #111 Es bidireccional? La izquierda también peca de lo mismo que la derecha?

0 17
#121 --350694--

#114 Claro, es que siguiendo el silogismo decir que los mamiferos tienen 4 patas es decir que la derecha hace lo mismo. Estas haciendo el ridiculo tu ahora mismo.

0 7
#122 --516070--

#90 Pues la van a redactar, identificando a las casas de apuestas. Ese no parece el problema.

0 8
#123 --516070--

#116 Desde el desconocimiento, ¿qué delito es "discriminación"?

0 8
#124 --555981-- *

#51 Si estamos hablando de ludopatia, son universos perfectamente comparables. Seguro que no son pocos los ludopatas enganchados a esas mierdas del estado: #79

0 8
#125 --8899--

#58 Tendrán cuatro extremidades, más bien

0 11
#126 --516070--

#124 Nos ha jodido, y Candy Crush también entra

0 8
#127 Manolitro *

#62 hablando de las miserias del cuñado Garzón, no está de más recordar, el día que aprueba su real decreto sobre la publicidad en el juego, cómo se rasgaba las vestiduras con los decretazos del PP

4 41
#128 --555981--

#59 Encauzar las cosas = encauzar los sobres a sus bolsillos

1 15
#129 Akrai

#7 Hoy, en paletos paleteando: el cómo da igual lo que se haga, siempre hay quejas y lloros. Cuando restringen sin terminar de prohibir, la izquierda hipócrita reculando comprados asquerosos venezuela casoplón. Cuando prohiben del todo, la izquierda como siempre prohibiendo comunistas URSS venezuela casoplón. Os recuerdo que en España hay una cultura muy muy arraigada entorno a la ludopatía (lotería) y las drogas (alcohol) con un impacto económico muy profundo. Pero por supuesto, en la barra de bar de lo que se trata es de hacer ver al de al lado que uno el país lo arregla en un par de horillas si fuera presi, mientras pide una de bravas.

6 5
#130 Ovlak

#108 Pinochet era estatista para poner a sus perros a hacer "desaparecer" a opositores. Para todo lo demás era más liberal que cualquier democracia liberal en todo occidente.

0 13
#131 --532912--

#121 ein?
- la derecha hace lo mismo
- eso es un "y tu mas"
- si alguien dice que los ciervos tienen 4 patas no te extrañes si te dicen que todos los mamiferos tienen 4 patas.
- no todos los mamiferos tienen 4 patas, vease delfines, murcieagos...
- estas haciendo el ridiculo

0 7
#132 --631564--

#117 ese debe ir más rápido, que ya se probó y se vio que fue un éxito.

0 13
#133 Sacronte

#13 Yo no me meto en tus cosas, por eso va contra el aborro o la eutanasia. Yo diría mas bien "Yo me meto tus cosas (en mi cartera y la de los amiguetes)"

2 24
#134 Sacronte

#115 Pocas ovejas has visto tu A parte de esto de acuerdo contigo

0 9
#135 --350694--

Todos los mamiferos tienen 4 patas, otra cosa es que unos tengan brazos, otros alas y otros aletas. Si te sirve mejor llamalas extremidades.

0 7
#136 escuadron

#129 Hoy en meneame los borregos que comen del pienso que les da el partido hacen horas extras! Muy bien, te has ganado una caricia del líder.

1 11
#137 Sacronte

#73 Los comunistas no consumen. Viven del aire y habitan fuera del espacio-tiempo

1 16
#138 John_Doe

#1 No, simplemente confirma que ha mentido.

2 32
#139 Akrai

#136 i.ytimg.com/vi/wnbK76m691I/hqdefault.jpg

1 -11
#140 redscare

#134 Me he tomado una licencia artística, pero creo que se me entiende

0 7
#141 nemesisreptante

#122 #144 ¿y de verdad pensáis que cuando vayan al juez y le digan, mira quiero joder a este negocio porque me cae mal sin tocar este que es exactamente igual porque me cae bien, el juez va a dar palmadas? No me extraña que alguien tan limitado como Garzón haya llegado tan lejos en este país.

0 12
#142 fugaz

#119 también es verdad

1 16
#143 --555981--

#4 "Muchas empresas van a perder mucho dinero y habrá asociaciones a las que no le parezca oportuno" ahi esta la imprudencia. Fastidiar a los ciudadanos, no problem, que los ludopatas sigan entregando todo su dinero a esas empresas, pero a las empresas no las toques, pobrecitas...

0 8
#144 escuadron

#139 Anda mira! Si sabe poner links con imágenes! Doble de caricias para ti.

0 17
#145 Urasandi

#142 Entiendo el malentendido. En mi cabeza sonaba coherente.

1 16
#146 Dramaba

#79 Pero es solo un sorteo de cada uno y únicamente puedes esperar que ocurra a la hora que sea. Eso no pasa en una casa de apuestas/internet. Ahí "el sorteo" es cada vez que le das al botón. Por no hablar del sistema de recompensas que tienen las apuestas y no las loterías del estado.

Pero opino que sí, es bastante hipócrita por parte del estado intentar penalizar unas y no otras.

0 7
#147 --619816--

#10 Si, la derecha es la de las prohibiciones.

0 12
#148 ER.C

#62 un ejemplo gráfico de lo que podría haber ocurrido...

3 33
#149 --555203--

yo creo que a este, que venia muy pizpireto, le han dicho:

Garçon, cuanto cobras de ministrito? Quieres que acabemos contigo y con todo tus sueldos? Tu eliges.

Y ha elegido.

0 10
#150 Álvaro_Díaz

#103 ya veo que eres una persona que hace respuestas carentes de sentido

0 6
#151 Raulonita95

Mafia, juego, mucho dinero, cabeza de caballo.

0 6
#152 Gol_en_Contra

#150 El problema no es ese.

El problema es que digo que no me parece excusa el decir "peor es nada", y tu piensas diferente.

0 11
#153 Álvaro_Díaz

#152 bueno, pienso igual que él no hay que ser tan radical pero sí bajar considerablemente su influencia

0 6
#154 Thony *

#4 Es leer el primer párrafo de la noticia, y desmontarse la mayoría de comentarios apocalípticos del meneo:
"Prohibirá el 80 por ciento de los anuncios actuales tal y como se emiten hoy y someterá al 20 por ciento a normas mucho más estrictas."

Pues imagino que muy relacionado con lo que enlaza #45 Como actualmente el alcohol, donde lo puedes ver muy limitadamente publicitado, pero se sigue viendo. Al menos es un primer paso para apartarlo de los grandes medios, y con el tiempo, de YouTube y sobretodo, de los equipos deportivos, que imagino que son quienes le han dado el varazo al PSOE, y estos a Garzón.

A muchos nos gustaría verlo desaparecer, pero está claro que sin UP en el gobierno, o con un gobierno de derechas, seguramente ni este mínimo avance se habría conseguido.

Pero mejor hagamos un titular muy llamativo, y no indiquemos en la entradilla detalles sin importancia.

0 10
#155 Gol_en_Contra

#153 Respeto tu opinión.

0 11
#156 Damaskinos

Como siempre, primero lanzan la sonda, y luego nada de nada

0 6
#157 Álvaro_Díaz

#155 pues eso es lo importante

0 6
#158 Katsumi

#86 ¿Ah, sí? ¿Cuántas demandas le pusieron al gobierno que prohibió absolutamente toda publicidad de alcohol y tabaco?
Es mucho más fácil, un poderoso ha llamado por teléfono a Garzón y este se ha hecho caca, eso es todo.

0 6
#159 LarryWalters

#4 Hombre, Roures te apoya a ti, no le puedes pegar el hachazo a la publicidad de Mediapro.
Al final un gran empresario manda, como siempre.

0 14
#160 Katsumi

#127 Aprende la diferencia entre un real decreto y un decreto-ley y luego vuelve por aquí, anda.

0 6
#161 Battlestar

#7 Para ser justos, la derecha hace lo mismo, promete luego hace la mitad de la mitad de la mitad porque es lo minimo para que te voten otra vez.

0 10
#162 Battlestar

#125 Iba a hacer algun tipo de chiste sobre mutilados pero no se me ocurre nada bueno.

0 10
#163 Battlestar

#57 A ver, hablas como si los ludopatas fueran un producto exclusivo. El que es ludopata es ludopata, se deja una pasta en la tragaperras del bar, se deja pasta en loterias, se deja pasta en los bingos, casinos. etc etc etc O es que hasta ahora no habia ludopatas?

Del mismo modo hay quien compra su cupon diario o echa la quiniela una vez a la semana, hay quien se gasta unos euros en las casas de apuestas. Y luego tienes a los ludopatas, que igual se gastan una fortuna en la casa de apuestas como se la gastan en cualquier otro lado.

0 10
#164 Battlestar

#105 A qué te crees que jugaban todos los ludopatas hasta ahora a parte de a las tragaperras?

0 10
#165 --619816--

#75 Las apuestas no son tragaperras solo, eh?

0 12
#166 --619816--

#82 No hay partidos Champions. Solo 1 de Europa leage cuando hay jornada.

0 12
#167 --619816-- *

#158 Pues que el estado no tiene una casa de tabaco propia. Y en este caso si tiene una casa de apuestas propia: lotería.

0 12
#168 --619816--

#55 Joder. Es obvio. Dinero dinero dinero en impuestos perdidos.

0 12
#169 almeriensis

#102 Y este no es de gustos baratos.

0 6
#170 drumkola

#7 No es que la izquierda prometa y luego no cumpla lo prometido. En realidad, el problema de base es tan sencillo de entender que me sorprende que alguien se lleve las manos a la cabeza por ello.

La RAE, en su primera acepción, define promesa como la expresión de la voluntad de dar a alguien o hacer por él algo, lo cual no obliga al que promete al cumplimiento de su "oferta". En España, los partidos políticos, todos ellos, pueden hacer uso de promesas para captar votos, pero sin responsabilidad que obligue a llevarlas a cabo. Es fácil ver que un trabajador (por utilizar un ejemplo fácil) no fundamenta su relación con la empresa para la que trabaja en promesas sino en un contrato que obliga al cumplimiento por ambas partes de una serie de acuerdos.

Resumiendo, lo que quiero decir es que mientras los políticos puedan seguir funcionando en base a promesas, sin obligación de cumplimiento, y los ciudadanos con el voto se conformen con este sistema, no hay ninguna razón para la sorpresa.

0 9
#171 --568172--

#165 Y por eso no he hablado de tragaperras en ningún momento. Entiendo la confusión si no estás familiarizado con el tema, pero es que a día de hoy las casas de apuestas y las webs de apuestas tienen un esquema similar al de las tragaperras: te presentan toda una serie de opciones para apostar y puedes echarte el día con partidos de ligas extranjeras, carreras de caballos, carreras de perros, etc.

Me pareció sorprendente hace años descubrir que algunos amigos míos que habían empezado a apostar en partidos de la liga acabaron apostando en carreras de perros, caballos y similares. Hasta comentaban estrategias y todo.

0 7
#172 llorencs

#28 Yo no he conocido nadie de derechas que no sea conservador, sea aquí o de USA. Incluso los libertarios americanos que van de liberales les rascas un poco y sacan la vena conservadora y bastante autoritaria si sigues rascando, vamos sacan vena facha y no los distingo ya de los conservadores. Aquí, igual o peor.

1 20
#173 Katsumi

#167 ¿Y qué? La normativa para Loterías del Estado y para el resto de operadores ya es diferente en la actualidad, y nadie ha denunciado nada. Porque, evidentemente, la lotería no es competencia de las casas de apuestas.

0 6
#174 --619816--

#173 Pues han metido presión para que la lotería entre en el mismo saco.

0 12
#175 Katsumi

#174 Normal. Igual que me imagino que los negocios de alcohol y tabaco (en aquel entonces, más poderosos que los del juego ahora) presionarían para que no se prohibiera su publicidad. Pero presionar es una cosa y demandar es otra.

0 6
#176 sandra_Rubio

¿A cómo se pagaba que se echaría atrás?

0 6
#177 Imag0 *

#118 pero no hizo el rodillo con la polla sacando leyes.

0 7
#178 hasta_los_cojones

#4 igual amaneció con una cabeza de caballo en la almohada, y claro... Sería una imprudencia seguir adelante

0 8
#179 fpove

#9 Lamento que loterias y apuestas del estado, ya no pertenece mayoritariamente al estado.

0 7
#180 ArcadasDeBuenismo

#7 #1 Alguno lo que os pasa es que lo criticáis todo. Si hacía lo que decía, era un rojocomunistabolivariano que quiere acabar con la economía y las honestas empresas del juego, y si luego hace algo más light que está en sintonía con legislaciones restrictivas internacionales, es un reculador y un vendido. No sois más que trolls luchando en un sistema nefasto de incentivos mediante puntos.

1 17
#181 reachoutandtouchfaith

#108 ¿De qué hablas? Si no conoces ni a la mitad de los que nombré. La mayoría regímenes dictatoriales apoyados o directamente controlados por EEUU.

0 6
#182 ArcadasDeBuenismo

#4 Puede ser imprudente porque si la ley en la que ha trabajado, va contra la legislación de un mayor nivel jerárquico (la libre constitución de empresas dedicadas al juego) si las casas de apuestas que pueden gastar mucho dinero en recurrir la ley, lo hacen porque consiguen declararla abusiva, y todo su esfuerzo con esta ley se vaya al garete y se vuelva al punto de partida.

0 10
#183 --130475--

Recogiendo cable

0 6
#184 --8899--

#162 Es que el humor negro es como las piernas...

0 11
#185 escuadron

#180 Tu argumento es bidireccional. Da igual que hagan lo que han prometido como que no lo hagan. Aplaudiréis con las orejas de todas formas aunque os meen encima.

1 11
#186 escuadron

#177 Tienes años para saber que hizo y que no? Me da a mi que no

0 17
#187 ArcadasDeBuenismo *

#185 A mí no me mea encima nadie, en todo caso mejora la situación de partida aunque no me resulte satisfactoria al 100%.

No da igual, si lo han prometido o no. Es una cuestion de valorar el grado de cumplimiento. Si en lugar del 100% es el 90% y funciona, aún me sigue valiendo. Esperar que sea el 100% y si no, no me vale, es infantil y poco realista. Si esperas que algo te resulte satisfactorio al 100%, es que debes ser aún demasiado joven.

A mí con que se consiga que buena parte de la gente joven deje de pensar que lo mejor que puede hacer con su vida es estar metido en esa mierda de las casas de apuestas, arruinando a su familia, ya me vale como medida. Para mí esa es la prioridad, junto a que se paguen impuestos y no sean negocios donde lavar dinero negro. Esto se parece más a un 100%, de lo que yo espero, antes que si tal o cual político no cumple letra a letra, lo que decía en su programa.

A ver si explicado así, te vale para que no pienses que el anterior argumento es bidireccional

0 10
#188 --527011--

#95 No hombre, lo de igualdad a un machista es imposible, ese puesto siempre ha sido ocupado por mujeres, y así tiene que ser, palabras de la ministra.
Personalmente me da el mismo asco si lo lleva un machista o una hembrista..

0 7
#189 --527011--

#137 Creí que se entendía, el consumo está más ligado al capitalismo que al comunismo..
Pero bueno, ya vamos viendo la cara del señor Grazon, tengo ganas de ver como lo justifican, supongo que con él la derecha respira tranquila, menudo acojone pasarían cuando lo nombraron.

0 7
#190 --527011--

#92 Decir eso de es fachas.. o algo así.

0 7
#191 --527011--

#129 Esta era una medida que yo veía muy bien, y eso que en mi ciudad casi no hay casa de apuestas.

0 7
#192 --527011--

#161 Te confundes, la derecha hace justo lo contrario, no subiremos impuestos, zas subida...

0 7
#193 --527011--

#4 Pero si lo tienen fácil, impuesto de un 400% a la bebida que se venda dentro del recinto, Uno de sus reclamos es bebida muy barata.. pues ya está se le jode el reclamo.
Si no los joden es porque no quieren.

0 7
#194 helder1

#88 como resumen no esta mal. Lo malo es que te vendrá algún voxero a lloriquear.

1 13
#195 --527011--

#90 Subida de un 400% de impuestos a las bebidas que se vendan dentro del recinto y se les termina el reclamo, subida de un 500% a los juegos de azar referentes a encuentros deportivos...
Si los del gobierno son muy listos, han estudiado para ello.

0 7
#196 tyrrelco

#108 Los liberales son esos seres de luz como Milton Friedman y sus coleguitas de Chicago diciendo a Pinochet, la junta Argentina y Brasileña lo que tenían que hacer. Claro que sí...

0 7
#197 escuadron

#187 Al 90% dice. De prohibirla a esta mierda no hay un mísero 10%. Demuestras que eres un palmero de un partido político incapaz de ser crítico con los suyos.

0 17
#198 tyrrelco

#40 si hablamos de bravuconadas podemos contar aquello de "voy a meter la tijera a todo menos sanidad y educación".
La política se basa en negociar y se hace hasta donde te dejan. Ya lo decía Pepe Mujica después de dejar la presidencia, "en política hay que tragarse muchos sapos", ahí tienes uno.
No sé qué político conoces que ha conseguido hacer exactamente lo que se proponía.

0 7
#199 escuadron *

#198 Alberto lo prometió estando ya en el cargo. Una de dos, o se ha bajado los pantalones, o el puesto le viene tan grande que no sabe si lo que dice se puede o no hacer.

0 17
#200 TheLastHumanProject

No Garzón

El juego es inadecuado e imprudente

0 6