Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El 2 de agosto de 1990, el entonces Presidente del Consejo de Ministros de Italia, Giulio Andreotti, admitió ante el Senado italiano la existencia de una red paramilitar secreta a lo largo de Europa occidental. Coordinada por la OTAN y ayudada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), su objetivo era luchar contra la expansión y consolidación de la izquierda, que se encontraban fortalecida después de la Segunda Guerra Mundial. Su actividad fue especialmente intensa en Italia, dejando un saldo de decenas de muertes, envueltos en la oscuridad
|
etiquetas: gladio , fascismo , extrema derecha , paramilitares , otan
youtu.be/Jk15h9Lh-GI?t=45
“He ganao dos bocatas de chopped eeeeessspameándote
pero Javi me grita “PORTADAS”, quejándose
y es que nadie lo hacía como tú
hasta que te hicieron tururúúú
y él insiste agobiado con todo su ser
espamea mi envío otra vez
espamééééame otra vez, espamééééame otra vez
y entre medias mete otras cosas
como solo tú sabes hacerrrr
espamééééame otra vez
espamééééame otra vez
y entre medias mete lo que sea
ABC o el inmundo tal vezzzz….”
Que hayan cogido las familias que no cumplen la cuota y "repatriado" en medio de un bosque de Siberia no cuenta como matarlos. Los mató el hambre no el viaje en tren.
O cuando les quitaron el queroseno y las cerillas por no cumplir la cuota. Los mató el frío, no el cortarles el suministro de combustibles.
Los miembros del partido solo hacían su trabajo.
¿Te suena un reinado de casi 40 años con casi absoluto silencio por parte de casi todo el mundo? Pues de repente se puede hablar, se convierte en una piñata de recibir ostias, creo que ya se planean series y películas....
¿Algo que aportar además de poner en duda lo que digo?
Aún estoy esperando que demuestres que Felipe González llegó al poder gracias a la CIA y a Alemania para que "no llegara la izquierda al poder".
Sólo añadir que es muy curioso que una parte del PSOE, la histórica, tenía que seguir en el exilio y otra, la que acabó gobernando, tenía incluso cierta fluidez en las comunicaciones con el régimen.
Ver videos de youtube de conspiranoias no es una opinión informada, gracias.
Esperaba a ver si aportabas algo además de enredar
Pues aplícate el cuento que ya vas por el tercer mensaje y no has puesto ni un solo dato.
"El apoyo logístico del SPD al PSOE se vehiculó a través de la Fundación Ebert. Su delegado en Madrid, Dieter Koniecki, trabajó codo con codo con Alfonso Guerra en la reconstrucción del PSOE. Ambos dotaron de sedes a los 27 comités provinciales existentes, que se inauguraron en abril de 1976. El alquiler, el material de oficina, los gastos corrientes y el salario del secretario de organización y su ayudante corrían por cuenta de la Ebert. En los meses siguientes, Felipe González participó en cenas políticas en las 25 capitales de provincias donde aún no existía el PSOE y animó a los comensales a refundar el partido."
(www.eldiario.es/agendapublica/psoe-influencia-willy-brandt_132_5585810)
Te recuerdo que la frase exacta del comentario 7 es " la llegada al poder del PSOE de Felipe González de la mano de la CIA y Alemania. Lo mismo, para que no llegara la izquierda al poder "
Decir que el SPD apoyó logísticamente al PSOE creo que no es exactamente lo mismo que decir "Alemania llevó de la mano al PSOE al poder". Llámame tiquismiquis.
El gorro de plata lo puedes seguir buscando porque se te ha caído en algún momento.
Schmidt: Esto también influye en la imagen del presidente en Europa. No te puedes permitir aliarte con el régimen equivocado. Tienes que tratar con el régimen en extinción pero no des a los holandeses, a los daneses y a otros la idea de que estamos abrazando a ese régimen.
Kissinger: La política que los europeos están aplicando en Portugal la aplicaríamos en España y la política que los europeos están aplicando en España, creemos que debería ser aplicada en Portugal. Estamos intentando evitar que toda Europa corra hacía los extremos. Los españoles tienen tendencia a dibujar líneas y correr hacia los extremos.
cadenaser.com/ser/2015/11/19/politica/1447948522_629115.html
Soy lo suficientemente viejo para acordarme de los telediarios de aquella época, hablando del famoso caso Flick, la financiación ilegal del PSOE. El primero de sus innumerables casos de corrupción de los que oiría hablar, y la frase que era una coletilla (creo que en programa de Pedro Ruiz?): "Ni Flick ni Flock". El empresario más rico de Alemania, reconocido nazi juzgado en Nuremberg, financiando al PSOE para debilitar al PCE.
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Flick
En los enlaces externos tienes hemeroteca.
Pero tú no has caído en su provocación al responder con educación.
Si te molesta la ironía en una respuesta y reaccionas así, tengas razón o no, la pierdes toda.
Es decir, que el secretario de Estado de USA (hasta 1977) dijo que preferían que gobernasen en España y Portugal partidos que no fuesen extremistas ... y lo que tú entiendes es "USA MANIPULÓ E HIZO QUE EL PSOE GANARA LAS ELECCIONES EN 1982 Y DE PASO ALEMANIA TAMBIÉN".
Pos vale.
Conspiración hubo
Creo que, sinceramente, no entiendes lo que significa la palabra "conspiración". Te pongo aquí la definición:
"Acuerdo secreto contra algo o alguien, especialmente contra el estado o el soberano."
Conspiración sería hacer trampas en la elecciones, silenciar a la oposición etc etc. Apoyar logísticamente a un partido no es ninguna conspiración y más cuando lo hace un partido como el SPD que es de la misma cuerda ideológica.
¿Acaso el apoyo que brindó Podemos y Pablo Iglesias a los griegos de Syriza se podía catalogar de conspiración?
Ojo al titular: "Una conspiración española lleva, de la mano, a Syriza hasta el poder".
A menos que demuestres que la CIA y Alemania hicieron trampas en las elecciones españolas, coaccionaron o eliminaron a oponentes etc etc, pues no tienes conspiración ninguna.
Esos mismos campesinos que se les prometió que se repartirian las tierras pero que les acabaron robando su cosecha.
Lo que realmente va a pasar -> No cumpliste tu cuota, el gobierno te corta la calefacción
Me cansan los argumentos del "comunismo asesino" o "comunismo creador de pobres". En el primer caso, el capitalismo es igual de asesino, pero mata de hambre o exportando la muerte lejos de los centros de producción. En el segundo caso, el comunismo reparte la riqueza haciebdo que materialmente todo el mundo tenga lo necesario para vivir. Pero hay otras formas de riqueza que no se contemplan. El capitalismo LITERALMENTE necesita pobres para funcionar.
Oye, no hay que ser procomunista para reconocer que esos argumentos sin cansinos.
"En diciembre de 1932, Stalin envió a Kaganovich y al jefe del gobierno soviético, Viacheslav Molotov, a Ucrania para asegurarse de que se cumplieran las cuotas poco realistas de adquisición de cereales. Liderados por los plenipotenciarios de Moscú y aterrorizados por la GPU, los cuadros del partido ucranianos tomaron todo lo que pudieron del campesinado hambriento y, en muchos casos, moribundo. Las autoridades castigaron a las aldeas que no cumplieron con sus cuotas cortando el suministro de bienes básicos, incluidos fósforos y queroseno, y confiscando no solo cereales, sino también ganado y cualquier otra cosa que pudiera utilizarse como alimento. Las primeras muertes causadas por la nueva hambruna se registraron en diciembre de 1932; en marzo de 1933, la muerte por inanición era un fenómeno de masas. Los jefes del partido, ahora alarmados, bombardearon Kharkiv y Moscú con solicitudes de ayuda. Llegó en cantidades insuficientes, demasiado tarde para salvar a millones de campesinos hambrientos. La mayoría de las víctimas murieron a fines de la primavera y principios del verano, cuando los suministros de alimentos se agotaron por completo. Muchos murieron porque comieron pasto o vegetales tempranos; sus estómagos no podían digerir los alimentos crudos después de meses de inanición."
No es algo exclusivo del comunismo. A decir verdad, es algo habitual en la historia Es peor cuando se hace a consciencia, como el Congo Belga o el comercio de Opio en China, ambos con patronazgo estatal y fines comerciales. Entre otros, hay muchos, como el genocidio Filipino, el de Surafricano o el de lo Herero, o la expulsión de los nativos americanos.
Mi protesta siempre ha sido que se utilice el argumentario de las muertes en una dirección cuando funciona en las dos. Como el de la pobreza, etc. Yo no escondo ni justifico las cagadas de la URSS o de China. Pero que no me vengan con cuentos que todos sabemos, o deberíamos saber, que los otros no eran mejores.