edición general
300 meneos
2992 clics
Seguridad Social niega tener un acuerdo con Podemos para eliminar el límite máximo de las cotizaciones

Seguridad Social niega tener un acuerdo con Podemos para eliminar el límite máximo de las cotizaciones

Unidas Podemos informó este jueves de que había alcanzado un acuerdo con el PSOE para eliminar el límite máximo de las pensiones. Minutos después reconoció haberse equivocado, y señaló que ese pacto hacía referencia a las bases máximas de cotización, y no al límite de las pensiones, como había dicho inicialmente. Sin embargo, fuentes del Ministerio de Seguridad Social y el propio ministro, José Luis Escrivá, desmienten que exista tal acuerdo como tal, y advierten de que esta medida se aloja dentro del Plan de Recuperación, Transformación...

| etiquetas: gobierno , elimina , limite , pensiones maximas
«123
  1. Siempre pensando en los más necesitados, sus amigotes y socios.
  2. Vamos que lo que quieren es subir la recaudación de las pensiones ahora para los salarios más altos con la promesa que cuando te jubiles cobrarás una pensionaza.
    Así consiguen a corto plazo aumentar la recaudación y pagar las actuales pensiones, y a largo plazo tendrán el problema x2 ya que tocará pagar un pastón en pensiones. Pan para hoy, hambre para mañana.
  3. #1 el gobierno más progresista de la historia :-(
  4. #7 Es cosa del PSOE porque Unidas Podemos no quería hacerlo, pero como explico más abajo ha accedido a cambio de quitar el tope a las cotizaciones máximas en el futuro. Es lo que tiene la política, cedes en esto (realmente hay poquísimas pensiones máximas) a cambio de poder recaudar más dinero de las rentas altas.

    Ya subieron las no contributivas y ligaron al IPC el resto para que los pensionistas no perdieran poder adquisitivo, algo que no habría hecho nunca un Gobierno de derechas (votaron en contra o se abstuvieron en todos los casos).
  5. #1 Bueno, para los pensionistas más necesitados ya subieron hace poco las pensiones no contributivas.
  6. #19 Ya, pero yo respondo a #7, que dice que esto es "del PSOE en solitario"
    Ignorando que la entradilla dice: según ha anunciado este jueves la diputada de Unidas Podemos, Isabel Carmona
  7. #1 Eliminar el límite de las pensiones máximas va a venir acompañado de la eliminación del límite de las bases de cotización máximas. No sé yo si los afectados estarán tan de acuerdo. Yo me espero a que se den más detalles porque #4 puede tener mucha razón y que esto sea pan para hoy y hambre para mañana.
  8. #7 Lo pone en la noticia. PSOE, Podemos y sindicatos
  9. #25 Eso está muy bien, pero es que resulta que de media los pensionistas cobran más que lo aportado, con lo cual, a más alta la prestación, más se agrava el problema.
  10. #5 No solo eso, también ligaron el resto al IPC para que ningún pensionista perdiera poder adquisitivo, con el voto en contra de toda la derecha.
  11. 3000€ en 14 pagas, el año que viene nos parecía poco para estos pobres pensionistas que se han esforzado tanto.
    Entiendo que es más para recaudar más ahora de los trabajadores que cobren más de 50000€ pero realmente esto nos hunde aún más hacia la quiebra del sistema de pensiones.
  12. #46 "Nos encontramos con un proyecto de ley que supondrá un incremento del déficit de las cuentas públicas, y no lo decimos nosotros, lo dice el gobernador del Banco de España (...) Es irresponsable y están legislando de espaldas a la realidad"

    Se les llena la boquita de consignas obreras y populistas, pero a la hora de la verdad de quitan la máscara. Los pensionistas y los trabajadores a VOX les importan una mierda, y así lo demuestran a diario.
  13. #7 El PSOE en solitario no puede aprobar leyes.
  14. #4 Cobrarán una pensionaza si han cotizado un pastón para poder tener derecho a ella.
    Por otra parte cuando les llegue el momento de cobrar esa pensionaza habrá otros que estén cotizando un pastón que permitirá pagársela. :troll:
    O cuando llegue el momento nos hemos ido todos a la mierda y no existe tal problema. xD xD
  15. #42 Que raro que VOX votase en contra, que hicieron campaña diciendo que los jubilados cobran poco :-O
  16. #9 con el apoyo del PP o la abstención de los mismos y de podemos si puede
  17. #36 #33 #110 #5 Entrad en la noticia...


    "Podemos rectifica y reconoce que no tiene un acuerdo con el Gobierno para eliminar el límite máximo de las pensiones
    La formación morada anunció un compromiso que el Ministerio de Seguridad Social ha desmentido minutos después"
  18. #16 si han cotizado una cantidad ingente de dinero, si
  19. #11 Es que pueden haber casos brutales como por ejemplo las pensiones de los futbolistas o altos directivos. ¿Nos podremos permitir pagar pensiones de 1-2 millones de euros al año?
  20. #35 Es de media para todos igual, porque todos cobran una cantidad en función de lo cotizado, pero terminan cobrando más que lo cotizado por el tiempo que están recibiendo esta. Además que las rentas más altas viven de media más tiempo, porque lo que el problema es aun mayor, ya que cobran durante más años.
  21. #9 Y solo con el apoyo de Unidas Podemos tampoco.
  22. Darle más dinero a las rentas altas cuando se jubilen a costa de endeudar más el estado y de sangrar a los trabajadores y empresas.

    Lo podria haber propuesto Vox

    Se pueden ir yendo a la mierda
  23. #1 En verdad piensan en ellos, también destopan las cotizaciones, y las cotizaciones suben.
    Luego para estos cotizantes será una estafa, vendrá otro gobierno que limitará las pensiones y listo.
  24. #16 Precisamente el caso de los futbolistas es mal ejemplo dado el cálculo que se hace actualmente de la base reguladora, que computa los 25 años anteriores a la jubilación. Es decir, el futbolista ya estaría retirado a partir del año que empieza a computar para la base reguladora pero habría pagado por una base de cotización millonaria en sus años de actividad.
  25. #31 Hombre, es lógico que así sea. Sino, los sistemas de reparto carecerían de sentido y compensaría más un sistema de capitalización.
  26. Tenemos un problema con las pensiones... La solución del gobierno...

    ¿A quién va a beneficiar esto? Casualmente a ellos...
  27. #31 O no, mis padres se pasaron toda una vida trabajando y cotizando y fallecieron antes de poder disfrutar nada de lo cotizado. Por otra parte hay gente que cuando se jubila lleva cotizados cerca de 50 años, como les de un chungo pocos años después de jubilarse...
  28. #2 ¿que haga esto invalida todo lo demás?
  29. #11 #21 Ya me contesto a mi mismo.

    Podemos ha salvado la ley in extremis en el Pleno del Congreso, a cambio de un acuerdo que ha asegurado que ha cerrado con el ministro de que destopará las cotizaciones máximas en el futuro.

    Esto explicaría el apoyo de Unidas Podemos a la medida, y más si tenemos en cuenta que las pensiones máximas, por desgracia, son una extraordinaria excepción.
  30. #81 El debate Seguridad Social o Impuestos Generales hoy en día es absurdo, porque al final va a salir todo de quienes aportan impuestos y tanto SS como Estado tienen déficit. Es un juego de trileros. Al final la SS es una separación contable.
  31. El problema de las pensiones se circunscribe a algo más de una década. Una vez pasada la jubilación del baby boom la situación vuelve a la normalidad e incluso a superávit. Si se consigue una financiación extra al destopar no solo lo que se paga sino lo que se ingresa al eliminar los limites de la base de cotización la jugada puede salir bien.
  32. El gobierno acuerda obligar a los jóvenes a gastar más en la estafa del esquema ponzi
  33. La cuantía de la pensión máxima debería ser el doble del SMI en caso de un matrimonio donde solo cobre pensión uno de los cónyuges y un SMI y medio en caso de que cobren los dos.

    Yo soy de los que podría cobrar esos 3 000€, pero entiendo que para que la pensiones públicas sean posibles, tiene que primar el principio de solidaridad.

    El dinero cotizado en exceso debe ir destinado a cubrir el cotizado en defecto.
  34. #1 Yo creo que lo han expresado mal, la pensión máxima se queda donde está, lo que han eliminado es el tope de impuestos. Lo digo mas que nada por que hubo varias noticias en ese sentido (destopar las cotizaciones lo llamaban) y no me cuadra que ahora vengan con esto.

    Es decir antes para cobrar la pensión máxima, por ejemplo de 3000 euros, si cobrabas 4000, cotizabas a la seguridad social por 3000, ahora cotizarás por 4000, pero solo te darán 3000. Si cobras 10000, pagarás por 10000, pero cobrarás 3000, es decir un 70% de impuesto en ese caso.

    Recuerdo que ya había mucha progresividad en las pensiones, por poner un ejemplo imaginario, si no has cotizado/ trabajado lo suficiente, ya te dan una pensión mínimo, mucho mayor que lo que correspondería; si tu cotizabas por 800, tenías una pensión de 800, pero si cotizabas por 2000, la pensión era de 1500 y si cotizabas por 3000, la pensión era de 2000. Ya era progresivo.
  35. #10 Esta no. Debe ser porque ya has leído más de ¿diez al mes?
  36. #29 Cierto, aunque muchos futbolistas luego continuan la carrera como directivos o entrenadores cobrando una burrada igual. Pero sí quien se jubile cobrando 2-3M€ al año va a cobrar igualmente una pensionaza millonaria.

    #25 El problema es que los impuestos están diseñados para distribuir la riqueza, los que más cobran aportan mucho pero reciben poco (en proporción) del estado. Si empezamos a darles mucho a los que más cobran es imposible que nos lo podamos permitir.

    #20 Más bien lo segundo. Es la famosa táctica de chutar la pelota para adelante.
  37. #7 Yo no meto a nadie. Podemos se metió en el gobierno el solito.

    Yo no estoy a sueldo de ningún partido ni le debo nada a ningún partido. Ni tengo que aprobar ciegamente lo que haga un partido político. A mí me encanta que podemos haga cosas buenas pero si las hace mal por acción u omisión, lo digo sin ningún problema porque no estoy sujeto a nada.

    Si Podemos se tiene tragar algunos sapos, no es culpa mía. Pero ellos están en el gobierno junto a IU y el P(SO)E y es lo que toca.
  38. #16 Si no me equivoco, lo que se destopa es la cotización no la pensión. Las pensiones máximas siguen estando limitadas.
  39. Otro brindis al sol.
    Los que son muy muy ricos la pension de 1000 o 5000e al mes se la trae floja porque tienen capital que les genera mucho mas.

    A los del grupo privilegiado que no rico que cobra pongamos 10-20k al mes tampoco le importa dado que a lo largo de su vida ha generado capital para tener una buena jubilacion ya sea con 1000 o 5000e de la SS, no les influira demasiado.

    A los que puede influir (pocos) que si dependan de su jubilacion para vivir y prefieren 5000 o 7000e ( el resto por encima ya esta ne los otros grupos) de pension en lugar de la maxima actual, Son 4 monos. Esto nos daña mas a los de por debajo que lo que beneficia a estos 4 monos.

    Ahora preguntate ¿quien forma parte de esos 4 monos que se benefician de esta medida?

    Por 1 gallifante por respuesta, Un, dos, tres responda otra vez, los politicuchos, los cargos intermedios, los asesores varios, .......

    Casualidad. Ignatius Farray.
    www.youtube.com/watch?v=L_UITmC86t4
  40. #74 No sé si esto afecta también a pensiones de incapacidad. A priori ahora mismo está definido el límite máximo para toda pensión, y el mínimo para cada tipo en particular. Pero supongo que si así fuera pues sí, aunque tendría que ser justo a unas edades muy concretas para que les pille los 8 años del cálculo y prácticamente imposible que por una rodilla se otorgue la incapacidad total, que es la que otorga el 100% de la base reguladora, ya que no estaría impedido para el ejercicio de otra profesión. Pero bueno, digamos que alineándose todos los astros sí que habría que pagar una pensión millonaria.
  41. #51 ¿Fuente? Porque eso sería, sin lugar a dudas, un suicidio presupuestario sin sentido. Y ya veremos si no lo es también destopando las cotizaciones. Que yo sepa, de momento, no hay nada "aprobado", sólo anunciado.
  42. Pensaba que era elmundotoday...

    Cuando lo que habria que hacer es reducir las pensiones maximas, Antonio nos sorprende a todos con este giro inesperado...
  43. #21 Sentido común. Pero bueno, basta con saber que la semana pasada se estaban planteando únicamente eliminar bases máximas sin destopar pensiones máximas.
  44. #72 No es un ejemplo de locura, sino de hipocresía, de cinismo y de mentir a sus votantes. Hacer lo contrario a lo que dices.
  45. #0 creo que han actualizado la noticia:

    Podemos rectifica y reconoce que no tiene un acuerdo con el Gobierno para eliminar el límite máximo de las pensiones

    La formación morada mantiene que ha alcanzado un compromiso con el Ministerio de Seguridad Social para quitar el tope de las bases de cotización, a pesar de que el departamento de Escrivá lo desmiente
  46. Habrá que ver la letra pequeña pero esto es jugar con mucho fuego. Destopar por arriba implica (o debería) destopar la cotización máxima, lo que implica que los sueldos altos van a pagar un pastizal aunque luego también debieran cobrar dicho pastizal.

    El problema es que el sistema actual, de media, prácticamente siempre cobras más de lo aportado salvo muerte temprana. Esto implica, en un ejemplo extremo, que el presidente de iberdrola debiera cobrar 12 millones al año.. Imaginemos que vive hasta los 105 años. Se acentúa aún más el problema del sistema de reparto.

    El sistema creo que es mucho mejor para pensiones del común de los mortales y que los casos superiores a la media tengan un máximo de cotización y de pensión. Además, puede restar competitividad salarial frente a otros países en puestos difíciles de conseguir, pues si sumas un IRPF alto combinado con una cotización de seguridad social elevada en base a una promesa de pensión...
  47. #113 Han cambiado la noticia
  48. #18 la jugada les va a salir perfecta cuando vuelvan a limitar las pensiones, y estos cotizantes se les quede cara de tontos.
  49. #4 Subiendo un impuesto de las empresas que afecta al salario.

    Crecerán menos, se ofrecerán salarios más bajos y habrán menos contrataciones
  50. El posoe, ya sabes "la izquierda". lo aclara #36 mas arriba.
  51. #10 usa el modo lectura del navegador.
  52. #7 Pero que jeta es increible. :ffu:
  53. #3 Más madera, es la guerra!!! Pagan los socialistas-comunistas digo los españoles digo las próximas generaciones de españoles!!!!

    Panda de populistas irresponsables :palm:
  54. #43 Si se puede si por ejemplo se traspasan de los presupuestos generales del estado todos los millones que se sacaron de la hucha de las pensiones para pagar cosas que no estaban creadas a través de cotizaciones, como por ejemplo las pensiones no contributivas. O que se hicieran políticas de creación de empleo en base de minorar las cotizaciones de las empresas con lo que se perdieron millones de euros en cotizaciones, en lugar de haber subvencionado, por ejemplo el impuesto de sociedades.

    Cuando Mariano Rajoy accedió al cargo de presidente el Sistema ya no generaba excedentes, pero sí se encontró una hucha de 66.800 millones de euros que ha esquilmado en apenas seis años. Además de pagar las pensiones, el Gobierno ha utilizado una parte de los recursos del sistema para financiar políticas activas de empleo, que también tienen que sufragarse con cargo a los Presupuestos (algo que también hizo Zapatero, aunque en menor cuantía). En total, se ha gastado más de 7.000 millones del Fondo de Reserva en financiar reducciones en las cuotas a la Seguridad Social para incentivar el empleo.
  55. #27 Pues eso no es ninguna buena noticia. Muchos que ahora pasan la base máxima pasarán a pagar más a cambio de la promesa futura de cobrar más, que no se llevará a cabo porque... [introduzca aquí el cambio que en los próximos XX años se produzca que justifique el que no podamos pagar llegado el momento]. Eso si, de momento, se paga más.
  56. #36 Menos mal que en MNM siempre hay un cibervoluntario de guardia que nos cuenta la versión "buena" de la historia.
  57. #31 Incorrecto. De media los jubilados con pensión contributiva (importante esto ultimo) reciben menos de lo aportado y especialmente los últimos años...y eso sin incluir la capitalizacion. El que crea que no es así que haga números de los años que debes cotizar, cuando los cotizantes, cuanto cotizastes y la pensión que te queda. Un apunte importante esperanza de vida del hombre en España 80 años más menos
  58. #2 en lugar de subir las más bajas suben las más altas... Para lapidarlos macho.
  59. Menuda decisión, y en qué momento. Yo alucino.
  60. #30 Darle mas dinero a las rentas altas en el futuro ya que ahora le estas sangrando mas.
    parece que ese punto se olvida.
  61. #137 Si, en #123 he pedido a algun @Admin que me la cambie o si estima mejor que la elimine o autodescarte
  62. #1 lee la noticia, el titular para variar es mentira, se trata de la base máxima de cotización lo que quieren quitar, no el tope de lo que se cobra, sino de lo que se cotiza

    parece mentira el pedazo de clikbait a lo ok diario de el país, y más mentira aún que comentéis el titular sin leer la noticia

    vaya nivel
  63. #81 .....y si se devolviera el rescate bancario ayudaría algo también y se pusieran impuestos a los más ricos....por aportar algo más a los gastos comunes.
  64. Y digo yo, no seria mejor aumentar los mínimos que los máximos? Así como idea tonta
  65. Este el el texto de la enmienda original (la número 60)

    Las bases de cotización a la Seguridad Social, en cada uno de sus regímenes, no tendrán tope máximo y como tope mínimo se establecen las cuantías del salario mínimo interprofesional vigente en cada momento, incrementadas en un sexto,
    salvo disposición expresa en contrario.'
    www.congreso.es/busqueda-de-publicaciones?p_p_id=publicaciones&p_p

    Si esto es lo que se va a aprobar eso quiere decir que los que cobren más de 4140€ cotizarán por todo el salario en lugar de hacerlo hasta ese tope. Lo normal es que quien cotice eso acceda a la pensión máxima y como estas no varían, se prevé que el sistema tenga más fondos (más cotización y misma cuantía de pensión).
  66. #30 Las pensiones contributivas no son un regalo.
  67. #63 Las empresas pagan una parte, y los trabajadores otra, y ya te digo yo a ti que todas las empresas tienen repercutido todos los costes en el empleado.
  68. #153 No te enfandes porque te llame cibervoluntario, hombre, pero, claro, ¿cómo llamarías a alguien que lleva veinte comentarios de la misma noticia batiéndose el cobre para dejar claro que Podemos son "mu güenos" y los otros "mu malos"?
  69. #3 No hay compromiso de que te vayan a pagar por lo que has estado cotizando cuando te vayas a jubilar, puedes destopar ahora para recaudar más cotizaciones, pero el día antes de jubilarte venir el Gobierno que esté en ese momento y decir que vas a cobrar la mitad sin ninguna consecuencia legal ni posibilidad de reclamar. El sistema de pensiones actual es como un tocomocho.
  70. #165 yo creo que hay que saber leer las ironías, ya que no me cabía duda de que los CM de Podemos no iban a tardar en explicar los porqués excusando el protagonismo de Podemos en este tema
  71. #122 Porque así ha sido desde siempre hasta 1994 que se sacó. Y si no me equivoco estuvo en un sistema mixto hasta que el gobierno de Zapatero la termino de desvincular.

    #108
  72. #11 Eliminar el límite de las pensiones máximas va a venir acompañado de la eliminación del límite de las bases de cotización máximas

    ¿Fuente?
  73. Edito.
  74. #32 Si, leo que eran contrarios a hacerlo, es cosa del PSOE, pero han accedido en el último momento tras llegar a ese acuerdo.
  75. #50 Si eso que has puesto lo pones como ejemplo de locura de Vox, no veo la locura por ningún lado. Y no sé si es de Vox o de Podemos, pero vamos, lo que dice es de pura lógica.
  76. #94 Veo muchas cosas mal en tu comentario.

    La primera dar por supuesto que muchos pasan la base máxima, cuando son una ínfima parte.
    La segunda dar por echo que no se va a llevar a cabo.
    La tercera pensar que se va a pagar más (si te refieres a pagar más impuestos).
  77. #110 ¿Me quieres hacer creer que cobras más de 300.000€ al año? No me hagas reír.
  78. #113 Pues habrá que ver como acaba el pulso, pero permitidme que me crea más a Unidas Podemos que al PSOE.
  79. #96 El titular dice otra cosa, que se elimina el límite de las pensiones máximas, no que se deslimite las cotizaciones máximas.
  80. #1 realmente están pensando en que se pague más, pues al destopar las máximas se destopar también el máximo cotizado, así se estira más el tiempo que se tardará en dar un hachazo a las pensiones
  81. #125 Cierto, disculpa. Imagino que para la Seguridad Social la máxima debe rondar el 30%.
  82. #143 Debe rondar el 30%.
  83. #149 También hay de guardia ignorantes que prefieren vivir en la ignorancia y atacan a quién aporta datos e información porque son incapaces de rebatirles.
  84. #155 Tú llevas dos diciendo tonterías. Yo llevo alguno más aportando datos e información.

    ¿Quién crees que aporta más a esta comunidad?
  85. #164 Pero eso son base máximas, no salarios máximos. La bases máximas para 2022 es de 4.139,4€ mensuales.
  86. #172 Pero un directivo que cobrase 1 M€ de salario, aporta a la seguridad social la misma cantidad exacta en cuanto a contingencias generales que otro que cobrase 200.000 o que uno que cobre 50.000.

    Claro, por eso lo que quiere hacer Unidas Podemos me parece una grandísima idea.
  87. #179 Claro que es un problema, pero solo se soluciona aumentando la recaudación, y si es posible, a costa de las rentas más altas. Y eso es precisamente lo que van a hacer. Este "destape por arriba" es insignificante, son poquísimas personas las que tienen esta pensión máxima. A cambio, la idea es acabar con el tope máximo de cotización a la seguridad social, lo cuál aumentaría esa recaudación a costa de las rentas más altas.

    ¿Tú qué sugieres?
  88. #183 El número de las pensiones máximas es tan bajo que lo que indicas es irrelevante. Y lo segundo que propones es lo que se supone que van a hacer y por lo que Unidas Podemos habría pactado esto.
  89. #141 buen aporte. No se como votarte positivo, no suelo votar comentarios nunca, pero mas gente deberia ver esto porque siguen en su mensaje de que la izquierda sube impuestos para sanidad y educacion…
  90. #31 Cuanto más aportas , menos rentable es, siempre que la cantidad aportada sea estable. Porque si solo te pillan los 15 años buenos del futbolista para calcular sus 35 cotizados, puede salir algo escandaloso.
  91. #1 Seamos claros, esto es para que tributen más, realmente no piensan pagarlas.
  92. #130 pero hay que leer la noticia, todo el debate es sobre un titular falso
«123
comentarios cerrados

menéame