Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El gobierno anuncia a bombo y platillo que 7 niños asesinados en el 2021 lo fueron por hombres, y que el 100% de los casos fueron por sus padres. ¿Queréis saber qué víctimas no existen para este gobierno?
|
etiquetas: niños asesinados , gobierno , género
Ahora pasas de decir que la violencia de genero no es un problema a que no te gusta como se maneja. Pues muy bien.
Supongo que lo de negar el problema de la violencia de género lo guardarás en las asambleas y por eso tienes que venir por aquí a desquitarte.
Estar en CGT y Podemos con esa mochila escondida tiene que ser curioso. Eres el único listo, todos los demás han sucumbido a los dogmas feministas.... a ver si vas a ser tu el único flipao, no te lo has planteado? Que sería en vox el único sitio donde entenderían tu discurso...
Lo siento, pero el INE desmiente tus afirmaciones. Tendrías que juntar 10 años de estadísticas para sumar 200.000 condenados, y siempre que las cifras se mantengan. Como dato comparativo, me parece mucho más grave los 40.000 suicidios contabilizados oficialmente para el mismo período de 10 años en España. Eso son órdenes de relevancia.
Me parece de los más curioso que compares algo que hace uno mismo al maltrato que infringen en casa los hombres a su pareja.
Es como equiparar accidentes de coche y asesinatos.
Estar en CGT y Podemos siendo una persona a la que le gusta el debate racional, que lucha contra la desigualdad y que prefiere un trato justo en todos los aspectos de la vida lo encuentro lo más natural del mundo, a menos que seas una persona muy reservada, individualista o simplemente no te guste el debate y la política.
Te sorprendería, repito, la cantidad de gente que hay en ambas organizaciones que no traga con el discurso oficial. Una cosa es ver en la tele a la Montero y otra estar en los círculos municipales. Pruébalo, seguro que te llevas muchas sorpresas.
Te dejas que ese 1% es a lo largo de, como mínimo 10 años, y que se hace decuerdo a la idea oficial de "Violencia de Género". Faltaría poner a desgranar porqué están condenados realmente: Si es por no respetar un alejamiento, por agredir físicamente, por agredir verbalmente, por proferir amenazas, por retener a los hijos, o cualquiera de las infracciones que sólo se contabilzan como VioGen cuando las realiza un hombre pero que tienen una cantidad variada de nombres tipificados cuando el autor es mujer. Otra muestra de la virtuosa qualidad sexista de la ley.
A mi me parece que 1 millón me quedo corto. Cuantos echas?
Lo comparo porque son problemas de naturaleza social, relacionados con el comportamiento y con el concepto de violencia.
Es como comparar cosas que se parecen, tal cual.
Entre otros factores que te alteran las estadísticas:
En lo que se cataloga como violencia de género incluyen conflictos donde ambas partes se agreden, pero sólo una de las dos es acusada de perpetrar un acto de violencia de género.
Otro dato que te altera la estadística:
La percepción y sensibilidad acerca de la violencia. En España no se suelen denunciar las agresiones verbales en multitud de contextos (bares, atascos de tráfico, eventos deportivos, etc.) pero se ha exacerbado la importancia de las agresiones verbales cuando la víctima es mujer, lo cual, como ocurre siempre crea una percepción que altera la estadística donde el resto de agresiones parece que no existen y las que reciben el foco se disparan.
Del mismo modo sólo se relaciona la violencia vicaria con un agresor masculino.
Es la consecuencia de intentar incular la idea de que las mujeres son seres frágiles sin autonomía que siempre acaban teniendo un papel pasivo y victimizante en los conflictos de toda clase, otro logro del feminismo postmo.
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_"Las_mujeres_son_maravillosas"
No me cuentes películas. Los datos están ahí y cualquiera ve que las condenas son la punta del iceberg. Que no quieras decir una aproximación es porque sabes que el número es brutal... pero para tu argumentación de "aquí no pasa nada" no te vale.
La película aquí (te resumo) es que a los partidos, medios y sus propietarios les va bien la reducción simplista porque así es como se pueden hacer campañas de marketing y publicidad. Ya ha demostrado Ayuso que con mensajes tontos y simples se ganan elecciones, y su contrapartida postmoderna es esa, atribuir al género el origen de conflictos que, por desgracia, tienen causas muy distintas. Si te molestaras en investigar un poco en criminología quizá se te abrían los ojos una poca.
Del total de mujeres de 16 o más años residentes en España, el 14,2% (2.905.489 mujeres) ha sufrido violencia física y/o sexual de alguna pareja, actual o pasada, en algún momento de su vida.
Así que no tienes que hacerla tu. Ya la tienes. Pero no te gusta verdad?
El tuit original de los siete niños asesinados por sus padres en 2021 se centra únicamente en los que lo han sido "por violencia de género", ante eso lo lógico sería hablar de niños asesinados por sus madres en contexto de violencia dentro de la pareja o ex-pareja (por si me vais a salir con eso de que la violencia de género sólo aplica en una dirección) pero en el hilo sólo exponen un caso de esas características, los otros no tienen nada que ver (hay hasta una noticia sobre una madre que tiró a un recién nacido al contenedor, que será repugnante pero eso no tiene nada que ver con el crimen de matar a los hijos para hacer daño a la pareja o ex-pareja) y encima sólo recopila seis, es decir, menos que esos siete que expone el Gobierno y que al autor del hilo le parecen pocos
De verdad, hay que ser fanático para defender esta mierda de hilo de Twitter y llamarlo "noticia" cuando ni siquiera sirve como un "y tú más"...
Edit: Y encima ni leer sabéis, porque eso de los dos niños quemados vivos por su madre en Almería que afirmas que falta, resulta que sí que sale en el hilo
cc #14
Para que te hagas una idea, es como si creo una definición para crímenes cometidos por hombres negros donde la víctima siempre tiene que ser una persona con la piel clara, porsupuesto el resultado de la estadística de crímenes siempre apoyará la cifra y la tesis que yo quiero, faltaría más!
Dicho esto, comprenderás que ese 14'2% (gracias por hacer el esfuerzo) es una cifra producida mediante una definición y un cálculo sesgado de origen y, por tanto, no puede darte pie a pensar que es un dato de 1r orden, y te lo digo teniendo en cuenta que yo también he tenido que usar los datos que proporciona el INE sobre VioGen.
3 millones de mujeres
Si hay un problema grave de agresiones a hombres por parte de sus parejas, ya sabes que hacer tu que estás en un partido político. Alzar la voz y que este problema tan acuciante sea tenido en cuenta.
Eso no quita que la violencia que sufren o han sufrido 3 millones de mujeres no sea importante. Si pillas esto no?
Si haces una encuesta a personas blancas sobre cuantos han sido víctimas de negros en España sabes lo que te saldrá? 3 millones? o una puta miseria de dato? Ya sabes la respuesta. Si saliese 3 millones tendríamos un problema bien gordo, pero no. No es así.
El 14% dice que ha sido víctima de su pareja. No se de donde sacas que es sesgado. Que existan otras violencias, que por cierto las mujeres la sufren también en plan plaga, fuera de sus parejas... no quita que la violencia de género esté en esas cifras.
Supongo que creerás que esas 3 millones de mujeres mienten o que no es para tanto cuando dicen que han sufrido violencia física o sexual.
La violencia en las relaciones de pareja se da por muchas causas: conflictos económicos, partición de bienes en procesos de divorcio, desarraigo familiar forzado, infidelidades, robo, custodia de los hijos, celos, etc.
La tesis principal de la ideología de género es que no, que toda la violencia tiene una única y simple causa: que el agresor es hombre y que la víctima es mujer
Si el agresor hombre deja de ver a sus hijos de forma forzada y esto genera una agresión a la mujer, según la VioGen, el motivo es que ella es mujer.
Si el agresor hombre pierde su casa y a menudo el resto de su patrimonio durante el proceso de separación y existe una agresión hacia la ex-mujer, la causa es que ella es mujer.
Si la mujer inicia otra relación con otro hombre a la vez que mantiene una relación con su agresor, la motivación de la agresión es que ella es mujer
Si un hombre recibe una denuncia de su mujer en pleno trámite de divorcio y se aplican medidas cautelares que le perjudican y agrede a la mujer, la motivación no será nada más y nada menos que la identida de género de la mujer
Y así podríamos seguir un rato.
Como todas esas explicaciones son una reducción simplista, incorrecta y deshonesta intelectualmente, podemos afirmar, por contra, que la violencia de género sólo es una de varias causas de la violencia contra la mujer y, por tanto, aplicar una LIVG o basar campañas, reformas y ministerios al completo sobre una reducción simplista, incorrecta y deshonesta intelectualmente me parece, desde un punto de vista racional, algo, como mínimo, inútil de cara al bienestar de una sociedad.
Si quieres resolver un problema, lo primero que tienes que hacer es identificar correctamente el problema.
En atención al final de tu comentario, supones mal. Lo que te he mencionado con anterioridad es que acuñar una definición sesgada da resultados sesgados y, por tanto, sobredimensiona esos resultados.
Cosa que tb se te aplica, el día que aprendáis a comentar sin insultar... Pero imagino que son cosas de la superioridad moral.
Venga, que te vaya bonito.
Parecia que lo querian decir sin decirlo literalmente.
El padre camionero se encontraba a varios paises de distancia y tuvo que volver con el camión, sabiendo la noticia. Deberian haberle puesto un chofer, porque no debian estar en condiciones de conducir.
www.ideal.es/almeria/almeria/investigacion-sobre-incendio-202111171153
duckduckgo.com/?q=incendio+madres+hijos+puerta+bloqueada+&t=canoni
Persecución u hostigamiento
Se penalizará con strike a aquellos usuarios que de forma repetida acosen, fuercen la discusión, insulten o reiteren comentarios [o notas] hacia otro usuario o hacia la comunidad. Esto incluye comentarios pero también acciones como voto negativo sistemático a un usuario a modo de persecución.
tresubresdobles.com/wp-content/uploads/2018/12/Du889_cXgAAqDxU.jpg
@equidistante muy buenos tus comentarios:
#219 «Los hombres son tan víctimas como las mujeres»: www.uoc.edu/portal/es/news/actualitat/2013/noticia_161/congreso-victim
#231 En un mundo de datos, y no en un mundo de dogmas.
#260 felicidades por tu comentario.
Creo que un día perderá la izquierda y tocará hacer autocrítica y esto va a ser un gran elefante en el salón. Se me ocurren por lo menos cinco casos de mujeres que han matado a sus hijos. Por supuesto que ese tweet es manipulación pura. Y, lo peor de todo, sin ningún puto sentido.
Además, la verdad es la verdad. Ya no habría que hacerlo por réditos políticos sino por dignidad. Claro que existe la violencia vicaría femenina. Negarlo es de loco total. Y sobre todo negarlo no tiene ningún sentido ni ninguna ventaja. No soy un pollaherida ni nada. A mi me importa todo tres cojones llegado a este punto. Mentir en algo así es meternos un puto gol en propia. Estoy hasta los cojones de que de vez en cuando haya estás pinceladas de sectarismo en mi puto bando. Sois unos putos gilipollas. Un día ganara vox y será en gran parte por mierdas cómo esta.
Baizuo, por qué la corrección política no se ha vuelto popular en China: www.meneame.net/story/baizuo-correccion-politica-no-ha-vuelto-popular-
Baizú: Los chinos SABEN | UTBED: www.youtube.com/watch?v=bLX-PhqrcSM (vídeo)
#416 los hombres heteros blancos no estamos perseguidos ni hay leyes misándricas raras contra nosotros. Hay una lacra de violencia de género y se trata de luchar contra ello con leyes enfocadas a la protección de un colectivo vulnerable.
Igual que hay leyes especiales para otros grupos vulnerables.
Además de la excelente respuesta que te ha dado #424 , puedes ver lo que ya puse en este comentario: www.meneame.net/c/33837499
1. DIFERENCIAS DE DERECHOS ENTRE MUJERES Y HOMBRES EN ESPAÑA: diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
A continuación se enumeran las diferencias legales que existen en España (año 2020 y actualizando a medida que se encuentran más) entre mujeres y hombres. Se puede apreciar que TODAS las diferencias favorecen a las mujeres. Todo trato legal y toda diferencia de trato institucional, oficial, es en favor de las mujeres y en perjuicio de los hombres.
2. Diferencias de derechos hombre-mujer en España: www.genmad.com/diferencias-de-derechos-hombre-mujer-en-espana/
3. ¿Se puede conceder pensión de viudedad por razón de violencia de género al divorciado o ex-pareja del fallecido? El caso de los matrimonios o parejas del mismo sexo: derechomercantilespana.blogspot.com/2020/12/se-puede-conceder-pension-
4. La tan polémica discriminación positiva: elpais.com/elpais/2014/03/31/mujeres/1396259850_139625.html
5. Soy mujer, soy feminista, y no, mi lucha no es contra los hombres: www.trendencias.com/feminismo/soy-mujer-soy-feminista-y-no-mi-lucha-no
6. El bluf del porno feminista: "Me gustaría dedicarme a ello, pero tengo que comer": www.meneame.net/story/bluf-porno-feminista-gustaria-dedicarme-ello-per
La culpa siempre es de los demás. (muy buenos comentarios en esta noticia-meneo).
#394 #401 La presunción de inocencia está intacta. Eso dicen los que saben de leyes y hay sentencias.
Voy a referencia a unos comentarios que hice en: www.meneame.net/c/32828889 y en El tabú de la violencia en la pareja www.meneame.net/c/33824311
Lee esto, te lo copio y pego:
Voy a traer un artículo de hace 16 años
Firman este artículo Empar Pineda, María Sanahuja y Manuela Carmena, juezas, Justa Montero y Cristina Garaizabal, feministas, Paloma Uría, Reyes Montiel y Uxue Barco, diputadas, y 200 mujeres más de toda España.
Un feminismo que también existe
elpais.com/diario/2006/03/18/opinion/1142636413_850215.html
Empar Pineda
18 mar 2006 - 0:00 CET
En los dos años del Gobierno Zapatero, la actividad legislativa en asuntos que conciernen específicamente a las mujeres ha sido intensa: Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, Ley que modifica el Código Civil en el derecho a contraer matrimonio, Ley que modifica el Código Civil en materia de separación y divorcio. Y están pendientes las leyes de Dependencia, de Igualdad, de Mediación familiar, de Identidad de género y la creación de un Fondo de Garantía para los impagos de pensiones de divorcio.
Aplaudimos el interés del Gobierno por abordar estos problemas, pero no podemos dejar de mencionar la preocupación que nos suscita el desarrollo de una excesiva tutela de las leyes sobre la vida de las mujeres, que puede redundar en una actitud proteccionista que nos vuelva a considerar incapaces de ejercer nuestra autonomía. Una legislación adecuada puede, sin duda, ayudar a mejorar la vida de las personas, pero es la movilización, el compromiso, la educación y la toma de conciencia individual y colectiva, de mujeres y de hombres, lo que puede finalmente hacernos conseguir nuestros objetivos.
Las leyes aprobadas que provocan mayor controversia dentro del feminismo son la ley contra la violencia de género y a ley de divorcio. Las discrepancias son tan importantes que cabe hablar de diferentes concepciones del feminismo y distintos modos de defender los derechos de las mujeres. Hay un enfoque feminista que apoya determinados aspectos de la ley contra la violencia de género de los que nos sentimos absolutamente ajenas, entre ellos la idea del impulso masculino de dominio como único factor desencadenante de la violencia contra las… » ver todo el comentario
#394 #401 La presunción de inocencia está intacta. Eso dicen los que saben de leyes y hay sentencias.
no ha entrado todo en el comentario. Continúo:
Y de la jueza María Sanahuja, destaco el siguiente vídeo y artículos:
1. LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, INTERVENCIÓN MARIA SANAHUJA: www.youtube.com/watch?v=NHamYDe6vZw (vídeo)
Destaco las partes del vídeo más interesantes:
A partir del minuto 9: "...he tenido 18 juicios que me puso mi exmujer por maltrato físico y psicológico. Yo le gano los 18 juicios... a mí me agredió la pareja de mi ex-mujer. Muy bien. El caso es que, al día siguiente, al que detuvieron fue a mí...el trato en comisaria fue vejatorio, hubo amenazas de toda clase... aún demostrando luego que yo tenía razón, mi expareja se ha ido de rositas.... la presentadora le pregunta: ¿usted se siente marginado por la ley? Responde: totalmente..... los hombres por el hecho de ser hombres, parecemos bombas andantes..."
Minuto 11:40 intervención del psiquiatra: "...como psiquiatra estoy viendo la otra cara de la moneda ¿sabe usted? Estoy viendo cantidad de hombres que están siendo llevados al límite. Estamos propiciando los malos tratos. Se están propiciando posturas brutales ante una persona que se le está quitando la tutela de sus hijos, se le está mandando fuera de su casa, se le mete en prisión y luego se le pide, además, que sea razonable..."
A partir del minuto 18:50, hablando la juez: "...el código penal se ha excedido y nos trata a todas como si fuéramos tontas. Porque dice que en todo caso, si hay condena, habrá alejamiento (...) y no me dejan decidir..."
Minuto 33:40, la juez Sanahuja: "...hemos avanzado muchísimo porque la Asociación de Juristas Themis, hace 5 años, interpuso una denuncia contra mí (...) para que me prohibieran hablar en público, para que el Consejo General del Poder Judicial me sancionara y me prohibiera hablar en público..."
Presentadora : "Altamira, ¿eso es cierto?"
Altamira (de Themis) -: "Sí, sí, sí... (...) y ahora hemos pedido que se abra expediente contra el juez Serrano".
2. La ley de violencia de género a debate en TV: www.meneame.net/story/ley-violencia-genero-debate-tv (es el vídeo de 1, es un debate televisivo de hace 12
… » ver todo el comentario
#394 #401 La presunción de inocencia está intacta. Eso dicen los que saben de leyes y hay sentencias.
no ha entrado todo en el comentario. Continúo:
Artículo imprescindible, de la jueza María Sanahuja, que publicó hace 13 años.
Las negritas las he añadido yo.
Las denuncias falsas
elpais.com/diario/2008/12/22/opinion/1229900405_850215.html
María Sanahuja
22 dic 2008 - 0:00 CET
Han pasado más de cuatro años desde que se inició el debate para valorar el impacto de las reformas legislativas que en materia de violencia doméstica había realizado el PP en 2003, y que continuó el PSOE con la ley contra la violencia de género en 2004. Se empezó a decir en voz alta que no se estaban respetando los derechos fundamentales de muchos ciudadanos en España, que las leyes aprobadas contribuían a aumentar el nivel de intensidad del conflicto en las parejas heterosexuales, provocaban dolor innecesario, suponían un despilfarro para el erario público y no conseguían atajar lo más mínimo el problema de la violencia extrema sobre las mujeres.
Ahora podemos afirmar que el único avance en el respeto a las libertades fundamentales de todos que, de momento, hemos conseguido en esta materia, es que podamos hacer uso de nuestro derecho a la libertad de expresión. Se había instalado un pensamiento único que llevó a varias asociaciones a solicitar al CGPJ, en 2005, que me sancionaran y prohibieran hablar en público.
Expuse entonces que todos estábamos teniendo un comportamiento poco acertado. Me refería a jueces, fiscales, policías, abogados, periodistas y a muchas mujeres que utilizaban el Código Penal para obtener mejores condiciones en los procesos civiles de rupturas de parejas.
La presión mediática ha llevado a muchos profesionales a una reacción defensiva y de autoprotección ante el miedo a las posibles consecuencias personales. Así, jueces que han concedido prácticamente todas las órdenes de protección que les han solicitado por temor a que se les pudiera acusar de no haber tomado medidas, colapsando así los servicios administrativos de protección a las víctimas que difícilmente las pueden atender; fiscales solicitando en prácticamente todos los casos que se adoptara una orden de protección, normalmente alejamiento, muchas veces sin demasiadas pruebas y sin valorar que ello podía comportar pérdida de empleo si ambos trabajaban en la misma empresa, o dificultades para
… » ver todo el comentario
La presunción de inocencia está intacta. Eso dicen los que saben de leyes y hay sentencias.
El Tribunal Constitucional avaló por primera vez en 2008 la constitucionalidad de la Ley de Violencia de Género,
Ves¿?
ni negritas, ni poner 10 comentarios, ni textos largos ni historias. Al puto grano. De nada.
1. Alfonso Guerra declara en vídeo que el Tribunal Constitucional prevaricó al declarar constitucional La LIVG (YOUTUBE): www.meneame.net/story/alfonso-guerra-declara-video-tribunal-constituci (vídeo)
2. Alfonso Guerra, sobre cómo se aprobó la LIVG: www.meneame.net/m/Retuit/alfonso-guerra-sobre-como-aprobo-livg (vídeo)
Al puto grano. Prevaricación. De nada.
Continúo:
1. Desechabilidad masculina: Revelando un sesgo inconsciente a favor de las mujeres y refutando que sea algo cultural: www.meneame.net/story/desechabilidad-masculina-revelando-sesgo-inconsc (vídeo)
Comentario similar en: www.meneame.net/c/33832623 y en www.meneame.net/c/33237177
¿Manuela Carmena es TERF? (es.wikipedia.org/wiki/TERF y magnet.xataka.com/en-diez-minutos/digo-tios-porque-tios-quienes-terf-q)
Aquí tienes una feminista actual, que fue alcaldesa de Madrid, haciendo alarde de su misandría:
Manuela Carmena: "La violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad": www.meneame.net/story/carmena-violencia-esta-incardinada-adn-masculini
Saliéndome, un momento, de lo que estamos debatiendo, mira lo que opinaba, Manuela Carmena, hace 16 años, en un artículo que firman: Empar Pineda, María Sanahuja y Manuela Carmena, juezas, Justa Montero y Cristina Garaizabal, feministas, Paloma Uría, Reyes Montiel y Uxue Barco, diputadas, y 200 mujeres más de toda España.
Un feminismo que también existe: www.meneame.net/c/32828889 , www.meneame.net/c/32828896 y www.meneame.net/c/32829406
Más ejemplos, a añadir:
La edil de Feminismo de Palma afirma que «los hombres con penes pequeños suelen ser más beligerantes»: www.abc.es/sociedad/abci-edil-feminismo-palma-afirma-hombres-penes-peq
Prescindir de los hombres y amar a las mujeres: qué es el lesbianismo político que defiende Beatriz Gimeno: magnet.xataka.com/en-diez-minutos/prescindir-hombres-amar-a-mujeres-qu (Beatriz Gimeno es uno de los referentes intelectuales en activo más importante del feminismo español)
BEATRIZ GIMENO y la VlOLENClA IMAGINARIA | UTBED-UTBH: www.youtube.com/watch?v=l5XA_vqb_CI (vídeo)
Una fiera en su interior: blogs.publico.es/dominiopublico/42309/una-fiera-en-su-interior/ (artículo escrito por Beatriz Gimeno)
Pintadas con la siguiente frase: 1) "Machete al machote": www.lavanguardia.com/opinion/20210309/6265951/machete-machote.html ; 2) "muerte al macho": www.pronto.com.ar/espectaculos/2018/1/30/todo-aclarado-malena-pichot-e y… » ver todo el comentario
Continúo:
1. «Los hombres son tan víctimas como las mujeres»: www.uoc.edu/portal/es/news/actualitat/2013/noticia_161/congreso-victim
/b>2. "Los perfiles de agresores de género son diferentes a los de homicidas de pareja", según los autores de "Violencia y ciberviolencia de género": www.meneame.net/story/perfiles-agresores-genero-son-diferentes-homicid
Sobre las diferentes violencias que se ejercen en el seno de las parejas, Garrido subrayó que “Las mujeres ejercen más violencia psicológica que los hombres. Los hombres, por el contrario, ejercen más violencia física que las mujeres”. [..] El pérfil de agresor de género, persona que hace daño a su mujer –un hombre controlador, manipulador y psicópata–, es muy diferente al del homicida de pareja. Los homicidas tienen una tipología muy variada, muy hetereogénea.
Comentario: www.meneame.net/c/32958813
“Nos hemos comido un cartel falso”
La Guardia Civil, en el centro de la polémica por un tuit sobre violencia de género
La Guardia Civil publicó en su cuenta de Twitter, la tarde del miércoles, un cartel sobre violencia de género. En la imagen, un montaje realizado por el community manager del instituto armado, se equiparaba el maltrato sufrido por las mujeres con el de los hombres. El tuit mostraba dos fotografías y dos eslóganes: "Cuando maltratas a una mujer dejas de ser un hombre" y "Cuando maltratas a un hombre dejas de ser una mujer". El mensaje que acompañaba a la imagen era: "Tolerancia cero al maltrato en todas su variantes, DENUNCIA, no lleves la procesión dentro".
elpais.com/politica/2015/04/02/actualidad/1427968564_755019.html
Vía: www.meneame.net/c/34726952 en www.meneame.net/c/34726937 y en www.meneame.net/c/34763283
Relacionado: Los 11 principios de la propaganda nazi están hoy vigentes en las «fake news» o noticias falseadas: confilegal.com/20200812-los-11-principios-de-la-propaganda-nazi-hoy-vi
Aplicación practica de los 11 principios propagandísticos de Goebbels (nazismo) que utiliza el feminismo y que aplican las feministas:
1. Principio de simplificación y del enemigo único
Los hombres son los opresores y las mujeres son las oprimidas.
2. Principio del método de contagio
Así vemos que las feministas que se desmarcan del discurso del odio son estigmatizadas. Una de muy conocida tuvo que abandonar su país por haber creado refugios para hombres maltratados, ante las amenazas de muerte que recibía.
3. Principio de la transposición
Todo aquel que se aparte del pensamiento único obligatorio es categorizado como machista. Si es periodista perderá su trabajo.
4. Principio de la exageración y desfiguración
Lo vemos en la forma de informar sobre la violencia de género, comprobable en los libros de estilo de la prensa. Está prohibido decir nada positivo sobre el supuesto agresor.
5. Principio de la vulgarización
Es difícil simplificar algo más aún que "por el solo hecho de ser mujer".
6. Principio de orquestación
Toda posible argumentación converge inevitablemente en lo malo que es todo lo masculino.
7. Principio de renovación
Van inventando constantemente nuevas cosas de las que quejarse. Aunque después de inventarse el manspreading tuvieron un vacío creativo y a partir de ahí han empezado a repetirse. Los nuevos intentos, que los hay, son más débiles.
8. Principio de la verosimilitud
Para esto se usa el poder para censurar datos que no interesen, como las estadísticas de hombres muertos a manos de su pareja, que no se publican, o la estadística de denuncias falsas donde los criterios para ser contada son tan inverosímiles que hay algún año a cero.
9. Principio de la silenciación
Toda información contraria al feminismo es minimizada en la prensa y excluida de la televisión. Solo es posible informarse en internet. Así pues veremos multitud de entrevistas a las "Devermut" pero jamás ni una sola a "UTBH".
10. Principio de la transfusión
Se han inventado la opresión histórica contra las mujeres (algo que un meneo de hoy o de ayer ya desmostraba que es falso) para poder conectar con el instinto de proteger a las mujeres que todos poseemos.
11. Principio de la unanimidad
Es lo que mejor hacen y consiguen. Hablan siempre como si la lucha contra el machismo fuera el mayor objetivo de la sociedad, que todo el mundo comparte. Algo muy lejos de la realidad. Les funciona de maravilla, así vemos en menéame interminables debates sobre la violencia machista, entrando así en el terreno de juego definido por el feminismo.
no me hagas reir
Alfonso Guerra, sobre los GAL: "Un grupo terrorista criminal mató a otro grupo terrorista criminal"
Alfonso Guerra asegura en este vídeo de Salvados que lo de los GAL fue una guerra "de terroristas contra terroristas" que el Gobierno intentó frenar.
no me hagas reir
Alfonso Guerra, sobre los GAL: "Un grupo terrorista criminal mató a otro grupo terrorista criminal"
Alfonso Guerra asegura en este vídeo de Salvados que lo de los GAL fue una guerra "de terroristas contra terroristas" que el Gobierno intentó frenar.
Tirando de falacias cuando no sabes rebatir.
Vuelve a leértelos #536 , #537 , #538 , #539 , #541 , #542 , #543 que falta te hacen
en fin. Ya sabes para la próxima, de los 200 links, mejor no usar alfonsete eh ?
como el resto de "pruebas" sean como las del cabrón ese....
joder, que me voy a reir otro rato de tus fuentes jajajaj:
María Sanahuja : arqueóloga jajajaja no se si mucho mejor que Alfonsete para rebatir al constitucional eh
Lo bueno que has reconocido (en #548 ) que te has colado con otra persona. Si solo fuese en eso en lo que te has colado.
Vuelve a leértelos #536 , #537 , #538 , #539 , #541 , #542 , #543 que falta te hacen.
María Sanahuja, que fue juez Decana de Barcelona: www.abc.es/espana/abci-maria-sanahuja-juez-decana-barcelona-codigo-pen
#548 Pero vamos, que hay médicos en contra de las vacunas.
Y otra falacia.
yo si he reconocido mi error... tu? no.