edición general
19 meneos
20 clics
El Gobierno rebaja de el 40% al 30% la subida de la tasa a las eléctricas para la gestión de los residuos radioactivos

El Gobierno rebaja de el 40% al 30% la subida de la tasa a las eléctricas para la gestión de los residuos radioactivos

La llamada tasa Enresa, la que abonan las compañías eléctricas que operan las centras nucleares en España, sufrirá finalmente un aumento del 30%, 10 puntos porcentuales menos de lo previsto hace unos meses. Así lo ha avanzado la vicepresidenta tercera del Gobierno, Teresa Ribera, este martes, el mismo día en que el Ejecutivo ha sacado a consulta pública el decreto que actualizará ese pago. La cifra queda, sin embargo, lejos del 20% de aumento máximo que reclamaban las cuatro empresas gravadas: Iberdrola, Endesa, Naturgy y EDP, las que operan...

| etiquetas: gobierno , del40 al 30% , tasa a las eléctricas , residuos radioactivos
Ahora a pagar por esos residuos mil años. A que la nuclear es la electricidad más barata, venga HDLGP los que venían aquí a defender su retraso mental digo las nucleares, por favor de uno en uno que vayan pagando este impuesto.
#4 Ya ves, mira Francia, el país más nuclearizado de Europa y con la factura más alta de electricidad. Que si tienen que pararlas porque el diseño es problemático,que si tienen pérdidas radioactiva, que si los ríos tienen poco nivel o están muy calientes en verano y no pueden enfriarlas, que si dependen del uranio africano donde se les ha acabado el chollo, que si la preparación de este uranio es en Rusia...
Buena,limpia y barata... Que simpáticos.
#5 #4 No faltan los que te dicen que las nuevas centrales usan los residuos de las viejas.
Lo de siempre: Limpias, baratas, seguras y ahora también, renovables.
#4 Hay muchos tipos de tecnologías de energía nuclear, apostar por ciertas tecnologías (como los reactores de sales de torio, que casi no dejan residuo radioactivo) no significa que se apoye las actuales centrales tal y como están. De todos modos me gustaría saber qué porcentaje representa ese costo en el monto agregado del coste se la electricidad, ya que hablar de un aumento del 30% sin tener una referencia indica nada. 30% de 1 es 0.3, 30% de 1000 es 300.
Simplemente llamar retrasados a la gente sin evaluar todas las opciones/costes relativos etc no es muy inteligente.
#4 Tranquilo que la factura del cambio climático te va a llegar a casa, te va a entrar por las ventanas y te la vas a comer con patatas.

Todo lo que contribuya a reducir el consumo de combustibles fósiles es una herramienta para luchar contra el cambio climático, y hoy por hoy la nuclear cumple ese papel.
#4 tranquilo, los pro-nuclear dicen que hay una tecnología super revolucionaria que reusa el combustible desechado por los reactores viejos. Lo que no saben responderte es por qué no se usa...
Yo voy a pedir que me bajen los impuestos a la electricidad un 10%. Es de justicia {0x1f601}
Que no joer, que se lo apliquen solo a los que dicen que las nucleares es lo único que funciona.
Justo antes de fukushima, hubo una campaña pro nuclear en la que habían comprado los apoyos de un montón de políticos de los partidos mayoritarios.
Llegó el accidente y pegó un buen frenazo el tema porque estaban comprados esos políticos pero no son idiotas y sabían que no era el momento.
En Aragón se llegó a plantear un invento llamado Rubbiatron que decían que reaprovecharía los residuos nucleares. Conociendo a este país acabaría siendo un cementerio nuclear y un invento que a decir de…   » ver todo el comentario
Enésima bajada de pantalones
comentarios cerrados

menéame