El Gobierno pretende duplicar el número de estudiantes con beca completa en la universidad con la reforma estructural del sistema de ayudas que ha presentado este martes. Las principales novedades que plantean los Ministerios de Educación y Universidades pasan por eliminar los requisitos académicos para acceder a las becas y la subida de los umbrales mínimos de renta familiar que había establecido Wert, según la nota que han distribuido ambos ministerios.
|
etiquetas: becas , educación
El Mundo: El Gobierno prescinde del mérito académico para acceder a las becas: baja del 6,5 al 5 el requisito para obtener la ayuda íntegra www.elmundo.es/espana/2020/05/19/5ec3a72121efa0c6068b460b.html
El Pais: El Gobierno suaviza las exigencias académicas para las becas y eleva en un 22% la financiación elpais.com/sociedad/2020-05-19/el-gobierno-sube-un-22-la-partida-de-be
La Razón: Las becas ya no se darán por nota, sino por necesidad económica www.larazon.es/educacion/20200519/eshb5jpe6jgfddnzxtonnrov24.html
Me parece muy bien cómo actúa el gobierno, ignorando los ataques de bilis y gobernando. Buenísima noticia.
Lo que más me fastidió, fue que se les llenó la boca a los del PP diciendo que habían subido la inversión en becas. Porque? Porque subieron los requisitos, y así gastaron menos dinero que otros años (mucha menos gente accedía a ella, y los que accedimos, recibíamos menos), pero pudieron decir el presupuesto que había era mayor.
En casos así en piel propia, es cuando mejor se ve la tergiversación de la política
Yo firmaba ya tener cosas como estas, quitando las malas que también las había.
Pero no se lo digas a los neoliberales de pacotilla, que según ellos esta zona es como sus mundos de yupi donde papá estado apenas interviene...
es.wikipedia.org/wiki/Educación_en_la_Unión_Soviética#Guerra_civil_
Las metas de la educación durante estos años fueron las de crear "pequeños camaradas", promoviendo el colectivismo, introduciendo el trabajo y reduciendo la influencia de la familia en la educación del niño.
Me parece mentira que en pleno siglo XXI se siga promoviendo este tipo de desigualdades. Luego claro, pasará lo que pasará, el tipo que saque 10 conseguirá un trabajo antes que el que sacó un 6,5, cuando ambos han aprobado y son IGUALES. Es más, igual el que ha sacado 6,5 es porque viene de familia más pobre y sus padres nunca le han podido costear una academia privada como al que saca 10.
La evaluación debería ser binaria: aprobado o no aprobado. Está claro que ir poniendo notas promueve la desigualdad. Y la desigualdad es muy mala.
www.meneame.net/story/vicepresidente-sursudanes-esposa-contraen-corona
www.meneame.net/story/fallece-55-anos-edad-prestigioso-bluesman-lucky-
A parte en ingeniería informática que es mi campo, he visto gente con medias de 9 que son peores ingenieros que estudiantes de 6. Simplemente se les da bien las pruebas teóricas, son excesivamente trabajadores* y/o saben como prepararse un examen, pero luego su rendimiento a la hora de resolver problemas reales es mediocre.
*En muchos sectores de la informática un ingeniero vago que cumple es mejor que un ingeniero trabajador aunque también cumpla. El vago tenderá a optimizar y automatizar mucho más las tareas, lo cual suele ser bueno.
Tampoco es tan difícil de entender.
Si estás en el mejor 5% de tu promoción y vienes de una familia sin ingresos, que te lleves el 100% de ambas becas.
Si estás en el top 25% que te lleves el 100% de la beca por ingresos pero solo una parte de la beca al mérito.
Si estás en el top 50%, solo beca por ingresos.
Si estás en el por debajo, que vaya decreciendo la beca hasta que desaparezca o hasta un minimo...que aquí ya podríamos entrar a debatir si el asistir a la universidad debe ser un derecho, o si el derecho a la educación como motor de progreso social no tiene que asegurar la educación universitaria, etc....
Otra opción sería crear una lista de profesiones universitarias con alta demanda o prioritarias para el pais y que sea ahí donde se intente concentrar esas becas por bajos ingresos....de tal manera que la sociedad obtenga un retorno y esas personas obtengan mejores perspectivas laborales.
Para poder seguir en la carrera y acabarla ahora se tendrán en cuenta los mismos méritos (aprobar asignaturas con al menos un 5.0), tanto si eres rico como si eres pobre.
No es del todo meritocracia, ya que el rico tiene no tiene que esforzarse en aprobar un 65% de los créditos anuales para poder seguir en la universidad (y al pobre sí que se le pide ese esfuerzo), pero es un paso.
Pero quitar el rendimiento académico??? Estamos locos?
Cuentame más.
Tampoco es público o el panfleto de Inda, pero tienen una línea editorial bastante marcada
Si fuesen un premio... pues claro que sí, para los que obtienen menores resultados. Pero ¿posiblidades? Las posibilidades para todos los que van sacándolo.
Porque se de mucha, muchiiiisima gente que cobraba becas porque sus padres no declaraban todos sus ingresos.
Mientras no controlen eso el sistema seguirá siendo injusto.
El sistema de becas tenía que mejorar en muchas cosas más acuciantes que estas.
Por ejemplo, en que no te llegue el dinero en Febrero-Marzo.
Ver Perelman.
Occidente es una puta mierda. Talegadas y si no funciona, recortamos lo esencial . Ver caso de Intel con Pentium 4 (desastre), Spectre, Meltdown...
O un muy bien a un regular, .te estimula para esforzarte cada vez más, sin sacrificio no hay recompensa que en cada caso será la propia meta de uno, las malas costumbres tienden a ser copiadas, y si logran reproducirse masivamente, crean subdesarrollo.
Supongo que esa parte me la he perdido.
La oferta universitaria española no es competitiva con la francesa, belga, holandesa o alemana.
Al precio actual, la duracion de los estudios, y la calidad, la universidaf española es bastante peor que la holandesa, eso habiendolo vivido personalmente. Y me huelo que en Belgica, Francia o Alemania la cosa esta lo suficientemente mejor como plantearse emigrar a estudiar directamente. Asi te adaptas mejor al pais desde un principio.
Si tu familia te puede pagar un colegio mayor o una resi en Barcelona o Madrid, te puedes permitir estudiar en una universidad tecnica de un pais europeo con mejores perspecticas, mas calidad y mas barato, con mejores oportunidades de empleo y mejor pagadas.
Por mí se pueden ir a tomar por culo, yo ya he sufrido el mierdoso sistema educativo español y no tengo porqué hacerle publicidad engañosa, prefiere compartir mis conclusiones despues de ver con mis propios ojos lo que hay en otros paises de la UE.
Espero que te voten todos los mantenidos de menéame. Será lo más parecido a doblar el espinazo que habrán hecho en su vida.
La universidaf fue inventada en el medievo para que ricos y privilegiados disfrutasen, no para formar a la plebe.
Conozco muchos ingenieros que me han dicho que preferirian haber hecho un FP por lo menos antes de meterse a una ingenieria, y me incluyo. En España hay una titulitis exagerada y la universidad retrasa la formacion varios años de más. El mercado laboral.no demanda solucionadores de ecuaciones diferenciales para departamentos de calculo diferencial, demanda programadores, contables etc., personal que sepa lo justo que ellos luego ya lo iran formando. Que sentido tiene que el 100% estudie cosas que en el mejor de los casos aplican el 5%? Pues así es en la mayor parte de las ingenierias, el 30% de las asignaturas son jodidas de cojones pero fuera del i+d no se aplican. Y en España el i+d ha brillado siempre por su ausencia. Pero el fenomeno de los ingenieros mileuristas sobrecualificados lleva sucediendo no solo en 2020 ni 2013, en el 2005 ya pasaba lo mismo y la gente en internet lo dice y se queja, pero los medios y especiaomente los gobiernos miran para otro lado porque les interesa mas que nada mantener el chiringuito. Un sistema educativo formal en el que aplicas no mas de un 20% de lo que estudias en un curso es un grandisimo fracaso, y se empieza a ver como cada vez mas gente se forma por su cuenta con recursos gratuitos de internet o por sí mismos, de hecho la mayoria de emprendedores y multimillonarios o no tienen estudios o dejaron la universidad o tienen estudios de algo que no tiene nada que ver con su formacion educativa formal. Y no entremos con eso de que "en la universidad se aprendre a aprender" porque eso es mas falso que un euro de madera.
Y con muchas mejores condiciones. Esto lo hicieron despues de la crisis financiera en la mayoria de paises europeos, incluida Grecia. En UK y en España triplicaron las tasas, y en UK ya eran caras, pero claro, UK tiene su idioma que lo hablan muchos, y su industria es enorme comparada con la española, sobretodo en i+d
Añado el caso de un conocido que no le dieron beca porque tenia casa propia y le decían que podía venderla para pagar sus estudios, cabe decir que era la casa donde vivía y que era suya y de sus hermanos ya que se habían muerto sus padres y era lo que les habían dejado, consiguió estudiar porque la antigua empresa de su madre le becó sus estudios, pero no porque el estado lo hiciese y creo que este es un claro ejemplo donde sí deberían darla.
Y las seguira habiendo, eso apenas va a cambiar con esta medida.