La presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, ha avanzado que el Ministerio de Sanidad les ha emplazado a una nueva reunión mañana para tratar la fase 1 de la desesalada, tras el encuentro de esta tarde, y dice que "no parece estar dispuesto" a que Madrid pase a la fase 1.
|
etiquetas: díaz ayuso , comunidad de madrid , fase 1 , coronavirus 
Lo que no entiendo es la obcecación de querer esconder la realidad.
Quien esta al cargo de la sanidad madrileña? Quien contrata? Quien acondiciona?
Y a los madrileños nos llama la Pecas, gilipollas a la cara.
En este momento las UVIS están sobre el 80-90%.
Con un 5%. Se imagina como estaríamos con un 50% de contagios?
Bueno estaríamos igual, pero con un número de muertos x4 o x5.
Y hablo solo de Madrid.
Una autonomía que ha relegado la sanidad a niveles de cloaca, es lo que tiene. Muertos.
De quien depende la sanidad?
De quien depende las residencias?
De quien es culpa la cantidad de muertos por carencias en la sanidad?
Que cada uno ponga los nombres de cada comunidad.
Porque es algo tan simple que hasta un niño bien peque entendería
Los de Bill Gates, las vacunas con microchips, las torres de 5G, el evento 201 y el nuevo orden mundial no están mal, pero están equivocados.
En realidad el CCP creo el virus para esterilizar a los hombres occidentales y suplir con sus mujeres la falta de ellas que tienen en China.
Traducción libre: La verdad es que no es la conspiración bancaria judía o los extraterrestres grises o los reptiloides de tres metros y medio de altura de otra dimensión los que tienen el control. La verdad es más aterradora, nadie tiene el control. El mundo está sin timón (sin rumbo).
no estamos hablando de la misma bocachanclas no?
no, sin duda no estamos hablando de la misma persona.
La de gilipolleces que dijo Torra al principio y ahora está siendo el más sensato al respecto.
Los contagiados, los muertos y el confinamiento son culpa del Gobierno chavista que permitió el 8M.
Los curados son gracias a la gestión de Díaz Ayuso, que si hubiera sido presidenta del Gobierno nos hubiera situado en el mejor país del mundo en gestión de esta crisis. Y encima hay miserables que le cuestionan que tenga un alojamiento digno de la comunidad que ella ha salvado, con su bandera y su foto del Rey.
No cabe un idiota mas en este pais, de verdad...
Si ese es el problema, que lo diga y sobretodo deje bien claro que es lo que tiene que hacer Madrid para pasar a la fase uno negro sobre blanco. Así Ayuso no podría decir nada.
- China: AUS (01-Feb), NZL (03-Feb), CZE (08-Feb), UZB (01-Feb), VIE (01-Feb), USA (02-Feb, cuarentena), AFG (31-Ene), ALG (03-Feb), ANG (03-Mar), ANT (31-Ene), AZE (01-Feb), BAH (30-Ene, cuarentena), BRN (13-Feb, cuarentena), BAN (02-Feb), BIZ (08-Feb), BRU (31-Ene, cuarentena), ESA (31-Ene), FIJ (02-Feb, cuarentena), GAB (07-Feb), INA (02-Feb, cuarentena), IRI (31-Ene), ISR (02-Feb, cuarentena), ITA (31-Ene), JOR (05-Feb, cuarentena), KEN (28-Feb), KGZ (01-Feb), LBN (28-Feb), MAD (11-Feb), MAR (31-Ene), NZL (02-Feb), OMA (03-Feb), PHI (02-Feb), RUS (entre 31-Ene y 20-Feb), SAM (04-Feb, cuarentena), SEY (03-Feb, cuarentena), SUR (05-Feb, cuarentena), TJK (entre 30-Ene y 03-Mar), TUR (05-Feb), TKM (31-Ene),
- Iran: AUS (01-Mar), CZE (07-Mar), ANG (03-Mar), LBN (28-Feb)
- Italia: CZE (02-Mar), ANG (03-Mar), LBN (28-Feb)
Como puedes ver, respecto a cerrar la puerta a los países focos de virus, sí, España llegó muy tarde especialmente respecto a China. A algunos países como EEUU o Italia no les sirvió de mucho (lo de Italia es muy triste, porque lo achacan a un paciente cero en Codogno, Lodi, Lombardia, que se contagió el 14 de febrero, pensaban los médicos que era gripe, no tenían protocolo de actuación y contagió a docenas de sanitarios, pacientes hospitalarios, etc, que a su vez esparcieron el virus por toda la Lombardia), pero a muchos otros países sí. Y hay más medidas aparte de los vuelos, como Grecia que instó a cerrar iglesias antes del estado de alarma en España, que cerró colegios antes que España. O Chequia, que antes del estado de alarma en España prohibió concentraciones de más de 100 personas el 10-Mar y de más de 30 personas el 12-Mar, y cerró los centros docentes antes que España, y cerró los restaurantes poco antes que España, y cerro los mercados poco antes que España.
No es lo mismo ver lo que le pasa a un país (China) que lo que le pasa a dos (China, Corea del Sur) o a tres (China, Corea del Sur, Taiwan), o a cuatro (China, Corea del Sur, Taiwan, Italia). ¿Cuántos países hacen falta para que uno reaccione? Por lo visto, no tantos dependiendo de quién gobierne dónde.
Muchos os empeñáis en negar el pan y la sal a los países que han actuado antes y mejor que España, tanto en términos absolutos (es decir, en fechas anteriores a España) como en términos relativos a la curva (es decir, teniendo menos contagios y menos muertes que España). ¿Por qué? ¿porque no queréis que haya comparativas que dejen en evidencia la pésima gestión del gobierno central de PSOE y PODEMOS, y la regional de Ayuso (PP), Page (PSOE), Torra y Aragonés (CDC + ERC), etc?
Mira esta curva del ISCIII, que muestra la efectividad del confinamiento respecto a la curva de contagios por día de primeros síntomas: actuando solo 1 semana antes, ¡solo .. el 9 de marzo siquiera, imitando a Italia! Y nos habríamos ahorrado más de 15 000-20 000 muertos.
Que esto no es un pueblo o una ciudad pequeña, que aqui sacar a la gente de la primera fase son millones de personas moviendose, y si sumas la provincia, el doble de millones...
Dicho esto, no concederselo a madrid si que parece mas una decision politica que tecnica.
De todas formas, creo que abrir Madrid sin control (que ya se a visto en otras ciudades lo que pasa cuando abres bares) provocaría otra ola. Y eso retrasaría mucho las cosas si queremos que no haya otra ola a nivel Nacional y de nuevo todos a casa encerrados.
Si bien es cierto, que la segunda ola sería menos rápida que la anterior pues ahora la mayor parte de la gente está concienciada.
Aquí los datos:
www.elespanol.com/espana/madrid/20200514/gobierno-inclina-excluir-madr
18 muertos 88 infectados en 24 horas con 7 millones de habitantes.
685 nuevos contratos para atención primaria.
400 nuevos técnicos de detección.
86% menos hospitalizados.
73% menos pacientes en UCI.
93% menos pacientes pendientes de ingreso.
2076 camas de hospital ocupadas de 25000 disponibles sin contar IFEMA ni hoteles.
Esto supone un 8% del pico más alto que hemos tenido.
358 camas UCI ocupadas. Tenemos 1400 en total. Hemos llegado a tener 1900.
Hospitales desahogados.
Sanitarios con más EPIs.
Más PCR esta semana cumpliendo con los requisitos.
IFEMA preparado por si hay rebrote.
Estaría bien que el ministerio expusiera criterios técnicos que avalaran la negativa.
- 70 centros de AP cerrados
- centros AP cerrados en fin de semana
- déficit de personal de AP de 20%
Todo bien.
drive.google.com/file/d/1jmZqh0BTkJ9o1m4HEgBJ0tu5o00OuYWc/view
drive.google.com/file/d/1kGry77wqNJiEEbsrIn4X1AZ7btLSrCOe/view
drive.google.com/file/d/1kN_O5kIEwV2un5WnndKFuR7wynJPouuQ/view
Y sobre el número de muertos cuando Italia y España cierran, dos cosas:
- Italia tiene 60'5 millones de habitantes, España 47; 366 muertos en Italia equivaldrían a 284 en España, 136 muertos en España equivaldrían a 175 en España
- tendría delito que España, viendo venir la situación en Italia con días de antelación, hubiese tardado aún más días y hubiese implementado las medidas aún 1 semana más tarde, con varios cientos de muertos y peor mortalidad que Italia
El gobierno de España reaccionó demasiado tarde. El gobierno de España el 26 de febrero le decía a la gente que venía de Italia que si no tenía síntomas podiá hacer vida normal. El gobierno de España no reaccionó hasta el 9 de marzo, y aún estuvo dilatando casi 1 semana la toma de medidas (quiero pensar que porque, al no haber hecho nada, no estaban preparados para implementar el confinamiento y necesitaban unos días para los preparativos ... que es un desastre organizativo pero es menos malo que otras opciones).
Estaría bien que explicaran los criterios técnicos, si, y que los pusieran blanco sobre negro. Pero mucho me temo que ni son iguales para todos ni pueden serlo. E incluso los criterios de hoy pueden no ser los mismos que mañana.
Además, mucho me temo que los madrileños no vamos a poder salir de Madrid hasta Septiembre. Sería una temeridad permitir la espantada a la playa típica de Julio y Agosto.
Cuando dices que la comunidad no ha pagado nada por los lujos que te estás dando a costa de la ciudadanía aprovechando la pandemia y luego resulta que te has gastado 800000 € de las arcas públicas para pagar a los hoteleros amigotes, cuando dices que cumples todos los criterios sanitarios y tú Directora General de sanidad dimite porque no está de acuerdo con eso y los médicos dicen que no se está reforzando la atención primaria mientras tú dices que sí pues es normal que no te crean.
Eso no quita que el gobierno de España gestionara fatal la situación antes de la declaración del estado de alarma. Y en estos dos meses también tienen mucho en su debe: la compra de materiales con cientos de millones en contratos a través de empresas sin experiencia y/o sociedades pantalla y/o gestionadas por delincuentes; el asunto de los respiradores turcos; etc. La lista es larga pre-15-M y post-15-M
En lo que sí creo que se va a equivocar Garcia Sastre es en lo del medio millón de muertos, a no ser que se refiriese a este brote. Si se refiere a 2020 o a la pandemia en sí, se va a equivocar por mucho, ya hemos superado los 300 000.
De todos modos te doy positivo porque siempre es interesante leer a García Sastre
#181 no hablo de los 47 millones de españoles, hablo de los epidemiólogos y especialistas, algunos de ellos ahora en el Comité Científico de Pedro Sánchez.
A otros como Antoni Trilla no, porque no es que se equivocase miserablemente (que se equivocó) llamando histéricos a los que decían que esto iba a ser grave, diciendo que no entendía por qué se había suspendido el MWC de Barcelona, etc. Es que luego ha seguido como si nunca se hubiese equivocado, el mea culpa no lo conoce. Los otros que estás leyendo, como bien dices, sí son conscientes de que pueden errar en sus previsiones: son humanos con un ego razonablemente normal a pesar de sus vastos conocimientos.
En Chequia, Grecia, Australia, Nueva Zelanda, más que el confinamiento en sí, fueron otras medidas como cierre de fronteras a países con focos y otras medidas de respuesta rápida las que permitieron mantener niveles bajísimos de mortalidad. Aquí en España, si miras esa curva, solo con haber actuado 7 días antes, 6 días siquiera, cuando veían que Italia cerraba colegios el 4-M, que cerraba Lombardia el 8-M, que cerraban el país entero el 9-M ... mira la curva, ¿cuántos miles de muertos nos habríamos ahorrado?
cc/ #4
Coño, primero estudia, y cuando estés preparado pides otro examen.
Pero Zdeněk Hřib en Chequia, Sotiris Tsiodras en Grecia, Greg Hunt en Australia, y otros en Corea del Sur, Taiwan, Nueva Zelanda, etc, lo supieron y no a posteriori sino a priori.
Y yo no era sologripista ni soy de los que pide cesar el confinamiento por la economía. Que por cierto, viendo lo de Suecia podría parafrasear a Winston Churchill y decir a Johan Giesecke, Jan Albert y todos estos neerlandeses, suecos y demás apóstoles del infectémonos todos, la inmunidad grupal nos salvará: entre la ruina y la muerte, eligieron la muerte ... y posiblemente tengan también la ruina.
Muy interesante toda la entrevista.
#181
www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-03-15/coronavirus-epidemiologo-
La otra persona que indicas forma parte del comité de expertos que asesora al gobierno. No he encontrado entrevista
A lo que iba. Estos dos expertos que citabas dicen cosas muy sensatas en momentos donde aún no sabíamos bien que iba a suceder. Y dicen que a toro pasado todo es fácil.... Y se equivocan en cosas. Como Simón (viste lo de las mascarillas?). Pero tienen una postura que ya me gustaría ver en quienes critican a Simón constantemente y abusivamente..........
Muy interesantes y didácticos estos expertos.
Muchos culpan al gobierno de no actuar antes, cuando ellos mismos no lo han hecho tampoco. Y yo no culpo al gobierno por no actuar unos días antes o después. Sinceramente son decisiones con tantas implicaciones y con tanta incertidumbre que no son sencillas.
Que por cierto no sé por qué ayuso no plantea que algunos municipios madrileños que tienen el virus prácticamente controlado no pasen a fase 1 aunque la capital no lo haga. Bueno sí lo sé, porque busca lo que busca.
Información objetiva donde las haya
#161 fuente? O me hablas de tus impresiones? Es muy difícil tomarte en serio.
Tu pareces mas cerca de VoX que yo, ya que los extremos se tocan.
Edit: perdona, no había visto que eres una cuenta recién creada. Mis disculpas por hablarte como a un adulto
Ayer todavía animaba a manifestarse contra el gobierno, si en un estado de alarma eso no es sedición no se que lo será
www.meneame.net/m/ciencia/correlacion-entre-mortalidad-covid-19-movili
www.meneame.net/m/actualidad/estudio-concluye-76-pico-pandemia-espana-