La presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, ha avanzado que el Ministerio de Sanidad les ha emplazado a una nueva reunión mañana para tratar la fase 1 de la desesalada, tras el encuentro de esta tarde, y dice que "no parece estar dispuesto" a que Madrid pase a la fase 1.
|
etiquetas: díaz ayuso , comunidad de madrid , fase 1 , coronavirus 
Ayer todavía animaba a manifestarse contra el gobierno, si en un estado de alarma eso no es sedición no se que lo será
España aprendió de Italia, pero no es lo mismo ver lo que le pasa a un país que lo que le pasa a dos o a tres... Y al principio no se pensaba que sin síntomas pudieses estar contagiando ya. No veo que aquí se hayan tomado decisiones muy diferentes de las que se tomaron en otros países similares.
Que todos estamos convencidos que si se hubiera cerrado el país antes, nos habría afectado menos. El problema es tomar esa decisión con la información de antes, no la de ahora.
Si cierras pronto te cargas antes la economía y no tendrás tantos casos, te acusarán de sobre-reacción y de arruinar el país sin motivo. Si lo cierras más tarde, pues lo que se ve ahora. Aprendimos de Italia, pero eso es como cuando hay un accidente en cadena en la autopista, el primero, el segundo, el tercero... es raro que lo puedan evitar. ¿Por qué ha afectado más a Italia, España, Francia, Inglaterra, EEUU...? Son destinos turísticos con gran cantidad de movimiento de personas. Tan simple como eso. Estábamos de los primeros en la autopista.
Que por cierto no sé por qué ayuso no plantea que algunos municipios madrileños que tienen el virus prácticamente controlado no pasen a fase 1 aunque la capital no lo haga. Bueno sí lo sé, porque busca lo que busca.
- 70 centros de AP cerrados
- centros AP cerrados en fin de semana
- déficit de personal de AP de 20%
Todo bien.
Si quieres aportarme algo que no sean tonterías, dime con datos y cifras concretas que necesitas para controlar los contagios. Ya se han contratado más rastreadores y más personal. Esos no sirven? Cuantos sirven? Y por qué si sirven en otra comunidad?
Cuando dices que la comunidad no ha pagado nada por los lujos que te estás dando a costa de la ciudadanía aprovechando la pandemia y luego resulta que te has gastado 800000 € de las arcas públicas para pagar a los hoteleros amigotes, cuando dices que cumples todos los criterios sanitarios y tú Directora General de sanidad dimite porque no está de acuerdo con eso y los médicos dicen que no se está reforzando la atención primaria mientras tú dices que sí pues es normal que no te crean.
1030 / 7 = 147
De dónde sacas el 212 tu?
Si en otras comunidades si son capaces de controlar la pandemia y en la tuya no, es o que algo se hace peor, o que las condiciones no son las mismas. No soy un técnico experto que te pueda dar los porqués o dudar de quién sí lo es. Tú tampoco.
Tus comentarios no aportan nada y solo son un run run que repite lo mismo sin tener una base sólida sobre lo que afirmarlo.
Por cierto, en otras comunidades tienen ratios peores que Madrid y si están en fase 1
No haces una puta mierda por mejorar la sanidad y le pides al Gob. que te suelte:
- Si sale bien, tú tenías razón y eres el responsable de la recuperación de la economía de la región.
- Si sale mal, el Gob. tiene la culpa de haberte soltado antes de tiempo y debería dimitir.
Vamos, el tipo de negocios que adoran los liberales de cortijo españoles; beneficios para ellos, riesgos para los demás.
Cada día doy gracias al cielo porque esta mierda no nos haya tocado con Casado, Abascal y Rivera en la Moncloa. Menos mal que tenemos a los comunistas pro-etarras que piensan cosas radicales como que la vida es más importante que la economía...
- China: AUS (01-Feb), NZL (03-Feb), CZE (08-Feb), UZB (01-Feb), VIE (01-Feb), USA (02-Feb, cuarentena), AFG (31-Ene), ALG (03-Feb), ANG (03-Mar), ANT (31-Ene), AZE (01-Feb), BAH (30-Ene, cuarentena), BRN (13-Feb, cuarentena), BAN (02-Feb), BIZ (08-Feb), BRU (31-Ene, cuarentena), ESA (31-Ene), FIJ (02-Feb, cuarentena), GAB (07-Feb), INA (02-Feb, cuarentena), IRI (31-Ene), ISR (02-Feb, cuarentena), ITA (31-Ene), JOR (05-Feb, cuarentena), KEN (28-Feb), KGZ (01-Feb), LBN (28-Feb), MAD (11-Feb), MAR (31-Ene), NZL (02-Feb), OMA (03-Feb), PHI (02-Feb), RUS (entre 31-Ene y 20-Feb), SAM (04-Feb, cuarentena), SEY (03-Feb, cuarentena), SUR (05-Feb, cuarentena), TJK (entre 30-Ene y 03-Mar), TUR (05-Feb), TKM (31-Ene),
- Iran: AUS (01-Mar), CZE (07-Mar), ANG (03-Mar), LBN (28-Feb)
- Italia: CZE (02-Mar), ANG (03-Mar), LBN (28-Feb)
Como puedes ver, respecto a cerrar la puerta a los países focos de virus, sí, España llegó muy tarde especialmente respecto a China. A algunos países como EEUU o Italia no les sirvió de mucho (lo de Italia es muy triste, porque lo achacan a un paciente cero en Codogno, Lodi, Lombardia, que se contagió el 14 de febrero, pensaban los médicos que era gripe, no tenían protocolo de actuación y contagió a docenas de sanitarios, pacientes hospitalarios, etc, que a su vez esparcieron el virus por toda la Lombardia), pero a muchos otros países sí. Y hay más medidas aparte de los vuelos, como Grecia que instó a cerrar iglesias antes del estado de alarma en España, que cerró colegios antes que España. O Chequia, que antes del estado de alarma en España prohibió concentraciones de más de 100 personas el 10-Mar y de más de 30 personas el 12-Mar, y cerró los centros docentes antes que España, y cerró los restaurantes poco antes que España, y cerro los mercados poco antes que España.
No es lo mismo ver lo que le pasa a un país (China) que lo que le pasa a dos (China, Corea del Sur) o a tres (China, Corea del Sur, Taiwan), o a cuatro (China, Corea del Sur, Taiwan, Italia). ¿Cuántos países hacen falta para que uno reaccione? Por lo visto, no tantos dependiendo de quién gobierne dónde.
Muchos os empeñáis en negar el pan y la sal a los países que han actuado antes y mejor que España, tanto en términos absolutos (es decir, en fechas anteriores a España) como en términos relativos a la curva (es decir, teniendo menos contagios y menos muertes que España). ¿Por qué? ¿porque no queréis que haya comparativas que dejen en evidencia la pésima gestión del gobierno central de PSOE y PODEMOS, y la regional de Ayuso (PP), Page (PSOE), Torra y Aragonés (CDC + ERC), etc?
Mira esta curva del ISCIII, que muestra la efectividad del confinamiento respecto a la curva de contagios por día de primeros síntomas: actuando solo 1 semana antes, ¡solo .. el 9 de marzo siquiera, imitando a Italia! Y nos habríamos ahorrado más de 15 000-20 000 muertos.
Que en el fondo estoy de acuerdo contigo.
Pero esta mujer dice tanta chorrada que da igual que tenga razón o no, porque se la quitara a sí misma aunque la tenga.
Pero para que informarse si podemos mantener nuestros prejuicios que nos vienen fenomenal para liberar nuestro odio y disfrazarlo de lógica.
Y si tienes una opinión propia puedes darla y mantener una discursión sana para aprender algo.
No seas una oveja más del rebaño y ten criterio propio. Sino serás troll o cuñado el resto de tu vida.
Compara lo que quieras, el problema de las comparativas, te lo vuelvo a decir, es que las circunstancias de cada uno no son iguales, ni los tiempos ni la experiencia acumulada. Hay más de 200 países, vas a encontrar de todo, países que sin tomar medidas excepcionales les ha ido bien y otros que tomándolas no les ha ido tan bien. ¿Crees que otro gobierno hubiese tomado medidas antes?
¿Qué no se entiende de algo tan simple?
Si quieres un informe no el del panfleto que ya sabemos que aire respira mira este: www.eldiario.es/sociedad/Madrid-argumenta-preparada-fase-datos_0_10271
Información objetiva donde las haya
#161 fuente? O me hablas de tus impresiones? Es muy difícil tomarte en serio.
Tu pareces mas cerca de VoX que yo, ya que los extremos se tocan.
Edit: perdona, no había visto que eres una cuenta recién creada. Mis disculpas por hablarte como a un adulto
Y sobre el número de muertos cuando Italia y España cierran, dos cosas:
- Italia tiene 60'5 millones de habitantes, España 47; 366 muertos en Italia equivaldrían a 284 en España, 136 muertos en España equivaldrían a 175 en España
- tendría delito que España, viendo venir la situación en Italia con días de antelación, hubiese tardado aún más días y hubiese implementado las medidas aún 1 semana más tarde, con varios cientos de muertos y peor mortalidad que Italia
El gobierno de España reaccionó demasiado tarde. El gobierno de España el 26 de febrero le decía a la gente que venía de Italia que si no tenía síntomas podiá hacer vida normal. El gobierno de España no reaccionó hasta el 9 de marzo, y aún estuvo dilatando casi 1 semana la toma de medidas (quiero pensar que porque, al no haber hecho nada, no estaban preparados para implementar el confinamiento y necesitaban unos días para los preparativos ... que es un desastre organizativo pero es menos malo que otras opciones).
Eso no quita que el gobierno de España gestionara fatal la situación antes de la declaración del estado de alarma. Y en estos dos meses también tienen mucho en su debe: la compra de materiales con cientos de millones en contratos a través de empresas sin experiencia y/o sociedades pantalla y/o gestionadas por delincuentes; el asunto de los respiradores turcos; etc. La lista es larga pre-15-M y post-15-M
Muy interesante toda la entrevista.
#181
En lo que sí creo que se va a equivocar Garcia Sastre es en lo del medio millón de muertos, a no ser que se refiriese a este brote. Si se refiere a 2020 o a la pandemia en sí, se va a equivocar por mucho, ya hemos superado los 300 000.
De todos modos te doy positivo porque siempre es interesante leer a García Sastre
#181 no hablo de los 47 millones de españoles, hablo de los epidemiólogos y especialistas, algunos de ellos ahora en el Comité Científico de Pedro Sánchez.
www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-03-15/coronavirus-epidemiologo-
La otra persona que indicas forma parte del comité de expertos que asesora al gobierno. No he encontrado entrevista
A lo que iba. Estos dos expertos que citabas dicen cosas muy sensatas en momentos donde aún no sabíamos bien que iba a suceder. Y dicen que a toro pasado todo es fácil.... Y se equivocan en cosas. Como Simón (viste lo de las mascarillas?). Pero tienen una postura que ya me gustaría ver en quienes critican a Simón constantemente y abusivamente..........
Muy interesantes y didácticos estos expertos.
Pero ya lo dice la propia noticia..
A otros como Antoni Trilla no, porque no es que se equivocase miserablemente (que se equivocó) llamando histéricos a los que decían que esto iba a ser grave, diciendo que no entendía por qué se había suspendido el MWC de Barcelona, etc. Es que luego ha seguido como si nunca se hubiese equivocado, el mea culpa no lo conoce. Los otros que estás leyendo, como bien dices, sí son conscientes de que pueden errar en sus previsiones: son humanos con un ego razonablemente normal a pesar de sus vastos conocimientos.
Si a sus responsables políticos les pica, haber hecho mejor su trabajo. Lo mejor que pueden hacer es dimitir en bloque y dejar que los técnicos hagan su trabajo. Con un poco de suerte y mucho esfuerzo igual en 15 días se podría abrir. Por el camino que van estos, no se abre hasta que haya vacuna y si se abre por presiones políticas, habrá un rebrote bestial y contagiarán al resto de CCAA.
E insisto, vamos a hablar de casos en proporción a la población, porque obviamente una provincia con 200 hablantes no puede tener mil casos. Pero 100 hospitalizaciones en Madrid no es mucho.
A mi me parece que a los que os pica es a los demás, que parece que desearais que nos hubiéramos muerto todos. Luego pondrían a otro sitio de capital y pasaríais a odiarles a ellos. Ya os buscariais otra excusa para no tener que reconocer que es xenofobia.
Lo único que os preocupa es lo de que contagiemos al resto, sin importaros si os contagiais entre vosotros, si os contagian otros, ni que realmente seguiremos sin poder irnos de aquí. Si te contagia un logroñes, que por lo que se están incumpliendo todo en sus terrazas, no pasa nada. O es que los logroñeses nunca viajan? Empiezo a pensar que todos tenéis una vida muy triste en la que jamás salis de vuestro municipio.. Aunque no me lo acabo de creer eh?
El primer párrafo, después de eso, sintiéndolo mucho no me lo creo. Como tenemos facilidad, gracias a las redes sociales, para pulsar la opinión de colectivos como el médico, es fácil comprobar que la opinión de los que se manifiestan, es muy diferente a la de esos supuestos conocidos tuyos.
Y por último no todo se puede relativizar. 100 hospitalizados solo por ese tema nuevos al día y 10 casos nuevos en UCI hablan de una transmisión comunitaria en curso, así que no se puede relativizar y no es posible desescalar hasta que localicen los focos de contagio y hagan un seguimiento eficaz de los casos. Cosas que Madrid, ahora mismo no es capaz de hacer porque su gestión es muy deficiente. Por tanto, por mucho que se desgañiten y clamen al cielo que les tienen manía o que es una conjura judeo-masónica, seguirán en fase 0 hasta que no supongan un peligro para el resto del país.
Si no saben gestionar que lo reconozcan cuanto antes. Es lo mejor que podrían hacer por los madrileños si les importan algo y vosotros deberíais de estar ejerciendo presión para que se dejen de tacticismos y eletoralismos y se pongan a solucionar el problema sanitario right now. O mejor aún, para que se vayan.
Pero olvidemos los testimonios por un momento. Eres consciente de lo que supone tener 100 ingresos mas al día y 10 nuevos casos en UCI estando confinados?
Si sabemos que como mucho se detectan un 10% de los casos activos, cuántos hay en la Comunidad de Madrid en este momento y qué pasaría si se les dejase mover libremente con un virus que tienen una R0 de entre 5 y 7 cuando se le deja actuar sin restricciones?
Tú vives en esa comunidad, quieres tener todos esos casos moviéndose por ahí libremente, rodeándote?
Si son 100 es altamente improbable que me los cruce. Pero vamos no, no quiero ni un solo caso moviéndose, ni aquí ni en ningún sitio, ni a las terrazas ni a comprar. Pero eso no es lo que te preocupa porque de eso no te estás quejando.
Lo de que como mucho se detectan un 10% de los casos no se de donde lo sacas.
Y lo de sin restricciones ya es una mentira descarada, así que así es tu nivel.
Si me dicen Madrid necesita tener X de N y está en Y. Pues vale, ya se lo que le falta para pasar de fase. Mientras no digan nada así me parece jugar al politiqueo y eso me cabrea. Dime qué a Madrid subjetivamente le falta X, pero no me digas Madrid no pasa de fase porque lo digo yo. Así no sale nada bueno y se generan discusiones innecesareas
Antes de decir "otros..." hay que hacer una comparación seria, no vale simplemente señalar al vecino. Por otro lado, si el gobierno se pone a señalar públicamente "esta comunidad no pasa por esto esto y esto" van a seguir habiendo problemas porque las comunidades ya van a saber qué maquillar primero para pasar igualmente. Y realmente si lo han dicho cuando se han visto muy presionados y tampoco ha servido de mucho.
Por otro lado, los datos son los que aportan las comunidades. El gobierno hace lo que puede con ellos (mira los ajustes y muertes que llegan el día después y demás...), tiene que hacer previsiones asumiendo ya sesgos y errores de otros con antelación, no es algo sencillo.
Lo explicó hoy Fernando Simón presentando los resultados del sondeo de seroprevalencia.
Así que si hospitalizan 100 al día en el mejor de los casos hay 1000 nuevos infectados cada día. Como solo se ha infectado el 17% pues el virus tiene para rato.
Y lo de sin restricciones ya es una mentira descarada, así que así es tu nivel.
Vuelve a leerte mi comentario que no te has enterado de nada, anda.
Se sabe que el virus sin medidas de confinamiento contagia a tasas de 1 a 5 o incluso con la concentración de población que hay en lugares como Madrid a 1 a 7.