La presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, ha avanzado que el Ministerio de Sanidad les ha emplazado a una nueva reunión mañana para tratar la fase 1 de la desesalada, tras el encuentro de esta tarde, y dice que "no parece estar dispuesto" a que Madrid pase a la fase 1.
|
etiquetas: díaz ayuso , comunidad de madrid , fase 1 , coronavirus 
Lo que no entiendo es la obcecación de querer esconder la realidad.
Quien esta al cargo de la sanidad madrileña? Quien contrata? Quien acondiciona?
Y a los madrileños nos llama la Pecas, gilipollas a la cara.
Lo que no entiendo es la obcecación de querer esconder la realidad.
Quien esta al cargo de la sanidad madrileña? Quien contrata? Quien acondiciona?
Y a los madrileños nos llama la Pecas, gilipollas a la cara.
Traducción libre: La verdad es que no es la conspiración bancaria judía o los extraterrestres grises o los reptiloides de tres metros y medio de altura de otra dimensión los que tienen el control. La verdad es más aterradora, nadie tiene el control. El mundo está sin timón (sin rumbo).
En este momento las UVIS están sobre el 80-90%.
Con un 5%. Se imagina como estaríamos con un 50% de contagios?
Bueno estaríamos igual, pero con un número de muertos x4 o x5.
Y hablo solo de Madrid.
Una autonomía que ha relegado la sanidad a niveles de cloaca, es lo que tiene. Muertos.
Que esto no es un pueblo o una ciudad pequeña, que aqui sacar a la gente de la primera fase son millones de personas moviendose, y si sumas la provincia, el doble de millones...
Dicho esto, no concederselo a madrid si que parece mas una decision politica que tecnica.
Porque es algo tan simple que hasta un niño bien peque entendería
De quien depende la sanidad?
De quien depende las residencias?
De quien es culpa la cantidad de muertos por carencias en la sanidad?
Que cada uno ponga los nombres de cada comunidad.
Los de Bill Gates, las vacunas con microchips, las torres de 5G, el evento 201 y el nuevo orden mundial no están mal, pero están equivocados.
En realidad el CCP creo el virus para esterilizar a los hombres occidentales y suplir con sus mujeres la falta de ellas que tienen en China.
No cabe un idiota mas en este pais, de verdad...
Lo podrían hacer público?
Lo leemos y luego discutíamos
En Chequia, Grecia, Australia, Nueva Zelanda, más que el confinamiento en sí, fueron otras medidas como cierre de fronteras a países con focos y otras medidas de respuesta rápida las que permitieron mantener niveles bajísimos de mortalidad. Aquí en España, si miras esa curva, solo con haber actuado 7 días antes, 6 días siquiera, cuando veían que Italia cerraba colegios el 4-M, que cerraba Lombardia el 8-M, que cerraban el país entero el 9-M ... mira la curva, ¿cuántos miles de muertos nos habríamos ahorrado?
cc/ #4
De todas formas, creo que abrir Madrid sin control (que ya se a visto en otras ciudades lo que pasa cuando abres bares) provocaría otra ola. Y eso retrasaría mucho las cosas si queremos que no haya otra ola a nivel Nacional y de nuevo todos a casa encerrados.
Si bien es cierto, que la segunda ola sería menos rápida que la anterior pues ahora la mayor parte de la gente está concienciada.
Coño, primero estudia, y cuando estés preparado pides otro examen.
Aquí los datos:
www.elespanol.com/espana/madrid/20200514/gobierno-inclina-excluir-madr
18 muertos 88 infectados en 24 horas con 7 millones de habitantes.
685 nuevos contratos para atención primaria.
400 nuevos técnicos de detección.
86% menos hospitalizados.
73% menos pacientes en UCI.
93% menos pacientes pendientes de ingreso.
2076 camas de hospital ocupadas de 25000 disponibles sin contar IFEMA ni hoteles.
Esto supone un 8% del pico más alto que hemos tenido.
358 camas UCI ocupadas. Tenemos 1400 en total. Hemos llegado a tener 1900.
Hospitales desahogados.
Sanitarios con más EPIs.
Más PCR esta semana cumpliendo con los requisitos.
IFEMA preparado por si hay rebrote.
Estaría bien que el ministerio expusiera criterios técnicos que avalaran la negativa.
Los contagiados, los muertos y el confinamiento son culpa del Gobierno chavista que permitió el 8M.
Los curados son gracias a la gestión de Díaz Ayuso, que si hubiera sido presidenta del Gobierno nos hubiera situado en el mejor país del mundo en gestión de esta crisis. Y encima hay miserables que le cuestionan que tenga un alojamiento digno de la comunidad que ella ha salvado, con su bandera y su foto del Rey.
Si ese es el problema, que lo diga y sobretodo deje bien claro que es lo que tiene que hacer Madrid para pasar a la fase uno negro sobre blanco. Así Ayuso no podría decir nada.
Mi opinión del gobierno de Madrid se parece a la tuya. Me parece vergonzoso lo de las mascarillas con el símbolo de CE falsificado, y esa propaganda barata de hashtag. Pero ese es otro tema que no me aporta nada discutir ahora mismo.
no estamos hablando de la misma bocachanclas no?
no, sin duda no estamos hablando de la misma persona.
Estaría bien que explicaran los criterios técnicos, si, y que los pusieran blanco sobre negro. Pero mucho me temo que ni son iguales para todos ni pueden serlo. E incluso los criterios de hoy pueden no ser los mismos que mañana.
Además, mucho me temo que los madrileños no vamos a poder salir de Madrid hasta Septiembre. Sería una temeridad permitir la espantada a la playa típica de Julio y Agosto.
Lo que sí podría hacer Madrid es separar varias zonas ya que hay zonas de la comunidad que sí están preparadas, pero otras no.
La de gilipolleces que dijo Torra al principio y ahora está siendo el más sensato al respecto.
Con la que se estaba liando en Italia, había suficiente motivo para tomar medidas antes.
Pero nos creímos más listos.
drive.google.com/file/d/1jmZqh0BTkJ9o1m4HEgBJ0tu5o00OuYWc/view
drive.google.com/file/d/1kGry77wqNJiEEbsrIn4X1AZ7btLSrCOe/view
drive.google.com/file/d/1kN_O5kIEwV2un5WnndKFuR7wynJPouuQ/view
Pero Zdeněk Hřib en Chequia, Sotiris Tsiodras en Grecia, Greg Hunt en Australia, y otros en Corea del Sur, Taiwan, Nueva Zelanda, etc, lo supieron y no a posteriori sino a priori.
Y yo no era sologripista ni soy de los que pide cesar el confinamiento por la economía. Que por cierto, viendo lo de Suecia podría parafrasear a Winston Churchill y decir a Johan Giesecke, Jan Albert y todos estos neerlandeses, suecos y demás apóstoles del infectémonos todos, la inmunidad grupal nos salvará: entre la ruina y la muerte, eligieron la muerte ... y posiblemente tengan también la ruina.
Muchos culpan al gobierno de no actuar antes, cuando ellos mismos no lo han hecho tampoco. Y yo no culpo al gobierno por no actuar unos días antes o después. Sinceramente son decisiones con tantas implicaciones y con tanta incertidumbre que no son sencillas.
Chequia, Grecia, Australia, ¿aprendieron del ejemplo español y el italiano? Sí. ¿Por qué España no aprendió del italiano, viendo que el 4-M cerraban los colegios, el 8-M cerraban Lombardia y el 9-M el resto del pais? Lo que es difícil es entender por qué el gobierno se tiró hasta primeros de marzo negando la evidencia; por qué el 26 de febrero en el Ministerio de Sanidad decían que podías venir de zonas de riesgo sin guardar cuarentena mientras no tuvieses síntomas.
Eso no es a priori ni a posteriori, eso es mala gestión.
No se pueden poner puertas al campo.
No se puede repetir la parálisis en decisiones del principio de la epidemia.
Entonces tocaba parar, hoy toca ir reactivandose.
El Gobierno actuó tarde, es un hecho. Los países que mejor lo han hecho son aquellos que tomaron medidas al comienzo de la enfermedad, porque pudieron capear el temporal con menos recursos. A nosotros, por reaccionar tarde, nos faltó de todo: camas, EPIs, UCis, hospitales, tenemos sanitarios enfermos como nadie, ...
Su trabajo, como Gobierno, era saber esto. Y teníamos el ejemplo de Italia para verlo. Qué más información te hacía falta? Un país desarrollado, con unas instituciones sanitarias de primer mundo, estaba cerrando todo porque empezaba a darse cuenta del problemón. Y tú, que tienes 500 vuelos diarios que te comunican con ellos, piensas que a ti no te va a llegar?
España no solo reaccionó tarde, si no que, encima, el fin de semana de antes estábamos alentando desde el Gobierno manifestaciones masivas. "Les va la vida en ello". Y tanto! Para mí es imperdonable.
Los confinamientos voluntarios, si bien son loables, como son mínimos, no tienen efecto prácticamente en el problema que se generó. Mi empresa, la tuya o la que sea que pueden mantener la actividad con el teletrabajo, son un porcentaje mínimo de la sociedad. Seguramente ninguno se haya contagiado, lo cual es bueno para ellos y tu empresa.
Pero para el conjunto de la sociedad, apenas cuenta. Se nos desbordaron las UCIs, tuvieron que dejar a los viejos morir en las residencias porque no había espacio en los hospitales para tratarlos... Precisamente lo que queríamos evitar!