Desde que se aprobó en España la ley más regresiva para el autoconsumo del mundo, los gobiernos sucesivos del Partido Popular han decidido librar en solitario una batalla contra la sociedad española, el resto de los grupos parlamentarios, el resto de países de la Unión Europea y ahora, incluso, contra la propia Comisión Europea liderada por Arias Cañete.
|
etiquetas: gobierno , lucha , autoconsumo 
Marca España.
Marca España.
Millones de votantes jodidos por la reforma laboral, los recortes en sanidad y educación, las renovables,....
Igual si cambian la legislatura lo pongo.
Lo importante es que bien o mal se continue hablando todos los dias sobre ellos como si de intocables se tratara.
Esos 3 kW en España pueden producir unos 4.000 kWh. (Mi consumo es de 500-700 kWh mes, así que tienes el consumo de medio año aprox.).
En 5-10 años en casi toda España lo tendrías amortizado.
Solo miran por sus cobros en B en paraisos fiscales.
está claro que en Reino Unido debe hacer mucho sol, así que en Galicia no debe merecer la pena ....
Ah. Y los jueces y fiscales defensores+abogacía del estado con Minis Trillo a la cabeza.
Las eléctricas se unen a los parásitos sociales que son los lobbies de las empresas de reprografía (CEDRO, SGAE), la religión católica, la fundación Franco, los partidos políticos, el carbón, etc.
Cuando las élites extractivas absorben más de lo que la clase trabajadora consigue producir, fracasan las naciones. (Why Nations fail. 2008. Acemoglu & Robinson)
Esto es, si te cae mal este, pues votas a su contrario aunque te hayan jodido por la reforma laboral, te hayan recortado la sanidad y educación, las renovables....
Y no veas que contentos están luego el día después de las elecciones. Casi como cuando el madrid (y no ellos) gana la copa de europa.
Y no solo hay chalets, mucha gente vive en adosados, casas de pueblo... etc.
Los más baratos ya están en 0,30-0,35€/Wp.
Es decir, que por 1.000€ tienes 3 kWp con precios al por mayor. El inversor muy difícil que salga por menos de 300€.
Digamos que si lo instalas en obra en apartamentos o en adosados ese sería el coste (1.500-2.000€ por apartamento).
Si se dispara el número de instalaciones cada vez saldrán más rentables.
Con eso te lo digo todo.
P.D. y soy de derechas eh...pero no votaba yo PP ni "jarto vino"
Es como si mañana inventan un coche que funciona sin gasolina. ¿Tendría sentido que alguien dijese "uy, no sé si sale a cuento, sigo teniendo que pagar el seguro, la ITV y los neumáticos, al final cuesta una pasta también"? Suena absurdo, ¿verdad?
Edit: desempleotecnologico.com/2013/09/24/el-fenomeno-de-los-trabajos-inutil
En ese caso tendrías un ingreso en la comunidad que compensaría bastante los 50-100€ que pagamos los que vivimos en apartamentos.
La solución para la energía está en poner paneles solares en órbita, donde hay sol completamente estable y las 24 horas. Al menos hasta que consigan hacer generadores de fusión que puedan proveer la energía que necesitamos.
Sí, saldría barato para cada vecino pero lo que recibiría a cambio sería casi imperceptible. Y por lo tanto también sería imprceptible la pérdida de ingresos para la compañía de electricidad.
No se... debe haber algo que se me escapa.
Y aunque mantengas una base de fóslies para cuando no hay sol/viento, puedes escoger entre generarlo todo con combustibles fósiles, o usar renovables y ahorrarte el 90% del combustible. Sigue siendo de cajón...
EEUU por ejemplo ha seguido una politica de inversión en vez de recortes y le ha ido mucho mejor.
Los electrodomésticos, luces etc todo a eficiencia energética, tenemos hasta secadora, eso si, la ponemos de día, igual que la lavadora, el termo y la cocina son a gas, de bombona.
A mi me va bien, pero no te voy a mentir, no es como una casa enganchada a la red, es decir, no puedes poner un calefactor o un brasero, a ver, no he probado, pero mi instalación es la barata de las elecciones que nos dieron a elegir, pero la puedes ampliar, las baterías tesla no las he mirado, pero supongo que serán caras, es cuestión de echar números.
Así suman más de siete millones, sobre los trentaitantos que pueden votar.
Con eso, manejan el país como quieren.
Lo que pasa es que hay un sistema que ya tienes desde hace mucho y que necesitas sí o sí, que es el que genera lo que necesites cuando lo necesites. El otro sistema es opcional, si quieres puedes gastar dinero en instalarlo pero si no quieres no hace falta. Su costo de producción es menor, pero el problema es que tienes que gastar dinero en montarlo y para colmo no reemplazará al que ya tienes. Y para colmo, es una tecnología que está avanzando rápidamente, así que si gastas dinero hoy en ello, antes de que amortices ese gasto ya será obsoleto y si quieres obtener ese ahorro que esperabas cuando decidiste hacer la inversión, resultará que tendrás que sacarlo de un sistema obsoleto e ineficiente. Lo más seguro es que termines por reemplazar ese sistema por uno mejor.
A demás, con un poco de suerte, para cuando vayas terminando de amortizar estos sistemas y vayas a empezar a ahorrar de verdad es probable que ya se empiece a usar algo mucho mejor (esperemos que fusión).
Otra pregunta: siendo rentable la fotovoltaica, por qué no se hace una puñetera central que funcione a precio de mercado?? Alguien lo sabe???
Hace cinco años había mogollón de proyectos en marcha...
Ahora mismo los plazos de amortización de solar y eólica son de 10 años como mucho, para una vida útil de 25 años o más. Económicamente sale más que a cuento.
Con respecto a los plazos de amortización... justamente ese es el problema: que España quiso ser pionera y lo que se instaló fue cuando era caro e ineficiente. Los países que decidieron esperar ahora pueden aprovechar el I+D que pagaron los que se apuraron.
En España hay unos 18-19 millones de hogares. De los que 2/3 son apartamentos. Además, la mayoría de los españoles seguimos con el piso en propiedad más que en alquiler.
Si nos vamos al caso extremo del barrio de mis padres (bloques de 10 pisos, 3 escaleras y 4 apartamentos por piso), tenemos una comunidad de 120 apartamentos. Muy densa. En ese tejado me caben 2 hileras de 70 m de largo. Casi 1 kWp por casa a un coste de 500€ o menos cuando lo normal en una unifamiliar es 3 kWp.
Sí llegáramos sólo a instalar 0,5kWp por casa, tendríamos unos 10.000 MW de autoconsumo en cosa de 10-20 años. Y si a eso le sumas lo que produce la eólica y la solar a escala industrial tienes muchas horas del día en las que el consumo termoeléctrico sería 0.
Ahora piensa que hay 22.000 MW de gas natural, 10.000 de carbón, 8.000 de nuclear...
SPAIN C,EST DIFERENT !!
www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-11-18/el-plan-energetico-de-pod
Deberíamos leernoscel artículo, siendo asi cortam de raíz el poderlo hacer una comunidad de vecinos y te aseguro que si es rentable, si no, no lo prohibirán.
Pero cuando se de el caso lo haré en base a mi conciencia, no por una ley corrupta. Si me quieren meter en la carcel por actuar como una persona honrada, de buen gusto cumplo la pena.
Elenita Salgado que era, PPera o PSOEra?...por que Elenita Salgado tenía un borrador de autoconsumo equiparable al de cualquier país normalmente normal en el cajón, y en el cajón se quedó. Eso sí, al día siguente de cesar como ministra ya estaba enchufada en Endesa.
1. Dicen que para instalar hasta 10kW, la modalidad de autoconsumo más ventajosa a nivel de peajes, no puedes tener contratados más de 10kW. ¿Es eso correcto?
El real decreto de autoconsumo hace referencia a este tema en la Disposición Transitoria Primera (pág. 28).
Se exime de los cargos de respaldo por energía autoconsumida a los clientes con potencia contratada no superior a 10kW, es decir para instalaciones domésticas.
Real Decreto 900/2015, de 9 de octubre, “los consumidores acogidos a la modalidad de autoconsumo tipo 1 conectados en baja tensión cuya potencia contratada sea inferior o igual a 10 kW estarán exentos del pago del cargo transitorio por energía autoconsumida previsto en este apartado.” www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-10927
Es el BOE
No entiendo porque esa disposición es transitoria cuando el resto son permanentes, con lo que eso implica a nivel legal.
Los gastos de mantenimiento son comunes a cualquier forma de generación de energía eléctrica. O crees que las turbinas de las centrales hidroeléctricas no necesitan mantenimiento?? o no usan lubricantes??
Aún así, durante muchos años no fueron un lastre para el desarrollo y el bienestar. Más bien lo contrario.
El problema que tenemos ahora es otro!! Y desde el estado puede solucionarse. Lo que no hay es intención de poner los recursos naturales al servicio del desarrollo sostenible y del bienestar de los españoles.
De todas formas...entiende que son gente en su mayoría mayor de poca tradición de pensamiento democrático, sólo piensan en "los míos y los otros".
Se puede aplicar también a otros partidos...por eso ¡a ninguno de los anteriores!
Aunque posiblemente no se les está perjudicando el autoconsumo, hay que reconocer que es una forma complicada de cobrar una cuota de conexión, sería mucho más sencillo cobrar a todo el mundo una cuota de conexión dependiendo de la capazidad del tipo de conexión que se tenga contratada, y quitar esta parte del impouesto al Kw consumido,