El Gobierno francés ha decretado este miércoles la ilegalización de la asociación de derechos civiles CCIF, una de las que había señalado como responsables de un concepto que Emmanuel Macron ha denominado «separatismo islámico». En la cruzada del Gobierno contra el «islam radical», varias organizaciones están en el punto de mira de una política oficial que considera que no se puede tolerar ninguna crítica al laicismo imperante en Francia que proceda de la comunidad musulmana.
|
etiquetas: francia , ccif , ilegalización , islam , laicismo , macron 
#2 Un mundo donde se prohíbe el derecho de reunión y asociación sin pruebas...
elpais.com/elpais/2010/04/12/actualidad/1271060220_850215.html
www.rtve.es/noticias/20121016/estrasburgo-condena-espana-no-investigar
Respecto a lo de asociar islamismo e independetismo, ¿lo cual?
No le sonaba ni el nombre del periódico.
Pero vamos, que ya sé buscarlo en Google. Solo quería que relativizaras.
A mi sí que me lo parece. Cerrar un periódico por terrorismo es una victoria del Estado pero reconocer que se cerró un periódico de manera irregular es una vergüenza para el Estado. Por eso lo primero fue portada de todos los periódicos durante bastante tiempo y lo segundo, digamos que no tanto.
Lo que pasa es que a veces estamos tan metido en algo que nos creemos que es súper relevante, y lo mismo no lo es.
Para un español seguramente sea irrelevante que cierren un periódico en un idioma que no entiende por acusaciones totalmente infundadas, sobre todo si ese español tiene poco aprecio por lo que significa un Estado de derecho. Para un vasco, que cierren el único periódico que quedaba en euskera es algo muy relevante.
Y, por supuesto, la importancia que se le da a las cosas es relativa, pero eso se aplica igual para mi que para ti.
Somos tan españoles como vosotros, si quieres crear grupos somos "no vascos", de otra manera negais nuestra identidad Valenciana, gallega, extremeña, leonesa, madrileña, etc
¿Quieres profesar el Islam? muy bien, pero tienes que aceptar que las mujeres tienen los mismos derechos y obligaciones que tu y que nadies es menos por su orientacion sexual o religion. ¿Que tu religion no te permite aceptar eso? Pues te marchas a un pais que te lo permita.
Tú no conoces a los liberales españoles.
No os insulto. Si lo percibes así es tu problema. No me dedico a tratar la ofendiditis.
Somos tan españoles como vosotros, si quieres crear grupos somos "no vascos", de otra manera negais nuestra identidad Valenciana, gallega, extremeña, leonesa, madrileña, etc
Un vasco de Hendaya no es español, por lo que, oficialmente y sin entrar en ideologías políticas, un vasco no es necesariamente español. Por otro lado, el que un vasco no se sienta español no niega la identidad de nadie. Yo no me siento ofendido cuando un catalán dice que no es español o habla de los españoles como los del resto de comunidades porque no me doy por aludido ni afecta en absoluto a mi identidad vasca. Además, "no vascos" tampoco es adecuado porque en realidad me quiero referir a los españoles, es decir, a todos aquellos que se sienten aludidos cuando digo "españoles".
Alli donde cogen fuerza , hay un movimiento independentista
Si en su momento se hubiese actuado contundentemente contra estos grupos (cortando toda financiación, deportando a sus líderes, etc), no se hubiese llegado a una situación en la que esos grupos son un auténtico peligro para el propio estado francés y sus ciudadanos.
#20 Ni se han leído el meneo, están demasiado cachondos como para darse cuenta de que es una serie de críticas demoledoras a Macron.
En caso contrario, la relevancia de cualquier hecho alcanza las cotas máximas. O directamente, como en otro comentario en este hilo, se dice que sus gestores fueron torturados.
Lee el comentario al que contesta #30.
Por cierto es muy gracioso que si cambias islam por catolicismo en tu comentario tiene el mismo sentido...
Y que parte de la sociedad se niegue a ver, todos los problemas de una inmigración masiva y descontrolada.
La inmigración sin control y sin exigencia de cumplir, respetar las leyes y al resto de ciudadanos, termina en problemas de difícil solución, como este.
Se trata de crear, donde sea, un estado cuasiindependiente donde se permita instaurar la sharia. Cuando tengan varios envlaves autónomos de esos, podrán plantearse una jihad para derribar el Estado.
Y si os creéis que soy conspiracionista, hacéoslo mirar. Como dice #38, mirad los antecedentes
Paar estos da igual; cristianos =malos, musulmanes = buenos, y patada hacia adelante
Es decir, primero disuelve y más tarde encuentra las pruebas.
Muy democrático todo...
Tienes la percepción un poco distorsionada.
Mi opinión es que en realidad es que hay a quien le interesa que haya inmigración descontrolada para usarlo políticamente. Y si no existe ese descontrol se lo inventan.
Así que si, tenéis que relativizar, porque ahora te has dado cuenta que lo de antes no era bastante y has tenido que añadir más (que, por cierto, lo de las torturas es dudoso).
No es que no le de importancia a que se cierre un periódico, pero no me va la vida en ello. Tu sabes que han cerrado el periódico de la zona de Pinares de Soria y Burgos?
Por supuesto a las torturas les doy importancia, las haga ETA o la Ertzaintza. Pero si no se hizo más popular es porque no están probadas.
Que os creeis el ombligo del mundo, coñe.
A ver si cortan aquí también todos los vinculos antes de los que problemas sean más graves.
Pero la única realidad es la suya, y todos los demás se equivocan.
CC #26
Y las ONG son el mejor ejemplo de cómo cargarte un país desde dentro. La Cruz roja fomentando la inmigración ilegal islamista es un buen ejemplo.
Si quieres un sitio donde se haga sin pruebas porque "algo habrán hecho" vete a China o Corea del Norte.
Recordemos que cualquier blindaje legal para medidas extremas contra musulmanes hoy, es susceptible de ser usado contra cualquier otro colectivo molesto para el Estado mañana.
#55 muchos franceses pensaban así hace 10 años, lo recuerdo como si fuese ayer.
Tiene razón, el Islam es incompatible con una sociedad moderna. Por eso no hay una sola sociedad moderna en países islámicos.
Se puede odiar una religión, o varias, y no ser ni racista ni xenófobo. Sobretodo cuando la religión en particular representa valores nada democráticos y totalmente intolerantes con otros credos, con ateos, con mujeres o con colectivos como los homosexuales.
Déjate de catetadas nacionalistas españolas, anda, que sois como el primo tonto para los franceses.
Se agradece que evites usar palabras que no sabes lo que significan
Es la propia asociación que se ha disuelto.