"No se puede cambiar el criterio normativo por desempleo de los ERTES cuando se están tramitando miles". Es la denuncia que hace el sindicato OSTA nada más haber tenido conocimiento de una normativa del servicio público de empleo limitando el tope máximo de la prestación por desempleo a 1.098 euros además de poner un tope a la reposición de días de desempleo gastados mientras se mantenga el estado de alarma.
|
etiquetas: gobierno , erte , desempleo 
Ahora independientemente de las circunstancias familiares que tenga cada trabajador el Sepe pagará solo la cantidad mencionada mientras que antes esta se aplicaba a trabajadores sin hijos de modo que los que tenían un hijo cobraban 1.245 y los que tuviesen dos 1.400
Si tienes dos hijos y una hipoteca esos 200 euros puede ser la diferencia entre llegar a fin de mes o caerte con todo el equipo
Ahora independientemente de las circunstancias familiares que tenga cada trabajador el Sepe pagará solo la cantidad mencionada mientras que antes esta se aplicaba a trabajadores sin hijos de modo que los que tenían un hijo cobraban 1.245 y los que tuviesen dos 1.400
Si tienes dos hijos y una hipoteca esos 200 euros puede ser la diferencia entre llegar a fin de mes o caerte con todo el equipo
No me parece bien, la verdad. Sobre todo en Madrid, Barcelona y Bilbao que son las ciudades con los pisos más caros pueden pasarlas un poco putas. En el resto entiendo que debería de ser suficiente.
Que miraria por todos.
Ahora los ERTEs son buenos. Claro claro.
El gobierno no puede permitirse inyectar ese dinero sin retorno.
"¿Cuál es la cuantía de la prestación?
Será del 70% a la base reguladora, calculada con el promedio de las bases por las que el autónomo haya cotizado los doce meses continuados e inmediatamente anteriores"
Esto no había pasado nunca antes, ¿no?
Cuando pase el estado de.alarma se supone que la actividad se reanuda y que se.retoman los puestos de trabajo.
Ya se verá en su día las medidas que sin duda serán necesarias
Menuda vergüenza.
Ini hipitiqui a 20/30 iñis sin cintir cin piriidis con dificiltidis in didi Isi tiimpi.
In plin sin fisiris.
Deduzco que lo dices desde tu trono de la vida resuelta, porque si estás de alquiler estás igual de jodido si te pilla una situación así.
Lo que no puede hacerse es un "pensiones de 2000 pavos / prejubilaciones 2" en una situación de emergencia.
O eso o empezar a repartir por los que menos vayan a cobrar y cuando se termine el dinero destinado se para de repartir.
PD. No voy a ser yo quien defienda la actuación nefasta del gobierno en esta situación.
Si las empresas estan abusando de los ERTEs que paren a los abusadores, pero con esto están vendiendo a los currantes.
El límite es bajo, muy bajo y no da para vivir. Seguramente lo suyo sería poner un 30% más. Pero así los cabrones se lo pensarán dos veces antes de mandar a sus trabajadores mejor pagados al ERTE, porque a lo mejor luego los que no quieren volver son ellos.
PD: Y ojo, que yo soy anti alquiler, pero es lo que hay, yo llevaba medio año buscando piso para comprar pero me esperaba una recesión a corto plazo y contaba con que el precio de la vivienda bajaría. Al final va a venir la recesión pero por los motivos que no tenía pensado, así que me alegro de no haberme hipotecado.
1. Pides repatriación. Muchos ciudadanos españoles no tienen la nacionalidad española o tienen varias, o sino sus parejas y se van con reagrupación familiar. Se puede viajar a tu país de origen por repatriación a pesar del cierre de fronteras.
2. Hay profesiones que siguen teniendo permitido viajar, y las empresas contratar en otros países.
3. Contrato desde otro país a condición de que te mudes cuando se abran las fronteras.
4. Profesiones que requieren viajar y peudes tener el domicilio en el país que quieras.
Supongo que vivimos en un mundo algo más grande que el tuyo.
Más bien han dicho que van a cumplir la ley, y que se ha provsionado de urgencia dinero para muchos ERTE, pero cuando han visto todos los que se han solicitado se han hecho cacota y han puesto una limitación que en la ley no está.
Y si, esto ya pasó en 2008. Antes era mejor que te echasen con un ERE. Cobrabas del FOGASA y se tramitaba más rápido que el paro. Llegó la crisis y el FOGASA entró en colapso. No es que no pagase pero si que tardaba un montón en tramitar los pagos. Caer en un ERE era una desgracia, porque cobrarías, pero no sabías cuando. La situación actual es igual. Lo razonable para muchas empresas es acogerse a un ERTE. No se van a la quiebra y los trabajadores no quedan desatendidos. Pero claro, hay demasiados ERTE a la vez, más que la posibilidad de tramitarlos y dinero para pagarlos, por lo visto. Así que ahora solo contemplan un tipo de situación y una cuantía única: la menos costosa para la administración, que es la más desfavorable para muchas trabajadores que tienen derecho a otras cuantías mayores.
Pero en esta situación, ¿qué opción mejor ves para las empresas que se ahogan?
Pues perfecto... pero con esa solución, nos va a quedar esto como un erial...
el SEPE pagará solo la cantidad mencionada mientras que antes esta se aplicaba a trabajadores sin hijos de modo que los que tenían un hijo cobraban 1.245,96 euros y los que tuviesen dos o más 1.411,83 euros
#64 he hecho lo mismo y solo sale esta fuente..así que de momento me espero a ver si hay confirmación oficial
- ocio
- transporte
- otros (ropa, etc) (aunque puede haber un repunte de gasto en pijamas)
- Peluquería
con ese ahorro, suples los 200€.
si con una vida normal te llegaba con 1200€, te tiene que llegar con 1.000 en aislamiento.
Es mi opinión...
Si no se puede pagar nada, entonces habrá que reducir, y mucho, todas las prestaciones, y también los salarios.
La realidad manda.
Algo nuevo que aprendo y de paso me la envaino, me voy al rincón a pensar en mis errores y recojo cable.
Y más motivo aún para limitarlo en unos 1500/mes, si no mal van a llevar esto muchos.
Cuando me des permiso a volver de mi castigo me lo dices.
Espera, que ahora me vas a decir que los pobres no deberian tener hijos.