edición general
523 meneos
1761 clics
El Gobierno lleva tres semanas sin anunciar todas las muertes por coronavirus

El Gobierno lleva tres semanas sin anunciar todas las muertes por coronavirus

Simón lleva ya tres semanas poniendo fecha a esa actualización de los datos, pero todavía no se ha producido. El Ministerio de Sanidad congeló la serie histórica de fallecidos de COVID-19 el pasado 27 de mayo para "tener la serie completa bien limpia", ya que había problemas y errores con las fechas de algunos fallecimientos notificados por las comunidades autónomas. A 17 de junio, tres semanas después, Sanidad sigue sin actualizar la serie y, por lo tanto, no se puede conocer cuál es el número total de fallecidos por coronavirus

| etiquetas: gobierno , muertes , coronavirus , actualizar
«123
  1. una imagen vale más que 1000 palabras  media
  2. #1 Por un lado no se porqué lo hacen, solo les perjudica.
    Por otro flipo que hay gente que les crea y defienda
  3. Y luego algunos inocentes siguen diciendo que Simón es un científico, no un político.
  4. estamos de lleno en la nueva subnormalidad
  5. No hay quien entienda nada.
    Que den los datos confirmados + sospechosos de una vez, como dice la OMS.
  6. #12 Esa gráfica que pones es errónea. España lleva tiempo sin actualizar la cifra total de muertes tal como indica el meneo, pero sigue actualizando todos los días la cifra de "muertes en los últimos 7 días" (con datos desglosados por autonomía) que es lo que aparece en la gráfica que pones. No están recogiendo bien los datos publicados.

    Puedes comprobarlo aquí en la segunda página: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-

    Por ejemplo a día 17/06 hay 30 muertes en los últimos 7 días en España según lo que reportan las comunidades autónomas. ¿Eso es lo que indica la gráfica que pones?
  7. #6 Simón es el director del Centro de Coordinación y Alertas Sanitarias, no es un "portavoz" de nada, y mucho menos del ministerio.
  8. #12 la gráfica es errónea, no incluye el cambio de criterio del 24 de mayo. Aquí tienes una que si los incluye(España es el rojo)  media
  9. #5 la noticia habla del Ministerio de Sanidad, Simón es el portavoz
  10. #22 Venga, a difundir bulos! Simón cesando a un cargo de la policía. ¿Lo hizo antes o después de desayunar bebés crudos con Bill Gates mientras preparaban los chips 5G de activación del coronavirus?
    www.newtral.es/nos-preguntais-por-el-documento-de-interior-del-24-de-e
  11. #10 Yo no dudo que el gobierno tiene parte de responsabilidad pero los datos se empezaron a torcer cuando las comunidades tuvieron que empezar a mostrar su mejor cara para pasar de fase. Lo que me gustaría saber cuanta mierda cae de cada lado.
  12. Mucha influencia política y empresarial hay en este asunto. Seguro que tendremos la mas espantosas cifras después del verano turístico. Y los hospitales sólo permitirán en la madrugada sacar los cadáveres para que nadie se de cuenta en camiones sin marcas. Ahh.. y los reportes hablarán de una inusual y creciente tasa de gente muriendo por infartos, ictus, etc.. pero nadie de COVID-19
  13. #18 Si es que el problema es que no suman en la cifra total de muertos, está congelada. Y eso que la cifra de muertos en los últimos 7 días si que la están poniendo de manera correcta.

    Para comprobar:
    Actualización 139 del 17/06: 27 136 muertes y 30 en los últimos 7 días.
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-

    Actualización 129 del 07/06: 27 136 muertes y 72 en los últimos 7 días.
    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-

    Realmente los datos de los últimos 7 días están correctos (y además indica a qué comunidades corresponde cada uno) y si uno los calculase a lo largo de todas las actualizaciones podría sacar cuanto ha aumentado cada día desde que se congeló la cifra total. Pero por alguna extraña razón no están actualizando esa cifra total...

    No se entiende la razón de que no actualicen la cifra total al menos una vez a la semana. Se ahorraban suspicacias y los datos están publicados igualmente...
  14. #24 Como no, el comodín “es culpa de las comunidades” vale para todo.
  15. Los volverán a dar cuando los muertos sean mil al día y los turistas hayan vuelto a sus países.
  16. #6 Comentario erróneo, Simón no es el portavoz del Ministerio
  17. Nah, los contabilizan mañana, que me lo han dicho en meneame.
  18. Están adaptando los datos a la nueva realidad.
  19. #12 Pero es incorrecta. Por ejemplo, sabemos que en esta última semana han habido 30 muertes (Del enlace de #39). Con lo que es imposible que hayan habido de 1.4 a 0.4 muertes diarias en los últimos 15 días.
    Eso obviando el hecho de que hayan números no enteros en los valores
  20. #23 revisada, te subo la gráfica por si tu ves algo que yo no veo.
    La que pusieron antes es errónea ya que no se incluyen los cambios del 24 de mayo, esta si  media
  21. #7 tengo comentarios por aquí del 7, 8 o 9 de marzo precisamente hablando de él desde un punto de vista totalmente objetivo. Al principio en Enero y comienzos de Febrero, creía que estaba siendo cauto, pero que algo estaba preparando como contención, luego cuando estaba disparado en Italia me estaba pareciendo muy raro que no se estuviera haciendo nada y sus declaraciones, y el 7M me mató, cuando le preguntaron que qué le diría a su hijo de asistir a las manis del 8M y no dijo nada de desaconsejarle fue cuando me di cuenta finalmente que está donde está por se científico o bueno en lo suyo (que no discuto que lo sea), si no que está donde está por hacer lo que le dicen de arriba y ser un perro obediente (estar en ése puesto desde Aznar implica haber chupado mucho..mucho). Así que mi conclusión es que en el fondo es un cobarde o mala persona, pero con piel de corderito adorable, eso si.
  22. Y luego los que ocultan los datos son los chinos.
  23. #12 Demoledora.
  24. #28 El Centro de Coordinación y Alertas Sanitarias es un repartamento del ministerio de Sanidad.

    Por supuesto que es un representante de parte del ministerio
  25. #36 ¿Y qué más da que tenga o no el MIR? Él no ejerce ni ha ejercido de médico sino de epidemiólogo, que es su especialidad; la cual estudió entre Francia y Londres (London School of Hygiene & Tropical Medicine).

    Y respecto a las publicaciones científicas, con una simple búsqueda, he encontrado esto: www.researchgate.net/scientific-contributions/2043622442_Fernando_Simo

    Lo del MIR: www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/fernando-simon-mir-coron
  26. #18 te recomiendo revisar la serie. Es inconsistente, así es imposible saber nada.
  27. Pensando en el turismo? Miedo a ser encarcelados?
  28. #33 España vs UK... Impresionante lo que habría pasado en España si hubiera estado el PP que quería usar el mismo método que UK. Menos mal...
  29. #10 una posibilidad es que lo quieran hacer bien.
    Como idea.
  30. #9 ya.. mira la viruela duraba poco tiempo en cada pasa porque el contagio era controlable, dentro de lo malo a los pocos meses desaparecía el brote... pero en ese tiempo se cargaba un ostión de gente... mortandad tras 10. 000 años dando la lata de un 30% ... y tras 10.000 años la extinguió ... La vacuna. Vamos que no desapareció sin más. .


    Un secreto.. los virus...vuelven. si como los de walking death, aunque parece que se haya ido si no hay vacuna ... Vuelve.


    Ostras aquí hay quien la dice buen gorda.
  31. #2 me da a mi que hasta el 1 de septiembre nada.
  32. La situación con los datos ahora mismo es indefendible. Recomiendo seguir a Kiko Llaneras (El País) o Francesc Pujol en Twitter. O leer notícias de Associated France Press. O de tantos otros medios serios que vienen criticando la situación.

    www.afp.com/es/noticias/17/espana-congelo-sus-cifras-de-fallecidos-por
  33. Estamos publicando datos por encima de nuestras posibilidades
  34. #55 ya, es una putada que con tanto trabajo en equipo no puedas cargarle la mierda a quien tu quieras y tengas que hacer el esfuerzo de escuchar las explicaciones de ambos antes de decidir de quien es la responsabilidad.
  35. #66 El gobierno está por encima de las comunidades. Manda él. Mando unico. Si no, ¿para qué lo queremos?
  36. #22 Para el que quiera saber más sobre la historia, aqui se recoge los hechos según denunció hace poco el jefe de la policía (muy posterior a la nota de newtral que no recoge esto último).

    www.europapress.es/nacional/noticia-exjefe-prevencion-policia-cree-fue
  37. #30 Pero qué cojones se ve en esa serie con esa escala???

    España no actualiza los datos de fallecimientos totales desde el 25 de Mayo (bueno sí, han sumado solo los fallecidos con notificación del día previo) es decir, una cantidad mínima respecto a los que se notifican. Pasamos de 50-70 fallecidos a 5, y en pocos días 0.

    Mientras las CCAA autónomas han ido notificando decenas diariamente. Pero coño, si hasta el propio Simón ha dicho que las series están congeladas!
  38. #12 Somos muy máquinas.
    Y tenemos los cojones de criticar las actuaciones de otros países. E incluso de cuestionar sus cifras.
  39. Uy, maldita se mete con el gobierno, maldita es facha, mañana dice algo bueno y es objetiva y profesional.
    Es como deshojar una margarita: facha, profesional, facha, profesional, facha...
  40. #10 #24 Estaría genial que las CCAA publicasen los datos propios, y ya sumamos nosotros, si el gobierno quiere hacer matemáticas raras mientras pues bien, que las haga.
  41. #57 ¿Y? Como si quiere tener 3 premios nobel. La cuestión es que actuó tarde, no se tomaron medidas preventivas suficientes, no se supo o quiso ver que el virus ya estaba aquí, y los mensajes siempre iban orientados a no crear alarma.

    En mi opinión, no estuvo a la altura de lo que se esperaba, y lo puedo decir porque yo ya me indignaba cuando en Febrero lo escuchaba, no soy ningún capitán a posteriori. Si fue iniciativa suya o presiones por no trastocar turismo/economía, igual me da.
  42. #7 Pero es majo, y muy cuqui comiendo almendras. Deberían condecorarle solo por eso.

    Eso si, por lo que es adelantarse a los acontecimientos y hacer bien su trabajo deberían condecorar al de prevención de riesgos laborales de la policía que mandó en enero comprar mascarillas y adoptar una serie de medidas contra el virus que Simón cesó en febrero por "generar alarma" a la población.
  43. #18 tu comentario no desmiente lo que dice maldita, ¿has leido el articulo?
  44. #12 en la próxima rueda de prensa de Simon tenían que imprimirle esa gráfica en DIN A2 y ponérsela allí a que la explique.
  45. #37 Puede ser una señal de que el sistema de comunidades autónomas es de todo menos eficiente.
  46. #10 la cantidad de negativos de esta noticia no hace bien a nadie, cada día me da más pena MNM, con lo que fue y pudo llegar a ser
  47. #41 El Centro de Coordinación y Alertas Sanitarias es un Centro dependiente de la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación; que a su vez es un organismo directivo de, esta vez sí, el ministerio de Sanidad.

    Es como decir que el director del Centro de Tratamiento de Denuncias Automatizadas (que es un centro dependiente de la Dirección General de Tráfico) es el "portavoz del ministerio del interior".
  48. #66 No lo dude, la responsabilidad es del gobierno.

    Me parece muy bien que quieran dar datos limpios y que hayan dedicado muchos esfuerzos a conseguir que esos datos los manden limpios, sin errores.

    Pero independientemente de como hayan respondido las CCAA hay algo de exclusiva responsabilidad del gobierno, publicar o no los datos.

    Creo que lo correcto hubiera sido preparar la nueva serie de datos, publicando lo que tuvieran o no, pero sin dejar de publicar la serie anterior.

    No sabemos lo que contendrán esos nuevos datos, si modificarán mucho los anteriores o si darán nuevas pistas para saber la evolución de la pandemia, si pondrán colorada a alguna autonomía o cualquier otra posibilidad.

    Lo que sí sabemos es que se está produciendo un bloqueo informativo. Tanto es así que solo hay que ver el tono del artículo que, no hay que olvidar, es de maldita, poco sospechosa de intentar atacar al gobierno y menos con datos falsos.
  49. La contabilidad de los muertos por Covid-19 en España se ha politizado porque es indefendible.

    En España la sociedad ha sido convenientemente polarizada para que la verdad sea cual sea importe muy poco comparado con su color político.

    El término populismo hace tiempo que cambió su significado. Ya no significa tendencia política que pretende atraerse a las clases populares. Ahora significa atraer a los idiotas que creen que la realidad puede ser moldeada a conveniencia.

    Por eso, a algunos ya no les importa el número real de muertos por Covid-19 si eso afea a su partido político. No se dan cuenta de que eso es nefasto para mantener la eficacia en la lucha contra el Covid-19.

    En mi opinión es una forma estúpida y egoísta de razonar que tiene muchas similitudes con la forma de razonar de los antivacunas.

    Politizar el tema del Covid-19 es lo pero que podíamos hacer.
  50. #28 xD me hace gracia porque os señalan la luna y os quedáis con el dedo. Ningún problema en admitir que no es el portavoz del ministerio, pero me parece rebuscado
  51. #180 Sí, veo que alguien se ha pegado el currazo que acabo de comentar en #181 simultáneamente a ti.

    Pues joder, a la larga esa pedazo discrepancia que comentas tiene que cantar y saltar por algún lado.
  52. #1 quizá ese sea el problema. Que lo quieren dar así y no pueden.
    Armonizar 17 sistemas diferentes no es moco de pavo. Y si se han puesto a hacerlo en serio, tienen mucho trabajo.
  53. #96 No creo que fueran situaciones comparables. Teníamos el ejemplo de China primero, con una cuarentena draconiana, y mientras aquí en contra de clausurar el Mobile Congress con muchísimos chinos por venir, luego tuvimos el ejemplo de Italia (¿Se establecieron cuarentenas en Europa con el SARS, Ébola, Gripe Porcina?). Pues mientras en Italia se ponía una parte de país en cuarentena, aquí seguían llegando vuelos de allí como si nada.

    Ni controles de temperatura, no te hacían prueba sino habías estado en contacto con gente de zonas de riesgo, no se hizo un estudio, aunque fuese aleatorio para ver si el virus podría estar ya instalado en España. No se entendió o no se quiso entender que el crecimiento era exponencial. Todos los mensajes eran dirigidos a no crear alarma social. Desde el primer al último político.

    Y el colmo ya es viendo que los contagios están creciendo rápidamente, sabiendo que se te están escapando muchos porque solo haces pruebas a gente que está en contacto con gente de otros países u otros infectados, viendo lo que ocurre en un país vecino, no limites las reuniones masivas.

    Si tu trabajo es coordinar un centro de Alerta y emergencias a nivel nacional y no tomas las medidas a tiempo es que no has hecho bien tu trabajo.

    A mí el hablar del Ébola o de otra cosa no me vale, ante todo tiene que primar el principio de precaución cuando se habla de la salud de la población, y no jugársela porque otras veces no paso nada, y repito que no son situaciones comparables.
  54. #82 Mentiroso es. Y está claro y hay pruebas. Lo que no sé es si es idiota o psicópata hijoputa. Y que no tiene el más mínimo sentido ético es muy claro cuando luego de mentir tantas veces, sigue en su puesto.

    Y eso sin contar con que ya en Enero muchos científicos alertaban entre ellos de lo que sucedía. Y que China había confinado a 11 millones de personas...
    Una persona responsable y profesional hubiera contactado con científicos y expertos de todo el mundo, en especial de China... y no decir a mediados de febrero "no entiendo por qué la gente se asusta por el virus... en España no habrán más que una decena de casos" y demás perlas como lo de las mascarillas, etc... y ése profesional hubiera estado al tanto de todo. Y no soltar chorradas como "no tiene sentido que los sanos usen mascarillas"...

    No digo que sea por él, pero probablemente es por gente como él que España tiene está entre los 3 países con más exceso de muertes por población del mundo (44000 al 26 de mayo, con lo que son 941 muertes por millón). Y que no sean todas por el virus, no hace diferencia, el exceso de muertes existe y es real. Y de eso no habla (que yo sepa).
  55. #177 A mi me hace gracia que la creencia sea selectiva, le creo cuando acierta y no cuando dice gilipolleces.
  56. Voto errónea.
    Hay alguien que compruebe las fuentes.?Datos actualizados a día de hoy:

    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-

    Los últimos 7 días:
    Actualización nº139: enfermedad por SARS-CoV-2 (COVID-19) 17.06.2020

    Y los datos del 1 de Junio a 7 de Junio:
    Situación de COVID-19 en España
  57. Nos gobiernan monos borrachos...
  58. Esto es sangrante e irresponsable.

    Es su responsabilidad dar informacion veraz, efectiva y de forma eficiente.

    He defendido al gobierno en numerosas ocasiones, pero esto es inaceptable porque esta informacion es necesaria y relevante para la salud y seguridad de todos.

    Si lo que pretenden es pintar una situacion positiva para el turismo, es una actitud suicida e irresponsable.
    Si no tienen los datos, es que no estan haciendo su trabajo bien.

    A estas alturas de partido esto no deberia estar pasando.
  59. Porque hay 0 muertes.
    Lo pone aquí #12 :
    www.20minutos.es/noticia/4234996/0/modelo-matematico-ihme-universidad-
    /modo ironía off
  60. #37 17 sistemas y la ley de proteccion de datos.
    Esto es, la CCAA no puede pasar al gobierno central ni la tarjeta sanitaria ni el dni de la persona hospitalizada, asi que luego para cambiarla de hospitalizada a recuperada o a fallecida seguramente tienen un sin dios fino, si generaron los hashes con un sistema demasiado seguro. Y si lo hicieron con uno poco seguro, tienen otro sindios por llegar.

    Dicho esto, tiene la pinta de que con algunas comunidades hayan acordado un envio semanal de datos y a cascala.
  61. #57 Me has convencido, me voy a hacer una camiseta con las frases célebres de Simón...  media
  62. #137 estas son frases célebres del Doctor Muerte, ese que tanto te pone...
  63. #33 Claro, la del Ministerio de la Verdad de Sanidad es la buena. Ningún medio de comunicación del mundo saber hacer gráficas, por lo visto.
    Venga, que ya calaron a este gobierno en el resto del mundo www.elindependiente.com/politica/2020/06/04/el-financial-times-deja-de
  64. #152 #159 Tenéis razón, vamos, he buscado los datos de mi CCAA (Comunitat Valenciana) y son bastante buenos. Pero el problema es que están en una web propia y única de la GVA (Generalitat Valenciana), en un html5 raro.

    Es un currazo buscar todos los datos de las 17 (+Ceuta +Melilla) y sumarlos, porque se publican en formatos diferentes. Yo no voy a hacerlo, pero cualquier investigador/periodista podría, suponiendo que todas las CCAA se lo curran como la mía.

    Así que rectifico: molaría que todas las CCAA publicasen lo que le envían al gobierno nacional, todas igual en el formato que requieren desde el ministerio, para poder observar las discrepancias en la matemática que aplican desde allí :-)
  65. #1 Que no entiendes nada? Yo te lo explico con un link:

    www.canalsur.es/noticias/espana-te-espera-la-nueva-campana-para-atraer

    Hay que vender al mundo que España es un país seguro y libre de coronavirus aunque no lo es...
  66. El dato de número de muertos no es un marcador de futbol. En aras de la rigurosidad cientifica tienen que revisar y corroborar los datos que les van pasando las comunidades autónomas.
    Es mas,si me apurais,una vez pasado el climax de la pandemia,las cifras de muertos e infectados,mientras no haya un rebote que ponga en riesgo a la salud pública,no son de interés general. Otra cosa es que interese que sigan en candelero por motivos políticos.
  67. #100 son varios meses de evidencias, de mentiras, de contradicciones, de inacción inicial traducida en docenas de miles de muertos
  68. No se lo merece, pero le enviaré un consejo a este payaso por si tiene efectos colaterales: nada sobrevive al ridículo. Fíjate un poco y verás. De nada.
  69. #60 Toma capturas de pantalla de los años anteriores porque no se sorprenda que aumenten los muertos de años anteriores:
    ¿Cómo Pablito murió por COVID-19? ¡Que tragedía lo anoto para la estadística de 2020!
    Pero que dices, ya sabes la orden de arriba, se anota en 2019 y murió por gripe.
    Entonces mejor lo anoto en 2018 y murió por neumonía.
    Listo anotado en 2017.
  70. #87 qué disparate, quién iba a pensar que el Estado puede asumir el control durante la mayor crisis sanitaria que hemos vivido en los últimos años. ¿Quien se piensa esta gente que somos?¿un país civilizado? No, hombre,no, el Estado está para otras cosas más importantes, como por ejemplo...
  71. #145 Bueno el #57 ya te ha enseñado todas las profecías del señor Simon pese a su ESPECTACULAR trayectoria.

    Digo yo que con su trayectoria podria haber adivinado alguna ni que fuera de PURA CHIRIPA.
  72. Vaya pensaba que tendrías respuestas para todas las frases del señor Simon.

    Veo que no.
  73. #10 Pues aquí son legión.
  74. #82 El fin de semana ese, la pagina web del gobierno no actualizo los datos de infectados.
  75. #12 bien claro está. En España ya acabamos con la pandemia hace semanas. Otra cosa que la gente no quiere enterarse y va con mascarillas y cosas así.
  76. #1 Si hombre. Para que dejen de venir los turistas.
  77. #142 La comunidad dice que reporta esos muertos x día. La fecha de defunción puede ser bastante anterior. Ese es uno de los problemas. Entre unos y otros están montando un lío considerable...
  78. #33 nadie entiende ese criterio y el resto de paises no lo aplica, asi que ya me diras como hacen ese grafico.
  79. #41 En el mismo sentido en el que el portavoz director de la policía nacional es portavoz del ministerio del interior.
  80. #49 Desconozco si el contrario tiene también un nombre, pero también es una falacia.
  81. #130 Ah vale, que hay que tener no se que credenciales para saber que ni con el ébola, ni con el SARS se puso ningún sitio en cuarentena. ¿Qué credenciales son esas que se necesitan para describir la realidad?

    Y he dicho que se había puesto una parte de Italia en cuarentena, no toda.

    Y tener un título no te da la exclusividad para hablar de algo. Y ejemplo con este tema tienes muchos, epidemiologos que decían una cosa y otros la contraria. Si sabes de ciencia sabrás que la opinión de un experto no es una evidencia científica perse.
  82. #121 La suma son 1.437 fallecidos. Unas 10 veces más que los datos de Sanidad.

    La primera semana sin datos diarios dijo que 34. Las CCAA notificaron 496.

    Solo ayer decía que había 25 fallecidos los 7 días anteriores, 133 decían las CCAA.

    twitter.com/matthewbennett/status/1273250555574525952
  83. #182 Pues ya no lo sé. He visto muchísimas cosas que cantaban mucho y sorprendentemente no solo se las han ingeniado para que no se comenten, sino que han hecho que cierta gente de verdad se crea que son bulos de la ultraderecha.
  84. La desescalada que se está haciendo es absolutamente lamentable. Dejaron de dar la cifra de muertos diariosy es imposible saber la situación actual en la que nos encontramos.

    Dentro de cuatro días, las comunidades más afectadas van a pasar de Fase 2 a poder moverse alegremente por todo el territorio. Y lo de permitir el movimiento a paises como Reino Unido, que están mucho peor que nosotros, es para echarse las manos a la cabeza.

    Más nos vale que las mascarillas y geles funcionen y que la gente no se olvide del peligro o en Agosto estaremos otra vez con muchos cientos de muertos al día. :wall:
  85. #197 por eso es un peligro levantar medidas. Pero si lo mantienes el virus desaparece en eñ momento en el que el último infectado se cure.
  86. #44 Creo que es evidente que hay una manipulación por parte de las CCAA que resulta en un abuso por su parte.

    Dos ejemplos relacionados con esta crisis.

    - La segmentación territorial para las fases. Algunas autonomías fueron muy rápidas en desdeñar la propuesta del gobierno en tratar los territorios a nivel de provincia. Les parecía mucho más lógico y efectivo tratar por zonas sanitarias y lo aplicaron. El resultado es que no todo el mundo sabía los límites de una zona sanitaria mientras que aunque no se sepan los límites de una provincia hay carteles que lo indican. Tenía razón el gobierno.

    - Las peticiones de los cambios por parte de las CCAA cuando la responsabilidad última recaía en el gobierno. Cuando ha recaído en las propias CCAA han sido mucho más cautas. Pero no reconocerán que todo se trataba según el responsable último si algo salía mal.
  87. #169 No dudo que la intención ha sido informar de la mejor manera posible porque no tendría sentido, siendo uno de los países con más muertos en relación a la población, ponerse ahora a ocultar datos por un lado y siendo las CCAA las que los facilitan. No creo en conspiraciones tan rocambolescas.
  88. El bulo es ese documento y el "sabía demasiado".

    Los hechos son que el ministerio de sanidad no estaba de acuerdo con su decisión ya que alertaban a la población, le pidieron dar marcha atrás, él dijo que no, que tenía que cumplir con su obligación. Pocos días después le cesan por "falta de lealtad".

    Es la palabra de este jefe de policía contra la de Marlaska (que ya sabemos donde tiene él su palabra). Yo hacía referencia a estos hechos y no al bulo.
  89. #21 ¿Encarcelados? Eso es lo que menos les preocupa porque saben muy bien que JAMÁS parará. Le tienen miedo es a no ganar tanta pasta o mas como el año pasado, tanto los políticos como sus empresarios patrocinadores.
  90. #110 Creo que la clave es lo que dice la tabla del ministerio: "Con fecha de defunción en los últimos 7 días"
  91. ya notaba yo a mi madre muy tranquila estos días. Ahora entiendo todo
«123
comentarios cerrados

menéame