El nuevo ministro de Consumo, Alberto Garzón, está dispuesto así a duplicar el IVA a los alimentos que considere "insanos", con un incremento del tipo de gravamen del 10 al 21%
#62 Pues mira que trabajo y me acabo de comer un salmón a la plancha con un salmorejo con su huevito y jamón que no me habrá costado ni 4 € y hecho en 10 minutos.
#62 Va por favor, que en 15 min te puedes marcar un platazo. Eso sin contar lo que puedes dejar preparado el domingo e ir usandolo durante la semana. Excusas.
Ya de paso aplicamos un impuesto a la gente con síndrome de Down porque tienen menos tono muscular y su falta de capacidad motriz es un gasto potencial. Coño, ya si eso que le den un ministerio a las empresas aseguradoras.
#7 si eres pobre muchas veces esos sitios son la única solución. Por 5 euros en el kfc te dan 2 hamburguesas de pollo, patatas y bebida rellena la que quieras. Macdonalds 5 euros hamburgiesa dible, patatas , coa y mcfurry O sea que si vas justo y has de comer fuera vas de cabeza
En catalunya no ha servido para nada mas que para recaudar na gente sigue comprando igual..
Comer en uno de estos sitios sale muy barato. Te sale mas barato beber te medio litro de cocaa y dos hamburguesas de pollo en el kfc que hacer yo en casa, caluvula precio de refresco, el pollo, el.pan de molde ah un helado de propina. Comer y quedarte lleno por 5 euros es complicado hasta cocinando a memos que sean varios en casa
Si tienes que comer fuera sale tirado. Mucha gente va por eso..y claro que hay gente pobre que come fuera. Gente que gana lo justo y tiene que pagar hipoteca y comer en la calle es una putada y en muchos curros es así . estudiantes muy justos de pasta etc
#58 si tienes que comer fuera comer mal en un restaurante de comida rapida y llenarte son 5 euros y comer bien 10. Si tiene que ver con la pasta y mucho
Yo en mis tempos de repartidora de flyers cuando era estudiante tiraba de estos sitios. Comer en un banco no apetece y es incómodo (amen de comida fria) y el sueldo no te da para gastarte 10 euros en comer bien.
Anda que iba a haber ido yo al mcdonalds y demas de poder pagarme un restaurante en condiciones
#7 Tienes cientos de estudios que miran la relación entre obesidad y pobreza y como esta varía según el poder adquisitivo .... supongo que están todos mal.
#58 El rico cuando sale va a restaurantes top, el pobre si come fuera va a donde puede, que suelen ser restaurantes fast food por ser más baratos.
Ahora eliminas esa posibilidad a los pobres de salir a comer por ahí "por su bien" , mejor que se quede en su casa. Se preocupan tanto por los pobres que han anunciado bajadas de impuestos sobre.... ¿sobre qué?
Si es que no sois más que burros que siguen la zanahoría.
#7 En Catalunya no es así, la misma noticia lo indica: el impuesto fue declarado nulo en julio (aunque siguen habiendo lugares donde te lo cobran). También es cierto que en restaurantes de comida rápida han ido eliminando las versiones azucaradas de todas las bebidas paulatinamente y sin indicarlo en ningún sitio, quedando como bebida azucarada tan sólo la Coca Cola/Pepsi original.
#25 estoy totalmente de acuerdo con #14 y ademas de lo que el aporta te digo lo siguiente.
Como se va a informar?con la mierda de etiquetas que hay? o van a usar yuka como los fooders?
#146 Al pobre le haces más pobre por su bien, que me lo han dicho los socialistas.
Oye, y si la comida basura es tan mala, que se prohiba directamente ya que estamos, y que prohiban también el tabaco y el alcohol, y también los chorizos que engordan mucho...
#97 Sacto. El amigo Cucaracho no ha pisado un fastfood normal en bastante tiempo.
En el Murder King por dos pavos te haces dos engendros tipo cheeseburguer y crispy chiken.
En la cantina del campus, que está subvencionada, por ese dinero no te dan ni medio bocadillo de atún.
Algunos sintecho de mi zona se alimentan exclusivamente de hamburguesas de un euro desas. Ya no compran el consabido bote de garbanzos cocidos de marca Hacendado (y se lo comen directo del envase, a palo seco, pie de calle, cero cubiertos y dos cojones) porque eso es "comer frío" por sistema, y porque centrar la dieta en las legumbres en conserva te termina produciendo problemas intestinales. Ahora se hacen un whopper de oferta y todos contentos.
#7 Esto ya lo tiene implantado países europeos hace años. Hay que ver como lo implementan aquí. Porque estaría bien que si se sube el IVA de las comidas "malas" las bajasen de las comidas "buenas". Si las dejan igual, la gente piensa que las toman por idiotas.
Están proliferando las tiendas de comida para llevar, que son comidas caseras al fin y al cabo. Y te sale igual que un menú del típico fastfood.
Además, esto es España, se encontrará una triquiñuela para que las comidas "malas" pasen por "buenas". Ya veréis.
Este mismo sistema lo aplicaron para el tabaco y funcionó. Aunque bueno, en este caso no entiendo como no la prohiben (es coña, si entiendo el motivo: money).
#15 ¿Y no has pensado que ambas cosas pueden ser complementarias?
Se llevan años insistiendo en la educación alimentaria, en los colegios se hacen charlas especificas, se hacen campañas en los medios, programas en la TV educativos sobre el tema, se insiste en la necesidad de hacer deporte, se anima a la gente a carreras populares, se construyen gimnasios municipales, se organizan eventos deportivos... Y cada vez hay más gordos.
#153 Si no tienes tiempo para cocinar te aconsejo que te compres una olla programable, echas los ingredientes la programas y cuando llegas a casa tienes comida recién hecha, las hay desde 60€ y la verdad que ayudan muchísimo y luego que congeles. Yo hago comida para dos o tres días cada vez que cocino.
En mi familia fui la primera en tenerla y se han ido apuntando todos, también tengo un robot de cocina pero eso ya solo te lo recomiendo si te gusta cocinar. Para el día a día con una olla programable te llega y te sobra.
#591 la verdad es que tengo 75 comentarios dándome la turra con recetas de cocina, no esperaba esta acogida de una opinión . No sé qué tripa se os ha roto.
hace pocos días veía una noticia de que este tipo de medidas eran las únicas que habían demostrado efectividad en otros países (¿nórdicos?) para luchar con la obesidad
#106 ya sois varios los que habéis soltado el rollo del potaje. Creo que queréis alimentar a los pobres con 7 potajes a la semana. Les van a salir los garbanzos por las orejas.
#50 Si, ya estamos viendo las expropiaciones de parcelas privadas paro construir gulags y campos de reeducacion, al lado de mi casa ya estan haciendo uno.
#12 Si te deslomas todo el día a trabajar, denuncia a tu empresa. Las jornadas de más de 12 horas diarias están prohibidas. Te haces un cocido con 10 minutos de trabajo o menos con una olla express. Cuento el tiempo de trabajo, porque puedes esperar a que baje la válvula de la olla haciendo balances del trabajo, o cagando.
#38 el pan de hoy en general (supermercados mayoritariamente) es ultraprocesado por su cantidad de azucar y harins refinadas. La diferencia entre un pan con ingredientes clásicos al de ahora es escandaloso, en ingredientes, sabor, textura, duración, saciedad, etc...
#92 cuéntame tu ami,sin tener ni idea de nutrición(como la mayoría de consumidores) que puede hacer con esa información.
La información sin saber interpretarla es inutil,se tiene que presentar de tal manera que cualquiera lo entienda...y eso no es así.
#3 Creo que te dicen lo que tienes que beber (el alcohol tiene impuestos especiales) y lo que tienes que fumar (más impuestos), incluso del transporte que tienes que usar (la gasolina y diesel tienen impuestos especiales). También te quejas de eso?
#40 Tu te pones en la puersta de los narcopisos porque hay gente que te compra droga ¿verdad? No se pueden decir tantas estupideces juntas con las capacidades cognitivas sin afectar.
#7 El caso es que #1 tiene razón por mucho que lo negativicéis. Podéis hacer una búsqueda bibliográfica. Está visto que el bajo nivel socioeconómico es en sí un contexto diabetogénico, relacionado con los elementos que AdolfitoMarx menciona.
Cuando dices <<lo hacen los que comen mal>> muestras que en realidad no has sometido a crítica el discurso de la promoción de la salud que no es sino depositar en el consumidor, el usuario, el individuo, la responsabilidad última de su salud, y descargar a los estados, las organizaciones, etc, de su parte de responsabilidad.
Todo esto independientemente de que la medida política sea más o menos efectiva, acertada, justa... Y, en realidad, estoy seguro de que Garzón sabe perfectamente esto que comentamos. Lo sabe cuando, por ejemplo, propone medidas en el terreno de las apuestas y demás.
#3 Solo por el debate generado, esta claro que necesita una regulación tanto la comida ultraprocesada como la comida sana (unas que suban impuestos y la otra menos o más promoción, no se). Nadie te va a decir que comer, pero como ciudadanos, necesitamos saber de manera rápida y clara cuales son los ingredientes de los alimentos que compramos y en que cantidad.
Lo que veo es que estais centrados en solo los restaurantes de comida rápida, pero yo lo veo más hacia los supermercados y en especial a productos del desayuno (galletas, cereales azucarados, panes, etc...) que es donde creo que falla casi todo español por su alto contenido en azúcar y por la limitada oferta de productos preparados no ultraprocesados.
También si cabe en carnes procesadas, que te venden con jamón cocido o pechug de pollo y pavo algo que solo tiene el 50% y el resto es almidón y mil mierdas más. Es ahí dónde hay que actuar bien y se termine la estafa al consumidor.
#48 Los pobres no comen mal solo porque no tengan dinero, sino porque no tienen tiempo de cocinar, o porque no tienen cultura de hábitos saludables. Pero la realidad es esa: los pobres comen menos sano.
#55 sabes que los rescates en montaña valen un pico, verdad?
Y lo de vivur menos y cobrar menos pensión... El gasto sanitario es muchísimo mayor, ya te lo sigo. Sabes que la estancia de un día en el hospital le cuesta al gobierno 500€ verdad? Pues sigue sumando.
#143#192
El cánabis ya ha sido cuasi-legalizado por ambos partidos. Sin salir en la tele ni en la prensa.
Tanto PP como PSOE y otros han permitido los Clubs de Fumadores, y la Ley Mordaza, según algunos, al prohibir cultivar plantas "si se ven desde la calle", permite cultivarlas "si no se ven desde la calle".
Dejád de estabular vuestras mentes desde "partidos políticos" y desde "ultra esto" y "ultra aquello", y ved.
#7 Efectiva o no la medida, está por verse. Y digo que está por verse porque como ya dije en un comentario ayer asimilarlo o analogarlo al caso de las bebidas azucuradas no me parece correcto del todo:
El impuesto a las bebidas azucaradas tiene un sentido dialéctico que sí lo hace efectivo: existe una alternativa mucho más barata y más eficaz para paliar la sed, el agua. Pero para la comida basura no hay tanto sustitutivo tan barato y la regulación sobre los aditivos posiblemente excede sus competencias o haya que entrar en el peliagudo mundo de qué considerar comida basura sujeta a imposición y qué no (algunos en los comentarios aquí mismo ya están avisando de si esto no puede servir para ampliarlo a los productos ibéricos o que, de no hacerlo, ciertas empresas denuncien por agravio comparativo)." www.meneame.net/c/28702128
Por tanto, y como digo también en ese comentario, me da a mí en la nariz que esta medida del gobierno obedece más a reajustar las cuentas porque, entre las altas subidas del gasto y la miseria que de aumento de impuestos en otros conceptos (demagógicamente, a los ricos y a las empresas) esperarían ingresar, no les salen. Y lo van a hacer subiendo impuestos indirectos o especiales a las clases menos pudientes con excusas como la salud o el medio ambiente, y espérate no terminen también por subir su IRPF y cotizaciones: a efectos técnicos y aritméticos, las clases medias son tan numerosas que de ellas es de donde se pueden sacar más ingresos por impuestos.
#6 Ah. Prefieres el IVA al 21% en vez de que papa estado te reduzca el de los alimentos sanos. Si quieres comer mierda pagas el IVA normal. Si quieres un bien de primera necesidad, lo suyo es uno reducido. Si no quieres pagar impuestos, coge un patera y para Somalia, que la patera no paga IVA.
#275 ¿Un bocata de pechuga de pollo, mayonesa, queso y cebolla de un bar se diferencia mucho de una hamburguesa de pollo,mayonesa , queso y cebolla del Mcdonalds?
¿Uno se considerará comida basura y otro no, o como va la cosa?
Porque ese tipo de alimentos son los que se consumen normalmente en los bares-restaurantes 'para pobres' en España. Y lo sé de buena mano.
#231 Pero es que puedes hacer 10 raciones en el mismo tiempo y las congelas. Así, tardas 3 minutos en cada plato. Y, para merendar, fruta, que no requiere ningún tipo de preparación.
cc. #12
#9 Se puede debatir, que para eso pagamos representantes, asesores y demás. Personalmente empezaría por los que producen cáncer (grupo 1 según la clasificación de la OMS, como la carne procesada) + los que contienen más azucar por ración que la que recomienda la OMS diariamente.
#630 Yo solo aclaraba. Me acuerdo que en mis tiempos mozos se anunciaba la quina Santa Catalina como un excelente remedio para abrir el apetito a los niños que no querían comer.
#214Indeed, evidence from this knowledge synthesis strongly supports increasing cigarette prices through tobacco taxation as a powerful strategy for achieving major reductions in smoking among some, but not all, high-risk populations. Ejem.
#261 yo lo he entendido muy bien, gracias. Como conclusión el estudio recomienda la subida del precio del tabaco a través de los impuesto como medida para reducir el consumo en algunas, aunque no todas, las poblaciones de alto riesgo. O sea que la conclusión del estudio que me enlazas te contradice.
#111 Fue el Sr. Rojo, no recuerdo el nombre, sorprendentemente lo echaron y no volvio mas.
Se puede ser obeso morbido y tener carencia de minerales, vitaminas, proteinas y hasta acidos grasos esenciales( los famosos omega-6 y 3) #138 Creo que los mendigos comen bastante en bares, porque no tiene donde prepararse la comida. Lo que se gastan en comida lo ahorran en vivienda. Una chaval de 24 años, no podia comer segun que cosas porque no tenia dientes y comia hamburguesas. Creo que habia sido adicto a la heroina y por eso perdio los dientes.
#3#104#566 etx etc.
Lo correcto seria decir que se proponer quitarles el privilegio del iva reducido a las comodidades y a los productos basura. Porque ese iva es un privilegio, una deferencia del estado para sostener a aquellos que pueden caer en el umbral de la pobreza, que solo se deberia aplicar a cosas esenciales.
El iva reducido deberia aplicarse a cosas basicas sin las que pasas hambre de verdad, esa palabra que ninguno de los meneantes hemos vivido salvo que hayamos colaborado en un comedor social.
No es de recibo que un producto no necesario, que solo producen las grandes empresas, que en exceso perjudica a la salud con carga al sistema sanitario colectivo y que solo beneficia a dichas grandes empresas, tenga el mismo iva que un producto, un producto no un alimento, que nadie necesita para sobrevivir.
Si alguien se quiere poner tibio a risketos y cocacola hasta que le explote el sistema limbico, adelante, pero que contribuya un poquito mas a las arcas del estado para su futuro tratamiento.
#153#228 Clase obrera si lo prefieres, vamos, la gran mayoría de nosotros. Y en lugar de netflix, pues diré ver la tele.
Que uno dice pobre y ya la gente se imagina a un tio durmiendo en cartones.
#284"Se puede comprar comida preparada sana, si es por falta de tiempo"
Barata? O es caro, o no es sano, o requiere tiempo. No puedes cumplir las tres.
#12 si venga ahora cuentanos la milonga de que cocinarse tambien es muy caro. Cocinar no es cuestion de tiempo sino de tener idea. Te iba a poner ejemplos de cocina sana que se hace en 10 minutos, pero para qué si eres un caso perdido
#111 Al final depende de lo que elijas. Yo diría que puedes comprar comida barata sana e insana. El problema es que para comer sano tienes que escoger bien, saber un poco que compras y evitar mucha mierda que a veces juega al engaño.
Pero vamos que al final es lo mismo teniendo dinero. En vez de comprar chocolate del dia puedes comprarte el chocolate ese que hacen en Islandia que vale como 12 euros la tableta y es igual de malo para la salud, aunque sabe mejor, eso sí.
#385A los rojillos les encanta dirigir a la sociedad y decirnos lo que podemos hacer y lo que no, lo bueno y lo malo, como si fueramos críos.
A los fachas les encanta dirigir la sociedad cama y decirnos lo que podermos hacer y lo que no, lo bueno y lo malo, como si fuéramos críos.
¿Quien coño se creen que son para decirme que puedo comer y que no?
¿El mismo estado que por ejemplo establece vedas de marisco?
Algunos dirán que es por el bien común, que si no gastaré en sanidad. Vale, pues dejarme elegir entre sanidad pública o privada para no gastar del erario público. Ah, que no, que eso tampoco.
Saltas del bien común al bien individual como quien no quiere la cosa. El bien común es estadístico: una sociedad sana vive mas, mejor y con menor gasto que una sociedad enferma. Eso no significa que a ti particularmente te vaya a ir de una manera o de otra. Si te han dicho lo contrario, te han engañado.
Beeee beeeee es lo que quieren que digamos.
Que va - justo lo contrario. El argumento cansino (y por ello relativamente seguro) es el conservador. El progreso lo que tiene es que si le echas huevos, ideas no faltan. Otra cosa es que funcionen, pero por eso precisamente el conservador cansino es el seguro. Si no entiendes algo tan obvio y sencillo, dificilmente puedes entender nada en política.
Que largos se me van a hacer estos 4 años
No te apures: a mi me huele que la derecha va a estar bien divertida estos años. Con un grumete sinsutancia al timón, los bandazos del PP pueden muy bien llegar a ser espectaculares. Con los coraceros pecholata al acecho, mejor ir comprando palomitas.
#385 No te han dicho que no puedas comer según qué cosas. Igual que no te dice que no fumes ni bebas. Simplemente se valora aportar más a las arcas del estado por el hecho de estar empeorando tu salud, lo cual tarde o temprano supondrá un coste a la seguridad social que todos pagamos. No está del todo mal pensado.
El centollo ya me pierdo.
Ya de paso aplicamos un impuesto a la gente con síndrome de Down porque tienen menos tono muscular y su falta de capacidad motriz es un gasto potencial. Coño, ya si eso que le den un ministerio a las empresas aseguradoras.
En catalunya no ha servido para nada mas que para recaudar na gente sigue comprando igual..
#21
Comer en uno de estos sitios sale muy barato. Te sale mas barato beber te medio litro de cocaa y dos hamburguesas de pollo en el kfc que hacer yo en casa, caluvula precio de refresco, el pollo, el.pan de molde ah un helado de propina. Comer y quedarte lleno por 5 euros es complicado hasta cocinando a memos que sean varios en casa
Si tienes que comer fuera sale tirado. Mucha gente va por eso..y claro que hay gente pobre que come fuera. Gente que gana lo justo y tiene que pagar hipoteca y comer en la calle es una putada y en muchos curros es así . estudiantes muy justos de pasta etc
Yo en mis tempos de repartidora de flyers cuando era estudiante tiraba de estos sitios. Comer en un banco no apetece y es incómodo (amen de comida fria) y el sueldo no te da para gastarte 10 euros en comer bien.
Anda que iba a haber ido yo al mcdonalds y demas de poder pagarme un restaurante en condiciones
Ahora eliminas esa posibilidad a los pobres de salir a comer por ahí "por su bien" , mejor que se quede en su casa.
Se preocupan tanto por los pobres que han anunciado bajadas de impuestos sobre.... ¿sobre qué?
Si es que no sois más que burros que siguen la zanahoría.
Mientras tanto...
El sueldo de los funcionarios subirá un 2% a partir de febrero www.lavanguardia.com/economia/20200121/473026718129/subida-salarios-fu
Una tortilla de patatas es barata y rápida de hacer, con un potaje puedes comer varios días...
Como se va a informar?con la mierda de etiquetas que hay? o van a usar yuka como los fooders?
Oye, y si la comida basura es tan mala, que se prohiba directamente ya que estamos, y que prohiban también el tabaco y el alcohol, y también los chorizos que engordan mucho...
Todo sea por el buen gobierno.
En el Murder King por dos pavos te haces dos engendros tipo cheeseburguer y crispy chiken.
En la cantina del campus, que está subvencionada, por ese dinero no te dan ni medio bocadillo de atún.
Algunos sintecho de mi zona se alimentan exclusivamente de hamburguesas de un euro desas. Ya no compran el consabido bote de garbanzos cocidos de marca Hacendado (y se lo comen directo del envase, a palo seco, pie de calle, cero cubiertos y dos cojones) porque eso es "comer frío" por sistema, y porque centrar la dieta en las legumbres en conserva te termina produciendo problemas intestinales. Ahora se hacen un whopper de oferta y todos contentos.
Están proliferando las tiendas de comida para llevar, que son comidas caseras al fin y al cabo. Y te sale igual que un menú del típico fastfood.
Además, esto es España, se encontrará una triquiñuela para que las comidas "malas" pasen por "buenas". Ya veréis.
Este mismo sistema lo aplicaron para el tabaco y funcionó. Aunque bueno, en este caso no entiendo como no la prohiben (es coña, si entiendo el motivo: money).
Se llevan años insistiendo en la educación alimentaria, en los colegios se hacen charlas especificas, se hacen campañas en los medios, programas en la TV educativos sobre el tema, se insiste en la necesidad de hacer deporte, se anima a la gente a carreras populares, se construyen gimnasios municipales, se organizan eventos deportivos... Y cada vez hay más gordos.
En mi familia fui la primera en tenerla y se han ido apuntando todos, también tengo un robot de cocina pero eso ya solo te lo recomiendo si te gusta cocinar. Para el día a día con una olla programable te llega y te sobra.
Un pastelito de Pantera Rosa no entra en esa categoría.
La información sin saber interpretarla es inutil,se tiene que presentar de tal manera que cualquiera lo entienda...y eso no es así.
loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com/2017/01/que-alimentos-se-c
Sí, el pan es ultraprocesado.
Cuando dices <<lo hacen los que comen mal>> muestras que en realidad no has sometido a crítica el discurso de la promoción de la salud que no es sino depositar en el consumidor, el usuario, el individuo, la responsabilidad última de su salud, y descargar a los estados, las organizaciones, etc, de su parte de responsabilidad.
Todo esto independientemente de que la medida política sea más o menos efectiva, acertada, justa... Y, en realidad, estoy seguro de que Garzón sabe perfectamente esto que comentamos. Lo sabe cuando, por ejemplo, propone medidas en el terreno de las apuestas y demás.
Lo que veo es que estais centrados en solo los restaurantes de comida rápida, pero yo lo veo más hacia los supermercados y en especial a productos del desayuno (galletas, cereales azucarados, panes, etc...) que es donde creo que falla casi todo español por su alto contenido en azúcar y por la limitada oferta de productos preparados no ultraprocesados.
También si cabe en carnes procesadas, que te venden con jamón cocido o pechug de pollo y pavo algo que solo tiene el 50% y el resto es almidón y mil mierdas más. Es ahí dónde hay que actuar bien y se termine la estafa al consumidor.
cc/ #232
Y lo de vivur menos y cobrar menos pensión... El gasto sanitario es muchísimo mayor, ya te lo sigo. Sabes que la estancia de un día en el hospital le cuesta al gobierno 500€ verdad? Pues sigue sumando.
El cánabis ya ha sido cuasi-legalizado por ambos partidos. Sin salir en la tele ni en la prensa.
Tanto PP como PSOE y otros han permitido los Clubs de Fumadores, y la Ley Mordaza, según algunos, al prohibir cultivar plantas "si se ven desde la calle", permite cultivarlas "si no se ven desde la calle".
Dejád de estabular vuestras mentes desde "partidos políticos" y desde "ultra esto" y "ultra aquello", y ved.
El impuesto a las bebidas azucaradas tiene un sentido dialéctico que sí lo hace efectivo: existe una alternativa mucho más barata y más eficaz para paliar la sed, el agua. Pero para la comida basura no hay tanto sustitutivo tan barato y la regulación sobre los aditivos posiblemente excede sus competencias o haya que entrar en el peliagudo mundo de qué considerar comida basura sujeta a imposición y qué no (algunos en los comentarios aquí mismo ya están avisando de si esto no puede servir para ampliarlo a los productos ibéricos o que, de no hacerlo, ciertas empresas denuncien por agravio comparativo)." www.meneame.net/c/28702128
Por tanto, y como digo también en ese comentario, me da a mí en la nariz que esta medida del gobierno obedece más a reajustar las cuentas porque, entre las altas subidas del gasto y la miseria que de aumento de impuestos en otros conceptos (demagógicamente, a los ricos y a las empresas) esperarían ingresar, no les salen. Y lo van a hacer subiendo impuestos indirectos o especiales a las clases menos pudientes con excusas como la salud o el medio ambiente, y espérate no terminen también por subir su IRPF y cotizaciones: a efectos técnicos y aritméticos, las clases medias son tan numerosas que de ellas es de donde se pueden sacar más ingresos por impuestos.
Nadie, todos, siempre, nunca, son frases que se dicen cuando uno no quiere decir la verdad.
¿Uno se considerará comida basura y otro no, o como va la cosa?
Porque ese tipo de alimentos son los que se consumen normalmente en los bares-restaurantes 'para pobres' en España. Y lo sé de buena mano.
cc. #12
eresdeportista.com/deportes/mas/aspectos-legales-sobre-los-deportes-ex
Se puede ser obeso morbido y tener carencia de minerales, vitaminas, proteinas y hasta acidos grasos esenciales( los famosos omega-6 y 3)
#138 Creo que los mendigos comen bastante en bares, porque no tiene donde prepararse la comida. Lo que se gastan en comida lo ahorran en vivienda. Una chaval de 24 años, no podia comer segun que cosas porque no tenia dientes y comia hamburguesas. Creo que habia sido adicto a la heroina y por eso perdio los dientes.
Lo correcto seria decir que se proponer quitarles el privilegio del iva reducido a las comodidades y a los productos basura. Porque ese iva es un privilegio, una deferencia del estado para sostener a aquellos que pueden caer en el umbral de la pobreza, que solo se deberia aplicar a cosas esenciales.
El iva reducido deberia aplicarse a cosas basicas sin las que pasas hambre de verdad, esa palabra que ninguno de los meneantes hemos vivido salvo que hayamos colaborado en un comedor social.
No es de recibo que un producto no necesario, que solo producen las grandes empresas, que en exceso perjudica a la salud con carga al sistema sanitario colectivo y que solo beneficia a dichas grandes empresas, tenga el mismo iva que un producto, un producto no un alimento, que nadie necesita para sobrevivir.
Si alguien se quiere poner tibio a risketos y cocacola hasta que le explote el sistema limbico, adelante, pero que contribuya un poquito mas a las arcas del estado para su futuro tratamiento.
Cada medida supone un importante reto a vuestro ingenio para tratar de desacreditarla
Que uno dice pobre y ya la gente se imagina a un tio durmiendo en cartones.
Barata? O es caro, o no es sano, o requiere tiempo. No puedes cumplir las tres.
Pero vamos que al final es lo mismo teniendo dinero. En vez de comprar chocolate del dia puedes comprarte el chocolate ese que hacen en Islandia que vale como 12 euros la tableta y es igual de malo para la salud, aunque sabe mejor, eso sí.
A los fachas les encanta dirigir la
sociedadcama y decirnos lo que podermos hacer y lo que no, lo bueno y lo malo, como si fuéramos críos.¿Quien coño se creen que son para decirme que puedo comer y que no?
¿El mismo estado que por ejemplo establece vedas de marisco?
Algunos dirán que es por el bien común, que si no gastaré en sanidad. Vale, pues dejarme elegir entre sanidad pública o privada para no gastar del erario público. Ah, que no, que eso tampoco.
Saltas del bien común al bien individual como quien no quiere la cosa. El bien común es estadístico: una sociedad sana vive mas, mejor y con menor gasto que una sociedad enferma. Eso no significa que a ti particularmente te vaya a ir de una manera o de otra. Si te han dicho lo contrario, te han engañado.
Beeee beeeee es lo que quieren que digamos.
Que va - justo lo contrario. El argumento cansino (y por ello relativamente seguro) es el conservador. El progreso lo que tiene es que si le echas huevos, ideas no faltan. Otra cosa es que funcionen, pero por eso precisamente el conservador cansino es el seguro. Si no entiendes algo tan obvio y sencillo, dificilmente puedes entender nada en política.
Que largos se me van a hacer estos 4 años
No te apures: a mi me huele que la derecha va a estar bien divertida estos años. Con un grumete sinsutancia al timón, los bandazos del PP pueden muy bien llegar a ser espectaculares. Con los
coracerospecholata al acecho, mejor ir comprando palomitas.