El Gobierno del PSOE y Unidos Podemos han incluido en su acuerdo presupuestario el compromiso de suavizar la Ley de Seguridad Ciudadana aprobada en 2015 por el PP, conocida como "ley mordaza", y de despenalizar las injurias a la Corona y la ofensa a los sentimientos religiosos. Por un lado, revertirán los artículos de la ley del PP que, a su juicio, tenían por objetivo "desalentar la protesta social" y "limitar los derechos a la libertad de expresión y de reunión". En ese sentido, se comprometen a que la ausencia de comunicación previa deje de
|
etiquetas: gobierno , podemos , injurias , corona , ofensas religiosas , despenalizar 
Sobre la foto:
"Ni las personas que acompañan a Pablo Iglesias en la fotografía son etarras ni la fotografía ha sido tomada en Cuba.
Euskadi-Cuba es una organización que busca estrechar los lazos entre vascos y cubanos, cuya sede y tal como demuestran las dos fotografías, una tomada desde el propio GOOGLE MAPS, está en BILBAO exactamente en la calle Prim."
Supongo que para el ABC algo tan logico como indica Iglesias es incomprensible, normal..." «El razonamiento fundamental que hay detrás de eso está en el hecho de que en política cuentan el poder y la fuerza, y el poder y la fuerza depende en última instancia de una cosa que se llama factor militar». "
Ejemplo:
Me cago en tus muertos
Me cago en tu puta calavera
Me cago en todo lo que te importa
Me cago en ...
Lo siento...sigo viendo acoso del sujeto A, sobre el sujeto B, el cual no te esta haciendo ningun daño pero recibe insultos del sujeto A sobre sus ideas.
Si te pones a despotricar sobre algo muy importante para un grupo INSULTANDO, muy importante este matiz y por eso lo pongo en mayusculas, ..... en mi mundo los estas acosando y veo perfecto que la ley les proteja.
Yo no soy musulman, pero no voy a ponerme a insultar en lo que creen los musulmanes para hacer valer la idea de que no creo en eso....estaría acosandolos y normal es encontrar una respuesta reciproca... mientras respetes las leyes civiles de donde estas viviendo, nadie debería hacerte sentir mal por gusto suyo por las creencias que tengas. Sigo viendo acoso.
Quiero dejarlo claro...nadie te denuncia por ser ateo o no creer en dios, ni por mucho menos, declarar tus razones de por que no crees en dios...te denuncian por insultar las creencias e intentar que la gente que cree en dios se sienta ofendidos....ACOSO de libro.
Pd: lo digo yo, que asco y mucho tengo a la iglesia... y ateo hasta la medula
Me parece una iniciativa acojonante e imprescindible. Ahora, que Podemos retire su propuesta de ley mordaza para "proteger" a los LGTBI. La que movió a David Bravo a largarse.
Perdona, lo que dice Iglesias es que ETA usaba la fuerza como arma politica, cosa que nadie debería dudar.
Otegi:"“La izquierda abertzale ha reconocido y reconoce el dolor causado, y yo quiero ir más allá y decir que si en mi condición de portavoz (y hablo en nombre de todos los portavoces de Batasuna) he añadido un ápice de dolor, sufrimiento o humillación a las familias de las víctimas de las acciones armadas de ETA, quiero pedirles desde aquí mis más sinceras disculpas, acompañadas de un ‘lo siento’ de corazón”"
"elpais.com/politica/2012/09/16/actualidad/1347754122_893203.html";
No es por nada, pero Iglesias si que ha reconocido el daño y condenado a ETA (pese a que tenía por que, dado que se da por sentado) . Y Podemos ha acudido ya a unos cuantos homenajes a víctimas de Eta, perdona.
Finalmente, y según tu criterio, ni PP, ni C's son partidos democráticos por cuanto no se han manifestado contra el franquismo, ni condenan todos sus actos y, de hecho, algunos colaboran con asociaciones que reivindican a Franco...
He oído otras veces tu teoría del exodo, y yo no estoy de acuerdo. Creo que este proviene de un mito, leyenda mucho más antigua, que es el éxodo por sequia del Sáhara. Pero nos vamos por las ramas.
Con respecto a su estructura sacerdotal, esta proviene de Egipto, y el secretismo de sus sacerdotes, y que tambien eran castas. En algunos casos se nombra la epoca del politeísmo Egipcio (a lo mejor me ibas a salir con eso) pero yo me refiero al intento de la... tercera dinastía creo, en lo que fue el segundo intento en el imperio de crear una sociedad monoteista, donde, para asegurar aun más el poder, se creó un sistema de herencia en los sacerdotes, para controlar aun mas el poder religioso.
Con respecto al tiempo, los más estudiosos del tema, al menos lo que yo he leido, dicen que viene todo de una protorreligión de los pueblos balcánicos (si, yo tambien flipé), al menos las religiones Abrahamáicas. Esto explicaría todas las copias de mitos, y el hecho de que religiones tan lejanas en el espacio como la judia y la babilónica tengan los mismos mitos. Todo esto es realmente interesante con el tema de los nombres de demonios y ángeles, su sistema de castas y todo eso.
Como un tribunal no ha considerado delito lo de Casado, o haya archivado el caso por prescripción, ya no nos fiamos de los Tribunales, y consideramos materia sacra lo que digan un puñado de asociaciones y ONGs sin ninguna formación jurídica y con imparcialidad... grado 0/10
Yo no pienso malgastar el domingo con un SS (Sectario Sobredimensionado)
Ahora dice que lo que importa no es lo que se dice, sino la intención oculta que tenía el sujeto que lo dice.
No sé vosotros, pero esta gente y sus argumentos cada vez me suenan más a "The Spanish Inquisition" y... más tragico, el Derecho de Autor de los paises dictatoriales
Las ideologías deben tener los límites de ajustarse a las constituciones europeas, que prohíben la discriminación, por tanto, si quieren eliminar ese límite y pode discriminar a las minorías que gusten, que empiecen por ir al parlamento a pedir que se eliminen esos derechos constitucionales, y si no lo consiguen, que acaten la ley.
Y no, eso es explicar, cosa que quizá te quede lejos.
Como la ley mordaza, que no la van a quitar, la van a dejar a medida.
Hipócritas.
Céntrate un poco que solo veo variaciones del "como no dice que son psicópatas eso es que está con ETA".
Ahora en serio:
lo mío tambien es teoría, pero es muy interesante lo de la protorreligión. Y no es balcánica, es de europa del este(fallo mio). Y dice que tambien el zoroastrismo es de ahí. Ahora bien, fue de un libro, no de una página. Si me acuerdo del nombre te lo envio por privado. El secretismo sacerdotal no es igual en todos lados, y, por lo que he leido, es más parecido al egipcio.
Lo del éxodo es un documental que vi del canal Historia (por uno que me creo) y se acerca bastante a la idea que tengo yo de aquellos tiempos, pero no hablo de la huida de un pueblo de un pais por culpa de un gobernante o pueblo invasor, sino que fue por sequia.
#239 Llegar al poder mediante urnas: Chavez, Castro, Duterte...
En cuanto a las admiraciones, todos los que he nombrado usaron de forma indiscriminada la fuerza o defienden su uso (Thatcher y el asesinato, Churchill y directamente el genocidio, Trump ha acabado inspirando a asesinos, Le Pen apoyaba- como Salvini o Vox- el uso de la violencia contra inmigrantes).
A quien admira Casado? (segun tu criterio de que si no condena, apoya: a Franco, a Superlopez, al Doctor Moriarty...)
O que se vayan a una comunidad de quaqueros.
Iglesias dudo que defienda, a dia de hoy, el comunismo. Menos aún, el sovietico.
Yo no he visto a Casado condenar el Franquismo y reconocer que Franco fue un genocida, y aunque me cueste, no entiendo automaticamente que apoye las barbaridades que hizo.
noticiariodelnuevomundo.wordpress.com/2013/12/15/tu-eres-dios/
el latín deus, no procede en absoluto del griego Zeus. Lo único que sucede es que ambas palabras derivan de una raíz indoeuropea común dyeu-/dyu-, que significa “luz diurna”, variante de la raíz indoeuropea *deiw- (brillo, luz)
¡mon dieu!
Si no entiendes la diferencia entre el delito de odio y el de ofensas religiosas, que para mi es obvia, la explico en #178
Finalmente, no generalices, los votantes del PP no tienen por que ser todos franquistas, o todos los de VOX neonazis genocidas...
Las leyes y la libertad de expresión son solo aplicables a lo que ellos consideran malo, no a todos!!!
Si, la admiracion por Chavez es curiosa: pese a sus logros, fue un golpista. Vamos, como Cromwell, por ejemplo. O Garibaldi...
Lo del Che, en fin, en una guerra se hacen burradas, me temo, y no deberian ser elogiadas (lo ha hecho Iglesias? elogiar esos asesinatos en concreto?)
En cuanto a Casado, no se, si la propia familia del genocida le pide ayuda...okdiario.com/espana/2018/09/05/familia-franco-pide-pablo-casado-que-re
En EE.UU, con la libertad de culto y de expresion como pilares de sus ideales, ese tipo de leyes no se contemplan, con todos los frikis fundamentalistas que tienen.
Que en nuestra sociedad la "ofensa a los sentimientos" (no la difamación, injuria o calumnia, sino la simple y llana ofensa) no solo esté mal vista sino que también sea punible, es un ataque a la libertad de expresión.
Por culpa de esa ley ciertas sectas católicas han podido denunciar a un autor por una obra artística (por ejemplo: "Como cocinar un Cristo", de Javier Krahe) o a un personaje público por haberse cagado en seres imaginarios, como hacen muchos de sus conciudadanos varias veces al día.
Esos grupos podrían exigir la censura de gran parte de la literatura popular, con cantidad de chistes, jotas, coplas y bertsos anticlericales....
la "educación para la ciudadanía", para los pastores evangélicos, opusinos y ulemas.
Ein? No entiendo tu frase final. Si a Iglesias le pidiese ayuda uno de ETA dirias que está de acuerdo con ellos y por eso le piden ayuda, no crees?
En cuanto al tema Che: no soy cubano, no soy argentino. Poco tengo que andar justificando o no, por el mismo criterio que no debe Iglesias responder de las burradas de Stalin, el Papa de las animaladas de Torquemada o Simon de Monfort o yo mismo por lo que hiciese Ramiro I el Monje (leete la historia de la Campana de Huesca, hablando de burradas).
es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_indoeuropeas
Ni antes ni, por supuesto, ahora, la libertad de expresión fue tan ejercida y tan "respetada".
Es cierto que para la prensa (en realidad para los medios de comunicación) había ciertos "temas intocables" (la monarquía...), o de los que solo hablaban bien. Pero también es cierto que eso no alcanzaba "al pueblo" (que criticaba todo lo criticable).
Hoy tenemos redes sociales en las que "el pueblo" se expresa... pero cada vez hay más censura y más autocensura.
No hay declaraciones, por mucho que digas, de Iglesias justificando a ETA. Renuncia a ese argumento, anda.
Y, por curiosidad, como se puede defender un sistema economico que ha conducido a la muerte a millones de personas? Porque el opuesto al comunismo, el capitalismo, lo ha hecho y lo hace. Todos los partidos a favor del capitalismo como sistema sociopolitico son responsables de las muertes en Chile, Bolivia, Brasil, Argentina, Taiwan, China, Vietnam, Libia...? A que no? Pues eso....
Y no hay ataque a la libertad de expresión, ya que, nadie te va a impedir analizar la religión que te dé la gana y criticarla.
No se trata de poder o no poder opinar, se trata de no insultar las creencias de los demás, porque es algo innecesario y es una fuente de conflictos.
Hay que ser muy cenutrio, cabestro y botarate.
En cuanto al fracaso o no...la diferencia es que salvo China, los paises comunistas no se ha adaptado al cambio, mientras que la razon de ser del capitalismo (obtener dinero a cualquier precio) ha hecho que tenga que adaptarse (y ceder, mutar).
Iglesias, a dia de hoy, suele defender un socialismo nordico, mas bien. Paises que, por cierto, estan a la vanguardia del mundo por su proteccion a los ciudadanos; algo que, como sabrás, no es precisamente algo capitalista (es.wikipedia.org/wiki/Estado_del_bienestar)
Que por un caso así en España hubiera condena es improbable, pero de haber denuncia, un juez lo admitiría a trámite e iniciaría un proceso.
Dios! canta La Internacional!! El SAP sueco, tambien...y los socialistas belgas y...creo que la mayor parte...
Por otro lado, el modelo socialdemocrata y Podemos.
elpais.com/politica/2014/11/30/actualidad/1417373210_752548.html
blogs.publico.es/pablo-iglesias/1058/una-cuarta-socialdemocracia/
Ojo!, que se podrá hacer mejor o peor, pero el modelo de Podemos no es, de forma global, el comunismo. Menos aún, el clásico.
En la Herriko Taberna de Pamplona no se encuentra rodeado de asesinos de la eta, ya que ese lugar ahora mismo sigue abierto y ofreciendo un menú del día riquísimo.
Respecto a la segunda afirmación, creo que Podemos se adhiere a una demanda mayoritaria y transversal en el País Vasco: excarcelación de enfermos graves, beneficios penitenciarios para quienes cumplan tres cuartas partes de la condena, acercamiento a centros cerca de sus familias. En resumen: fin de la legislación de excepción.
Tienen pensado...
Ven factible...
Tienen pensado...
Aprobarán...
Es prioritario...
Tienen intención...
Harán...
Tienen previsto....
Este es el Gobierno de Sanchez- Iglesias mucho prometer y nada de nada. De momento están como estaban. Con los presupuestos del PP.
Pues nada, bona nit, me voy a destruir la sociedad occidental, que se me hace tarde.
Tal como están las leyes no hay problemas en España por estos motivos, pero este cambio de leyes será una fuente de conflictos.
Y a todo esto, sigues sin reconocer que la foto que has puesto al inicio es una estupidez.
"Fuente de conflictos". No te metas en política, es fuente de conflictos.
Si hablas mal del rey igual se tiene que buscar otro trabajo.
Si hablas mal de los judios o de los homosexuales acaban en un horno crematorio.
Ahí está la coherencia.
Dios no necesita protección, el rey la tiene y las minorías no.
Y estamos en otra recesión